Ottelu osoitti selkeällä tavalla sen, miksi Pemmikaanit keikkuvat sarjan kärjessä. Paperilla keskinkertainen miehistö on ammentanut voitoista hämmästyttävän itseluottamuksen, kasvanut täysin uusiin mittoihin ja taistelee keväällä jopa kotiedusta pleijareihin. Viimeistään tässä vaiheessa voidaan haudata puheet peruuttelusta, sillä laiskan linnun lento hyökkäyssuuntaan oli nopeaa, päättäväistä mutta samalla juonikasta. Numerot 6-3 vastaavat hyvin pelin kulkua.
Oululaisittain jossitteluun ei jäänyt juurikaan varaa. Harmillista oli lähinnä tapa, millä voiton avaimet 2-0 -johtotilanteessa vastustajalle tarjottiin. Joukkue sortui peruutteluun ja unohti liikkumisen totaalisesti, mikä johti toistuviin jäähyihin. Johdon menettämisen jälkeen Kaanien pelihuumoriin vaikuttaminen oli lähes mahdotonta, joten ottelu hävittiin monessa mielessä jo ensimmäisessä erässä. Markus Korhosen maalivahtipeli oli luokatonta, ja mielestäni valmennusjohdon olisi pitänyt reagoida tunarointiin viimeistään toisessa erässä, jolloin Karhu päästi lävitseen kaksi perättäistä suoraan kohti tullutta laukausta (maali ja tolppa). Viimeksi Korhonen hoiti leiviskänsä Lahdessa hienosti, tällä kertaa mieheen iski selkeästi viime kaudalta tuttu kaanikammo. Yhteen mieheen ottelu ei silti kaatunut, sen verran kohteliaasti kenttäpuolustus kunniakujaa vastustajalle tarjosi.
Oululaisena häpeän Kärppien eilistä esitystä ja toivon, että joukkue palaa juurilleen liikkuvaksi ja taistelevaksi joukkueeksi. Eilen kentällä nähtiin lähinnä joukkueellinen pelikassinkantajia, joiden asenne riitti kunnon työntekoon noin 15 minuutin ajan. Materiaali riittää huomattavasti parempaan suoritukseen, mutta joukkueen senioriosaston herääminen on antanut odottaa itseään jo liian pitkään.
Oululaisittain jossitteluun ei jäänyt juurikaan varaa. Harmillista oli lähinnä tapa, millä voiton avaimet 2-0 -johtotilanteessa vastustajalle tarjottiin. Joukkue sortui peruutteluun ja unohti liikkumisen totaalisesti, mikä johti toistuviin jäähyihin. Johdon menettämisen jälkeen Kaanien pelihuumoriin vaikuttaminen oli lähes mahdotonta, joten ottelu hävittiin monessa mielessä jo ensimmäisessä erässä. Markus Korhosen maalivahtipeli oli luokatonta, ja mielestäni valmennusjohdon olisi pitänyt reagoida tunarointiin viimeistään toisessa erässä, jolloin Karhu päästi lävitseen kaksi perättäistä suoraan kohti tullutta laukausta (maali ja tolppa). Viimeksi Korhonen hoiti leiviskänsä Lahdessa hienosti, tällä kertaa mieheen iski selkeästi viime kaudalta tuttu kaanikammo. Yhteen mieheen ottelu ei silti kaatunut, sen verran kohteliaasti kenttäpuolustus kunniakujaa vastustajalle tarjosi.
Oululaisena häpeän Kärppien eilistä esitystä ja toivon, että joukkue palaa juurilleen liikkuvaksi ja taistelevaksi joukkueeksi. Eilen kentällä nähtiin lähinnä joukkueellinen pelikassinkantajia, joiden asenne riitti kunnon työntekoon noin 15 minuutin ajan. Materiaali riittää huomattavasti parempaan suoritukseen, mutta joukkueen senioriosaston herääminen on antanut odottaa itseään jo liian pitkään.