Pelicans ja CHL 2024–2025

[Jaksaja]

Nyt höntsättiin taas hyvin

 

[Myste]

Herätystä vähän taas ettei juutit tuu tasoihin

 

[Lahelainen]

Tulee taas tiukkaa jos meiltä on avainpuolustajia pois. Yhden Myllärin tarvisi lisää pakistoon...

 

[Myste]

Ylli on vähän närkästyneen näköinen :D

 

[Karvainen apina]

Vielä ehtis häviämään ja säästyttäisiin jatkopeleiltä!

 

[lääässi]

Kuka siel istu nenä auki? Tai suu?

 

[play_on]

Ylli on vähän närkästyneen näköinen :D

Syystäkin

 

[Kankolan Kane]

Tulee taas tiukkaa jos meiltä on avainpuolustajia pois. Yhden Myllärin tarvisi lisää pakistoon...

No toivotaan ettei niitä nyt ihan kolmea kerralla puutu, mutta ei nämä meiän rotaatiopakit kieltämättä oikein vakuuta. Hyökkäys kestää kyllä paljon paremmin pari poissaoloa.

 

[liskomies]

Tulipa köykäsesti jäähyt pojille, vähän maisteltiin vaan tunnelmaa :D

 

[Kossu123]

Nyt se hattutemppu Tuksulle!

 

[play_on]

Olipahan läpsyttely.

 

[Jaksaja]

Sitten ei tarviikkaan melkeen kuukauteen miettiä tätä kilpailua, onneksi

 

[Myste]

Juu, onneks voi keskittyä nyt Liigahommiin

 

[Jarna90]

En nyt tiedä mitä tässä toivoisi, mutta Rouenin voittaminen kotona taitaisi viedä aika lähelle jatkopaikkaa vai?

 

[Laheee]

En nyt tiedä mitä tässä toivoisi, mutta Rouenin voittaminen kotona taitaisi viedä aika lähelle jatkopaikkaa vai?

viime kaudella vaadittiin 9 pistettä, meillä on nyt 5. Mutta eihän sitä ikinä tiedä...

 

[Jarna90]

ESS raportissa eilen.

Pelicans pelasi sunnuntaina vain kolmella hyökkäysketjulla sekä kolmella pakkiparilla. Päätöserässä hyökkääjiä oli käytössä enää vain kahdeksan.

Ketä tippui kesken pelin? ännityksellä odoton ke rosteria. Ketä on todella loukissa. Ketä kipeänä ja ketä lepuutettiin vain?

 

[egar]

ESS raportissa eilen.

Pelicans pelasi sunnuntaina vain kolmella hyökkäysketjulla sekä kolmella pakkiparilla. Päätöserässä hyökkääjiä oli käytössä enää vain kahdeksan.

Ketä tippui kesken pelin? ännityksellä odoton ke rosteria. Ketä on todella loukissa. Ketä kipeänä ja ketä lepuutettiin vain?

Mun mielestä Bares ei pelannut enää lopussa, en ole varma kyllä.

 

[Kossu123]

ESS raportissa eilen.

Pelicans pelasi sunnuntaina vain kolmella hyökkäysketjulla sekä kolmella pakkiparilla. Päätöserässä hyökkääjiä oli käytössä enää vain kahdeksan.

Ketä tippui kesken pelin? ännityksellä odoton ke rosteria. Ketä on todella loukissa. Ketä kipeänä ja ketä lepuutettiin vain?

Ite rupesin kelailee että julkaiseeko Pelicans ollenkaan loukkaantumislistoja enää. Mennään kuitenkin jo syyskuun puoltaväliä, eikä taida olla vieläkään tullut ensimmäistäkään raporttia tän kauden osalta...

 

[Brett]

CHL ei tunnu yleisesti kiinnostavan koko Euroopassa yleisöä. Eikä kaikki joukkueetkaan ota sitä tosissaan.

Ymmärrän Pelicansin toiminnan hyvin, säästellään Liigaa varten. Ei tuolta ole kuin persnettoa luvassa. Parempi olisi pudota aiemmin.

Nyt CHL:n joukkue määrää tulisi pienentää vaikka 8 joukkueeseen. Vain parhaat mukaan. Kiinnostus ehkä hiukan lisääntyisi ajan kanssa. Jalkapallossakin mestarien liigaa on laajennettu ajan kanssa, kun edellinen joukkuemäärä on pelattu läpi yleisömäärien osalta.

Suomen Liigahan tekee ja on tehnyt pitkän aikaa ahneuksissaan samaa virhettä kuin CHL: yritetään väkisin laajentua ja kasvattaa yleisömäärää. Samalla tapetaan koko kiinnostus sarjaa kohtaan pitkässä juoksussa. Mutta tuskinpa joukkuemääriä pudotetaan, vedetään itsepäisesti vanhaan malliin. Ja onhan Liigan Jokerit saatava mukaan. Sitten voi varmaan sarjan taas sulkea.

 

[FastEnd]

CHL ei tunnu yleisesti kiinnostavan koko Euroopassa yleisöä. Eikä kaikki joukkueetkaan ota sitä tosissaan.

Ymmärrän Pelicansin toiminnan hyvin, säästellään Liigaa varten. Ei tuolta ole kuin persnettoa luvassa. Parempi olisi pudota aiemmin.

Nyt CHL:n joukkue määrää tulisi pienentää vaikka 8 joukkueeseen. Vain parhaat mukaan. Kiinnostus ehkä hiukan lisääntyisi ajan kanssa. Jalkapallossakin mestarien liigaa on laajennettu ajan kanssa, kun edellinen joukkuemäärä on pelattu läpi yleisömäärien osalta.

Suomen Liigahan tekee ja on tehnyt pitkän aikaa ahneuksissaan samaa virhettä kuin CHL: yritetään väkisin laajentua ja kasvattaa yleisömäärää. Samalla tapetaan koko kiinnostus sarjaa kohtaan pitkässä juoksussa. Mutta tuskinpa joukkuemääriä pudotetaan, vedetään itsepäisesti vanhaan malliin. Ja onhan Liigan Jokerit saatava mukaan. Sitten voi varmaan sarjan taas sulkea.

Mitä olen katsonut CHL-pelejä niin Ruotsi ja Suomi on suurimmat yleisöflopit mutta tuntuu, ettei niillä joukkueilla kohta enää oiken menestytäkään. Euroopan taso on noussut koko ajan ja pohjoismaiden sarjat saattaa kohta jäädä kelkasta vaikka olisikin kotimaissaan kestomenestyjiä.

 

[surfa]

CHL ei tunnu yleisesti kiinnostavan koko Euroopassa yleisöä. Eikä kaikki joukkueetkaan ota sitä tosissaan.

Ei pidä ihan paikkaansa. Pienempiä yleisömääriä tietenkin on ollut kuin liigapeleissä, mutta monin paikoin kuitenkin varsin kelvollisia. Jos katsotaan vaikka Eisbären Berlinin pelejä, niin kotipelit on pelattu vanhassa aaltopeltipalatsissa, mutta väkeä on ollut siihen halliin varsin kelvollisia määriä. Ja Sheffieldissä Skelleftea voitossa lähes 8000 katsojaa.

Ja kuten tuossa edellinen asiantuntija kirjoittaakin, niin suomalaiset ja ruotsalaiset ovat kyllä melko kyseenalaisella tavalla kunnostautuneet tässä asiassa. Ja onko tuo ihme jos lajia eniten seuraavat ihmiset haukkuvat kaikkein eniten kaikkea mahdollista CHL:ään liittyen. Ei kuulosta kovin houkuttelevalta satunnaisen katsojan korvaan.

Eikä tässä ole siitä kyse, että tuo CHL olisi mitenkään optimaalisesti rakennettu. Mutta nenäänsä pidemmälle katsoen siinä on kyllä hyviäkin puolia, eikä kaikki ole päin persettä.

EDIT: Internetsalapoliisille tehtävä laskea kaikkien joukkueiden ja maiden hallien täyttöasteet. Ei riitä omassa kalenterissa aika muuhun kui yksittäisiin otoksiin. Muistakaa ottaa huomioon pienemmät CHL hallit osalla joukkueista.

 

[FastEnd]

Ei pidä ihan paikkaansa. Pienempiä yleisömääriä tietenkin on ollut kuin liigapeleissä, mutta monin paikoin kuitenkin varsin kelvollisia. Jos katsotaan vaikka Eisbären Berlinin pelejä, niin kotipelit on pelattu vanhassa aaltopeltipalatsissa, mutta väkeä on ollut siihen halliin varsin kelvollisia määriä. Ja Sheffieldissä Skelleftea voitossa lähes 8000 katsojaa.

Ja kuten tuossa edellinen asiantuntija kirjoittaakin, niin suomalaiset ja ruotsalaiset ovat kyllä melko kyseenalaisella tavalla kunnostautuneet tässä asiassa. Ja onko tuo ihme jos lajia eniten seuraavat ihmiset haukkuvat kaikkein eniten kaikkea mahdollista CHL:ään liittyen. Ei kuulosta kovin houkuttelevalta satunnaisen katsojan korvaan.

Eikä tässä ole siitä kyse, että tuo CHL olisi mitenkään optimaalisesti rakennettu. Mutta nenäänsä pidemmälle katsoen siinä on kyllä hyviäkin puolia, eikä kaikki ole päin persettä.

EDIT: Internetsalapoliisille tehtävä laskea kaikkien joukkueiden ja maiden hallien täyttöasteet. Ei riitä omassa kalenterissa aika muuhun kui yksittäisiin otoksiin. Muistakaa ottaa huomioon pienemmät CHL hallit osalla joukkueista.

Sheffieldissä oli muuten huikea tunnelma!

 

[surfa]

Sheffieldissä oli muuten huikea tunnelma!

Käy joskus kokeilemassa tuota Berliinin vanhaa jäähallia. Kapasiteettia ei ole kuin nimeksi, mutta elämyksenä melkoinen. Äläkä unohda korvatulppia. :|

 

[FastEnd]

Käy joskus kokeilemassa tuota Berliinin vanhaa jäähallia. Kapasiteettia ei ole kuin nimeksi, mutta elämyksenä melkoinen. Äläkä unohda korvatulppia. :|

Sattumalta just katselin Berliinin lentoja ja majoitusta, johdatusta?

 

[Runkosarja]

Itse ajattelen, ja muutaman jääkiekkoa seuraavan kaverin kanssa juttelun perusteella muutama muukin, että CHL ei nappaa.
Jos se ei olisi seuralle rahanmenoa, niin olisi lievästi ok.
Pelaajat saavat (toivottavasti) mukavia reissuja Euroopan sivistysvaltioihin ja kansainvälisiä näyttöjä. Fanit Keski-Euroopassa ovat pääsääntöisesti sekä hauskaa että intohimoista porukkaa.

Mutta CHL:ssä painaa sarjan keinotekoisuus ja pihtisynnytys. Ajatus Euroopan laajuisesta tason mittaamisesta on kiva, mutta eipä mittelö jotain itävaltalaisseuraa vastaan paljon tunteita herätä.
Eikä katsojamäärät ole olleet Suomessa kaksisia. Jengi odottaa Liigan lähtemistä kunnolla käyntiin, kunhan saadaan rahaa nielevät pakkopullat pois kolmelta, neljältä seuralta.
Tässä kotiottelut aikajärjestyksessä sadan tarkkuudella: Ilves 3700, Pelsu 1400, Ilves 4500, Pelsu 1500, Tappara 4100, Tappara 4900. Aika pieniä lukuja. Erityisesti kun muistaa, että kuudesta ottelusta neljä on ollut Suomen suurimmassa hallissa.

Muutaman liigaseuran muutama peli/kausi ei mitenkään saa aikaan sellaista paloa, että CHL alkaisi lämmittää.
Meillä on kohta sadan vuoden perinteet mestaruuskisoista Suomessa. Sinä aikana on rakennettu perustaa, joka kyllä kantaa, vaikka arvostelijoita on paljon. Sama Ruotsissa. Oma sarja on niin vahva brändi, että Euroopan "mestaruus" ei paljoa paina.

Onhan se outo tilanne, että oman joukkueen joutuminen CHL:ään lähinnä vituttaa lievästi sen sijaan, että olisi siitä ylpeä. Viva Spengler Cup!


Edit. korjattu pari typoa ja lisätty yksi ottelu