Pelicans - Ilves La 23.10.2004

[Nico]

Viestin lähetti Kummeli1
Jos tuosta tuomarilinjasta jotain pitäisi kirjoittaa, niin kyllä Levonen oli aivan p***a! Siis aivan käsittämättömiä juttuja, aivan selkeitä jäähyjä mutta ei mies viheltänyt. Saatiin Lahden halliin rakennettua myös oikea vihellyskonsertti. Mutta ihan hyvä ottelu, mutta harmittaa tuo rankkarikisa .

Samaa mieltä, ihan käsittämättömiä virheitä Levoselta. Saatiin kuitenkin yksi piste lisää.

 

[SergeiK]

Sisäinen lahtelaiseni on herännyt

Samaistun Pelicansiin. Tästä kaudesta tulee mieleen JYP 2001-02, joka oli Veikkaajan mielestä "suljetun liigan pahin sivutuote" sekä Hesarin mukaan "a-juniorijoukkue miesten sarjassa"

Vaikka taidatte saada näitä kasapäin, niin Pelicansille haluaisin todeta että vitun kova meininki. Voi olla, että saatte pian JYPin kiinni sarjataulukossa kiinni, mutta ihan sama.

IS:n Petri Seppä on nilkkimäinen rotanpoikanen, puoliapinan varjokuva, ylitsevuotisen klimppisopan sattuma sekä paatunut panettelija. On oikeasti käsittämätöntä miten kiekosta lehdisssä saavat kirjoittaa tuollaiset apinat jotka eivät lajista tiedä hevon vittua. Jos se eksyy Lahden jäähalliin, niin tehkää sille porilaiset.

 

[Jason26]

Kyllä Pelicansille tarjottiin kolmea sarjapistettä, mutta ei vaan tänään maistunut ottaa täysiä pinnoja pelistä.

Eka erä oli Pelicansilta erittäin hyvä, varsinkin ensimmäiset 10 minuuttia. Ekassa erässä oltaisiin voitu jo ratkaista koko peli mutta...

Missä oli meidän kahden miehen karvauspeli, jota on alkukaudesta käytetty hyvinkin paljon. Sitä nähtiin vasta kolmennessa erässä. Ei voinnut ainakaan luistin painaa, koska edellinen peli oli tiistaina.
Ilvestä vastaan tätä olisi ehdottomasti pitänyt käyttää, koska Ilveksen puolustuksesta ei löydy mitään maagisia käsiä Murphyä lukuunottamatta. Sinne olisi pitänyt antaa paljon paljon enemmän painetta.

Itselleni jäi todella p*ska maku pelistä kolmea pistettä tarjottiin, mutta yksi saatiin. Onnitelut kuitenkin Turuselle hienosta rankkarista.

 

[Shejbal]

Nihkeä oli Pelicansin eilinen suoritus. Kolme pistettä olisi huolellisemmalla pelaamisessella voitu helposti saada, mutta toisaalta se yksikin piste oltiin jo menettää. Typeriin virheisiin kaatui tämäkin peli. Huono esitys.

Pelicansin parhaimmistoa olivat Heiskanen, Salonen, Hirvonen ja Jussi Saarinen. Saarinen uskalsi tänään pitää kiekkoa aiempaa enemmän ja luulen, että tulosta rupeaa syntymään myös hyökkäyspäässä.

Levonen oli saatanan huono. Paljon jäi jäähyjä viheltämättä. Pelicansin myllyttäessä ensimmäisessä erässä oikein kunnolla, jäi Ilves aivan jalkoihin Pelicansin liikkeessä, mutta Levonen salli vesihiihdon ja Ilves pysyi sillä tavalla mukana. Ilveksen toisessa maalissa Daniel Widing sai hyökkäys päässä mailasta naamaansa, jonka vuoksi menetti kiekon, ja Ilves iski vasta hyökkäyksestä maalin. Kolmannessa erässä Helenius nappasi takaapäin Pelicans pelaajaan oikein kunnon syliotteeseen ja iski tämän pääedellä laitaan, mutta Levonen ei tätäkään ilmeisesti nähnyt. Jos kuitenkin näki, en voi ymmärtää miten tuollaisen voi jättää viheltämättä.

Ilvekseltä Helmisen ketju oli aivan helvetin hyvä. Läpi ottelun alati vaarallinen. Myös Kariya oli ihan näppärä kaveri, mutta kovin helposti naulattavissa seinälle. Jos pakki ei heti päässyt iholle aiheutti Kariya varmasti ongelmia.

 

[Artsi]

Viestin lähetti Jason26
Ilvestä vastaan tätä olisi ehdottomasti pitänyt käyttää, koska Ilveksen puolustuksesta ei löydy mitään maagisia käsiä Murphyä lukuunottamatta. Sinne olisi pitänyt antaa paljon paljon enemmän painetta.

Pikku vinkkinä voin kertoa, että tämänhetken parhaat kädet löytyvät Ismo Kuoppalalta. Esimerkiksi torstain HPK-pelissä avaus Niinimäen Jesselle oli esim.sellainen, ettei puukädeltä onnistu. Koistisenkaan käsien tasoisia käsiä ei taida tämänhetken Pelicanseista löytyä, joten voin kertoa sinulle, että sillä osastolla ei meillä ole hätää. Lisätään tähän Laurilan perusvarma palaaminen, joka ei sekään "ilman käsiä" onnistu.

 

[HABS #11]

Näin vasta nyt ensimmäisen Pelicans pelin tällä kaudella. Ero viimekauden joukueeseen on kuin yöllä ja päivällä. No pistepussikin sen kertoo. Pelsut tarjoilivat shokkihoitoa ilvekselle ottelun aluksi ja kaksi nopeaa maalia herättivät kotiyleisön mukavasti. Pelsujen peli sekosi erän lopussa ja toisessa erässä pelsut ei saaneet yhtään kontrolloitua hyökkäystä. Kolmannessa erässä kiekko pysyi taas lavassa ja syötöt onnistuivat.
Piiiiitkän miinuksen saa pelsujen ylivoimapelaaminen. Ilveksestä onnistuivat Raipe (2+1) ja Jesse Niinimäki.

 

[Jason26]

Viestin lähetti Artsi
Koistisenkaan käsien tasoisia käsiä ei taida tämänhetken Pelicanseista löytyä

Mainitsinko jotain Pelicansin puolustuksesta?!? En käsittääkseni verrannut Pelicansin puolustusta Ilveksen vastaavaan. Onhan se päivän selvää että Ilveksellä on parempia miehiä puolustuksessa kuin Pelicansilta.

Se on hyvä sit et Ilveksellä ei ole mitään hätää puolustuksen suhteen, varsinkin kun katsoo noita päästettyjä maaleja :) . Tuskin kaikkea voi laittaa maalivahtiosaston piikkiin.

 

[Hejony]

Viestin lähetti Jason26
Mainitsinko jotain Pelicansin puolustuksesta?!? En käsittääkseni verrannut Pelicansin puolustusta Ilveksen vastaavaan. Onhan se päivän selvää että Ilveksellä on parempia miehiä puolustuksessa kuin Pelicansilta.

Se on hyvä sit et Ilveksellä ei ole mitään hätää puolustuksen suhteen, varsinkin kun katsoo noita päästettyjä maaleja :) . Tuskin kaikkea voi laittaa maalivahtiosaston piikkiin.

Käsittääkseni tässä puhuttiin siitä, että löytyykö Ilveksen puolustuksesta käsiä...Mitä jos näin aluksi vaikka opettelisit lukemaan, ja tulisit sitten kommentoimaan:)? Saattaisi joku ottaa sinut silloin tosissaankin. Ehkä.

 

[Kyle]

Viestin lähetti Jason26
Se on hyvä sit et Ilveksellä ei ole mitään hätää puolustuksen suhteen, varsinkin kun katsoo noita päästettyjä maaleja :) . Tuskin kaikkea voi laittaa maalivahtiosaston piikkiin.

Cory Murphy - 6
Peter Messa -4
Ville Koistinen 5
Sami Helenius 1
Henri Laurila 8
Ismo Kuoppala 4
Teemu Jääskeläinen 1

Ilveksen puolustuksessa vain kaksi pelaajaa on miinuksen puolella, kiekollinen Murphy ja kädetön Messa joka luultavammin lähtee ennen joulua.
YV/AV on tällä hetkellä se mikä tökkii ja rumentaa päästettyjen maalien määrää verrattuna tehtyihin.

Onnea Raipelle 500 pistettä rikki!

 

[Dvozak]

Ei huonoin ottelu mitä olen tällä kaudella nähnyt, mutta aina jää tosi paha maku hävityn rankkarikisan jälkeen.

Alku oli loistava ja tuntui, että tulosvetoon laitetut roposet voisivat jopa tulla moninkertaisena takaisin. Toisen erän katastrofaalinen peli kotijoukkueelta toikin sitten lunta tupaan oikein kunnolla. Positiivista kuitenkin, että kirittiin taas tasoihin. Viime kaudella tuollaiset pelit hävittiin jotain 2-5, jos alussa päästiin johtoon ja kaveri tulikin ohi. No kaikkihan me muutenkin melkein hävittiin. Viime kauteen heijastaen nämä pisteenkin saalistukset tuntuvat vielä tyydyttäviltä. Tämän hetken joukkueessa on kuitenkin vielä niin paljon alisuorittajia, että parempaa voi odottaa.

Ylivoiman onnettomat räpellykset olivat tälläkin kertaa ottelun ratkaisu. Alivoima on nyt vastaavasti alkanut toimia, hyvä niin.

Alivoimaa päästiikin ihan kohtuullisesti taas harjoittelemaan. Tuntui, että herra Levosella oli oikein kunnon Ilves-lasit päässään. Todella selviä tilanteita jäi viheltämättä, kun taas aika oudoista tilanteista käsi nousi. Kyllä kaipaa sitä kahden tuomarin systeemiä. Tosin eihän se paljon auta, jos kentällä on vaikkapa Levonen ja Partanen yhtäaikaa (kauhea ajatus). Siinä laski kunnioitukseni Levosta kohtaan. Ei minkäänlaista linjaa.

Oli surkeaa katseltavaa, kun ilvesläinen veti rumasti Jussi Saarisen ottelun loppupuolella poikittaisella päin laitaa. Jussi oli vielä sopivasti irti laidasta ennen "taklausta". No Levonen näytti ilvesläiselle boksia siinä vaiheessa kun tämä alkoi pyytelemään Jussilta anteeksi, ettei vaan sattunut. Missään vaiheessa ei Levosen käsi noussut. Huolestuttavaa.

Rämön Karri otti kyllä hienosti tuon ensimmäisen ilves-rankkarin. Dramaattisesti launeen-elvis ratkaisi omalla rankkarillaan pelin vieraille. Kuin kohtalon ivaa jälleen kerran.

Ei ollut Nurminenkaan ihan parhaimmillaan. Ilveksen toinen maali oli hieman helpon oloinen. No näitä sattuu legendallekin.

Hienoa, että Heiskanen sai vihdoin maalitilinsä auki, lisää saa tehdä ja varmasti pian tekeekin. Ilo on seurata myös Daniel Widingin kehittynyttä kiekonsiirtelyä. Danielin voi nyt nähdä tekemässä muutakin kun vain luistelemassa kiekon kanssa kohti vastustajan maalia. Tästä syystä Danielia voi käyttää jopa ylivoimassa.

 

[ipa rules]

Viestin lähetti Dvozak
Oli surkeaa katseltavaa, kun ilvesläinen veti rumasti Jussi Saarisen ottelun loppupuolella poikittaisella päin laitaa. Jussi oli vielä sopivasti irti laidasta ennen "taklausta". No Levonen näytti ilvesläiselle boksia siinä vaiheessa kun tämä alkoi pyytelemään Jussilta anteeksi, ettei vaan sattunut. Missään vaiheessa ei Levosen käsi noussut. Huolestuttavaa.

Tarkoitat tilannetta jossa Koistinen sai 2min väkivaltaisuudesta? Pelicansin mies luistelee laidan suuntaisesti ja Koistinen tulee saman suuntaisesti vastaan. Miesten kohdatessa molemmat nostavat käsiä ylös ja seuraa pienoinen "paini". Heikompi jää alle ja Koistinen kaatuu kaverin päälle jolloin kädet osuvat Pelicansin miestä naamaan.
On todella surkeata, että tällaisesta kaksinkamppailusta tuomitaan 2min.

"Poikittaisella päin laitaa"? Dvozakin kannattaisi harkita silmälasien ostamista.

-ipa rules

 

[Dvozak]

Viestin lähetti ipa rules
Tarkoitat tilannetta jossa Koistinen sai 2min väkivaltaisuudesta? Pelicansin mies luistelee laidan suuntaisesti ja Koistinen tulee saman suuntaisesti vastaan. Miesten kohdatessa molemmat nostavat käsiä ylös ja seuraa pienoinen "paini". Heikompi jää alle ja Koistinen kaatuu kaverin päälle jolloin kädet osuvat Pelicansin miestä naamaan.
On todella surkeata, että tällaisesta kaksinkamppailusta tuomitaan 2min.

"Poikittaisella päin laitaa"? Dvozakin kannattaisi harkita silmälasien ostamista.

-ipa rules

Ai, sä näit sen näin? Mielenkiintoista, tosiaan. No mä olin kyllä aika kaukana. Eihän siinä sitten mitään. Eihän meidän ylivoima mitään maaleja tee kuitenkaan. Siksi varmasti Levosen linjakin oli tuollainen.

 

[pp33]

Viestin lähetti ipa rules
Tarkoitat tilannetta jossa Koistinen sai 2min väkivaltaisuudesta? Pelicansin mies luistelee laidan suuntaisesti ja Koistinen tulee saman suuntaisesti vastaan. Miesten kohdatessa molemmat nostavat käsiä ylös ja seuraa pienoinen "paini". Heikompi jää alle ja Koistinen kaatuu kaverin päälle jolloin kädet osuvat Pelicansin miestä naamaan.
On todella surkeata, että tällaisesta kaksinkamppailusta tuomitaan 2min.

"Poikittaisella päin laitaa"? Dvozakin kannattaisi harkita silmälasien ostamista.

-ipa rules

Taitaa Dvozak tarkoittaa sitä toisen erän tilannetta, jossa Saarinen tosiaan oli sopivasti irti laidasta Koistisen tuupatessa vauhtia poikittaisella suoraan selkään. Typerä jäähy Koistiselta, sillä tilanne ei moista toimintaa edellyttänyt. Ei teko ollut mitenkään erityisen törkeä, eikä edes kovin pahan näköinen, mutta kakkosen paikka ehdottomasti. Levosen reaktio sen sijaan oli todellakin arvelluttava.

Tarkoittamassasi tilanteessa Pelicans-pelaaja taisi olla Tommi Hannus, jonka naama taisi lievästi aueta. Siitä se väkivaltaisuus kaiketi vihellettiin. Ilman verta ei varmaan siitäkään olisi mitään seurannut.

 

[ipa rules]

Eli kaksi erillistä tilannetta, joissa Levosen toimintamalli oli samanlainen - ookoo. Tota toista itse en muista, eikä Dvozak sitten ilmeisesti tuota toista.

Kuvaamani tilanne tapahtui kolmannessa erässä ja sen loppupuolella, kun tilanne oli 3-3.

-ipa rules