Pelicans-huhut – onko niitä?

[Bobby]

Lelu ja Dogi ovat tehneet pirun kovaa duunia hankintojen suhteen. Paljon loistavia hakuja Suomesta ja Euroopasta, muttei yhtään Ahl ja jenkkihakua. En nyt sellaiseksi Tolvastakaan laske kun suomalainen pelaaja. Osaako joku vastata onko sinne suuntaan tehty kartoituksia ja onko verkostot kunnossa? Vai onko kyse vaan ettei sopivia pelaajia ole osunut kohdalle?

Ne maksaa vaan pirusti enemmän. Verkostoja sinne on, kuten kaikki varmaan ymmärtää. (Laukkanen, Nurminen, Nieminen)

 

[Arsi Haakana]

Lelu ja Dogi ovat tehneet pirun kovaa duunia hankintojen suhteen. Paljon loistavia hakuja Suomesta ja Euroopasta, muttei yhtään Ahl ja jenkkihakua. En nyt sellaiseksi Tolvastakaan laske kun suomalainen pelaaja. Osaako joku vastata onko sinne suuntaan tehty kartoituksia ja onko verkostot kunnossa? Vai onko kyse vaan ettei sopivia pelaajia ole osunut kohdalle?

On sitä verkostoja Amerikankin suuntaan, mutta se on pikkasen kalliimpaa reissata sinne paikanpäällä katsomaan pelejä, kuin Euroopaan sisällä. Ja aina saat varmempaa laatua, kun olet käynyt paikanpäällä katsomassa ja mahdollisesti tapaamassa pelaajaa face to face.

 

[Jarna90]

On sitä verkostoja Amerikankin suuntaan, mutta se on pikkasen kalliimpaa reissata sinne paikanpäällä katsomaan pelejä, kuin Euroopaan sisällä. Ja aina saat varmempaa laatua, kun olet käynyt paikanpäällä katsomassa ja mahdollisesti tapaamassa pelaajaa face to face.

Ok ajatellin vaan lähinnä tätä pakkihakua,että jos haetaan sitä fyysisempää ukkoa niin amerikas voisi olla isommat markkinat. Toki onhan riskit isompia ja isonkin ukon pitää osaa luistella sekä sopia saplunaan muuten. Onhan tää vähän toista kun Kaarnan ajan teksti tv scouttaus O,Marra, Goren ja muut vastaavat haut hopeakauden jälkeen.

 

[mas59]

Amerikassa (ja Kanadassa) on vuoren varmasti löydettävissä enemmän potentiaalia kuin Euroopasta. Sieltä meille sopivimmat (ja halvimmat) löydyt pitäisi kuitenkin tehdä yliopistoista valmistuneista sekä ECHL huipuista. Tai sitten jonkun loukkaantumisen takia sivuraitelle joutuneista. Siihen taas tarvittaisiin aikaa ja paneutumista.
Noista yllä mainituista löytyisi kyllä Eurooppaa halvempiakin talentteja, jos olisi aikaa ja motivaatiota tehdä töitä asian eteen. Mutta siinä tulee vastaan resurssit. Miinuksena se että monella Pohjois-Amerikkalaisella on aluksi vaikeaa isomman kaukalon ja pelityylin omaksumisen kanssa.

Pohjois-Amerikkalaisilla on suurena etuna asenne, joka on lähes poikkeuksetta Eurooppalasia parempi. Nykyään myös luistelunopeutta löytyy sieltä Eurooppaa enemmän. Joku Danick Martel olisi meillä ihan ylivoimainen maalintekijä! Toki kalliimmasta päästä, mutta mahdolinen loukkaantumisten jälkeen.

 

[Bobby]

Tässä nyt on ehkä suurin syy kuitenkin se, että noille ameriikan herroille palkka tulee x2.

Ei se muutaman satasen kalliimmasta reissusta kiinni varmaan ole.

 

[mas59]

Bobby: Tuohon sanoisin että nyt et taida tietää mistä puhut. Pohjois-Amerikkalaisia on kaikissa hintaluokissa.

 

[mas59]

Kyse voi olla siitä, että seuraaminen on niin paljon työläämpää, kun seurattavia Pohjois-Amerikassa on niin paljon enemmän kuin Euroopassa.

 

[Bobby]

Bobby: Tuohon sanoisin että nyt et taida tietää mistä puhut. Pohjois-Amerikkalaisia on kaikissa hintaluokissa.

Siis verotuksen takia, ihan sama minkä hintaluokan pelaaja olet, niin palkkasi tulee maksamaan seuralle x2. Eli kyllä tiedän.

 

[Arsi Haakana]

Siis verotuksen takia, ihan sama minkä hintaluokan pelaaja olet, niin palkkasi tulee maksamaan seuralle x2. Eli kyllä tiedän.

Miten Amerikkalaisten pelaajien verotus eroaa muista ulkomailta tulevista?

 

[mas59]

Ei kyllä eroa mitenkään. Bobby vaan nyt on ulkona.

 

[nataS]

Siis verotuksen takia, ihan sama minkä hintaluokan pelaaja olet, niin palkkasi tulee maksamaan seuralle x2. Eli kyllä tiedän.

Eikö verotus mene kaikilla ulkomaalaisilla niin, että jos oleskelu Suomessa kestää enintään 6 kuukautta, niin silloin menee lähdevero (olikohan 15%) . Jos oleskelu kestää tuota pitempään, niin silloin verotus on sama kuin suomalaisilla palkansaajilla.

 

[Arsi Haakana]

Verotuksen suuruushaan riippuu vain siitä kuinka pitkään olet Suomen kamaralla, alle 6kk menee lähdeverolle (artistisopparit marras-huhtikuu).
Yli 6kk niin vero määräytyy palkan mukaan. Jos palkka on yli 100k vuodessa niin prosentti taisi olla 50%, toki rahastoimismahdollisuus on. Sama kai se on tuleeko pelaaja sitten Unkarista tai Yhdysvalloista.

edit: hidas, mutta jätetään tänne silti.

 

[Bobby]

Verotuksen suuruushaan riippuu vain siitä kuinka pitkään olet Suomen kamaralla, alle 6kk menee lähdeverolle (artistisopparit marras-huhtikuu).
Yli 6kk niin vero määräytyy palkan mukaan. Jos palkka on yli 100k vuodessa niin prosentti taisi olla 50%, toki rahastoimismahdollisuus on. Sama kai se on tuleeko pelaaja sitten Unkarista tai Yhdysvalloista.

edit: hidas, mutta jätetään tänne silti.

Voin olla väärässä, mutta elin käsityksessä että EU:n ulkopuolelta tulevat on vielä eri juttu. Tässä uskossa olen elänyt, mutta en ole asiaa kyllä tutkinut. Tästä pahoittelut mikäli ihan kujalla olen.

Jos asia on näin, niin edelleen pitäisi enemmän kiinnittää huomiota jenkkilän puoleen scouttauksen suhteen.

 

[BileTooth]

On tuossa verotusaspektissa sen verran ainakin pointtia, että jos oletetaan noin $100 000 käteen saavan pelaajan veroprosentin olevan 20 % luokkaa Pohjois-Amerikassa ja 40-50 % luokkaa Suomessa ja esimerkiksi Tšekeissä, niin jos P-Amerikkalainen pelaaja vaatii $100 000 käteen, hänelle täytyy maksaa Suomessa palkkaa $166 666 - 200 0000, mutta P-Amerikassa vain $125 000.

Sen sijaan jos Tšekkiläinen pelaaja vaatii $100 000 käteen, hänelle täytyy maksaa kotimaassaan aika lailla saman verran kuin Suomessakin, joten Tšekillä verotus ei välttämättä vaikuta joukkueen valintaan, jenkillä se saattaa vaikuttaa. Jos P-Amerikkalaiselle pelaajalle tarjotaan $150 000 ennen veroja kotimaastaan ja Suomesta, hän valitsee kotimaansa 9 kertaa kymmenestä. Jos Tšekkiläiselle pelaajalle tarjotaan $150 000 ennen veroja kotimaastaan ja Suomesta, hän valitsee todennäköisesti sen joukkueen, jossa näkee parhaaksi pelata.

Tl;dr P-Amerikasta voi olla vaikeampi naarata saman hintaluokan pelaajia kuin Euroopasta, koska verotus on siellä niin paljon kevyempää kuin Euroopan maissa.

 

[Brett]

Suomeen saataisiin kevyemmän verotuksen ansiosta parempia pelaajia tai vastaavasti seuroille säästöä. Lisäksi kilpailukykymme kotimaisista pelaajistakin paranisi. Olen ymmärtänyt, kuten BileTooth edellä sivuaa, että pelaajat keskittyvät palkassaan nettosummaan. Käteen pitää jäädä tietty summa. Ulkomaalaisten verotus yli 6 kuukauden keikoilla on sairasta ja seurat saavat maksaa itsensä kipeäksi, että pelaajalle jää tarvittava summa käteen. En tiedä sitten, kuinka paljon amerikkalaisen ja Euroopan maiden verotus maissaan eroavat toisistaan.

Muutoin se että Pohjois-Amerikassa pelaajamäärät ovat valtavat, ei pitäisi vaikeuttaa scouttausta, vaan päin vastoin. Jokaiselle löytyy ja riittää jotain jo pienemmältä alueelta. Ei niitä kaikkia tarvi nähdä, kun massasta riittää hyviä niin paljon pienelläkin otoksella. Välimatkahan tuossa on se ongelma, kun pelaaja halutaan ehkä muutamaan kertaan nähdä pelaamassa ja livenä keskustella asioista.

 

[mas59]

BileTooth: Muista myös, että US Dollarin kurssi in reilut 10% matalampi kuin Euron kurssi. Mutta Kanadan Dollari on jo paljon halvempi. 100.000 Kanadan taalaa on nykyään n 67.000 Euroa. Lisäksi Kanadan verotus ei ole niin kaukana Suomen verotuksesta.
Pohjois-Amerikassa scouttausta vaikeutta se, että seurattavia liigoja on jo niin monta.

Ihanne jenkki/Kanukki Suomeen lienee jossain pienessä lätkäosavaltiossa kehnommassa valmennuksessa aloittanut,18-19 vuotiaaana yliopistoon mennyt peluri. Kun vielä on parantanut vuosittain reilusti yliopistossa (NCAA) ja päässyt kokeilemaan nousevalla trendillä pari vuotta ECHL/AHL linjalla ja jo 23-25v vanha Eurooppaan tullessaan.
Tällaisista pelureista kehittyy Eurooppaan oikeita tähtiä, jotka saa usein rekrytoitua halvemmalla kuin Eurooppalaiset. Loistavina esimerkkeinä esim Justin Danforth tai Ryan Lasch

 

[nataS]

Tuo Pohjois-Amerikan kevyempi verotushan ei koske pelkästään amerikkalaisia pelaajia. Kyllä siellä muualta tulevat pelaajat pääsevät myös saman kevyemmän verotuksen piiriin. Pohjois-Amerikan liigoilla on siis vetovoimatekijänä veroetu myös kun ajatellaan eurooppalasten pelaajien värväämistä. Samoilla pelaajamarkkinoillahan siellä Euroopan ja Pohjois-Amerikan joukkueet kilpailevat globaalisti kaikista pelaajista.

 

[Brett]

Pohjois-Amerikassa scouttausta vaikeutta se, että seurattavia liigoja on jo niin monta.

Tästä olen täysin eri mieltä. Miksi liigojen määrä vaikeuttaisi scouttausta? Kaikista löytyy paljon hyviä pelaajia, ei tarvitse välttämättä seurata kuin yhtä liigaa. Hyvien pelaajien runsas määrä Pohjois-Amerikassa helpottaa scouttausta. Löytyy niin paljon esim. Suomeen kelpaavia pelaajia. Yhdestäkin liigasta.

 

[mas59]

Tuossa Brett on oikeassa. Mutta jos haluaa hyvää halvalla, niin pitää etsiä laajalta alueelta. Ikävää on se, että huippukiekkoa pelanneilla Pelsun toimijoilla on hyvät suhteet kalliisiin liigoihin. Ne halvemmat hankintapaikat jäävät helposti tutkimatta.

Totuus on kuitenkin, että potentiaalisimmat vahvistukset saadaan aivan varmasti Pohjois-Amerikasta.

 

[Mies laidan takaa]

Ulkomaalaisten verotus yli 6 kuukauden keikoilla on sairasta ja seurat saavat maksaa itsensä kipeäksi, että pelaajalle jää tarvittava summa käteen. En tiedä sitten, kuinka paljon amerikkalaisen ja Euroopan maiden verotus maissaan eroavat toisistaan.

Suomalaisten verotus yli 6 kuukauden keikoilla on sairasta ja seurat tai tavalliset yritykset saavat maksaa itsensä kipeäksi, että pelaajalle tai työntekijälle jää tarvittava summa käteen. Lopetetaan kaikki verojen maksu.

 

[Jarna90]

Klo 11 pitäisi tänään tulla noita pelaajasoppareita julki. Saas nähdä tuleeko mitään yllätyksiä?

 

[Waltrex]

Klo 11 pitäisi tänään tulla noita pelaajasoppareita julki. Saas nähdä tuleeko mitään yllätyksiä?

Toivottavasti tulisi jotain ukkoa puolustukseen.

 

[Arsi Haakana]

Toivottavasti tulisi jotain ukkoa puolustukseen.

Tuskin vielä. Eiköhän sieltä nämä huhuissa olleet julkaista.

 

[Brett]

Sopimuspakkeja julkistettu vasta 4. Koska muu joukkue on niin hyvin kasassa, uskon että pakkejakin on sopimuksen alla useampi, mutta niitä ei voi julkistaa koska kausi on heillä kesken. Olisiko joku pakki siis tulossa HPK:sta, HIFK:sta tai Tapparasta? Kärpistä en usko ketään tulevan. Vai tulisiko kaikki loput pakit sitten Suomen rajojen ulkopuolelta? Millään en usko, että uusia pakkeja ei olisi signattu.

 

[Jarna90]

Sopimuspakkeja julkistettu vasta 4. Koska muu joukkue on niin hyvin kasassa, uskon että pakkejakin on sopimuksen alla useampi, mutta niitä ei voi julkistaa koska kausi on heillä kesken. Olisiko joku pakki siis tulossa HPK:sta, HIFK:sta tai Tapparasta? Kärpistä en usko ketään tulevan. Vai tulisiko kaikki loput pakit sitten Suomen rajojen ulkopuolelta? Millään en usko, että uusia pakkeja ei olisi signattu.

Vapaat pakit siellä jatkavissa jengeissä on .Aleksi Laakso, Ryan O’Connor, Niclas Almari, Markus Niemeläinen, Aleksi Elorinne, Otso Rantakari, Valtteri Kemiläinen.

Elorinne on menossa Ilvekseen. Kemiläinen ja Rantakari ovat ainoat jotka olisi vahvistuksia. Lienevät hekin havittelemassa ulkomaille. Osaako kukaan sanoa onko Rowleyn ja Schmerovin kanssa neuvoteltu?
Tarvitsemme neljä pakkia. Yksi Kousan kaltainen kiekollinen johtaja. Toinen isokokoinen vahva yleispakki. Kaksi muuta voi olla tätä Rowleyn ja Schmerovin kaltaisia peruspakkeja.