Pelicans-huhut – onko niitä?

[Boogy]

Rissanen tai Mankinen on lähdössä joukkueesta samalla oven avauksella. Rissasen ottaisin kyllä joukkueeseen ilomielin. On varmasti halvempi kuin Rendulic ja vielä siirtokorvauksen myötä jäisi pelivaraa myöhempää käyttöä varten.

 

[Calé]

Ai, Rissanenko ei kelpaisi? :) Olisi se puuttuva palanen vaikkapa yv:lle.

Hyvä lisä olisi, mutta ei täyttäisi Bornan jättämää aukkoa, ainakaan yksin. Loogista olisi kyllä tuo vaihtokauppa.

 

[Raúl]

Rissanen olisi meille erinomainen sentteri hyvän maalintekijän, kuten Rendulicin vierelle... Mitään kimikoivistoja ruokkiessa ei Rissanen tulisi kovin suureksi hyödyksi olemaan.

Rendulicin kohdalla suurin menetys on se kyky ratkaista yksin peli siinä tilanteessa, kun kukaan muu ei siihen pysty. Maalintekijää tämä jengi taas huutaa, eikä Rissanen yksin olisi siihen mikään vastaus.

 

[Bobby]

Rissanen olisi paljon sitä mitä tarvitaan, mutta Raul juuri mainitsi mitä tarvitaan vielä enemmän. Se maalinsylkijä, ja pelaaja joka yksilösuorituksellaan voi jotain saada aikaan. Iikkahan tälläinen olisi jos osaisi laukoa.

Mutta sanotaan näin, että jos J.Rissanen joukkueeseen tulisi, ja kun myöhemmin tälläinen maalinsylkijä vielä hankittaisi, niin olisi pullat erittäin hyvin uunissa.

 

[Pekko Pelikaani]

Rissanen olisi paljon sitä mitä tarvitaan, mutta Raul juuri mainitsi mitä tarvitaan vielä enemmän. Se maalinsylkijä, ja pelaaja joka yksilösuorituksellaan voi jotain saada aikaan. Iikkahan tälläinen olisi jos osaisi laukoa.
.

Borna maalinsylkijä 5 tehtyä
Ilkka ei osaa ampua 5 tehtyä maalia

Sieltä tulee molemmat Rissasen ja Mankinen ehkä

 

[Boogy]

Sieltä tulee molemmat Rissasen ja Mankinen ehkä

Onko tämän takana siis ihan oikeaa tietoa? Eiköhän tämä kaksikko korvaisi Bornan lähdön aikalailla.

 

[rattussovjeticus]

Rissanen ja Mankinen ovat molemmat ensimmäistä kertaa ulkomailla ammattilaissopimuksella pelaamassa, ja diilit olivat kai kahden vuoden pituisia. Mitään en tiedä, mutta voisin kuvitella että jos Vitjazista tulee lähtö, niin ensisijaisesti tavoitteena olisi pelien jatkuminen Suomen ulkopuolella.

 

[Caston]

Jokseenkin epäilen noiden kahden kaverin mahdollista tuloa, aivan kuten ylläoleva palstaveli mainitsi. Tuskin on ensimmäisenä paluu Suomen verotuksen pariin mielessä. Toki riippuu varmasti myös millaista korvausta kaksikko on idässä saanut.

 

[Raúl]

IS:n mukaan se on nimenomaan Mankinen, joka joutuu lähtemään. Ei mitään Mankista vastaan, mutta viime kauden maalimäärästä huolimatta en olisi ihan vakuuttunut tästä kaverista varsinkaan nyt, kun kunnon senttereitä ei oikein ole.

Eiköhän tässä nosteta katseet ulkomaalaisiin, jos nyt ylipäätään korvaaja on tulossa.

 

[Pekko Pelikaani]

Onko tämän takana siis ihan oikeaa tietoa? Eiköhän tämä kaksikko korvaisi Bornan lähdön aikalailla.

Mutu uskon että pojille riitti tämän kertainen kokemus ulkomaan matkailusta ja kotosuomeen hinku

 

[Hockey-65]

Rissanen olisi meille erinomainen sentteri hyvän maalintekijän, kuten Rendulicin vierelle... Mitään kimikoivistoja ruokkiessa ei Rissanen tulisi kovin suureksi hyödyksi olemaan.

Rendulicin kohdalla suurin menetys on se kyky ratkaista yksin peli siinä tilanteessa, kun kukaan muu ei siihen pysty. Maalintekijää tämä jengi taas huutaa, eikä Rissanen yksin olisi siihen mikään vastaus.

Totta on, että pomminvarmaa snaipperia tuo huutaisi, mutta mielestäni vieläkin painavampi ongelma on yv-peli ja siihen Rissanen olisi täsmähankinta.

 

[Calé]

Onkohan se Mankinen nyt tulossa meille? Vai estääkö verohommat?

 

[Arsi Haakana]

Onkohan se Mankinen nyt tulossa meille? Vai estääkö verohommat?

Miten verohommat estäisi? Ei Mankinen nyt sentään mikään 300 tonnin jätkä ole.

Parin hyökkääjän kanssa on neuvoteltu, maalintekotaitoa halutaan. Nimiä ei ole heittää.

 

[Calé]

Miten verohommat estäisi? Ei Mankinen nyt sentään mikään 300 tonnin jätkä ole.

Parin hyökkääjän kanssa on neuvoteltu, maalintekotaitoa halutaan. Nimiä ei ole heittää.

Lähinnä mankisen henkilökohtaisia verohommia mietin, minne maksaa jne. Eihän Mankinen ole ollut venäjällä kuin pari kuukautta niin ei luulisi olevan suurta ongelmaa suomen verottajan kanssa.

Oikeaa asiaa siis haetaan rosteriin, seuraavan hankinnan jälkeen väitän joukkueen olevan valmis ellei jotain yllättävää ilmene.

 

[R & L]

Lähinnä mankisen henkilökohtaisia verohommia mietin, minne maksaa jne. Eihän Mankinen ole ollut venäjällä kuin pari kuukautta niin ei luulisi olevan suurta ongelmaa suomen verottajan kanssa.
.

Eikös Pelsun toimistolta juurikin sanottu (Mankisesta kysyttäessä) että tuskin tulee Suomeen, koska ei ole ehtinyt vielä Venäjällä yli 6kk:ta olemaan?
Käsittääkseni juurikin tuo lyhyt Venäjällä oleminen aiheuttaa ne ongelmat, ja uhkana olisi Suomen verokarhun tarttuminen noihin Venäjältä saatuihin palkkoihin, ja sopimuksen purusta tulleisiin korvauksiin.

 

[Raúl]

Eikös Pelsun toimistolta juurikin sanottu (Mankisesta kysyttäessä) että tuskin tulee Suomeen, koska ei ole ehtinyt vielä Venäjällä yli 6kk:ta olemaan?

Missäs tällainen juttu on, missä Mankisesta on puhuttu? Ei ole osannut silmiin. Ei Mankinen kuitenkaan sellainen nimi ole, että väkisin kannattaa yrittää.

Hyvä kuitenkin, että maalintekijää haetaan. Ehkä lisäksi voisi vielä pelintekijän hankkia...

 

[R & L]

Missäs tällainen juttu on, missä Mankisesta on puhuttu? Ei ole osannut silmiin. Ei Mankinen kuitenkaan sellainen nimi ole, että väkisin kannattaa yrittää.

Hyvä kuitenkin, että maalintekijää haetaan. Ehkä lisäksi voisi vielä pelintekijän hankkia...

Korjaus se olikin Kalpan Toimitusjohtaja Saksman keneltä kysyttiin Mankisen paluusta Kuopioon, ja hän totesi tuosta 6 kk:n ongelmasta. Toki oli se sitten Kalpan tai Pelsun porukkaa, niin ei taida kenenkään kannalta olla Mankisen nappaaminen järkevää.

Onko koskaan edes näitä KHL jengin ulostamia tullut ainakaan saman vuoden puolella takaisin Suomeen?

 

[#16]

Korjaus se olikin Kalpan Toimitusjohtaja Saksman keneltä kysyttiin Mankisen paluusta Kuopioon, ja hän totesi tuosta 6 kk:n ongelmasta. Toki oli se sitten Kalpan tai Pelsun porukkaa, niin ei taida kenenkään kannalta olla Mankisen nappaaminen järkevää.

Onko koskaan edes näitä KHL jengin ulostamia tullut ainakaan saman vuoden puolella takaisin Suomeen?

Eipä noita kovin montaa taida olla. Sopanen nyt ainakin, mutta ei tainnut tienata latiakaan Kunlunista, kun ei läpäissyt lääkärintarkastusta. Viime kaudella Kuusela palasi Tapparaan kesken kauden, mutta vuosi oli jo vaihtunut. Samoin Mäntylä tuli takaisin edelliskaudella Venäjältä Tapparaan, tosin silloinkin vuoden vaihteen jälkeen. Eli Mäntylä ja Kuuselakaan eivät oikein sovi joukkoon, kun olivat kumpikin reissullaan yli 6kk.

Tällä hetkellä näyttää siltä, että näistä KalPan viime kauden tähdistä jokainen KHL:aan suunnannut tulee saamaan monoa (Mankinen, Myttynen, Rissanen), joten voi olla että joku tai jopa kaikki näistä palaa vuoden vaihteen jälkeen Liigaan. Näytöt tältä kaudelta ovat kuitenkin sen verran heppoiset ja ei ura viime kautta lukuunottamatta ole kuitenkaan mikään niin ihmeellinen kenelläkään.

Ja pahoittelut OT:sta.

 

[Toleranssi]

Oma veikkaukseni on, että "artistisopimuksella" tulee laadukas ulkomaalaisvahvistus hyökkäyspäähän tämän kuukauden lopussa. Bornasta saadusta kohtuullisesta korvauksesta, hänen palkkavajeesta sekä pelkällä lähdeverotuksella luulisi löytyvän tulijoita. Toki Nurminen ei tänne ota mitään kermaperseitä :)

 

[Dank Sinatra]

Mitäs mahdollisia vaihtoehtoja muuten tällä hetkellä on maalintekijäksi?

Michel Miklik
Terry Broadhurst
Curtis Hamilton
Lucas Lessio

Muita?

 

[Robin Big Snake]

En oikein ymmärrä miksi nyt olisi pakko hankkia ketään?

 

[pertteli]

En oikein ymmärrä miksi nyt olisi pakko hankkia ketään?

Samaa mieltä! Peli sujuu ihan mukavasti ja Tyrväinenkin palaa laatikkoon huomenna. Rauhallisesti voi mahdollista uutta vahvistusta katsastella.

 

[Calé]

En oikein ymmärrä miksi nyt olisi pakko hankkia ketään?

Joo eihän tässä mikään tulipalokiire ole, mutta kyllä tuonne maalintekotaitoa tarvitaan lisää. Sen verta paikkoja tulee per peli niin olisi mukava että joku niistä paikoista laittaisi sisäänkin. Muutenkin aika ohkaisella rosterilla loppujenlopuksi ollaan liikenteessä.

Ehkäpä meidän kokoisella seuralla fiksuinta olisi odotella sinne verorajalle ja säästää tällä tavoin vähän fyrkkaa siirtorajalle, jos vaikka iskee joku tarve tehdä hankinta loukkaantumisen tms. takia.

 

[viljelmo]

Tarvitaanko kuitenkin laatuveskari?

 

[Breeze Harbour]

Tarvitaanko kuitenkin laatuveskari?

Voutilainen kyllä hoitaa, kunhan valmennukselta heruu luottoa. Tosin en sitten tiiä olisko junnujen Sami Suni peräti luotettavampi kakkosmokke kuin Juvonen.