Eiköhän kyseessä olisi laina eikä sopimuksen purku jos tämä tapahtuisi.
Eiköhän kyseessä olisi laina eikä sopimuksen purku jos tämä tapahtuisi.En tahtois minäkään uskoa. Toisaalta tapahtuessaanhan tää antais ymmärtää, että pöytälaatikossa olisi jo pirun kovia senttereitä ensi kaudelle.
Hölöhän tunnetusti vie saunan lauteetkin mukanaan Iskulta sinne Ilveksen koppiin, niin mikäs tuossa olisi Eliaksen siirtyä pidemmälläkin lapulla Hölön perässä jonkun Bryggmanin tavoin Tampereelle.Eiköhän kyseessä olisi laina eikä sopimuksen purku jos tämä tapahtuisi.
Milloin viimeksi potentiaaliset mitalipeli seurat ovat vaihtaneen pelaajia keskenään? Tuntuu vähän oudolta
Ei ole ainakaan omiin korviin kuulunut että ulospäin olisi liikettä. Sisään on yksi saletti ja muuten kaikki auki.
Tästä saattaisi jopa olla mahdollinen kauppa vireillä.Jos Lancaster tulisi, niin mites Puutio? En näkisi mitään käyttöä, kun Les on aika puhdas neljäs hyökkääjä
No jopas sattui! Just selailin viestejä ja ajattelin samaa, kunnes viestisi tuli "silmille". :DKäsittääkseni Ilves, kuten moni muukin etsii senttereitä. Meillä niitä on käytännössä 6. Tän tajutessani mut valtasi pienehkö pelko, kun Vilen on ollut pois (kenties terveenä?) kokoonpanosta tällä viikolla..
No jopas sattui! Just selailin viestejä ja ajattelin samaa, kunnes viestisi tuli "silmille". :D
Ei ole pelannut, eikä ole vemppaosastollekaan merkitty. Olisiko Niemelä kenties viemässä mukanaan ensi kaudeksi Tampereelle?
Flunssia ei vemppaosastolle laiteta. Aika kovaa pitäisi olla että sopimuksen alainen pelaaja lähtee mukaan ja nyt ei saisi peliaikaa....No jopas sattui! Just selailin viestejä ja ajattelin samaa, kunnes viestisi tuli "silmille". :D
Ei ole pelannut, eikä ole vemppaosastollekaan merkitty. Olisiko Niemelä kenties viemässä mukanaan ensi kaudeksi Tampereelle?
Samaa mieltä, älkää edes miettikö tollasta. Ensikauden ykkösen sentteri ja oman kylän poikako vaihdettaisiin johonkin pätkätyöläiseen. Jämäkkä pakki tonne tarvitaan eikä ketään ulos.Niin kovaa tarvetta ei Lancasterille ole, että Vilen annettaisiin pois. Valoja!
Juu ei sinne tosiaan ensi kauden ykkössentteriä laiteta kun sellaista tuskin vielä on edes kiinni tässä vaiheessa vuotta, Vilén nyt olisi siinä ja tässä voisiko laittaa vaihdossa menemään.Ensikauden ykkösen sentteri ja oman kylän poikako vaihdettaisiin johonkin pätkätyöläiseen.
Ei voisi. Vilenin ollessa terveenä meillä on neljä loistavaa ketjua kasassa. Kaikki varmasti muistaa millasta jälkeä Vilen - Jämsen teki viime kevätkaudella. Mä en ainekaan halua nähdä kevään tosipeleissä meidän kolmosessa mitään Jämsen - Hämäläinen - Hirvonen ketjua, kuten yllä mainitsin, meillä on vihdoin ja viimein neljä tulokseen kykenevää ketjua. Onko Les riittävä syy lähteä rikkomaan tämä? Ei mun mielestä.Juu ei sinne tosiaan ensi kauden ykkössentteriä laiteta kun sellaista tuskin vielä on edes kiinni tässä vaiheessa vuotta, Vilén nyt olisi siinä ja tässä voisiko laittaa vaihdossa menemään.
Aikamoisia kuvitelmia siihen peilaten että milloin liigassa on päästetty viime kauden pakkien pistepörssin ykkönen melko suoraan kilpailijaan saati tehty pelaajakauppa.
No kaikkihan on tietysti mahdollista.
Mistä sitä tietää, mitä tuolla norsunluutornissa viritellään kun käsillä oleva, todella harvinaiselta näyttävä kevät pitäisi saada realisoitua? Toivotaan kuitenkin ettei mistään tällaisesta ole kyse.Niin kovaa tarvetta ei Lancasterille ole, että Vilen annettaisiin pois. Valoja!
Benin kanssa ei ole kiirettä kun siirtoaikaa on helmikuun puoleen väliin.Pantataanko Penan julkaisua tarkoituksella jotta saataisiin se toinenkin vonkale maaliin ja päästäisiin mahdollisesti julkaisemaan yhtäaikaa?
Alan jo itse uskoa, ettei Pena ole edes tulossa tänne. Miksi muuten "varma" siirto kestäisi näin kauan julkaista?Pantataanko Penan julkaisua tarkoituksella jotta saataisiin se toinenkin vonkale maaliin ja päästäisiin mahdollisesti julkaisemaan yhtäaikaa?