Rantakari ja Halonen ovat hyvää huumoria kieltämättä, etenkin jälkimmäinen.
"Huhun" ilmoille heittänyt kaveri näköjään viime vuonna kertoili, että Garteig siirtyy tänne Larmin korvaajaksi ja Bartosak suuntaisi Stadiin. :)
Eihän Eronenkaan ollut aiemmin tunnettu soturina, mutta parissa kaudessa siitäkin sellainen kuoriutui, sitä se kokemus teettää, jos haluaa pistää uransa takaisin raiteilleen.Rantakari ei kyllä korvaa Erosta kuin ehkä tehojen puolesta. Eronen osoitti mieletöntä soturin luonnetta Playoffeissa. Rantakari lähinnä löysää paskaa.
Oletko katsonut yhtäkään Halosen pelaamaa peliä? Entä lukenut esim. HIFK- palstalta hänelle osoitettua ketjua? Oma käsitys oli se, että Jasselle haetaan kokeneempaa kettua vähän mentoroimaan ja pelaamaan sen ~20 peliä kauden aikana.Aika jyrkkiä ollaan 24v veskalle kuka valittiin viime kaudella (ei juuri päättyneellä) maajoukkueeseen.
Frans Tuohimaakin oli viime vuonna maajoukkueessa mukana, mutta kaikki tietää miten huonosta veskarista on kyse.Aika jyrkkiä ollaan 24v veskalle kuka valittiin viime kaudella (ei juuri päättyneellä) maajoukkueeseen.
Toisaalta jos alkaisi koppi tarttua, niin voisiko kilpailutilanne potkia molempia eteenpäin ja edesauttaa näin kehitystä. Toki Jasse varmasti hyötyisi myös kokeneesta mentorista. Toki mistä minä näistä mitään tiedän. Eikä tämä Halonen-huhu vielä kovin varteenotettavalta vaikuta.Oletko katsonut yhtäkään Halosen pelaamaa peliä? Entä lukenut esim. HIFK- palstalta hänelle osoitettua ketjua? Oma käsitys oli se, että Jasselle haetaan kokeneempaa kettua vähän mentoroimaan ja pelaamaan sen ~20 peliä kauden aikana.
Frans Tuohimaakin oli viime vuonna maajoukkueessa mukana, mutta kaikki tietää miten huonosta veskarista on kyse.
Onhan siellä maajoukkuepaitaa pukenut päälle myös mm. Otto Karvinen, Mikko Niemelä.
Uusi startti puhtaalta pöydältä tehnee Haloselle ihmeitä. Uskon tuosta ihan kelpo liigavahdin vielä tulevan, mihin nyt sitten meneekään.No Pelicans siirtohan kuulostaa sitten ihan loogiselta: Niemelä ja Pasuri laittavat Halosen pään kuntoon ja työstävät tästä eliittiveskarin.
Huomauttaisin, että Ifk:n palstalla tuntuu olevan vieläkin rajumpaa tuo "näppäimistöidiotismi", mitä esim meillä täällä. Jos näitä veljiä ottais tosissaan, niin eikö pitäis samalla lytätä esim. Blood, Jasek, Lasse, Iikka, Eronen ja etenkin Silander?Entä lukenut esim. HIFK- palstalta hänelle osoitettua ketjua?
Olen samaa mieltä tästä. Patrikainen kuitenkin on päässyt seuraamaan vierestä jo muutaman kauden ajan mm. Bartosakia. Kyllä hän on valmis ottamaan sen ykkösveskarin paikan ihan omin avuin haltuun.Onko nuo kokeneet "mentorit" kakkosveskaksi hyvä idea? Jos ovat olleet kovia ykkösiä joskus niin palkkapyyntö on kova. Ja jos ovat kehäraakkeja niin onko heistä hyppäämään kehiin satunnaisesti ja antamaan jotain mitä ei nuori lupaus voisi yhtä suurella epävarmuudella antaa. Ja jos taas nuo kokeneet eivät ole kehäraakkeja, niin sitten ovat sellaisia jotka pelaavat ykkösveskana.
Onko nuo kokeneet "mentorit" kakkosveskaksi hyvä idea? Jos ovat olleet kovia ykkösiä joskus niin palkkapyyntö on kova. Ja jos ovat kehäraakkeja niin onko heistä hyppäämään kehiin satunnaisesti ja antamaan jotain mitä ei nuori lupaus voisi yhtä suurella epävarmuudella antaa. Ja jos taas nuo kokeneet eivät ole kehäraakkeja, niin sitten ovat sellaisia jotka pelaavat ykkösveskana.
Joo, ymmärtäähän tämänkin puolen asiasta. Mutta samalla voisi miettiä, että miksi me hankittaisiin joku 85% torjuntaprosentin Niilo Halonen tänne, kun oman tehtaan tuotanto Parviainen voisi sitten hoitaa ihan saman roolin? Rahaakin säästyisi.Olen samaa mieltä tästä. Patrikainen kuitenkin on päässyt seuraamaan vierestä jo muutaman kauden ajan mm. Bartosakia. Kyllä hän on valmis ottamaan sen ykkösveskarin paikan ihan omin avuin haltuun.
Joo, ymmärtäähän tämänkin puolen asiasta. Mutta samalla voisi miettiä, että miksi me hankittaisiin joku 85% torjuntaprosentin Niilo Halonen tänne, kun oman tehtaan tuotanto Parviainen voisi sitten hoitaa ihan saman roolin? Rahaakin säästyisi.
Niilo Halonen on kyllä paljon parempi maalivahti kuin Parviainen, hintapyyntö ei varmasti tuommoisen kauden jälkeen päätä huimaa. Itse ottaisin Halosen mieluusti toiseksi maalivahdiksi.Joo, ymmärtäähän tämänkin puolen asiasta. Mutta samalla voisi miettiä, että miksi me hankittaisiin joku 85% torjuntaprosentin Niilo Halonen tänne, kun oman tehtaan tuotanto Parviainen voisi sitten hoitaa ihan saman roolin? Rahaakin säästyisi.
Niilo Halonen on kyllä paljon parempi maalivahti kuin Parviainen, hintapyyntö ei varmasti tuommoisen kauden jälkeen päätä huimaa. Itse ottaisin Halosen mieluusti toiseksi maalivahdiksi.
Ihan mielenkiinnosta niin miksi Halonen ei ”toivottavasti” pelaisi peliäkään Kerhoa vastaan? Kävin katsomassa Halosen tilastot viimeiseltä kolmelta kaudelta Kerhoa vastaan ja vain kerran Halonen hävinnyt heille varsinaisella peliajalla.Kelpaisi kuitenkin hyvin, kunhan mies ei pelaisi Hämeenlinnassa peliäkään.
Eiköhän tuossa tarkoitettu, että toivottavasti ei pelaisi peliäkään Kerhon paidassa.Ihan mielenkiinnosta niin miksi Halonen ei ”toivottavasti” pelaisi peliäkään Kerhoa vastaan? Kävin katsomassa Halosen tilastot viimeiseltä kolmelta kaudelta Kerhoa vastaan ja vain kerran Halonen hävinnyt heille varsinaisella peliajalla.
Ihan mielenkiinnosta niin miksi Halonen ei ”toivottavasti” pelaisi peliäkään Kerhoa vastaan? Kävin katsomassa Halosen tilastot viimeiseltä kolmelta kaudelta Kerhoa vastaan ja vain kerran Halonen hävinnyt heille varsinaisella peliajalla.
Muuttuvia tekijöitä tietysti ainakin seuraavatViime vuonna ensimmäisen sopimuspaketin jälkeen viikon päästä julkaistiin vielä Kangasniemen jatko ja Ikosen sopimus eli jos logiikka ja linja pitää niin pari sopparia saattaisi tulla vielä ennen MM-kisoja ja loput sitten kesällä. Mistä näistä tietää.