Näe toki, mutta saanen epäillä, että siellä on edes tunnistettu kalalajia, saati sitten tiedetty uhanalaisuudesta yhtään mitään. Mikä itseasiassa pätee suurimpaan osaan sunnuntaikalastajia, puhumattakaan niistä jotka eivät käy kalassa kuin kerran vuodessa. Pahin seurauskin tuosta on kuitenkin sakkoja. Ja kyllä, se on mittakaavassa aivan sopiva rangaistus ja kertoo kyllä ihan riittävästi teon vakavuudesta.
Toisekseen, tuolle uhanalaiselle kalalajille on paljon pahempiakin uhkia kuin yksi jääkiekkoilija vapaapäivällä onkensa kanssa.
Mutta kaikesta saa ja pitää jonkun nykyään pahoittaa mielensä, mutta onneksi parilla kalalla, vaikka sitten uhanalaisella tuskin on yhdenkään seuran pelaajapolitiikkaan mitään vaikutusta.
Mikäli ei edes tunnista kalalajia, on aivan väärän harrastuksen parissa. Tuosta voi napsahtaa sellanen 10k euron sakko, eli ei ole kyse mistään muutaman kympin rikesakosta ja sekin kertoo teon vakavuudesta.
Toisekseen, se on aivan sama onko siellä jääkiekkoilija vai putkimies vapaapäiväänsä viettämässä, jokainen niistä kyllä ihan omalta osaltaan vaarantaa uhanalaisen lajin olemassaoloa.
Tässä ei ole kyse mistään liikennemerkistä, tai joulutortusta mielensä pahoittamisesta, vaan hiukan vakavammasta asiasta, koeta nyt hyvä mies se tajuta.
Se nyt lienee selvää, että ei tuolla mitään vaikutusta ole pelaajien hankintapolitiikkaan, mutta kuten mainittua, pelaajat ovat roolimalleja junnuille ja siinäkin mielessä tuollainen toiminta on erittäin typerää.
ot osaltani ohitse ja voitanee keskittyä huhuihin.
