Olisi kyllä ihan käsittämätön liike sen jälkeen kun eilen vielä vahvistettiin joukkuetta loppukaudeksi "riskillä".
Huhuketjusta poimittua, ei kai nyt vaan..
Larmi Växjöön, Garteig Lahteen ja Bartosak hifkiin. Aika erikoinen kokonaisuus mutta tälläinen huhu on liikkeellä
Huumorillakin joku raja.Huhuketjusta poimittua, ei kai nyt vaan..
Larmi Växjöön, Garteig Lahteen ja Bartosak hifkiin. Aika erikoinen kokonaisuus mutta tälläinen huhu on liikkeellä
Huhuketjusta poimittua, ei kai nyt vaan..
Larmi Växjöön, Garteig Lahteen ja Bartosak hifkiin. Aika erikoinen kokonaisuus mutta tälläinen huhu on liikkeellä
No tässä tapauksessa olisi kyllä voitu jättää hankkimatta vaikka toinen kavereista, jos joudutaan myymään liigan top 3 veskari ja tilalle kakkosveskaria.Olisiko tuo se kuvio, millä nämä eiliset pelaajahankinnat saatiin mahdollistettua? Rahaahan Pelicansin kassassa tuskin liiemmin on, eikä mielestäni sponsoreitakaan hankintojen yhteydessä tällä kertaa mainittu.
No tässä tapauksessa olisi kyllä voitu jättää hankkimatta vaikka toinen kavereista, jos joudutaan myymään liigan top 3 veskari ja tilalle kakkosveskaria.
Sveitsi johtaa Tsekkiä 3-1 päätöserässä.Enpä itse usko tuon tuohon Larmi, Bartosak, Garteig - kuvioon, mutta pohdin vain mitä sen taustalla voisi olla. Ennemmin varmaan Larmi vaihdetaan suoraan Bartosakiin, mikäli Larmi jonnekin lähtee. Pelicans saisi varmaan siinäkin vaihdossa jonkin verran rahaa jo senkin takia, että Bartosak on Pekingissä ja ei ole vielä hetkeen käytettävissä.
Sveitsi johtaa Tsekkiä 3-1 päätöserässä.
Mitenkään tähän huhuun kantaa ottamatta.
Teloitusyritystä? Kuulostaa siltä, että et pystynyt luettelemaan mitään. Yritys ja toteutus kun ovat kaksi täysin eri asiaa. Ja ymmärtäähän tuon kun Liigassa Åstenilla taitaa olla kärsittynä pelikieltoa vain jokunen peli yhdestä tilanteesta (ellei nyt joistain tappeluista ole jotain tullut). Tämä nyt muistista, mutta mikään pelikieltoja haaliva pelaaja Åsten ei missään nimessä ole.Sanotaanko näin, että ensimmäisestä kyseisen "herrasmiehen" otteista näkemästäni klipistä (mestis matsi jossa ajeli suoraan numeroihin) asti olen seurannut Åstenin otteita ja siellä on niin monta telomisyritystä, että lasken ukon omissa papereissa yhdeksi liigan oksettavimmaksi pelaajaksi
.
Rauhoittunut tai ei, niin Tyrskyn historia on aivan eri levelillä kuin Åstenin.Tyrsky on varmaan monen papereissa samaa kaliiberia, mutta nykyään rauhoittunut siinä määrin, että saanee ainakin joiltain syntinsä anteeksi.
Muuli herättää paljon tunteita.Sanotaanko näin, että ensimmäisestä kyseisen "herrasmiehen" otteista näkemästäni klipistä (mestis matsi jossa ajeli suoraan numeroihin) asti olen seurannut Åstenin otteita ja siellä on niin monta telomisyritystä, että lasken ukon omissa papereissa yhdeksi liigan oksettavimmaksi pelaajaksi
.
Åstenin kanssa on ensikaudesta neuvoteltu, mutta kuinka pitkällä neuvottelut on tai onko ne jo ratkenneet suuntaan tai toiseen niin siitä entiedä. Onko 100 varmaa tietoa ettei tänne päin liikkuisi ensikaudella?Ei nyt sotketa Garteigeja, Åsteneita ja muitakaan Hesan Hifkin juttuja tänne. Annetaan heidän pysyä siellä missä ovatkin.
En ole Åstenista kuullut tarkemmin mitään.Åstenin kanssa on ensikaudesta neuvoteltu, mutta kuinka pitkällä neuvottelut on tai onko ne jo ratkenneet suuntaan tai toiseen niin siitä entiedä. Onko 100 varmaa tietoa ettei tänne päin liikkuisi ensikaudella?
En pidä minään riskinä Larmista luopumista, olettaen että korvaaja olisi juurikin Bartosak. Ela on loistava maalivahti, mutta ei tuo Barto hänelle häviä yhtään. Eroja toki on, mutta keskinäinen paremmuus on oikeastaan makuasia. Vaxjon tarve maalivahdille selittynee Kalninsin odotuksiin nähden vaihtelevilla otteilla ennen kisoja sekä sillä että taisi loukkaantua Tanska pelissä. Eiköhän tuossa siirtyisi rahaakin kohtuu siivu tänne päin.Tuo etiäinen tuli minullekkin että ””riskillä mennään” tarkottaisikin Larmista luopumista
No jos Barto /Larmi maku asia niin ihme että Vaxjo ei sitten ota Barto jos kerran tarjolla vaan valmis ilmeisesti maksamaan Larmin sopimuksen purkamisesta ?En pidä minään riskinä Larmista luopumista, olettaen että korvaaja olisi juurikin Bartosak. Ela on loistava maalivahti, mutta ei tuo Barto hänelle häviä yhtään. Eroja toki on, mutta keskinäinen paremmuus on oikeastaan makuasia. Vaxjon tarve maalivahdille selittynee Kalninsin odotuksiin nähden vaihtelevilla otteilla ennen kisoja sekä sillä että taisi loukkaantua Tanska pelissä. Eiköhän tuossa siirtyisi rahaakin kohtuu siivu tänne päin.
Tätähän voi spekuloida vaikka siltä kantilta, että jos Larmilla olisikin ensi kaudesta diili valmiina Växjön kanssa, niin sehän muuttaisi asiaa.No jos Barto /Larmi maku asia niin ihme että Vaxjo ei sitten ota Barto jos kerran tarjolla vaan valmis ilmeisesti maksamaan Larmin sopimuksen purkamisesta ?