Pelicans-huhut – onko niitä?

[laituri]

Arponen oli vahvasti Twitterissä sitä mieltä ettei voida estää, jos tekee pahvin ennen 15.7 ja mitään siirtokorvauksia ei tarvi maksella IIHF:n ja NHL:n välisen sopimuksen pohjalta. KHL tietysti oma tarina.

 

[Poropaimen]

Tämän uutisen mukaan ei ollut KHL tai muutakaan ulospäin sovittua ja ei päästettäisi pois ilman katsella.
Linkki ESS:n uutiseen sopimuksesta
Pelicansin värväämä puolustaja Tshekin MM-ryhmään - sopimuksessa ei ole KHL-pykälää - ESS.fi

Toisaalta tuossa vähän jälkeen päin puhuttiin NHL:stä erikseen, ja siitä kommentoi että voi olla vaarana. Käsittäisin tuon siten että Sulakilla ei ole sopimuksessa mahdollisuutta siirtyä muihin liigoihin pl. NHL.

 

[Calé]

Eikös varaamattomasta pelaajasta pidä maksaa kuitenkin. Ei täältä ilmaiseksi siirrytä, mutta eihän se korvaus kata menetettyä huippupelaajaa tässä vaiheessa. Eikös se ole jotain 100-200t dollaria mitä nuo NHL seurat maksaa jos solmivat sopimuksen pelaajan kanssa jolla jo on soppari, eikä varausta ole, eikä ole junnu? Vai onko tämä vanhaa tietoa?

 

[Raúl]

Juu, ei niitä ilmaiseksi viedä. Mutta korvaus ei tosiaan paljon lohduta, kun vastaavaa pelaajaa ei tänne saada.

 

[Zeta03]

Eikös varaamattomasta pelaajasta pidä maksaa kuitenkin. Ei täältä ilmaiseksi siirrytä, mutta eihän se korvaus kata menetettyä huippupelaajaa tässä vaiheessa. Eikös se ole jotain 100-200t dollaria mitä nuo NHL seurat maksaa jos solmivat sopimuksen pelaajan kanssa jolla jo on soppari, eikä varausta ole, eikä ole junnu? Vai onko tämä vanhaa tietoa?

Olikos myös niin, että NHL-seura ei välttämättä suoranaisesti maksa mitään mutta pelaaja itse maksaa jonkun purkurahan (jonka NHL-seura kompensoi vaikka allekirjoituspalkkiossa) vai olenko aivan hakoteillä? Joka tapauksessa vaikkei mitään NHL-pykälää olisi niin aikamoinen motivaation lasku olisi väkisin pitää pelaaja eikä päästää tavoittelemaan unelmaansa.

 

[Calé]

Olikos myös niin, että NHL-seura ei välttämättä suoranaisesti maksa mitään mutta pelaaja itse maksaa jonkun purkurahan (jonka NHL-seura kompensoi vaikka allekirjoituspalkkiossa) vai olenko aivan hakoteillä? Joka tapauksessa vaikkei mitään NHL-pykälää olisi niin aikamoinen motivaation lasku olisi väkisin pitää pelaaja eikä päästää tavoittelemaan unelmaansa.

Tällaisesta en ole kyllä ikinä kuullut, mutta voi olla. En ole niin perehtynyt tähän NHL:n ryöstökalastukseen.

Ainoa missä tulee mieleen jolu pelaajan tekemä kompensaatio on case Kontiola ja sekin oli KHL - NHL siirto ja aika lailla huhu asteella muistaakseni oli muutenkin tuo kompensaatio homma.

 

[Zeta03]

Ainoa missä tulee mieleen jolu pelaajan tekemä kompensaatio on case Kontiola ja sekin oli KHL - NHL siirto ja aika lailla huhu asteella muistaakseni oli muutenkin tuo kompensaatio homma.

Joo eikai noista hirveästi huudella, vähän sellaista harmaalla alueella toimintaa. Toisaalta jos NHL-seura tarjoaa suoraa sopparia niin se on monelle pelaajalle sellainen unelmajuttu, että siihen pitää tarttua kiinni keinolla millä hyvänsä.

 

[Robin Big Snake]

Juu, ei niitä ilmaiseksi viedä. Mutta korvaus ei tosiaan paljon lohduta, kun vastaavaa pelaajaa ei tänne saada.

Luulisi että kuitenkin aika kovan pelimiehen saa Sulakin palkka + 100-200k.

Noin muutenkin saisi enemmän tulla näitä missä saadaan rahat pelaajasta kuka ei ole pelannut peliäkään.

 

[Boogy]

Mikäli sopimus tehdään ennen 15.6 niin Pelicans ei saa tästä siirrosta kuin pahan mielen.

Linkki vie Etlarin uutiseen aiheesta.

Itävaltalaislähde: Useat NHL-seurat ovat Pelicans-pakki Sulakin perässä - ESS.fi

 

[South Rim]

NHL vie ja muut vikisee (paitsi KHL, jolla ei ole sopimusta NHL:n kanssa siirroista). Sulak on tosiaan tuon ikäisenä european free agent ja jos tekee ennen 15.6. diilin, ei Pelsu hänestä mitään saa, vaikka on sopimus ja vaikka on varaamaton pelaaja kyseessä. Eri asia sitten on syntyykö tuollainen sopimus, joutuu ymmärtääkseni tuon ikäisenä tekemään parivuotisen kahden suunnan tulokasdiilin ja tod.näk. pelaisi AHL:ää alle 100k taalan korvauksella. Eli varmasti ihan varteenotettava vaihtoehto on siirtyä(jäädä) EBEL liigan vauhdista kaudeksi kuitenkin Liigaan ja tehdä vuoden päästä sitten se vuoden NHL tulokasdiili..Tuolloin Pelsu saisi 40 pinnaa 240k taalan kasvattajakorvauksesta. Toivotaan, että homma menisi näin..

 

[Raúl]

Näin muuten sivuhuomiona tuo NHL:n kanssa tehty sopimus on täysin perseestä...

Täytyy nyt todella toivoa, että Sulak ei halua lähteä bussiliigaa kiertämään.

 

[South Rim]

Varteenotettava skenaario Sulakin kohdalla on myös se, että tekee NHL pahvin ja pelaa ensi kauden Lahessa. Tämä olisi kyllä pelaajan markkinoilla aiheuttama kiinnostus huomioiden todellinen torjuntavoitto Lahteen. Sellainen perstuntuma on, että tämä skenaario voisi toteutua.

 

[aatelisode]

Eiköhän tämä kortti ole nähty. AHL.ssä Änäri on paljon lähempänä kuin täällä. Harmi, että homma meni näin. Vaikkakin oli täysin odotettavaa, että kaveri ei yhtään peliä täällä oikeasti pelaa. Toivottavasti toimistolla oltaisiin edes vähän alusta hereillä eikä vedettäisi nyt mitään paniikkia päälle.

 

[Caston]

Eiköhän paniikkiratkaisut ole toimistolla jo mennyttä aikaa. Siellä on nyt ammattilaiset asialla, vihdoin. Tähän kannattaa tottua Liigassa, isommat liigat vie. Joskus pelaajia lähtee, joskus tulee. En ole vielä luopunut toivosta tämän viikon suhteen.

 

[Pori67s]

Täytyy vähän toppuutella teitä Lahtelaisia tuosta Savinaisesta.
Vellu on itse kertonut jossain haastattelussa tämän vai viime vuoden puolella, että Tappara on liigassa/suomessa ykkösvaihtoehto.
Toki se on voinut olla pelkkä hetkittäinen mielipide Vellulta.
Jos näin on niin ihmettelen, sillä se mitä Ässät/Kivi teki Vellun uran nousuksi olisi voinut uskoa, että Ässät olisi ollut myös vahvoilla.

 

[Mängimies]

Mistähän tuo Kolu meinaa "neuvotella ja keskustella" Sulakin NHL-sopimuksen suhteen?

 

[Raúl]

Mistähän tuo Kolu meinaa "neuvotella ja keskustella" Sulakin NHL-sopimuksen suhteen?

Kenties siitä, kannattaako sellaista tehdä vielä tässä vaiheessa, kun AHL olisi seuraava pysäkki. Tai voisiko siitä pelata ensimmäisen kauden Euroopassa. Toki nämä ovat NHL-joukkueen päätöksiä, mutta kyllähän pelaajalla on sanansa sanottavana.

 

[Mängimies]

Kenties siitä, kannattaako sellaista tehdä vielä tässä vaiheessa, kun AHL olisi seuraava pysäkki. Tai voisiko siitä pelata ensimmäisen kauden Euroopassa. Toki nämä ovat NHL-joukkueen päätöksiä, mutta kyllähän pelaajalla on sanansa sanottavana.

Joo eipä siinä paljoa Kolulla ole sanottavaa, mutta toisaalta jokin Pelicansin tarjoamassa paketissa on alunperin Sulakia houkuttanut kun hän on sopimuksen tehnyt, joten ihan mahdollista hänen pelaaminen Lahdessa on. Tulee hyvin mieleen tapaus Espoosta muutaman vuoden takaa kun niin ikään Tshekin MM-joukkueessa pelannut Petr Zamorsky teki sopimuksen keväällä Bluesin kanssa ja sittemmin NHL-sopimuksen Rangersin kanssa. Syksyn NHL-leirityksen jälkeen Zamorsky siirtyi kuitenkin Bluesiin kun paikkaa Rangersin joukkueesta ei irronnut. No lopulta hänen taso ei kuitenkaan ollut odotusten mukainen ja lopulta talvella hän siirtyi Bluesista Ruotsiin ja taitaa pelata siellä edelleen, vaikka kävikin sittemmin kokeilemassa hetken aikaa AHL:ssä.

 

[Calé]

Mitenkäs se huhu meni? "Kaikki luulee että pelaa KHL:ssä."????

Oisko sitten ex-Jokeri Joey Hishon???? Tiedän että on huhuttu Ruotsiin, mutta omaan silmään vaikuttaisi aika realistiselta hankinnalta.

Noh turha spekuloida kun soppareissa ei ole nimiä ja vaikka nimi olisikin niin ei ne silti meillä pelaa.

 

[Zeta03]

Oisko sitten ex-Jokeri Joey Hishon???? Tiedän että on huhuttu Ruotsiin, mutta omaan silmään vaikuttaisi aika realistiselta hankinnalta.

Hishon on alkanut juuri seuraamaan twitterissä Luleån joukkuetta. Eihän se tietysti mitään tarkoita mutta ehkä viittaa johonkin, varsinkin kun jo aiemmin mies yhdistettiin nimenomaan Luleå HF:n

 

[Assa Ulter]

Mistähän tuo Kolu meinaa "neuvotella ja keskustella" Sulakin NHL-sopimuksen suhteen?

Eiköhän tuossa voi ihan kauppaa käydä: jos pelaa Pelsuissa esim ensi kauden AHL:n sijaan, mahdollisesta siirtokorvuksesta puolet pelaajalla ja neljäsosa agentille.

 

[HUMPPAJUGEND]

Täällä huhuiltu/spekuloitu Patrick Thoresen on tehnyt ensi kaudeksi sopimuksen juuri sinne, mihin kaikki olettivat. 50 NLA-peliin 45 pinnaa vievät tietenkin Norjan liigan Storhamariin.

Okei, onhan se miehen kasvattajaseura ja kaikkea, mutta miten voi olla, ettei keskivertovarakas Liiga-seura kykene vastaamaan tarjoukseen riittävällä voimalla? Paska juttu teille, paska juttu koko sarjalle.

 

[Boogy]

Eiköhän tuossa siirrossa ollut ihan muut syyt kuin raha.

 

[Purezone]

Okei, onhan se miehen kasvattajaseura ja kaikkea, mutta miten voi olla, ettei keskivertovarakas Liiga-seura kykene vastaamaan tarjoukseen riittävällä voimalla? Paska juttu teille, paska juttu koko sarjalle.

Esität kyseisen väittämän niin että Pelicans olisi edes tarjonnut Thoresenille sopimusta, sinulla varmaan löytyy tästä enemmänkin tietoa?

 

[Mängimies]

Eiköhän tuossa voi ihan kauppaa käydä: jos pelaa Pelsuissa esim ensi kauden AHL:n sijaan, mahdollisesta siirtokorvuksesta puolet pelaajalla ja neljäsosa agentille.

Nimenomaan kun tässä tapauksessa siirtokorvausta ei makseta, niin neuvotteluvara on varsin olematon. Siksi juuri kyseenalaistin nuo Kolun höpinät.