Jotain tuon suuntaista voisi olettaa. Lelu on naarannut ennenkin jopa 50ke:lla huippupakkeja. Joten 100ke:lla se onnistuu häneltä mainiosti, jos nyt ihan tyhjät markkinat eivät ole vastassa. Sitten "jää vielä 100ke" toiseen pelaajaan. Tai talouden paikkaamiseen, mutta tässä kohtaa kautta vielä varmaan jatketaan riskillä, kun sille tielle on lähdetty, ja se käytetään toiseen pelaajaan, kun edelleen yritetään menestyä. Tuo karkeana esimerkkinä, millaisia pelilliikkeitä on varmaan hakusessa.Kalynuk lienee yli 200t pelaaja tolla CV.lla?
Onk8han Zabranskyn palkasta hajua?Täysin turhake ja voisi laittaa eteenpäin myös.On kuitenkin Tsekin maju tasoa niin voisi saada jopa rahaa hänestä..Jotain tuon suuntaista voisi olettaa. Lelu on naarannut ennenkin jopa 50ke:lla huippupakkeja. Joten 100ke:lla se onnistuu häneltä mainiosti, jos nyt ihan tyhjät markkinat eivät ole vastassa. Sitten "jää vielä 100ke" toiseen pelaajaan. Tai talouden paikkaamiseen, mutta tässä kohtaa kautta vielä varmaan jatketaan riskillä, kun sille tielle on lähdetty, ja se käytetään toiseen pelaajaan, kun edelleen yritetään menestyä. Tuo karkeana esimerkkinä, millaisia pelilliikkeitä on varmaan hakusessa.
Kalynukista tuli sitten se ensimmäinen kärkipään ulkkarihaku, joka on flopannut Lelun aikana.Huhua että Kalynuk myyty kesken pelin. (Sveitsiin) jäädään seurailemaan..
No voiko tuota nyt vielä floppaamiseksi sanoa. Olisihan Králkin ollut floppi jos olisi 15 matsin jälkeen myyty.Kalynukista tuli sitten se ensimmäinen kärkipään ulkkarihaku, joka on flopannut Lelun aikana.
Onk8han Zabranskyn palkasta hajua?Täysin turhake ja voisi laittaa eteenpäin myös.On kuitenkin Tsekin maju tasoa niin voisi saada jopa rahaa hänestä..
Näillä fanien floppilistoilla on milloin Lasch,Kangasniemi,Kral,Kokko, Zohorna jne.No voiko tuota nyt vielä floppaamiseksi sanoa. Olisihan Králkin ollut floppi jos olisi 15 matsin jälkeen myyty.
Ehtikö Nisukin sinne;)Näillä fanien floppilistoilla on milloin Lasch,Kangasniemi,Kral,Kokko, Zohorna jne.
Eihän Kalynukia myytäisi nyt pois, jos ei olisi ollut floppi ja parempaa olisi odotettavissa.No voiko tuota nyt vielä floppaamiseksi sanoa. Olisihan Králkin ollut floppi jos olisi 15 matsin jälkeen myyty.
Nyt on kyseessä myös tuo aika paksu palkkapussiNo voiko tuota nyt vielä floppaamiseksi sanoa. Olisihan Králkin ollut floppi jos olisi 15 matsin jälkeen myyty.
No voiko tuota nyt vielä floppaamiseksi sanoa. Olisihan Králkin ollut floppi jos olisi 15 matsin jälkeen myyty.
Kyllä joku senkin tais teilata ylipelaavaksi..Ehtikö Nisukin sinne;)
Jos osallistuminen riittää niin ihan mahdollista.Kuinkahan pitkä poissaolo Niemisellä vielä edessä. Voiko olla, ettei pakkia tuohon nyt alkuun ollenkaan katsotakaan ja kalun luistimiin laitetaan Nieminen.
Ei ole kyllä Niemisestä vielä ykköspakiksi vaikka en ihmettelesi jos hän ottaisi keväällä isompaa roolia Nisumaisesti. Kunhan tämä nykyinen loikki ei veny kovin pitkäksi.Kuinkahan pitkä poissaolo Niemisellä vielä edessä. Voiko olla, ettei pakkia tuohon nyt alkuun ollenkaan katsotakaan ja kalun luistimiin laitetaan Nieminen.
Kyllä realismia on myös se että kova palkkasimmasta päästä ollaan valmiita luopumaan, jos seuran talous kehittyykin odottamattomalla tavalla.Eihän Kalynukia myytäisi nyt pois, jos ei olisi ollut floppi ja parempaa olisi odotettavissa.
Lelun silmissä lienee ollut floppi tuolla palkkapussilla. Sitä merkittävää lisäarvoa ylivoimapelaamiseen ei ole tullut, jota odotettiin. Eikä ne kyvyt luoda maalipaikkoja ole myöskään tulleet esille. Sitten tuo yleisömäärien laahaaminen varmasti sinetöinyt tämän.Kyllä realismia on myös se että kova palkkasimmasta päästä ollaan valmiita luopumaan, jos seuran talous kehittyykin odottamattomalla tavalla.
Se että onko Kalunyk ollut floppi, ei tietenkään välttämättä liity millään tavalla mahdollisiin kauppoihin.
Itse taas en nähnyt missään vaiheessa että Kralilla lähtee mihinkään suuntaan. Kerta kaikkiaan mikään ei viitannut siihen... No niin vain lähti ja taas kerran tuli oltua väärässä....Kralista näki, että sillä lähtee vielä, vaikka alku oli hakemista. Kalyunukista taas näkee, että tällä sapluunalla tää on just maksimi ja menee vähintään kausi poisoppia AHL-tyylistä ja sopeutua isoon kaukaloon. Se on liian kallis raha maksaa erityisesti kun pitäisi olla yksi johtavista kavereista.
Ei jää ikävä, jos lähtee.
Jos kausi olisi alkanut taloudellisesti hyvin, niin olisi varaa odotella kalliimpienkin pelaajien kanssa. Ja olisi mahdollisesti varaa hankkia pelaajia. Nyt pelivarat on syöty, joten jos muutoksia aiotaan tehdä, pitää jostain säästää. Kalleimmista pelaajista Kalynuk on kaiketi heikoimmin aloittanut, joten kirpaisisi vähiten. Potentiaalia hänessä on, ja se realisoituikin jo hyökkäyspäässä. Kauan menisi, että myös puolustamiseen tulisi laatua? Sitä ei nyt sitten ole varaa odotella, jos kerran lähtee.Eihän Kalynukia myytäisi nyt pois, jos ei olisi ollut floppi ja parempaa olisi odotettavissa.
Tai sitten itse pelaaja vaan on halunnut pois. Tai jotain muuta, kyllä noita vaihtoehtoja on muutamakin...Lelun silmissä lienee ollut floppi tuolla palkkapussilla. Sitä merkittävää lisäarvoa ylivoimapelaamiseen ei ole tullut, jota odotettiin. Eikä ne kyvyt luoda maalipaikkoja ole myöskään tulleet esille. Sitten tuo yleisömäärien laahaaminen varmasti sinetöinyt tämän.
Jos ollaan tässä tilanteessa niin kyllä kannattaisi hankkiutua eroon 4 kaudella eht- pelanneesta tsekkipakista,ei varmasti ole suoritustasoonsa nähden edullinen.Lelun silmissä lienee ollut floppi tuolla palkkapussilla. Sitä merkittävää lisäarvoa ylivoimapelaamiseen ei ole tullut, jota odotettiin. Eikä ne kyvyt luoda maalipaikkoja ole myöskään tulleet esille. Sitten tuo yleisömäärien laahaaminen varmasti sinetöinyt tämän.
Joo kovasti täällä nyt on puhetta mutta olisi aika erikoinen keissi jos oikeasti pitäisi paikkansa. Mitä vittua :D ?Siis onko Kalynuk oikeasti myyty? Ja vielä kesken pelin?
Aika optimistista. Niemisellä on vielä oppirahojen makselua jonkin aikaa, ja tähdennän ettei tule väärinymmärryksiä, että helvetin hyvä pakki siitä kouliintuu kun on hyvä jo nyt. Mutta ei ei ja ei ja perusteluna on se, että jos kalunyk tosiaan myytäisiin niin kyllä tilalle pitäisi löytyä se the pakki joka on jo näyttönsä antanut.Kuinkahan pitkä poissaolo Niemisellä vielä edessä. Voiko olla, ettei pakkia tuohon nyt alkuun ollenkaan katsotakaan ja kalun luistimiin laitetaan Nieminen.
Kyllä niissä alkusyksyn CHL peleissä jo näki, että Kral on tekijämies, sen verran hyvin ukko liikkui luistimilla ja kuskasi kiekkoa, sitten tuli se ikävä loukkaantuminen.Itse taas en nähnyt missään vaiheessa että Kralilla lähtee mihinkään suuntaan. Kerta kaikkiaan mikään ei viitannut siihen... No niin vain lähti ja taas kerran tuli oltua väärässä....
En toki ollut tietoinen mahdollisista vaivoista taustalla alkukaudesta ja tuo kauden aikainen herääminen/muutos miehessä oli niin valtavaa, että väitän edelleen niiden jotka väittivät nähneensä tuossa syksyn Kralissa jotain, olivat nähneet hänet myös aiemmin. Kaikki muu on silkkaa roskapuhetta, niin huono Kral oli alkuun.