Hyvät pojat ovat taas vuoden kokeneempia ja nyt jo melkein kaikki on sentään yli 21v. Melkein kaikki.Eikös tarkoitus olla vahvistaa joukkuetta eikä polkea paikallaan ainakin puheissa?
Luulis että pakkeja vielä löytyis edullisesti. Ei tarvi kun viime kauteen katsoa, kun Latviasta löytyi helmi ukkeli jonka palkkakaan ei varmaan ollut kovin isoa.Pakistoonkin tarvisi kyllä Salmisen ja Ruotsin omanpäänluudan jne lisäksi vielä yhden kiekollisesti pätevän ja laadukkaan pakin-. Ei voi olla vain Erosen varassa yv/kiekollinen taito pakistossa.
Toisaalta miksi ei voi, kun todistettavasti Niemelän Pelicansissa viivapelotteilla ei tee juuri yhtään mitään koska viivasta laukominen on ehdoton ei.Ei voi olla vain Erosen varassa yv/kiekollinen taito pakistossa.
Heh, todellisuus onkin sitten aivan toinen.Latviasta löytyi helmi ukkeli jonka palkkakaan ei varmaan ollut kovin isoa.
Kait kiekollisella pakilla muutakin virkaa, kun viivakudit?:)Toisaalta miksi ei voi, kun todistettavasti Niemelän Pelicansissa viivapelotteilla ei tee juuri yhtään mitään koska viivasta laukominen on ehdoton ei.
Bryggman ja Komarov. En tiedä kumpi korvaa kumman eikä yksi yhteen kumpikaan, mutta tuossa se olisi.Jos Bryggman olisi Tyrväisen "korvaaja" ja Smejkalin tilalle haettaisiin vielä ykköstykkiä, niin sitten hyökkäys olisi vahvistunut jonkin verran viime kauteen nähden. Ei toki paljoa.
Hyökkäysten tukeminen lienee se toinen virka, mutta siihen tosin pystyvät myös all-around pakitkin joten välttämättä mitään kiekollista virtuoosia Erosen lisäksi tuonne nyt ei edes tarvita. Eiköhän Eronen ja Utunen siis jaa sen YV-vastuun viivalla ensi kaudella.Kait kiekollisella pakilla muutakin virkaa, kun viivakudit?:)
Ja sitten kun Eronen poissa pelistä niin ei oo ketään?Hyökkäysten tukeminen lienee se toinen virka, mutta siihen tosin pystyvät myös all-around pakitkin joten välttämättä mitään kiekollista virtuoosia Erosen lisäksi tuonne nyt ei edes tarvita. Eiköhän Eronen ja Utunen siis jaa sen YV-vastuun viivalla ensi kaudella.
Niin, oliko siellä viime kaudellakaan ketään Erosen ollessa poissa? Tai sitä edellisellä kaudella kun lainamiehet Laaksonen ja Honka poistuivat? Ensimmäisellä kaudella porukka manasi Bergmania ja Jürgensia viivassa lainamiesten jälkeen, viime kaudella Erosen poissaollessa siellä oli rikkinäinen ja hyödytön Kousa, Utunen, Kokkonen tai "ei ketään" kuten joku sen voisi pukea. Mielestäni on hyvinkin selvää, että Tommi Niemelän pelikirjaan ei selvästikään vain lukeudu viivapelotteet tai kiekolliset pakit määräänsä enempää, vaan hän mielummin rakentaa palapelinsä all-around pakkien varaan.Ja sitten kun Eronen poissa pelistä niin ei oo ketään?
Niin sehän näkykin viime kaudella. Mielestäni kiekkollinen puolustaja on sellainen, joka pystyy muuhunkin kuin jakelee kiekkoa viivalla tai laukomaan viivalta. Kiekollinen puolustaja tuo kiekon välillä jalalla ylös ja toisaalta antaa hyviä peliä avaavia syöttöjä oikea-aikaisesti. Samalla kiekollinen puolustaja pystyy omassa päässä myös haastamaan kärkikarvaajia pois tehdäkseen pelinavaukselle tai omille jaloille tilaa tuoda kiekkoa paineen alta. Hyvillä hyökkääjillä ei tee mitään jos joukkueessa ei ole riittävästi tämänkaltaisiin suorituksiin osaajia. Yhdellä kiekollisella ja kuudella kädettömällä pakilla ei vain joukkue pärjää. Toisaalta myös YVhen olisi hyvä saada laajuutta sekä erilaisuutta muuta kuin hakemalla vetopaikkaa esim Jasekille, ennenkaikkea kun kauden aikana nähtiin ettei laukaus ole hänen vahvuutensa. Mutta nämä on näitä pelifilosofisia juttuja mistä voidaan olla montaa mieltä.Niin, oliko siellä viime kaudellakaan ketään Erosen ollessa poissa? Tai sitä edellisellä kaudella kun lainamiehet Laaksonen ja Honka poistuivat? Ensimmäisellä kaudella porukka manasi Bergmania ja Jürgensia viivassa lainamiesten jälkeen, viime kaudella Erosen poissaollessa siellä oli rikkinäinen ja hyödytön Kousa, Utunen, Kokkonen tai "ei ketään" kuten joku sen voisi pukea. Mielestäni on hyvinkin selvää, että Tommi Niemelän pelikirjaan ei selvästikään vain lukeudu viivapelotteet tai kiekolliset pakit määräänsä enempää, vaan hän mielummin rakentaa palapelinsä all-around pakkien varaan.
Tämähän se ydin juuri on. Selvästi jollakin/joillakin seurassa on hyvin erilainen pelifilosofinen näkemys asiasta kuin kannattajilla.Mutta nämä on näitä pelifilosofisia juttuja mistä voidaan olla montaa mieltä.
Kyllä eikä se kannattajaa haittaa niin kauan kun homma toimii..:)Tämähän se ydin juuri on. Selvästi jollakin/joillakin seurassa on hyvin erilainen pelifilosofinen näkemys asiasta kuin kannattajilla.
Kyllä eikä se kannattajaa haittaa niin kauan kun homma toimii..:)
Juu ei oo ja vaikee on löytää, kun ei oo enää pelaajatarkkailijaa kuka ulkomailta näitä löytöjä kävisi tekemässä.Vaatisi Sulak-Kaski tyylisen haun toiseksi kiekolliseksi, kun rahalla ei voida kilpailla. Eipä ole tälläisiä hakuja tullut nyt muutamaan kauteen.
Ei oo ihme että Turunen sai lähteä jos Kaskea kävi ulkomailla asti skouttaamassa. No joo, onhan näitä ihan kivoja löytöjä tullu ennen ja jälkeenkin. Olishan se hyvä olla tarkkailija olemassa joka kiertää maailmaa pelaajia etsimässä, mutta se ei sais tulla kuitenkaan niin kalliiksi kaikkineen että ei ole asian arvoinen. No näitä sattuu ja tapahtuu kun rapataan..muillekkin kuin vaan bussi-Pasille.