No Valtterin pussissa ei yksi 100k€ tuntuisi missään, ja mediahuomio olisi taattu. Ei vain taida olla Suomessa tällä hetkellä...Bottasko?
No Valtterin pussissa ei yksi 100k€ tuntuisi missään, ja mediahuomio olisi taattu. Ei vain taida olla Suomessa tällä hetkellä...Bottasko?
Onko vihjettä antaa pelaajasta jos siis tiiät kuka se on.Jos palaset loksahtaa kohdilleen niin hyökkäykseen saattaa tulla vahvistusta olympialaisten korvilla.
Jeppe tulee mieleen ekana.Jos palaset loksahtaa kohdilleen niin hyökkäykseen saattaa tulla vahvistusta olympialaisten korvilla.
Tätä tarvitaan varsinkin, kun Smejkal lähtee. Heitetään veikkauksena Jeppe, tuo kokemusta ja Iikalle ketjukaveri kakkosketjuun keväälle.Jos palaset loksahtaa kohdilleen niin hyökkäykseen saattaa tulla vahvistusta olympialaisten korvilla.
Minkälaisesta sopimuksesta oli kyse?Ei kannata vahvistuksia pahemmin odotella. Sen sijaan odotellaan mielenkiinnolla, että millainen rangaistus muilta yhtiökumppaneilta mahdollisesti tulee, kun nyt Lambertin hankkimisen kanssa rikottiin vuoden lopussa muiden seurojen kanssa tehtyä herrasmiessopimusta.
Tällaisesta en oo kuullutkaan.Ei kannata vahvistuksia pahemmin odotella. Sen sijaan odotellaan mielenkiinnolla, että millainen rangaistus muilta yhtiökumppaneilta mahdollisesti tulee, kun nyt Lambertin hankkimisen kanssa rikottiin vuoden lopussa muiden seurojen kanssa tehtyä herrasmiessopimusta.
Jos tuollainen on/on ollut voimassa(tätä tosin meidänkin foorumilla huhuiltiin että jonkinlainen herrasmiesdiili taas on) niin siitähän rapsahtaa 100k sakot ellei isommatkin.Ei kannata vahvistuksia pahemmin odotella. Sen sijaan odotellaan mielenkiinnolla, että millainen rangaistus muilta yhtiökumppaneilta mahdollisesti tulee, kun nyt Lambertin hankkimisen kanssa rikottiin vuoden lopussa muiden seurojen kanssa tehtyä herrasmiessopimusta.
Ja ei ole kyllä tuollaiset oikeudellisesti päteviä.. Ilveshän taisi saada liigalta takaisin rahat jotka Keräsen Jokerieista siirrosta joutu maksamaan vai muistanko väärin?Ei kannata vahvistuksia pahemmin odotella. Sen sijaan odotellaan mielenkiinnolla, että millainen rangaistus muilta yhtiökumppaneilta mahdollisesti tulee, kun nyt Lambertin hankkimisen kanssa rikottiin vuoden lopussa muiden seurojen kanssa tehtyä herrasmiessopimusta.
Minkälaisesta sopimuksesta oli kyse?
Ettei yksikään seura tee uusia pelaajasopimuksia tälle kaudelle ennen kuin uudet koronarajoitukset sekä se miten ja milloin halleihin saa ottaa yleisöä ovat selvillä. Ilmeisesti taustalla tarkoituksena on ollut halu olla reiluja pelaajia kohtaan, ettei kenenkään palkkoja jouduttaisi alentamaan sovitusta. Tämän takia tammikuussa on nähty vain lainoja sekä sopimusten purkuja, ennen kuin Pelicans ja Lambert tekivät uuden pelaajasopimuksen.Tällaisesta en oo kuullutkaan.
Mitä siel on sovittu?
Niin tässä onkin sitten se toinen puoli. Nyt toki maailmantilanne ja seurojen taloudellinen tilanne on varmasti otettu huomioon näitä mahdollisia sanktiota määritellessä, joten sanktiohan voi olla jotain aivan muutakin kuin taloudellinen sanktio.Jos tuollainen on/on ollut voimassa(tätä tosin meidänkin foorumilla huhuiltiin että jonkinlainen herrasmiesdiili taas on) niin siitähän rapsahtaa 100k sakot ellei isommatkin.
Ei ole ei, mutta ei ole Pelicansillakaan kassassa euroja lähteä mihinkään oikeustaisteluihin. Ilveshän ei saanut tv-oikeuksista otettuja 100 000 euroa takaisin Liigalta.Ja ei ole kyllä tuollaiset oikeudellisesti päteviä.. Ilveshän taisi saada liigalta takaisin rahat jotka Keräsen Jokerieista siirrosta joutu maksamaan vai muistanko väärin?
Ööö mistähän muiden pelaajien palkat maksetaan kuin yhteistyökumppaneiden kanssa tehdyistä sopimuksista tulleista rahoista? Kun lipputulojakaan ei oikein tule koska koronaPalkan maksaakin yhteistyökumppanit eikä siten vaikuta palkkabudjettiin tai kassatilanteeseen suoranaisesti.
Voi herranjumala sentään. Voi mennä kyllä pahasti asian ydin ohiÖöö mistähän muiden pelaajien palkat maksetaan kuin yhteistyökumppaneiden kanssa tehdyistä sopimuksista tulleista rahoista? Kun lipputulojakaan ei oikein tule koska korona
Mutta lyövätykö vielä lisää omistaan päälle, mikäli lipputulot pysyvät nollissa pidempäänkin? Sehän tuossa se suurin pointti on. Ei sillä ettäkö tuo Lambertin sopimus mikään jättimäinen taloudellinen rasite olisi, mutta kuitenkin.No hyvä on, viilataan sanamuotoja ja pilkkua. Löivät omistaan päälle lisää eikä ole pois päivää aiemmasta pelaajabudjetista.
Niin, mikäänhän ei estä hakemasta tai kartoittamasta mahdollisia vahvistuksia, koska reilusti ennen siirtorajaa nuo mainitut seikat olisivat kuitenkin selvillä.Laukkanen sanoi Lambertin julkistuksen yhteydessä etsineensä puolitoista kuukautta pelaajaa joka puolelta.
Ei nyt ihan kuulosta miltään herrasmies-sopimukselta.
Samoin Sahlstedt on kertonut hakevansa pelaajia.