Verkkolehden uusimmat jutut

Pelicans-huhut – onko niitä?

  • 3 011 815
  • 13 252
K

Kaikkiookoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Arsi Haakana kirjoitti:
Ilmeisesti tuo julkistamisien lykkääntyminen johtuu juurikin tuosta, että odotellaan mikä on se virallinen kanta näihin lomautusajan julkaisuihin.

En kyllä käsitä miksi jääkiekkobisneksessä ei saisi noita diilejä tehdä, varsinkin kun niitä tehään alkavaksi siihen hetkeen kun lomautetut ovat jo palanneet töihin.
Laajenna klikkaamalla
Olikos ensimmäisissä tiedotteissa, että Kangasniemi osallistuu joukkueen harjoitteluun/tekemiseen toukokuusta lähtien?
Tämä ainakin olisi ongelmallista lomautusten aikana normaali osakeyhtiössä, joka Pelicanskin lienee on.
Myöskään ensin palkatta työn tekeminen olisi ongelmallista, vaikka millä muulla alalla.
Esim konkurssitilanteessa palkkaturva ei hyväksyisi.
Näinhän saisi siirrettyä kätevästi kaikki sosiaali ja -eläkemaksut esim tammikuusta joulukuuksi, kun sopisi vain palkanmaksun koko vuodelta jouluaatoksi.
Ei voi mennä läpi näillä spekseillä tai sitten tuo "tiedoittelu" ontuu jossain kohtaa.
Verottajan, urheilijan tessit, eläkkeet ja sosiaalikulupuoli pitäisi kyllä tarkastella ihan uusiksi on sen verran spesiaali ala.
Jossain tapauksessa olisi ehkä mielekästä verrata ns. toiminimiyrittäjiin.
Tuolloin voisi myydä itsensä, vaikka peli kerrallan tai aloittaa harjoittelun joukkueen kera toukokuussa ja laskuttaa elo-huhti-toukokuussa.
 
A

Arsi Haakana

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahen Pelicans
Kaikkiookoo kirjoitti:
Olikos ensimmäisissä tiedotteissa, että Kangasniemi osallistuu joukkueen harjoitteluun/tekemiseen toukokuusta lähtien?
Tämä ainakin olisi ongelmallista lomautusten aikana normaali osakeyhtiössä, joka Pelicanskin lienee on.
Myöskään ensin palkatta työn tekeminen olisi ongelmallista, vaikka millä muulla alalla.
Esim konkurssitilanteessa palkkaturva ei hyväksyisi.
Näinhän saisi siirrettyä kätevästi kaikki sosiaali ja -eläkemaksut esim tammikuusta joulukuuksi, kun sopisi vain palkanmaksun koko vuodelta jouluaatoksi.
Ei voi mennä läpi näillä spekseillä tai sitten tuo "tiedoittelu" ontuu jossain kohtaa.
Verottajan, urheilijan tessit, eläkkeet ja sosiaalikulupuoli pitäisi kyllä tarkastella ihan uusiksi on sen verran spesiaali ala.
Jossain tapauksessa olisi ehkä mielekästä verrata ns. toiminimiyrittäjiin.
Tuolloin voisi myydä itsensä, vaikka peli kerrallan tai aloittaa harjoittelun joukkueen kera toukokuussa ja laskuttaa elo-huhti-toukokuussa.
Laajenna klikkaamalla
Taisi olla, että sopimus alkaa nyt mutta palkanmaksu myöhemmin.

Mikä sitten on joukkueen toimintaa? Kun ei fyysisesti mitään joukkueen toimintaa ole ollut kun ohjattuja harjoituksia ei ole. Sanomattakin selvää, että kaikki (myös lomautetut) treenaavat mahdollisuuksien mukaan seuralta saadulla treeniohjelmalla.

Itellä ei ole mitään havaintoa lakipykälistä jääkiekkoilijoiden kohdalla, mutta melko varmasti ne poikkeavat hyvin paljon ns. normaaleista työelämän normeista. Joten vaikea lähteä perus yritysmaailmasta hakemaan verrokkeja tähän.

Mutta jos Kangasniemen casen jälkeen pelaajayhdistys sanoo raapivansa tämän lainmukaisuuden auki ja nyt kumminkin tiedotettiin jo lisää, niin otaksuttavasti asiat on hoidettu oikein.
 
B

Breeze Harbour

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turkoosi kevät 2024, Dallas Stars, Leksands IF
Jarnan Rysty kirjoitti:
Bartosakilla oli klausaali jatkosta, jos MODO nousee pääsarjaan, mutta ei noussut ja tuli saataville. Siksi varmaan et ajatellut olevan hän.
Laajenna klikkaamalla
Eli toisin sanoen, ilman koronavirusta Bartosak ei välttämättä olisi edes vapautunut meidän saataville. Saako sanoa kiitos Bartosakista, COVID-19?
 
J

Jarnan Rysty

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Breeze Harbour kirjoitti:
Eli toisin sanoen, ilman koronavirusta Bartosak ei välttämättä olisi edes vapautunut meidän saataville. Saako sanoa kiitos Bartosakista, COVID-19?
Laajenna klikkaamalla
Periaatteessa näin. En tiedä minkälainen optio se tarkalleen oli, mutta jotenkin kuitenkin sidoksissa MoDon SHL nousuun. Varmaankin se +1 vuosi olisi aktivoitunut automaattisesti tuosta noususta. No jotain hyvää koronastakin jos niin voi sanoa.
 
R

Rantsukoff

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Arsi Haakana kirjoitti:
Taisi olla, että sopimus alkaa nyt mutta palkanmaksu myöhemmin.

Mikä sitten on joukkueen toimintaa? Kun ei fyysisesti mitään joukkueen toimintaa ole ollut kun ohjattuja harjoituksia ei ole. Sanomattakin selvää, että kaikki (myös lomautetut) treenaavat mahdollisuuksien mukaan seuralta saadulla treeniohjelmalla.

Itellä ei ole mitään havaintoa lakipykälistä jääkiekkoilijoiden kohdalla, mutta melko varmasti ne poikkeavat hyvin paljon ns. normaaleista työelämän normeista. Joten vaikea lähteä perus yritysmaailmasta hakemaan verrokkeja tähän.

Mutta jos Kangasniemen casen jälkeen pelaajayhdistys sanoo raapivansa tämän lainmukaisuuden auki ja nyt kumminkin tiedotettiin jo lisää, niin otaksuttavasti asiat on hoidettu oikein.
Laajenna klikkaamalla
Sopimuksen alku tässä on määräävä tekijä työlainsäädännön mukaan. Palkanmaksulla ei ole tekemistä sopimuksen voimassaoloon mikäli maksut hoituvat sopimuksen mukaan. Kiekkoilijoilla ei liene edes minimipalkkaa määritelty.

Ongelmallinen keissi varsinkin jos Iikka harjoittelee jo Pelsujen mukana luki paperissa mitä tahansa. Veikkaan että huonosti kävisi Pelsuilla työtuomioistuimessa mikäli asia riitautuisi.
 
W

Wenzel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelikanat
Rantsukoff kirjoitti:
Sopimuksen alku tässä on määräävä tekijä työlainsäädännön mukaan. Palkanmaksulla ei ole tekemistä sopimuksen voimassaoloon mikäli maksut hoituvat sopimuksen mukaan. Kiekkoilijoilla ei liene edes minimipalkkaa määritelty.

Ongelmallinen keissi varsinkin jos Iikka harjoittelee jo Pelsujen mukana luki paperissa mitä tahansa. Veikkaan että huonosti kävisi Pelsuilla työtuomioistuimessa mikäli asia riitautuisi.
Laajenna klikkaamalla
Sinänsä tosiaan ongelmallista, kun kaikki "ajoissa" tehdyt sopimuksethan on Liigassa päivätty alkavaksi toukokuun ensimmäisenä päivänä, jolloin "virallisesti" alkaa seuraava kausi. Jokainen näistä Pelsunkin uusista sopimuksista kun on kuitenkin ilmeisesti allekirjoitettu ennen 27.4., jolloin Pelicans toi julki nämä pelaajien lomautukset, niin liekö sillä mitään merkitystä minkään kanssa. Tässä siis tietenkin oletkusena, että uudet sopimukset on merkattu alkamaan 1.5., eikä esimerkiksi elokuun ensimmäisenä päivänä.
 
R

Robin Big Snake

Jäsen
Rantsukoff kirjoitti:
Ongelmallinen keissi varsinkin jos Iikka harjoittelee jo Pelsujen mukana luki paperissa mitä tahansa. Veikkaan että huonosti kävisi Pelsuilla työtuomioistuimessa mikäli asia riitautuisi.
Laajenna klikkaamalla

Tämä on kyllä mielenkiintoinen tapaus. Sopimus on kuitenkin tehty (oletettasti) ennen lomautuksia niin voiko sopimuksen purkaa vaikka se on tehty normaaleissa olosuhteissa.
 
K

Kaikkiookoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Rantsukoff kirjoitti:
Sopimuksen alku tässä on määräävä tekijä työlainsäädännön mukaan. Palkanmaksulla ei ole tekemistä sopimuksen voimassaoloon mikäli maksut hoituvat sopimuksen mukaan. Kiekkoilijoilla ei liene edes minimipalkkaa määritelty.

Ongelmallinen keissi varsinkin jos Iikka harjoittelee jo Pelsujen mukana luki paperissa mitä tahansa. Veikkaan että huonosti kävisi Pelsuilla työtuomioistuimessa mikäli asia riitautuisi.
Laajenna klikkaamalla
Juu. Näyttö varmasti pitäisi löytyä, että sopimus kirjoitettu ennen lomautuksia/yt-neuvotteluita.
Käsittäkseni OY saa lomauttaa kenet haluaa ja pakko ei ole lomauttaa pelaajayhdistyksen suosituksen mukaan kaikkia samalla tavalla.
Tuon voi kiertää helposti antamalla jotain työvelvoitteita esim. Bjöninen kapteenina voi joutua tekemään jotain?
Iikkulin vois laittaa, vaikka tekemään inventaariota tai vetämään harjoituksia Teamsissä?
 
R

Rantsukoff

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Kaikkiookoo kirjoitti:
Juu. Näyttö varmasti pitäisi löytyä, että sopimus kirjoitettu ennen lomautuksia/yt-neuvotteluita.
Käsittäkseni OY saa lomauttaa kenet haluaa ja pakko ei ole lomauttaa pelaajayhdistyksen suosituksen mukaan kaikkia samalla tavalla.
Tuon voi kiertää helposti antamalla jotain työvelvoitteita esim. Bjöninen kapteenina voi joutua tekemään jotain?
Iikkulin vois laittaa, vaikka tekemään inventaariota tai vetämään harjoituksia Teamsissä?
Laajenna klikkaamalla
Juu työnantajalla on määräämisoikeus ketä lomauttaa pl. pääluottamies jos kaikki ei ole lomautettuna. Kiekkoilijia ei oikeen voi silti lopettaa ammatinharjoitusta vaikka olisikin lomautettuna. Sinänsä hassu tilanne. Melko iso ero normi duunariin.

Outoa muuten kun eivät päässyt sopimukseen palkka-alesta kun kaikki muut ovat päässeet. Aiheuttaa vielä tällaisia sekavia tilanteita joista pahimmassa tapauksessa seuraa kulujakin.
 
K

Kaikkiookoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Rantsukoff kirjoitti:
Juu työnantajalla on määräämisoikeus ketä lomauttaa pl. pääluottamies jos kaikki ei ole lomautettuna. Kiekkoilijia ei oikeen voi silti lopettaa ammatinharjoitusta vaikka olisikin lomautettuna. Sinänsä hassu tilanne. Melko iso ero normi duunariin.

Outoa muuten kun eivät päässyt sopimukseen palkka-alesta kun kaikki muut ovat päässeet. Aiheuttaa vielä tällaisia sekavia tilanteita joista pahimmassa tapauksessa seuraa kulujakin.
Laajenna klikkaamalla
Syksyn kuntotestit mielenkiintoista luettavaa varmasti.
Saa nähdä onko jengillä posket turvoksissa vai ajokoiran kunto.
Mikäänhän ei lomautettuna voi velvoittaa harjoittelemaan.
Saako pelaajat mennä vapaaehtoisiin jääharjoituksiin nyt missään?
Luulisi, että pienellä porukalla voisi mennä tyhjiin halleihi, ei edes Lämärin ruokailijat häiritsisi kuvioiden kehittelyä.
 
T

Team Tölkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suljettu liiga ja Kummola
Oven saranat narisee, ehkäpä jopa ulospäin. Laukkanen saa alkaa viritellä rapalaa virveliin ja lähteä onkimaan isompaa kuhaa.
 
W

Wenzel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelikanat
Jos on Björnisestä kyse, niin eihän tuossa oikeastaan tarvitse mitään rapalaa viritellä virveliin kun Cerveny hyppää Hanun tontille ykkösen sentteriksi.
 
J

Jarna90

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Niin ja nythän noi lomautukset niin ei tuos oikein voi ennen elokuuta viritellä kuin suullosia soppareita. Joille ei kyl kovin hyvä kaiku. Vieläköhän takataskus on ennen lomautuksia tehtyjä soppareita odottamassa julkistusta?
 
C

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers
J

Jarna90

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
B

Bobby

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
En tiedä ketä on siellä kaavailtu senttereiksi, mutta tungosta on laituriosastolla jos sellaista näemmä vielä etsitään. Mingoia, Kähkönen ja Haataja kun ne vaihtoehdot ovat Markus Jokisen lisäksi. Varmaan Cerveny vetää keskellä sitten.
 
C

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers
Jarna90 kirjoitti:
Eikös tuokin ole laituri?
Laajenna klikkaamalla

Kyl.

KooKoon viime kauden rosterista ovat vapaina vielä:

Matt Caito -> Tsekki tai Ruotsi?
Sulak -> ylipäätään ulkomaat.
Haataja -> hakee pelipaikkaa ulkomailta.
Jokinen -> lopettaa uransa?
Kähkönen -> hakee pelipaikkaa ulkomailta?
 
T

Team Tölkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suljettu liiga ja Kummola
Vastaus on Haataja. Loput ei pelaa Suomessa erittäin isolla prosentilla.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös