Tuosta saat linkin kyseisen uutisen kirjoittaneen toimittajan artikkelin pääkohdat kasanneeseen twiittiin, koska kyseinen artikkeli on maksumuurin takana.Olisiko tarjolla linkkiä ESS -uutiseen?
Tuosta saat linkin kyseisen uutisen kirjoittaneen toimittajan artikkelin pääkohdat kasanneeseen twiittiin, koska kyseinen artikkeli on maksumuurin takana.Olisiko tarjolla linkkiä ESS -uutiseen?
Toivottavasti ainakin Tanus ulos ja Nieminenkin, kun ei kerta isompaa roolia tarjota.Ovi on auki, mutta kuljetaanko siitä sisään vai ulos?
Vaiko kenties molempiin suuntiin?Ovi on auki, mutta kuljetaanko siitä sisään vai ulos?
Eli hankinnat tulee olemaan Mestis jyriä, junnuja tai pelaajia jotka ei mahdu muiden joukkueiden rosteriin?Lähtien vaikka siitä mikä on sen pelillisen/henkisen solmun tila, mistä se johtuu, voiko sitä kokonaan korjata tämän kauden puitteissa fiksulla ratkaisulla jne.
Tämä kaikki vaikuttaa siihen onko juuri tässä hetkessä järkevää hankkia 100-150 tonnilla puolustajia, vai pitäisikö ensin kumminkin ratkaista sen isompi ongelma.
Jos tätä isompaa ongelmaa yrittää vain laastaroida puolustajalla, niin siinä mennään pitkälti hanuri edellä puuhun, kun hyvässä lykyssä pelit päättyvät 60 pelin jälkeen maaliskuussa jolloin onkin heivattu se samainen 100-150 tonnia kankkulan kaivoon. Se yksi puuttuva pakki kun ei ole tämän tarinan syypää.
Juuri näin, joka kausihan Tammikuussa on ykköskorin pakkeja vapaana vaikka kuinka paljon... NOT! Ja nekin vähäiset huiput menee Tappara, Hifk, Kärpät sektorille, näillä joukkueilla on vielä varaa maksaa kuusinumeroisia liksoja n.2kk pätkä pestistä, kun meillä siihen ei ole edes varaa n.4kk pestistä.Tuo perustelu sinänsä vähän ontuu, että ei kannattanut satsata Sulakiin "tässä tilanteessa". Joo, Sulak pelkästään ei varmaan ole se ratkaisu tässä tilanteessa, mutta mitäs sitten jos se pelitavallinen ongelma saadaan ratkaistua? No sitten ei vieläkään ole sitä kiekollista pakkia siellä, eikä niitä varmasti löydy myöhemmin ainakaan helpommin kuin nyt. Ja onhan se nyt päivänselvää, että tuon pakiston heikkous myös osaltaan selittää tätä ns. pelitavallista ongelmaa.
Hyvin opportunistinen ajatus, että korjataan nyt tämä pelitapa kuntoon ja vahvistetaan sitten joukkuetta, kun molemmat ovat symbioosissa keskenään.
Tämä oli iso imagotappio Pelicansille.
Tuo perustelu sinänsä vähän ontuu, että ei kannattanut satsata Sulakiin "tässä tilanteessa".
Jep nyt kaikki paukut, että ensi syksynä on Niemelälle kunnon työkalut. Nythän niitä ensikauden kulmapalasia jo kiinnitellään. Arsin mukaanhan sinne on taidettu joku pakki jo kiinni saadakin. Jännä että nämä Länsirannikon seurat tehneet hyviä löytöjä Ruotsista ja meille tullut sieltä Lelun aikana vain Nillson. Lelun hankinnat pääasissa tsekkejä ja venäläisiä. Etlarin mukaanhan Lelu taisi jokunen viikko sitten olla taas Tsekeissä.Myöhäistä se vahvistaminen jo on, eikä se kannattavaakaan enään ole. Kärkipakin olisi pitänyt tulla jo ennen kauden alkua. Viime kauden joukkueen rakentamisen suhteen oltiin ajoissa ja joukkue oli kasassa jo keväällä. Nyt oltiin myöhässä ja pahimmat menetykset jäivät kokonaan paikkaamatta. Siellä Elmeri Eroset, Robin Pressit ja Matthew Caitot keikkuvat pörssin kärkisijoilla ja tänne hankittiin Schemeroveja lainapesteillä. Vituiksi meni Laukkaselta, turha selitellä.
Eiköhän tämäkin ole jo esiin nostettu Kalle Valtola, joten työsarkaa on vielä edessä.Arsin mukaanhan sinne on taidettu joku pakki jo kiinni saadakin.
Tämä Kalle Valtola kyl haisee niin hassuttelulle, ettei voi ottaa tosissaan. Mitä ihmettä tollaisella tehtäisiin nyt tai edes ensikaudella?Eiköhän tämäkin ole jo esiin nostettu Kalle Valtola, joten työsarkaa on vielä edessä.
Kehittyvä kiekollinen pakki, joka on Liigassa jo 17 pinnaa tehnyt ja Mestiksessä teki parhaalla kaudellaan enemmän pisteitä kuin Jürgens. Mitä ihmettä tuollaisilla Pynnösillä ja Schemeroveilla tälläkään kaudella edes tehdään, mutta siellä ne vaan pelaa. Istuu Lelun hankintapolitiikkaan kuin nokka pelikaanille.Tämä Kalle Valtola kyl haisee niin hassuttelulle, ettei voi ottaa tosissaan. Mitä ihmettä tollaisella tehtäisiin nyt tai edes ensikaudella?
Jaa jos tollainen haluttaisiin minkä Koookoo nakannut Mestikseen, niin miksi sellaista odotetaan ensikauteen? Eiköhän Kookoo laskisi sen koska vaan pois?Kehittyvä kiekollinen pakki, joka on Liigassa jo 17 pinnaa tehnyt ja Mestiksessä teki parhaalla kaudellaan enemmän pisteitä kuin Jürgens. Mitä ihmettä tuollaisilla Pynnösillä ja Schemeroveilla tälläkään kaudella edes tehdään, mutta siellä ne vaan pelaa. Istuu Lelun hankintapolitiikkaan kuin nokka pelikaanille.
Kun katsot sarjataulukkoa, huomaat varmaan, että KooKoolla näyttäisi olevan edessään normaalia pidempi kausi. Lekitellään ajatuksella, että KooKoo laskee Valtolan meille jo nyt, ja sitten pakistoon tulee loukkaantumisia. Joutuisivat lähtemään pakkikaupoille, kun omasta reservistä päästettiin muualle kykenevä mies pois.Jaa jos tollainen haluttaisiin minkä Koookoo nakannut Mestikseen, niin miksi sellaista odotetaan ensikauteen? Eiköhän Kookoo laskisi sen koska vaan pois?
Kyllä vihjasi. Sitähän ei tiedä, onko tämänkin status jo muuttunut.Eikös joku vihjannut, että se puolustaja olisi ennestään tuttu, vai muistelenko ihan omiani?
En ole kyllä Valtolasta kuullut missään yhteydessä Pelicansiin.Eiköhän tämäkin ole jo esiin nostettu Kalle Valtola, joten työsarkaa on vielä edessä.
Sitten voidaan todeta: helvetin hyvä! Edes jotain järkeä toimiston touhuissakin.En ole kyllä Valtolasta kuullut missään yhteydessä Pelicansiin.
Rane Aholaa toivoisi ajettavan Liigaympyröihin sisään ens kaudella. Tehnyt junnuissa ja Mestiksessä joka kausi kovia tehoja ja esiintyi viimekaudella ihan ennakkoluulottomasti Liigapeleissäkin. Vaikka on pienikokoinen, niin pelasi kokoaan miehekkäämmin.Miksi Lahteen raahattaisiin jotain Kalle Valtoloita kun omia junnuja on ihan tarpeeksi? Esim. Pynnönen Kinnunen Ahola, jos jotain pakkeja tänne on tulossa niin kyllä ne varmaan on ihan niitä "ykköskorin" miehiä