Zohornassa epäilyttää lähinnä se, että ei puhuta enää mistään nuoresta pojasta, jolta olisi odotettavissa vielä valtavia steppejä urallaan. Yksi vahva kevät heikkotasoisessa sarjassa ei vielä hurraahuutoja aiheuta.
Onko tälle "vain yhdelle vahvalle keväälle" jotain muuta katetta kun pelkkä tilastoscouttaus?
Todellisen tason ja pelaajan ominaisuudet näkee vasta kun olet paikanpäällä nähnyt jätkän pelaavan. Edes televisiosta et havaitse kaikkea tarvittavaa. En nyt missään nimessä sano sitä, että pitäisin Zohornaa minään varmana 40 pinnan miehenä, siihen on vielä matkaa ja paljon todistettavaa, mutta eväät siihen voivat olla olemassa.
Mutta kun nyt 85% ihmisistä haluaa aina tehdä pelaajasta johtopäätökset pelkkien tilastoiden avittamana, niin katsotaampa hiukan toista casea viime kaudelta.
Vadim Pereskokov:
Liiga 25, 3+4
KHL 60, 3+4
Kumma kyllä, myös tilastofanaatikot pitivät Pereskokovia erittäin taitavana ja potentiaalisena kärkiketjujen miehenä, miksi? Siksi, että he näkivät tilastojen taakse, he näkivät Pereskokovin pelaamassa. Simple as that.
Tämä on se juttu, miksei pelaajaa scoutatessa voi nojata pelkkiin tilastoihin, eikä edes Youtube-koosteisiin. Näiden kahden avulla kun on Lahteenkin hankittua aiemmin monia pelaajia, useimmiten käteen jäi tyhjä arpa.
Nykyinen urheilujohto kun on oikeasti panostanut scouttaukseen, niin käteen ei ole jäänyt vielä yhtään tyhjää arpaa. Toki sellainen varmasti jossain vaiheessa tulee vastaan, mutta en usko että vielä ensi kaudella.