Re: Jatkoajan raportti
Viestin lähetti tuuski
Onko tosiaan niin, että jokainen HPK:n maali oli helppo, todella helppo, helpon näköinen tai luvattoman helppo?
Itse katsomossa olleena olin näkevinäni, että jos HPK:n tekemät maalit olivat helppoja ja ehkä maalivahdin piikkiin menneitä, niin Pelicansin maalit olivat HPK:n pelaajien henkilökohtaisilla virheillä lahjoittamia maaleja. HPK kuitenkin tekemällä teki omat maalinsa, nättejä maaleja kerrassaan.
Olisi jopa syytä huolestua kun omiin meni tässäkin vieraspelissä neljä maalia. Kolmea näistä Pelicansin maaleista edesautti kuitenkin niin rankasti Kerhon pelaaja, että syytä huolen purkauksiin ei kyllä ole. Vain yksi Pelicansin maali oli tekemällä tehty mutta sitäkin nätimpi sellainen. Ensimmäinen maali täysin Norosen piikkiin. Tärkeimmissä peleissä ei sitten nukuta noin! Kolmannessa Pelicans-maalissa taisi olla Laitisen Vellu joka aika lahjakkaasti riplasi omalla sinisellä kiekon läpi kiitävälle kaanipelaajalle. Lahtelaisten neljäs maali kyllä kruunasi tämän "oma moka" maalailun. Omista virheistähän maalit vastustajalle yleensäkin tulevat, mutta tässä ottelussa oli kyllä jotain sellasta komiikkaa jo mukana omiin uponneissa kiekoissa, ettei tuollaista voi uskoa helposti jatkossa tapahtuvan.
Klesla sai vielä odotetustikin suhteellisen vähän peliaikaa, ylivoimallakaan ei vielä kauhean paljon näkynyt jäällä. Todella vahva pelaaja omassa päässä. Ulottuvuus pisti silmään, törkkäsi aina haastavan vastustajan lavasta kiekon pois ja sitten äijään iholle kiinni. Merkkaamisessa oli vielä toivomisen varaa välillä, mutta vesi kielellä oottaa tämän pelaajan asettumista paikoilleen Kerhon kokoonpanoon. Niin, ja osaahan se lämätäkin.
