Pelicans-HPK 21.1.2003 Lahti

[Dante]

Laitetaan nyt muutama sana kun tuli paikalla käytyä..
Paska peli. Väsynyttä vääntämistä, Pelikaanit yritti ja Kerho kangerteli. Louhen Jykä oli iskussa. Pari kaappia samassa vaihdossa ja paikkoja oli vielä pariin. Harmi ettei tullu puhdasta kypärää.. Puurulaa olen hieman moittinut viime aikoina mutta tänään Jamppa oli Huikea. Peli olisi voinut päättyä toisinkin. Varsinkin ekassa erässä tärkeitä koppeja. Huomion arvoista myös se, että kiekot myös jäi hanskaan, eivätkä tippuneet pakkien huoleksi tai naapurin hyökkääjien napsittaviksi. Hyvät pisteet. Hienoa että kerho pystyy voittamaan myös puolivaloilla..

Onnistujat
-Puurula
-Louhi
-Tuuski

Epäonnistujat
-Muut

 

[Ice-hockey]

Pelicans heitti pyyhkeen kehään..

Nyt sitten voidaan todeta että Pelicans-fanit alentuivat eilen
Jaloseen kohdistuneilla huudoilla ja lakanalla meidän mailanmittaus-tasolle..
Kyllähän sen toki ymmärtää että kun Ilves huohottaa niskaan ja kaiken lisäksi
saapuu Lahteen torstaina varsinaiseen jännitys-kamppailuun,
niin kyllähän sitä voi pikkaisen ylikuumentua itse kukin. ja hymiöt päälle.

No onneksi sorsa lähti Helsinkiin niin on loppukin jännitys kaudesta ohi.
Ensi vuonna sitten uudestaan.. ja lisää hymiöitä.

Itse pelistä voi mainita että Pelicansilla oli todella monta paikkaa,
mistä olisi maali pitänyt pystyä tekemään. Toisaalta kilahteli Kerhollakin
tolpat enemmän kuin yhden käden sormilla voi laskea. Ei mikään
huippusuoritus kummaltakaan joukkueelta, mutta toisaalta on Kerho
voittanut heikommillakin esityksillä
lähiaikoina, esim. Raumalla. Pääasia on kai sitten se voitto?

 

[mauri]

En lainkaan ihmettele, että tämä ketju on jäänyt näin töpöksi. Eipä ole paljoakaan eilisestä ottelusta raportoitavaa, ainakaan positiivisessa mielessä. Paikan päälle köröteltiin katsomaan, kun pojat pelasivat naurettavaa kiakkoa. Pelicans rikkoi ja Kerho sohelsi.
Lauantain Ilves-ottelulta toivoisin enemmän, mutta vaikea sanoa, kuinka paljon tupsukorvilla ja ritareilla on motivaatiota satsata peliin, jossa jumbo ja kärki kohtaavat. Lahti-reissun jälkeen olisi mielekästä nähdä kunnollista kiekkoilua.
Tämä tällä erää.

 

[Probert]

Re: Pelicans heitti pyyhkeen kehään..

Viestin lähetti Ice-hockey
Nyt sitten voidaan todeta että Pelicans-fanit alentuivat eilen
Jaloseen kohdistuneilla huudoilla ja lakanalla meidän mailanmittaus-tasolle..Kyllähän sen toki ymmärtää että kun Ilves huohottaa niskaan ja kaiken lisäksisaapuu Lahteen torstaina varsinaiseen jännitys-kamppailuun,niin kyllähän sitä voi pikkaisen ylikuumentua itse kukin. ja hymiöt päälle.

Todennäköisesti millään liigapaikkakunnalla ei alennuta "teidän mailanmittaustasolle". Ei Lahdessakaan. Se kun vaatisi aikamoista sukellusta.

 

[Fossey]

Re: Re: Pelicans heitti pyyhkeen kehään..

Viestin lähetti Probert
Todennäköisesti millään liigapaikkakunnalla ei alennuta "teidän mailanmittaustasolle". Ei Lahdessakaan. Se kun vaatisi aikamoista sukellusta.

Tälle tasolle, ja alemmas, on alennuttu tällä kaudella jo monesti. Tässä muutamia mainitakseni.

1) Liigan alkukierroksilla Antti Aalto saatuaan rangaistuksen hajotti mailansa Raksilan jäähallin rakenteisiin osuen samalla hallin työntekijään.

2) Sarjassa on nähty vastustajan vahingoittamisia.

3) Alpo Suhonen ja Raimo Summanen ovat käyneet epäurheilijamaisia syyttelykeskusteluja median välityksellä. Lienevätkö edes puhuneet keskenään.

4) Tero Määttä siirsi tahallaan maalia pomminvarmassa maalipaikassa jatkoajalla.

5) Pelicansin Jan Latvala käyttää hyväkseen yleistä käytäntöä ja pelaa laittomalla mailalla. Ja tähän hymiö.

 

[Rontti]

Turhanpäiväistä pelailua, maalipaikkojen tuhlailua ja yleistä turhailua... Pelicans pääsi pelaamaan 12 minuuttia ylivoimaa tuomari Levosen annettua tosi löyhästi jäähyjä HPK:lle. Kaanit tuhrivat kuitenkin kaikki paikkansa joko omaan surkeuteensa tai HuikeanJampan hienoihin ja onnekkaisiinkin torjuntoihin.

Maalipaikkoja ja 2-1, jopa 3-1 ylivoimahyökkäyksiä riitti HPK:llakin ihan riittämiin, mutta jonkinlainen huolimattomuus leimasi touhua. Louhi-Lehterä-Kenig- ketjun pirteä peli oli ihan positiivinen juttu. Taisivat olla ainoat Kerhon miehistä joita ottelu todella kiinnosti...

Melkein käy sääliksi kun ajattelee Pelicansien loppukautta... Mutta vain melkein. Paras pelaaja vuokrattiin tsadiin ja tämä rikollisen lavan haltijakin vielä siirtynee ennen kuun loppua muille maille vierahille.

Ketäpä se kuitenkaan loppujen lopuksi kiinnostaa. Ihan sama.

 

[Jussih]

Nyt kun Jatkoaika on muuttunut moraalifilosofian keskusteluareenaksi on kai pakko laittaa lusikka keitokseen ja osallistua karkeloihin.

Seuraavassa pohdittavaksi pari moraalifilosofista pähkinää:


1. Kuinka on mahdollista, että sellaisen joukkueen, joka myy ykkössentterinsä IFK:hon ennen kuin pleijarimahdollisuudet ovat teoreettisesti ottaen karanneet (ja suunnittelee myyntiä kauan jo sitäkin ennen) kehtaavat ehdotella hamekangasta muille?

2. Kuinka on mahdollista, että jaksetaan mussuttaa maailman tappiin siitä, että oman jengin pelaaja (siis toistaiseksi, kohta pelannee jo muualla) toimi sääntöjen vastaisesti ja sai siitä jäähyn? Jos Latvalan maila olisi ollut sääntöjen mukainen, olisi penalty paukkunut Kerholle.

3. Onko logiikka siis Lahdessa se, että väärin saa pelata toistuvista huomautuksista huolimatta, kun on olemassa KUVITTEELLINEN herrasmiessopimus, joka kieltää mittaukset. Kirjoitin tähän kuvitteellinen, kun kukaan ei ole tähän päivään mennessä muistanut sellaisen sopimukseen olemassaoloa lukuunottamatta Pelikaanien valmentajaa, joka taitaa olla ensimmäisen kauden päävalmentaja (eli pitkä perspektiivi asiaan).

4. Onko niin, että jos herrasmiessopimus on olemassa (hypoteettinen oletus) siinä muodossa, että varusteet pidetään suurin piirtein laillisina eikä niitä sen vuoksi mittautella, niin Pelicansilla on oikeus pitää sopimuksesta vain toinen puoli, siis se, että ei mittauteta. Muistetaan nyt, että ko. mailaa yritettiin saada ruotuun ensin huomauttamalla useaan kertaan - ilman tulosta.

Tämä tästä aiheesta omasta puolestani. Tai sanottakoon, että itse en olisi ko. mailaa mittauttanut, mutta siitä huolimatta vika oli täysin Latvalan oma.

 

[Ice-hockey]

Viestin lähetti Probert
Todennäköisesti millään liigapaikkakunnalla ei alennuta "teidän mailanmittaustasolle". Ei Lahdessakaan. Se kun vaatisi aikamoista sukellusta.

Juu, mutta siellä Lahdessapa osataankin sukeltaa oikein viimeisen
päälle, ainakin eilen nykyinen HIFK:n miäs sukelsi tosi komiasti..
Ja hymiöt.

Jussi H: Lahdessa ei ole logiikkaa.. Ja minä taasen mittauttaisin
sen mailan uudestaan, ja uudestaan...

 

[Eisenhower]

Viestin lähetti tommilin
5) Pelicansin Jan Latvala käyttää hyväkseen yleistä käytäntöä ja pelaa laittomalla mailalla. Ja tähän hymiö.

Tuo on hymiöiden väärinkäyttöä.

Käyristä mailoista sen verran, että Hameenlinnan Pallokerhon riveissä pelataan myös laittomilla mailoilla. Kaikissa joukkueissa on pelaajia, jotka pelaavat liian käyrillä mailoilla. Se on todettu näissä ketjuissa moneen kertaan, mutta ilmeisesti Poltinahon yläasteen mukautettu opetus tähtää aivan muuhun kuin luetun ymmärtämisen taitoon.

Viestin lähetti Rontti
Melkein käy sääliksi kun ajattelee Pelicansien loppukautta... Mutta vain melkein. Paras pelaaja vuokrattiin tsadiin ja tämä rikollisen lavan haltijakin vielä siirtynee ennen kuun loppua muille maille vierahille.

Tänä vuonna ei Lahdessa pelata pudotuspelejä. Pelicans on liigassa juuri ansaitsemallaan paikalla. Kake teki Machuldat ja pelaa HIFK:n riveissä loppukauden. Minulle isompi asia on kuitenkin miehen Kaanien kanssa tekemä kahden vuoden jatkosopimus.

Jos tämä nyt enää on uutinen: Latvala pelaa Pelicansissa kauden loppuun. Hän ei itse halunnut lähteä loppukaudeksi muualle.

Viestin lähetti Jussih
3. Onko logiikka siis Lahdessa se, että väärin saa pelata toistuvista huomautuksista huolimatta, kun on olemassa KUVITTEELLINEN herrasmiessopimus, joka kieltää mittaukset. Kirjoitin tähän kuvitteellinen, kun kukaan ei ole tähän päivään mennessä muistanut sellaisen sopimukseen olemassaoloa lukuunottamatta Pelikaanien valmentajaa, joka taitaa olla ensimmäisen kauden päävalmentaja (eli pitkä perspektiivi asiaan).

Luepas Juhani näitä palstoja. Seuraa lehtiä, TV:tä ja muita tiedotusvälineitä. Pidä silmät ja korvat auki. Ainakin kolme liigavalmentajaa on ottanut päätään pyöritellen kantaa tuohon mailanmittausepisodiin. Viimeksi taisi äänessä olla Hannu Kapanen, joka sanoi Sport FM:n haastattelussa, että herrasmiessopimus on olemassa, ja että jukka jalosen touhu oli "naurettavaa pelleilyä". Tämä tapahtui silloin, kun asia oli "kuuma".

Kovasti tuntuu ns. ritareille (ruhahahaha...) ottavan kunnian päälle, kun vanhaa asiaa päivästä toiseen jauhetaan ja yritetään puolustella. Pelaajat ovat tilanteeseen syyttömiä ja moni kävikin tuon surullisen pelin jälkeen pyytämässä anteeksi Kaani-pelureilta. Ne on valmentaja ja fanit, joilla tuntuu olevan päreitä kainaloissa.

Ike

 

[Dougie KillMore]

Ai?

Viestin lähetti Eisenhower
[BKovasti tuntuu ns. ritareille (ruhahahaha...) ottavan kunnian päälle, kun vanhaa asiaa päivästä toiseen jauhetaan ja yritetään puolustella.
[/B]

Kun ei ole oikein järkevää sanottavaa niin on hyvä pistää kuvitteellisia sanoja toisten suuhun, eikö?

En tiedä onko täällä jonkun Kerho-kannattajan kunnian päälle kovinkaan pahasti käyty, epäilen.

Jussi oli täysin oikeassa: Miten Lahdessa voidaan väsätä hamekangasta kun oma jengi LUOVUTTAA 15 kierrosta ennen sarjan päätöstä?
Vielä 2 voittoa ja käsittääkseni kyseessä olisi uusi SM-liigan perättäisten voittojen ennätys? Onko kellään SM-liigan vuosikirjaa tms., mistä voisi tarkistaa?

Peliä Kerho!!! (ja hyvää loppukautta Latvalan Jannelle:)

 

[Rontti]

Viestin lähetti Eisenhower


Tänä vuonna ei Lahdessa pelata pudotuspelejä. Pelicans on liigassa juuri ansaitsemallaan paikalla. Kake teki Machuldat ja pelaa HIFK:n riveissä loppukauden. Minulle isompi asia on kuitenkin miehen Kaanien kanssa tekemä kahden vuoden jatkosopimus.

Jos tämä nyt enää on uutinen: Latvala pelaa Pelicansissa kauden loppuun. Hän ei itse halunnut lähteä loppukaudeksi muualle.
Ike

Ymmärrän varsin hyvin Pelikaajohdon tekemää epäurheilijamaista ja muutenkin halpamaista temppua myydä Kauppila pois loppukaudeksi. Onhan vastaavia nähty niin kauan kuin se on ollut mahdollista.

Samaan on 'syyllistynyt' myös HPK:n johto joskus muinoin. Mitäpä sitä ei johto tekisi oman joukkueensa eteen vai mitä Ike...? Ja eikös tuo Kaken sopimus ollut kuitenkin mallia "1+1" eli käytännössä yhden vuoden sopimus? Toisaalta sama minulle.

Ja mitä Latvalaan tulee, niin paljon isompi yllätys ja uutinen hänen jäämisensä loppukaudeksi Lahteen minulle on kuin mitä olisi ollut lähteminen livohkaan.

Huihai, yhtä kaikki.