14.2 olisi paras päivä matsille. Jokerit vetää jengiä varmasti parhaiten näistä (myös vieraskannattajia). Junalla suoraan Hesasta stadikan viereen. Vai hommataanko vetonaulaksi jotain ***** rekiajelua lapsille, ja ajatellaan että se hoitaa homman vastustajasta riippumatta.
Mielipidekysymys. Itselleni nappaa esimerkiksi Kalpa nykyään vastustajana enemmän kuin Jokerit joka on kuin muukalaislegioona, jonka rosterista huono kaivaa nimiä kun porukkaa tulee ja menee.Radio Voimalla oli jotain juttua tuosta juuri äsken ja vaikka juttu meni pääosin ohi, puhuttiin vastustajana Jypistä tai KalPasta. Harmi sinänsä, olisi ollut mukava saada seksikkäämpi vastustaja tuollaiseen tapahtumaan. Eiköhän väkeä löydy silti, jos tuollainen saadaan pystyyn.
edit: Samat asiathan tuossa jutussakin oli.
Jokatapauksessa eikö tässä päde se sama logiikka, että jos väkeä tulee muutenkin niin miksi "tuhlata" Jokerit peli tähän? Näin saadaan maksimoitua väkimäärä kun väkeä tulee hallille katsomaan Jokereita ja parin viikon päästä stadionille ihan vaan mielenkiinnosta.
Jypin mediaketjusta, mihin laitoin saman uutisen:
Eli kuten arvelin, että Jyväskylästä mistä on vielä järkevä matka yhdelle päivälle edestakaisin, niin kiinnostunutta porukkaa löytyisi. Pääkaupunkiseudulla on tapahtumia melkein joka viikonlopulle, joten se ei olisi mikään saletti että porukka löytäisi Lahteen. Esimerkiksi Espoossa pelattiin nuo Jatkoajankin uutisoimat muutamat venäläisten matsit ilman että suurin osa ihmisistä tiesi edes mitä tapahtui. Itseäni olisi ainakin kiinnostanut nähdä edes toinen matseista, mutta nollamainonnalla noita on huono bongata. Tälläisiä riskejä minulle tulee mieleen.Tai voisin jopa kuvitella, että lähes kaikkia. Olisi kyllä niin huikea tapahtuma, että todennäköisesti busseja lähtisi normaalin 1-2 sijaan "junallinen".
Hattua nostan Pelicansille, jos saavat ottelun järjestettyä! Tuosta ei positiivinen PR enää paranisi.
Tämä on kyllä valitettavan totta. Mäkimonttu olisi suorastaan huikea ja ainutlaatuinen tila pelata tuo matsi, vastaavia mestoja ei monesta paikkaa löydy. Hiihtostadion sen sijaan ei sovellu kuin nimensä mukaisesti hiihtoon tai sitten yleisurheiluun.Lätkäkaukalo tulee näyttämään koomisen pieneltä askilta isolla tyhjällä tasangolla.
Kiikarit pitää olla mukana katsomossa jos meinaa pelaajia tunnistaa kaukalossa.
Kaukalon etäisen sijainnin kannalta varmaan vaisuhko tunnelma odotettavissa.
Mäkistadion olisi yleisölle tunnelman kannalta tiiviimpi ja intiimimpi, jyrkempi kulmaisine katsomoineen mutta kaukaloa ei ehkä saisi mahtumaan K91 mäen alastulo tasangolle? Varmaan muitakin käytännön hankaluuksia tässä vaihtoehdossä olisi.
Eipä se nyt hirveästi näyttänyt viime vuonna NHL-otteluakaan häiritsevän, että se kaukalo näytti melko pieneltä siinä fudiskentällä, populaa oli silti stadion täynnä. Okei myönnetään, että vähän eri tason tapahtumat, mutta en usko että siitä Suomessakaan ongelma tulisi.Urheilustadionin katettu pääkatsomo, samoin kuin se vastakkainen katsomokin ovat valitettavasti liian kaukana kenttäalueesta.
Lätkäkaukalo tulee näyttämään koomisen pieneltä askilta isolla tyhjällä tasangolla.
Kiikarit pitää olla mukana katsomossa jos meinaa pelaajia tunnistaa kaukalossa.
Kaukalon etäisen sijainnin kannalta varmaan vaisuhko tunnelma odotettavissa.
Mäkistadion olisi yleisölle tunnelman kannalta tiiviimpi ja intiimimpi, jyrkempi kulmaisine katsomoineen mutta kaukaloa ei ehkä saisi mahtumaan K91 mäen alastulo tasangolle? Varmaan muitakin käytännön hankaluuksia tässä vaihtoehdossä olisi.
Tämä on kovasti henkilökohtainen näkemys, mutta mikäli tällainen ottelu Lahdessa pelataan, ainoa oikea paikka on tori
Se tasaisuus voi tosiaan olla ongelma, mutta ainakin alla olevan kuvan perusteella keskimmäisen mäen alastulopaikka on tasainen, ja kaipa suurmäen maauimalan päällä on jokin kiinteä rakenne joten senkin luulisi olevan melko tasainen. Tilan leveys saattaa kuitenkin tulla vastaan, toimitsija- ja pelaaja-aitiotkin haukkaavat pari metriä tilaa. Mielenkiintoista olisi tietää minkä levyinen tuo keskimmäisen mäen alastuloalue on.Tuossa mäkimontussa taitaa olla se ongelma, että alusta ei taida olla mistään kohtaan tasainen, joten kentän ja jäädytyslaitteiden asennus sinne olisi haastavaa. Mäkimontussa ei myöskään ole pukuhuonetiloja kentän välittömässä läheisyydessä, toisin kuin stadionin puolella.
Tammikuun puolivälissä oli jo tarkoitus pelata.ja peliähän on suunniteltu mm. helmikuulle - eikös SAlppurin kisojakin pidetä siinä muutaman viikon sisään ?
Mielenkiintoinen ajatus jo senkin takia että tuolta Aleksin talojen katoilta saisi peliin hyvän kuvakulman. Ainakin Lahden yöt näkyvät hyvin yhdestä torireunalla olevasta. Jokatapauksessa mitä enemmän on lukenut noita Hiihtostadionin huonoja puolia, niin pelin torille vieminen vaikka väliaikaisten katsomoiden turvin kuulostaisi buenolta tässä vaiheessa.Pelicans Pelaa Torilla tms....Aleksin liikenteen voisi sulkea pelin ajaksi ( ja/tai Vapaudenkadun ), mikä parantaisi turvallisuutta.
En tiedä, että onko tätä vielä mainittu palstalla missään yhteydessä, mutta risteilyn antiin kuuluu myös semmoinen ilmoitettu seikka, että tammikuussa pelattavassa Pelicans-HIFK pelissä on Winter Classicin aineksia. Se nimittäin pelataan ulkojäillä. Tarkemmin sanottuna mäkimontun pohjalle tehdään varta vasten tilaisuutta varten peliareena. Yrityksenä on ilmeisesti saada tehdyksi suomalaisen liigakiekkoilun yksittäisen matsin katsojaennätys.
