Miguel kirjoitti:
Mä olen ollut ilmeisesti eri pelissä...
Ekan erän jälkeen oli (Pelicansilta) aivan kamalaa peliä johtomaaliin asti. Sitäkään ei edeltänyt minkäänlainen Pelicans-painostus, vaan nopealla hyökkäyksellä lyötiin naula Bluesin arkkuun. Loppuhetkien hurmos on näemmä kullannut monet muistot. Tai sitten minä en tiedä jääkiekosta mitään. Ylivoima oli niin hirvittävää puuroa, että itku meinasi päästä.
Pelicansista on vaikea nimetä kovin monta onnistujaa. On/off-Salmelalle sattui hyvä ilta. Myös Kari Sihvonen pelasi parhaan pelinsä pitkästä aikaa.
Kolme pistettä kuitenkin lämmittävät erittäin paljon. Toivottavasti yleisökin löytää taas hallille.
Olet varmasti osittain oikeassa. En kyllä sanoisi, että Pelicansilta oli aivan kamalaa peliä ekan erän jälkeen, koska vastustaja ei tuon jälkeen tehnyt yhtään maalia. Vaikka itsekin olen vannoutunut hyökkäävän jääkiekon kannattaja ja Pelicans ei tällä hetkellä ehkä sitä parhaiten edusta, tykkäsin silti eilisestä pelistä mielettömästi. Pelicansin itseluottamus ja taitotaso ei vain tällä hetkellä riitä siihen, että hyökättäisiin jatkuvasti kuin Kärpät tai Hpk.
Puolustuspeli alkaa olemaan aivan toisenlaista kuin vielä kuukausi sitten. En usko, että kukaan haluaa nähdä että niitä kardinaali-munauksia tulee sitä 5-10 ottelua kohti. Eilen Kakko kompasteli pari kertaa ja teki yhden pahan hasardin, mutta näistäkin selvittiin.
Blues on kova joukkue ja se oli vielä ennen eilistä nousussa. Ei se peli kauniilta näyttänyt ja varmasti ei ollut kokonaan Pelicansin hallussa, mutta tärkein eli voitto tuli.
Se ylivoima oli toisessa erässä esimerkiksi aivan surkeata. Niin kuin kaikki tietää on se todella tärkeä osa nyky-kiekkoa. 5-5 -vastaan Pelicans oli kuitenkin vähintään yhtä hyvä Bluesin kanssa. Puolustus Pelsuilla toimi paremmin kuin Bluesilla. 4-2. Bluesilla yksi tolppa 2-2 -tilanteessa.
Mitä tohon nyt vielä sanoisi. Jääkiekko-ottelussa marginaalit ovat usein pienet. Eilenkin oli näin ja torstaina. Tosiasia on kuitenkin se, että pitkään aikaan Pelicans ei ole näin viisaasti pelannut. Tai ainakaan näin fiksunnäköistä kiekkoa. Tulos olisi voinut kääntyä toisinpäin jos Uhlbäckin veto ois ollu pari senttiä vasemmalle, mutta jos. Sitten jos niin peli olisikin ollut aika keskinkertaista Pelsua. Tuloksella on totta hemmetissä väliä siihen minkälainen kuva pelistä jää.
Bluesilla toimi ylivoima ensimmäisessä erässä, kun samalla Pelicansin alivoima oli hieman liian passiivista. Toisen erän lopulla tuli kuitenkin selkeä parannus tuohon alivoimapeliinkin.
Kaiken kaikkiaan Pelicans ansaitsi voittonsa kahden suhteellisen hyvä- vireisen joukkueen kohtaamisessa. Pelihän oli aika viihdyttäväkin verrattuna edelliseen Pelicans-Blues otteluun.
Edit: Ja nähtyjen pelien perusteella Salmela on hyvin vähän on/off-pelaaja, jos verrataan kehen tahansa muuhun Pelicans pelaajaan.
