Pelicans-Blues 31.10

[Hartza]

Viestin lähetti 1900
Peli oli eilen mikä oli mutta vielä muutama sananen siitä.

Blues pelasi mukavan vieraspelin ja sai kaksi pistettä. Joukkueen taktiikkahan oli antaa Pelicansille ottelun hallinta, varjella omaa maalia ja iskeä Kaanien virheistä. Pelaajat hoitivat hommansa ja saivat voiton palkinnoksi. Oikea tyyli pelata vieraskaukalossa.

Myös Blues fanit, palstalaisia oli ilmeisesti monta Lahdessa, ovat kehuneet Bluesin vieraspelaamista Pelicans hallinnasta huolimatta. Viime ja toissa kaudella, kun Pelicans pelasi Espoossa ja haki monet voitot, oli taktiikka täsmälleen sama. Hallinta Bluesille, oma pää tukkoon ja Bluesin virheistä maalit. Mutta mitä saimme lukea täällä Jatkoajasta; Pelicans tappaa jääkiekon, kiekko pomppii Pelicanseille, joukkue vaan kyttää ja sumputtaa, ottelulipuissa pitäisi olla Pelicans, JyP ja SaiPa alennus jne. Silloin yritin puolustella, että samaa vieraspeliähän kaikki liigajoukkueet harrastaa ja tuloshan on tärkein. Nyt te, ketkä näitte eilisen pelin; eroaako Bluesin vieraspeli oleellisesti Länsiauto areenan Pelicans tyylistä?

Pakko kirjoittaa vielä kun kerran kysytään. Ensinnäkin nuo negatiiviset kommentit ovat yleensä niitä mitkä muistetaan. Tämän lisäksi yksikin negativisen kommentin kirjoittaja saa melko usein aikaan yleistyksen, jolloin yhdestä kirjoituksesta tuleekin esimerkiksi Blues-fanien yleinen mielipide tms.

Näin Pelicansilta kaksi vieraspeliä viime kaudella LA-Areenassa. Toinen suurinumeroinen voitto jäi mieleeni mm. Jääskeläisen rokottaessa Bluesia, mahtoikohan tehdä peräti hattutempun. Tällöin tuli annettua Jokelle kunnon aplodit. Mielestäni Pelicans pelasi LA-Areenalla parempaa peliä, kuin Blues nyt. Hyökkäyksiin lähdettiin nopeasti ja kiekko liikkui pelaajalta toiselle. Varsinkin ylivoimapelissä Bluesin puolustus pistettiin täysin kahville nopeilla syötöillä Mikko Peltolan johdolla. Pelicans oli tällöin selkeästi parempi joukkue, kuin vastustaja. Siinä ehkä suurin ero.

 

[Daespoo]

Viime kaudella toisessa matsissa Jokke todellakin teki hattutempun Bluesia vastaan ja sai Espoolais-yleisöltä raikuvat aploodit (ja syystä). Se matsi oli Bluesilta todella surkea ja Pelican sai tehdä mitä halusi. Toinen matsi olikin sitten sitä kilpikonna-puolustusta eli 5 miestä keskiviivan ja oman sinisen välissä ja maalit tehtiin vastahyökkäyksistä. Tekopaikkoja oli helvetin vähän mutta ne käytettiin hyväksi. Laukaukset meni varmaan 40-15 Bluesilla.

En nähnyt eilistä peliä joten en kommentoi sitä sen enempää, paikalla olijat voivat kertoa pelasiko Blues vastaavalla kilpikonnatyylillä? Laukaukset menivät about tasan, tilastojen varjolla peli oli suhteellisen tasaista ja raportkin tähän mennessä tukevat sitä näkemystä että Blues ei pelannut kyseisellä kilpikonna taktiikalla. Täytyy muistaa että tällä kaudella Bluesin tyyli on muuttunut siitä viime vuoden hurlum-hei menosta selkeästi puolustusvoittoisammaksi eli kotonakin pelataan paljon kurinalaisemmin.

Eli, miten oikeasti Blues eilen pelasi? En ole vielä tähän mennessä nähnyt mitään mikä viittaisi siihen että Blues lähti pelaamaan nolla-nollaa niinkuin Pelicans viime kaudella toisessa vierailussaan Länskärillä.

 

[Blågula]

Niin Daespoo, mielestäni Blues ei pelannut kilpikonnaa vaan karvasi aika ylhäältä ja yritti myös pelata kiekkoa. Mutta kuten todettua niin äijien jalat olivat aika kohmeessa -> Bluesilla oli etenkin toisessa erässä suuria vaikeuksia pysyä Pelicansien kyydissä. Siinä vaiheessa Bluesilla ei ollut muuta tehtävissä kuin yrittää pitää oma maali puhtaana.

Kolmannessa erässä Blues pelasi etenkin alussa fiksusti. Yksi äijä karvasi rohkeasti ylhäältä asti, toinen hyökkääjä vähän alempana. Sitten viimeistään oman sinisen kohdalla tiukasti vastustajaan kiinni ja riskejä vältettiin. Ensimmäiset 10 minuuttia kolmannesta erästä olivatkin täysin Bluesin kontrollissa ja 4-1 taisikin olla lähempänä kuin 3-2. Kun sitten Pelicans kovan pyörityksen jälkeen sai kavennettua niin tiukaksi meni. Molemmilla oli paikkansa ja loppuminuuteilla Blues tyytyi toimittamaan kiekon alueelta pois.

 

[Espoonmies]

Viestin lähetti 1900
Nyt te, ketkä näitte eilisen pelin; eroaako Bluesin vieraspeli oleellisesti Länsiauto areenan Pelicans tyylistä?

Itse asiassa aika paljon. Kyllähän Blues hyökkää vieraissa paljon enemmän ja yrittää paljon enemmän pelata omaa peliään kun mitä Pelicans viime vuonna. Tänä vuonna olen nähnyt vain yhden Pelicansin vieraspelin, jossa se kyllä pelasi hyökkäysvoittoisemmin kuin viime kaudella. Itse en kyllä ollut viimekaudellakaan syyttämässä Pelicansia jääkiekon tappamisesta. Ennemminkin kehuin hyvästä taktiikasta.

 

[Hartza]

Viestin lähetti puusilmä
Ikävintä oli tuomarilinja. Jyri Rönn puhalteli linjamiehen tavoin eli oli pihalla niin kuin paitsioita vihellellessään joskus muinoin. Karmein virhe sattui jo ensimmäisessä erässä. Pelicansin hyökkääjä Oliver Setzinger veti onetimerin ja samalla häntä sivalsi TÖRKEÄLLÄ kirvesiskulla Marko Tuomainen käsivarteen. Seuraus: Setzingerin syyskausi mahdollisesti piloille, sillä käsi on kenties murtunut. Tuomainen selvisi teostaan kuin koira veräjästä, sillä tuomarit eivät reagoineet tilanteeseen. Video kuitenkin paljastaa karmean totuuden. Tuomaisen kirvesisku oli yhtä tyylipuhdas kuin kesämökillä halkoja hakkaavan lomalaisen. Kaiken lisäksi teko oli täysin tahallinen. Liigan kurinpitovaliokunta saisikin tukistaa Tuomaista oikein kunnolla. Eikös se joku ole joskus sanonut, että pelikiellon pitäisi olla yhtä pitkä kuin mitä loukkaantuneen pelaajan sairasloma. Aika näyttää.

Näyttäisi Setzinger olevan pelaavassa kokoonpanossa tänään tepsiä vastaan. Tuomaisen isku saattoi olla törkeä ja varmasti olikin. Onneksi Setzinger on kuitenkin kunnossa. Epäilys hiipi myös puseroon, että Pelicans-valmentajan kommentissa tilanteen vakavuudesta oli vahvasti liioittelun makua. Sanoisinpa, että mediapeliä.

 

[Espoonmies]

Nimimerkki tommi Pelicansin sivujen keskustelussa

Toi Tuomaisen isku Setzingerin käsille oli kyllä niin törkeä, että se ei jääny sokealtakaan huomaamatta. Ja kuului katsomoon asti kun luita murskaantui.

Kovin on tommilla erikoinen kuulo kun hän kuuli luiden murskaantuvan eikä kädessä ollut edes murtumaa. Jotenkin toi juttu epäillytti mua alusta asti kun ensin hutkittiin ja sitten vasta tutkittiin. En nähnyt sitä lyöntiä, mutta tilannehan on sellainen, että kovin kovaa kirvesiskua ei käsi murtumatta kestä. Pahin tällä kaudella näkemäni kirvesisku osui Bluesin Niko Niemisen käteen harjoitusottelussa Tapparaa vastaan, silloin Nikolta turposi molemmat ranteet pahannäköisiksi, mutta onneksi silloinkin säästyttiin murtumilta. Toisaalta kyllä nämä kirvesiskut pitäisi saada karsittua pois. OR voisi olla selvästä kirvesiskusta ihan oikea sanktio.

Toisaalta ihmettelen samassa pelissä miten on mahdollista että Jermu Pisto selvisi kakkosella Tuomaisen naaman viiltämisestä korkealla mailalla. Tuomareiden ohjeiden mukaan vahingosta tulisi vähintään 2+2 ja jos kyse on varomattomuudesta niin suihku kutsuu. Siinä tilanteessa suihkukomennus olisi ollut paikallaan.

 

[tapio]

Viestin lähetti Blågula

Ja vielä Tapiolle: aika typerää haukkua pelaajia jos ei itse ole nähnyt peliä vai mitä?

No joo totta, mutta on niitä gussen pelejä tullut nähtyä edellisillä kausilla ihan riittävästi.

 

[King]

Viestin lähetti tapio


No joo totta, mutta on niitä gussen pelejä tullut nähtyä edellisillä kausilla ihan riittävästi.

Niin tapio, etkös sinä pistänyt Bluesin pelit boikottiin kovien hintojen takia? Et siis varmaankaan tiedä Gussen tämän kauden otteista itse juurikaan mitään. Gusse on mennyt todella paljon eteenpäin, niin kiekollisessa, kuin myös kiekottomassa pelissä. Liike on parantunut huomattavasti ja itseluottamus myös.
Erityisesti kiekollinen peli on pistänyt silmään.

Gusse on selvästi kolmanneksi paras pakki omassa päässä, ohi menee vain Alanko ja Sulku. Kyllä Gusseen voi ihan huoletta luottaa myös viimeisillä minuuteilla näinä päivinä, eriasia oli kyllä parina viime kautena.

 

[Kaljami]

Kun nyt pakeista tuli puhetta, niin nyt tuntuu meidän pakkiparit toimivan aika hyvin. Varsinkin Alanko-Laatikainen pelasi Lahdessa tosi kovat minuutit, ja erittäin hyvällä tuloksella. Lada oli tosiaan alkukaudesta varsinkin tilastojen valossa aika pahasti kohmeessa, nyt alkaa näköjään selkeästi homma toimimaan.

Ja vertailusta Bluesin tämän kauden ja kaanien menneiden kausien vierastaktiikoista: eilinen ei ollut pelinä mitään aivan hirveää katsottavaa, vaikkei ihan mikään kauden paraskaan kiekkopeli... Blues karvaa kuitenkin suht.koht. rohkeasti ja vasta omalla alueella painetaan kaveri kulmaan. Ajatusmallina tässä on ehkä se, että koitetaan suht. aktiivisella karvauspelillä ryöstää kiekko, ja jos se ei onnistu, niin sitten ajetaan kaveri ulos maalintekosektorilta. Homma perustuu omaan tekemiseen. Pelicans lähti aiempina vuosina aika usein vaan sumputtamaan keskialue (eli ei varsinaisesti karvausta vaan taktiikkana että lähin pelikaani kahvaa kiekolliselta pelaajalta vauhdin pois ja loput tekee neljän miehen muurin siniviivalle). Onhan nää jo perusajattelulta aika erilaisia systeemejä. Eilen ei nähty keskimääräisesti mitenkään erityisen paljon kahvausta, ja molemmat joukkueet keskittyivät omaan tekemiseen sen sijaan että olisivat sabotoineet toisen tekemistä. Vähän kärjistettynä tämä on mun näkemys.