Pelicans - Blues (22.11.)

  • 2 657
  • 61

1900

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal ja Lahden Reipas
Pelicansille on tällä hetkellä kotipelit yhtä tuskaa. Tuska johtuu pitkälti vierasjoukkeiden pelityylistä, johtuen Pelicansin hyvistä otteista alkukaudesta. Tänäpäivänä joukkueet tulevat Lahteen puolustaen tarkasti ja yrittäen iskeä vastahyökkäyksistä. Toisin sanoen pelaavat Pelicansin omilla aseilla. Pelicansilla on suuria hankaluuksia puolustusmuurien murtamisessa ja vastustajan saadessa ensimmäisen maalin on ongelmat tuplattu. Pelicansille olisi ehdottoman tärkeää saada itse kotipeleissä se ensimmäinen maali, jolloin vastustajien olisi pakko aukaista peliään. Ainoat joukkueet jotka karvaavat ja pelaavat näyttävää hyökkäyspeliä ovat Jokerit ja HPK, joilla on kovat hyökkäysmateriaalit. Kaikki muut vierasjoukkueet tällä kaudella Lahdessa ovat pelanneet samalla kyttäys, sumputus ja pitkä-päätyyn taktiikalla.
Täällä oli viime maanantain Blues-Jyp pelin jälkeen tulikiven katkuisia kommentteja Blues faneilta kohteenaan Jypin pelityyli:

"Aluksi sanottakoon että olipas helvetin tylsä peli, Jypillä tyypillinen kilpikonna puolustus eli 5 jätkää punaviivan ja oman sinisen välissä ottamassa jokaisen Bluesin hyökkäyksen vastaan. Huoh, tehokas mutta niiin helvetin tylsä pelityyli. Noh, ei sille voi mitään, jokainen pelaa mahdollisuuksien mukaan, ehkä Jypin materiaali ei parempaan yksinkertaisesti anna mahdollisuuksia." -Daespoo

"Ei siinä oikein mitään voinut, kun JYP vain sumputti keskialueen ja esti tylysti kiekotonta miestä, ties kuinka monta kertaa.
Ei siinä oikein mitään voinut, kun JYP vain sumputti keskialueen ja esti tylysti kiekotonta miestä, ties kuinka monta kertaa." -kuningas

"Täytyy ensi kaudella yrittää saada neuvotelluksi jotain alennusta kausikorttiin näihin saatanan paskaotteluihin kuten SaiPaa ja JYPiä vastaan. Ei tämä ole mitään jääkiekkoa. Vanha virsi, tiedän, mutta jos jumalauta joku tätä matsia oli katsomassa niin EI VOI KIISTÄÄ TÄTÄ.
Tyyny mukaan ensi kerralla tällaisia jäädyttäviä paskakiekkoa harrastavia joukkueita vastaan. Ei kestä katsoa. Ymmärrän, että eihän tuolla materiaalilla ja budjetilla lähdetä hyökkäämään, mutta paskakiekkoahan se silti on. Siitä ei pääse mihinkään. Ja sehän toimii aivan saatanan hyvin. Paskakiekkoa silti. Millään muulla sanalla tuota ei voi kuvata. " -Cannibal

Valitus jatkuu koska siihen on aihetta, sekä omasta sysipaskasta suorituksesta sekä Jypin tappavan tylsästä pelityylistä.

"Ainakin voin rehellisesti sanoa että Blues ei harjoita tuollaista paskatyylin pelaamista joka tappaa tylsyydellään kaiken. Ehkä siksi Blues häviääkin liian usein, pitäis ottaa tollanen koko vartalopuudutus tyyli kaikkia ns. parempia jengejä vastaan sen sijaan että lähtee rohkeasti pelaamaan. " -Daespoo

Oliko teistä em. nimimerkeistä kukaan katsomassa eilistä Bluesin ottelua Lahdessa? Myös Blues pelaa vieraissa teidän kutsumalla Jyp-tyylillä. Joukkue sumputtaa keskialueen, pelaa mailalla vauhdin pois, roiskii pitkiä jne eli ns paska-kiekkoa. Se on vaan kuulkaa tämän hetken tyyli pelata vieraspelejä, jos haluaa saada pisteitä. Kannattaisi ottaa ne värilliset lasit pois päästä, niin huomaisitte Bluesin pelaavan muualla aivan kuten Jypit, SaiPat sun muut. Eilenkin Blues pelasi nöyrää puolustusta eikä ajoittain edes halunnut lähteä hyökkäyksiin, mutta ei ole espoolaisten tehtävä viihdyttää lahtelaisyleisöä. Se tehtävä kuuluu kotijoukkueelle, jolla ei eilen ollut paras päivänsä, joten Blues ansaitsi pisteensä.
 

King

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Viestin lähetti 1900
Oliko teistä em. nimimerkeistä kukaan katsomassa eilistä Bluesin ottelua Lahdessa? Myös Blues pelaa vieraissa teidän kutsumalla Jyp-tyylillä. Joukkue sumputtaa keskialueen, pelaa mailalla vauhdin pois, roiskii pitkiä jne eli ns paska-kiekkoa. Se on vaan kuulkaa tämän hetken tyyli pelata vieraspelejä, jos haluaa saada pisteitä. Kannattaisi ottaa ne värilliset lasit pois päästä, niin huomaisitte Bluesin pelaavan muualla aivan kuten Jypit, SaiPat sun muut. Eilenkin Blues pelasi nöyrää puolustusta eikä ajoittain edes halunnut lähteä hyökkäyksiin, mutta ei ole espoolaisten tehtävä viihdyttää lahtelaisyleisöä. Se tehtävä kuuluu kotijoukkueelle, jolla ei eilen ollut paras päivänsä, joten Blues ansaitsi pisteensä.


En ollut katsomassa peliä, mutta sanoinko kertaakaan omassa viestissäni, etteikö Blues pelaisi samaa peliä vieraissa? En tainnut sanoa. Samassa Blues-Jyp ketjussa sanoin, että Blues pelaa vieraissa samaa peliä, mutta sen sanoin, että ei samassa mittäkaavassa.

Sitäpaitsi Kapanen oli kuulemma kunnolla miettinyt millä pelityylillä lähdetään lahteen ja näköjään oikean valinnan oli tehnyt. Eli vaihtoehtoina oli ollut tyyli millä voitettiin ja juuri tuo iloinen hyökkäyspeli johon Bluesinkin materiaali riittää. Mutta mielestäni tuolla puolustamalla siellä vieraspeleissä kannattaakin pelata, koska sillähän se Tepsikin niitä mestaruuksia voitti!

Eli en siis ole missään vaiheessa väittänyt, etteikö Blues pelaisi samallalailla kuin Jyp vieraissa!
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Noh en ole Lahdessa käynyt matseja katsomassa joten voin ainoastaan vedota vierailuihin DDR-hallissa ja Jaffa-Areenalla ja voin rehellisesti todeta että Bluesin pelityyli siellä oli aivan eri planeetalta kuin Jypin viime maanantainen peli L-A Areenalta.

Nimimerkki 1900 varmasti tietää eron puolustavan pelityylin ja 5 pelaajan kilpikonna sumppupuolustuksen välillä?

Tässä muutamia kommentteja tästä ketjusta

"- Alku pelailtiin tarkasti ja erän edetessä Blues alkoi puolustaa tiiviimmin, mutta karvasi edelleen 1-2 miehellä "

"Kaikenkaikkiaan varmaankin pirtein ja paras ottelu Bluesilta Lahdessa, joten voitto ei mennyt väärään osoitteeseen, vaikka maalit saittekin helpohkosti. "

Eli karvattiin ahkerasti (Jyp ei maantain matsissa karvannut juuri ollenkaan, samantien 5 miestä keskiviivan ja oman sinisen väliin odottelemaan hyökkäystä), pelattiin pirteästi etc....Ei todallakaan kuulosta Jypin vierastyyliltä.

Bluesilla on sen verran hyvä materiaali että sen ei tarvitse pelata samanlaisella tyylillä kuin Saipa ja Jyp vieraissa.
 

King

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
"Puolustaja Tero Määttä sai valmentajalta erikoiskehut - hieno ottelu"

Tertsi ollut vireessä.....jokohan itseluottamus löytyi?
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Määttä on pelannut huomattavasti paremmin mitä täällä on annettu ymmärtää, välillä täytyy ihmetellä mitä otteluita jengi onkäynyt katsomassa kun koko ajan Määttä saa paskaa käteen vaikka ei olisi ollut lähellekkään huonoin pakki.
 

King

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Viestin lähetti Daespoo
Määttä on pelannut huomattavasti paremmin mitä täällä on annettu ymmärtää, välillä täytyy ihmetellä mitä otteluita jengi onkäynyt katsomassa kun koko ajan Määttä saa paskaa käteen vaikka ei olisi ollut lähellekkään huonoin pakki.

....niin ja yleensä se huonoin pakki on ollut itse "kukkakeppi"

Mutta ei se Määttä kyllä mikään hyvä ole ollut.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
No joo, eihän Bluesin pakeista kukaan ole pelannut kovin hyvin Jiri poislukien ja Jirikin on pelannut huonosti suhteessa potentiaaliinsa.

Pisto, Murphy ja Gustafsson - OK peliä, ei hyvää mutta ei niin huonoakaan.

Laatikainen, Määttä - Paljon parannettavaa, kaukana potentiaalista

Hedberg - Välillä OK, suurimman osan ajasta umpipaska.
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Ottamatta nyt kantaa Hedbergin suorituksiin, joka kuten jotkut ehkä jo tietävätkin, on mielestäni parempi pakki kuin Määttä, täytyy sanoa, että Bluesin pakisto on koko kauden ollut todella huono. Viime kaudella meillä oli Jirin lisäksi Peter Ahola, joka kaikesta loanheitosta huolimatta oli joukkueen toiseksi paras pakki, ja vieläpä selkeällä marginaalilla. Pakisto oli silti heikko viime kaudellakin, ja kun sieltä on lähtenyt tärkeä vastuunkantaja pois, miten voidaan olettaa nuorten kavereiden pystyvän nostamaan tasoaan yhtäkkiä riittävän monta pykälää paikatakseen lähtijät? Kyseessä sama tilanne kuin Hifkillä koko joukkueensa kanssa, vain mini-koossa.

Itse en taas ymmärrä Daespoon sinisilmäisyyttä Määtän suhteen. Selkeää on että kirjoittaja pitää fyysisestä pelistä, mutta edelleen, mitä hyötyä on koosta, jos eivät taklaukset osu kohdalleen? Määtällä ei ole mitään kiekollisia avuja, suuri koko on ainoa valtti. Mieluummin katson pelaajaa joka hallitsee kiekon/omistaa "kädet", mutta ei taklaa, kuin tuollaista jättikokoista pujottelukeppiä. Toki Määttä on nuori, ja kuten viime kausi osoitti, potentiaalia on paljon. Syystä tai toisesta tämä kausi vain on ollut Terolle sysimusta.

Voiko sitten esimerkiksi armeija oikeasti vaikuttaa näin paljon pelaajien suoritustasoon? Luulisi että siellä Lahden urheilukoulussa olisi suht helppo olla, lomia saa aivan älyttömät määrät. Silti Määttä tällä kaudella ja Gustafsson viime kaudella ovat olleet käsittämättömän huonoja verrattuna edellisen kauden tasoon. Gussen peli on parantunut viimeisen kuukauden aikana silmiinnähtävästi, samoin Hedbergin, kun taas Määtän taso on vain laskenut laskemistaan. Kauden alin taso taidettiin saavuttaa Jokereita ja Jyppiä vastaan, joten hyvä jos Lahdessa olisi nyt sitten onnistunut. On sitä odotettukkin. Mutta jossakin kusee. Missä?
 
Viimeksi muokattu:

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Kerro minulle mitä hyötyä on pakista joka on heikko kuin 3-vuotias aliravitsemuksesta kärsivä etiopialainen, jonka 'lämärit' eivät jaksa ilmassa asti siniviivalta maalille ja joka kaatuu samantien kuin yli 70kg painava vastustaja koskettaa häneen?

Määttä pystyy siivoamaan maalinedustaman, taklaamaan puhtaasti ja kovaa ja lisäksi lämärikin on huomattavan kova.

Kyllä, virheitä hän on tehnyt niinkuin koko Bluesin puolustus mutta varsinkin sinä olet antanut hänelle kohtuuttomasti paskaa käteen.

Niin ja kerroppa miten Hedbergin peli on parantunut viime aikoina, mielestäni peli on mennyt jopa huonommaksi viime matseissa.
 

Tommy

Jäsen
Suosikkijoukkue
#17
Tero Määttä
+ Koko

- Pelisilmä
- Syötöt harvoin kohdalleen
- Taklaukset harvoin kohdalleen
- Helposti harhautettavissa
- Itseluottamus puuttuu --> kiekko pomppii lavassa
- Tyhmät jäähyt (eilen Pelicansin ainokainen tuli Määtän jäähystä)
- Jokerikasvatti

Hedberg voittaa Määtän 100-0.
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Määttä ehkä PYSTYY siivoamaan maalin edustan jne. mutta miksi hän ei sitten sitä tee? Se taklaus ei myöskään tunnu osuvan vaikka Tero selkeästi hakee näitä "big hittejä". Ja Määtän laukauksesta en edes sano mitään kun en ole koko kautena sellaista nähnyt. Parempi edes lerppu sinne maalille kuin Määtän patenttiratkaisu kiekon kanssa-mahdollisimman korkea roikku kohti vastustajan päätyä. Tämä siis jopa hyökkäyssinisen jälkeen.

On totta, ettei Hedbergillä koko ja voimaa kovin paljoa ole. Hänen keinonsa selviytyä liigassa onkin parantaa kiekollista peliään vielä rutkasti. Sitten isketään hänen parikseen joku fyysinen pakki, niin jälki voi olla jo hyvää. En kiellä etteivätkö Niklaksen esitykset olisivat olleet minullekkin pettymys tällä kaudella, mutta mielestäni hän on todellakin esittänyt parantuneita otteita viime peleissä, uskaltaa jo pitää hyökkäyksessä kiekkoa, ja yrittää hiukan luovempia ratkaisuja aina välillä. Tätä ei voi sanoa Määtästä.

Viime kauden jälkeen pidin Määttää Espoon lupaavimpana yksittäisenä pelaajana. Siksi pettymyskin on ollut poikkeuksellisen kova, kun kaikki taidot ja hienot pelit ovat haihtuneet kuin tuhka tuuleen. Ne Teron "kovat pommitkin" loistavat poissaolollaan, mies on osunut taklauksistaan ehkä noin 20:ssä prosentissa. Uskon vakaasti, että Määttä tulee vielä, mutta ei enää tällä kaudella. Ainakaan tuollaisella pelillä.

Jyp-matsissa valmennus teki aivan oikein kun otti Määtän pois pelaamasta siinä puolen välin tienoilla, aina sai pelätä kun Tero kentällä oli. Edelleen, on todella hienoa, jos pojan peli alkaa kulkemaan, kuten ilmeisesti on Pelicans-matsi antanut ymmärtää(?). Tällä hetkellä jos Hedbergistä ja Määtästä, jotka siis ovat pakiston kaksi heikointa lenkkiä, pitäisi valita joukkueesta pois pantavan, se olisi Määttä.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Ehkä meidän käsitys hyvästä pakista eroaa radikaalisti koska en voi mitenkään nähdä Hedbergiä parempana pakkina kuin Määttä, edes tällä hetkellä.

Agree to disagree.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös