Käyhkön pelitaso ja Jordanin palkkapussi.En nyt kyllä ymmärrä miksi Vukosta pitää päästä eroon?
Tyhmäähän se olisi ollut olla kysymättä firmoja mukaan tähän jos sillä saatiin lisäpelaaja mukaan. Jos kassassa on jotain niin ei niitä kannata syvyyspelaajaan käyttää. Ei tätä varmaan ykköspakiksi ole hankittu vaan tukemaan jo olevaa joukkuetta ja paikkaamaan puuttuvia pelaajia, ei tämä varmastikaan viimeinen tuleva pelaaja ole.Siis oikeasti onko meillä pitänyt kerätä yrityksiltä ylimääräinen kolehti, että saadaan Lahteen hankittua Ruotsin divareita kolunnut, Puolan pääsarjassa piipahtanut pakki? No, ainakin pitää odotukset maltillisina loppukauden suhteen.
Kuten Kiekkoaktivisti uudessa blogikirjoituksessaan hyvin osuvasti kirjoittaa: "Tämän hetken yleisömäärillä Pelicans on matkalla varovastikin arvioiden 300 000 euron budjettivajeeseen yleisö- ja oheismyynnissä, joten voi olla, että sponsoreiden lompakot olivat ainoa keino Bartosakin ja puolustaja Hampus Falkin hankintoihin."Siis oikeasti onko meillä pitänyt kerätä yrityksiltä ylimääräinen kolehti, että saadaan Lahteen hankittua Ruotsin divareita kolunnut, Puolan pääsarjassa piipahtanut pakki? No, ainakin pitää odotukset maltillisina loppukauden suhteen.
Tässä on mennyt syyskuusta asti päin helvettiä ja joulukuussa saatiin ensimmäinen reagointi. Ja Ylli valmentaa edelleen vaikka ei pitäisi.Nyt sentään yritetään kauden aikana reagoida ja tehdä kaikki menestyksen eteen, kuten viime kausi näytti, toimisto on hereillä ja on halu pärjätä eikä vain osallistua.
Kuulostaa tuo 300.000€ hyvin varovaiselta arviolta.. toki tilanne elää loppukauden menestyksen mukaan, mutta jos tätä rataa jatketaan, niin itse tuplaisin tuon lukeman.Kuten Kiekkoaktivisti uudessa blogikirjoituksessaan hyvin osuvasti kirjoittaa: "Tämän hetken yleisömäärillä Pelicans on matkalla varovastikin arvioiden 300 000 euron budjettivajeeseen yleisö- ja oheismyynnissä, joten voi olla, että sponsoreiden lompakot olivat ainoa keino Bartosakin ja puolustaja Hampus Falkin hankintoihin."
Pelsun kannattaminen vaatii monenlaista silmää eikä sovi gloryhunttereille.Itse nautin aina kun pääsee hallille,aina kun voi pohtia paikalliseen kiekkoon liittyvää.Välillä toki koetellaan mutta sitähän tämä elämä-koettelemusta.Jos muuten on seesteistä niin seurajohto keksii kirjoitusaiheet.Toivoisin,että saataisiin taas se hyvä fiilis kaukaloon ja katsomoon.Kyllä seura yrittää meidän katsojien eteen tehdä kovastikin.Ei muuta kuin kaikki hallille!Olen tässä viime päivinä miettinyt tätä Pelicansin kannattamista, sitä miten vaihtelevaa kaikki on ja miten paljon meistä puhutaan verrattuna erittäin moneen muuhun joukkueeseen.
Viime kaudella jo tapahtui vaikka mitä [All-in, Olkinuoran pätkä täällä, Myllärin stuntti, darts-turnaus jne.] ja jos ei kaikki olisi lopulta mennyt hyvin ja päättynyt finaaleihin niin kyllähän tuossa olisi ollut monta kohtaa johon tarttua ja olisi voinut syyttää organisaatiota sekavuudesta ja vaikka mistä.
Tällä kaudella on samoja elementtejä ilmassa ja nytkin löytyy paljon tartuntapintaa ja erikoisia juonenkäänteitä mutta hei, ainakin meillä tapahtuu muutakin kuin pelkät pelit! Muistan joskus kun tässä vaiheessa olisi Mestiksestä haettu jotain randompelaajia, niitä joista oma seura jopa siellä saattoi haluta eroon eikä niistä oikeastaan kukaan ikinä saanut mitään aikaan. Nyt sentään yritetään kauden aikana reagoida ja tehdä kaikki menestyksen eteen, kuten viime kausi näytti, toimisto on hereillä ja on halu pärjätä eikä vain osallistua.
Pelicansin kannattajana ei ole seesteistä mutta ainakin mielenkiintoista.
En puolusta Ylliä sen enempää kuin että olisihan se ollut aika perseennäyttö rooliin oikeastaan jo vuosia kasvatetulle rookie-valmentajalle jos se olisi potkittu pois ilman kunnon näyttöpaikkaa.Tässä on mennyt syyskuusta asti päin helvettiä ja joulukuussa saatiin ensimmäinen reagointi. Ja Ylli valmentaa edelleen vaikka ei pitäisi.
Sanoisin, että ei ole yritetty reagoida.
Juuri tämä. Organisaatiohan miettii koko kautta eikä vain kautta tähän asti. Puolet kaudesta on jäljellä, nyt 300000e tappiolla budjetoituun eli tasaisen vauhdin taulukolla koko kauden tappiot vähintään tuplaantuu jollei ihmeitä tapahdu ja jos ollaan kauden lopussa 600000e tai enemmänkin alle budjetoidun niin se on aika katastrofaalista ja isoja muutoksia tulee varmasti seuraaviin kausiin. Tuolla rahasummalla olisi palkattu lisää laatua tälle kaudelle ja vakautettu koko firman tilejä niin että ensi kaudelle olisi ollut mahdollista tarjota kunnon sopimuksia ja taistella laatupelaajista.Kuulostaa tuo 300.000€ hyvin varovaiselta arviolta.. toki tilanne elää loppukauden menestyksen mukaan, mutta jos tätä rataa jatketaan, niin itse tuplaisin tuon lukeman.
Tietysti aina on se yritysmyynti...
Tässä sen näkee, että ei ole kannattavaa toimintaa myydä 10€ seisoma- ja 20€ istumalippuja. Muutaman lisäkatsojan sillä saattaa saada, mutta kokonaisuudessa jäädään vielä rumemmin miinukselle.Oi voi, kylläpä on vielä paljon lippuja myymättä huomiseen (lauantai) peliin. Toiveissa olisi kova kannatus omille, ja se pakollinen voitto.
Eiköhän nämä menisi kuitenkin paremmin kaupaksi, jos kentällä esitys olisi sen näköistä, että sitä kiinnostaisi mennä katsomaan.Tässä sen näkee, että ei ole kannattavaa toimintaa myydä 10€ seisoma- ja 20€ istumalippuja. Muutaman lisäkatsojan sillä saattaa saada, mutta kokonaisuudessa jäädään vielä rumemmin miinukselle.
20€ istumapaikkalippu on kuitenkin vielä suht arvokas, jos ottaa lapset mukaan. Minulla olisi kaksi tulossa aina peliin mukaan, siihen limpparit ja karkit ym mitä toki pelin aikana tarvii, tulee helposti satasen reissu, kun lapsille ei ole lipuista kummoisia alennuksia olemassa. Minun palkoilla ei kovin montaa peliä vain pysty kuukaudessa katsomaan, kun yleensä liput vielä ovat vieläkin kalliimpia 30-40e lippu. Perhepeleihinkin tarjotut 15e liput on aina niitä ekan rivin lippuja mistä ei sit nää mitään.Tässä sen näkee, että ei ole kannattavaa toimintaa myydä 10€ seisoma- ja 20€ istumalippuja. Muutaman lisäkatsojan sillä saattaa saada, mutta kokonaisuudessa jäädään vielä rumemmin miinukselle.
Ainakin allekirjoittaneella on mieliala jo sellainen että vaikka kausarit perheessä on, niin en usko että silti lähden hallille mieltäni pilaamaan. Jos lopulta lähden kuitenkin niin teen sen Barton myötä.Eiköhän nämä menisi kuitenkin paremmin kaupaksi, jos kentällä esitys olisi sen näköistä, että sitä kiinnostaisi mennä katsomaan.
Ainakin allekirjoittaneella on mieliala jo sellainen että vaikka kausarit perheessä on, niin en usko että silti lähden hallille mieltäni pilaamaan.
Unohdat nyt erään tärkeän seikan. Budjetoiduilla lipputuloilla ei oikeastaan ole niin merkitystä koska...Juuri tämä. Organisaatiohan miettii koko kautta eikä vain kautta tähän asti. Puolet kaudesta on jäljellä, nyt 300000e tappiolla budjetoituun eli tasaisen vauhdin taulukolla koko kauden tappiot vähintään tuplaantuu jollei ihmeitä tapahdu ja jos ollaan kauden lopussa 600000e tai enemmänkin alle budjetoidun niin se on aika katastrofaalista ja isoja muutoksia tulee varmasti seuraaviin kausiin. Tuolla rahasummalla olisi palkattu lisää laatua tälle kaudelle ja vakautettu koko firman tilejä niin että ensi kaudelle olisi ollut mahdollista tarjota kunnon sopimuksia ja taistella laatupelaajista.
Tuollaisen tappion jälkeen ei tarvitse enää haaveilla tuleville kausille edes tämän kaliberin nimistä joita meillä nyt on kuten Lasch-Kangasniemi-Jordan-Bartosak-Bryggman-Horky-Vukojevic-Kalynuk vaan tulijat on juuri näitä Falkeja ja vastaavia.
Näinhän sen on pakko olla ja samasta syystä on turha odottaa, että valmennuksessakaan muutoksia tapahtuisi. Ei ole varaa tuoda ketään Yllin tilalle.Kuten Kiekkoaktivisti uudessa blogikirjoituksessaan hyvin osuvasti kirjoittaa: "Tämän hetken yleisömäärillä Pelicans on matkalla varovastikin arvioiden 300 000 euron budjettivajeeseen yleisö- ja oheismyynnissä, joten voi olla, että sponsoreiden lompakot olivat ainoa keino Bartosakin ja puolustaja Hampus Falkin hankintoihin."
Pöyhösen ihan itse sanomana lokakuussa lippumyynnin osuus on 10% ja tv-sopimuksen toinen 10% "jos laskee enemmän kuin 10% lipunmyynnin varaan, on tunnebisneksessä, joka ei ole järkevää"Unohdat nyt erään tärkeän seikan. Budjetoiduilla lipputuloilla ei oikeastaan ole niin merkitystä koska...
...yritysmyynti vetää !
Miten niin ? Ei tarvitse edes palkata ketään tilalle, kun Suuri Johtaja nostaa massia Pelicansin kassasta jokatapauksessa huomattavasti enemmän kuin keskiverto Suomalainen.Näinhän sen on pakko olla ja samasta syystä on turha odottaa, että valmennuksessakaan muutoksia tapahtuisi. Ei ole varaa tuoda ketään Yllin tilalle.
Mitä tuosta nyt voi sitten päätellä. V. 2023 tv-sopimuksen arvo oli 1 125 000. Yleisötavoitteella 3600 tavoiteltu lipputulo olisi 10,42 per katsoja. 2800 katsojakeskiarvolla takkiin tulisi lipunmyynnistä 250 000 kaudessa. Mutta paljon ottelujen oheismyynnistä on budjetoitu? Tuosta ei ainakaan selviä että se olisi mukana 10 %:ssa. Tuleeko siitä miinusta melkein yhtä paljon kuin lipuista, vai enemmän tai vähemmän?Pöyhösen ihan itse sanomana lokakuussa lippumyynnin osuus on 10% ja tv-sopimuksen toinen 10% "jos laskee enemmän kuin 10% lipunmyynnin varaan, on tunnebisneksessä, joka ei ole järkevää"
Tässä sen näkee, että ei ole kannattavaa toimintaa myydä 10€ seisoma- ja 20€ istumalippuja. Muutaman lisäkatsojan sillä saattaa saada, mutta kokonaisuudessa jäädään vielä rumemmin miinukselle.