Kaarnan perintö elää palstallakin vahvana kun höpistään jostain "välikaudesta". Ei sinne pohjalle ole pakko mennä takaisin möyryämään vain tavan vuoksi jos pelaajabudjetti on mahdollista säilyttää kilpailukykyisenä.
Ei kukaan varmaan sitä tarkoitakaan. Kyse on riskien suuruudesta. Ei meille ole kaikkea kerrottu, joten arvailua ja kommenteista päättelyähän kaikki osittain on. Mutta kovin moni ei halua, että vedetään sellaisella riskillä, jolla joudutaan talousvaikeuksiin. Hyvä jos riski on hallittu ja voidaan vetää "all-in" kausi tai pari, ja sitten jatkaa normaalisti, vaikkei onnistuiskaan.
Mutta kyllä tilanne viime syksynä taisi olla aika kehno, kun Pöyhönen kertoi haastattelussa että välieriin? pitäisi päästä talouden vuoksi. Entä jos oltaisiin jääty jopa sääleistä, kuten vahvasti näytti marraskuussa? En nyt konkurssiin usko, mutta sen mittaluokan tappioihin, että mistäs seuraavaan all-in kauteen olisi rahat saatu? Seuraavan onnistuneen toivotaan toivotaan kauden jälkeen sitten joskus 15 vuoden päästä? Itse toivon, ja uskon muidenkin tarkoittavan sitä, että halutaan jatkuvuutta. Kun se tiedetään, että menestystä ei voi ostaa, ja jossain vaiheessa tulee väkisinkin se sukeltaminen, kuten isoillekin seuroille jatkuvasti tapahtuu.
Ja pitää muistaa, että Pelicansin tämän kauden pelaajabudjetti suuruudestaan huolimatta taisi olla vasta sijalla 7. Olemme vain keskitason seura. Pitäisi laittaa siis vielä enemmän rahaa likoon, jos haluttaisiin lähteä samalta viivalta top-4:n kanssa. Ja heillä yleisö kapasiteetti on eri luokkaa, monella talousaluekin. Että kyllä tässä kaukana ollaan vielä siitä, että pitäisi näin hyvää menestystä odottaa, tai olisi varaa lähteä sitä ostamaan joka kausi, tai sitten homma kosahtaa väkisinkin ennemmin, ei edes myöhemmin. Meille pelaajabudjetin pito näin korkealla on paljon riskialttiimpaa, kuin Kärppien, Ilveksen, Tapparan ja HIFK:n osalta budjetin pitäminen puoli miljoonaa meitä korkeammalla.