Onneksi saan olla eri mieltä kanssasi. Eikä minun edes tarvitse kirjoittaa raivopäissäni mielipidettäni. Minun ei tarvitse avautua, ei ole tosiaan sellaista tarvetta. Kantaa voi ottaa puolesta ja vastaan, mutta asiallisesti toivottavasti sittenkin. Vai oletko sitä mieltä, että minulla ei ole oikeutta mielipiteeseeni?Kukas sitä firmaa sitten johtaa ja on vastuussa siitä, jollei sen pääomistaja/kaikkivaltias sekä sille nimetty toimitusjohtaja? Kai niille 125 000 euron vuosipalkoille jokin vastuukin on olemassa? Nämä tällaiset avautumiset ja "kannanotot" ovat juuri sellaista hyssyttelyä ja hymistelyä, mitä nurkkatoimistossa juuri kannattajilta toivottaisiinkin. Ettei mitään koskaan kritisoitaisi tai puhuttaisi negatiiviseen sävyyn, vaan hymyillen syötäisiin se paska tyytyväisenä ja tungettaisiin rahaa seuran kassaan.
Tietenkin on, väärässähän saa olla, ei siinä mitään. Sitten vain korjataan näitä vääriä väittämiä.Vai oletko sitä mieltä, että minulla ei ole oikeutta mielipiteeseeni?
No sanoppas muuta, olisi kovin ikävää elää denialismissa.Onneksi sinä olet oikeassa. Kunnia sinulle.
Koska kuten täälläkin aiemmin on jo todettu, niin onhan näistä ihan täysin samoista asioista puhuttu täällä myös silloinkin kun on mennyt urheilullisesti hyvin. Näiden viimeisen kahden hopeaan päättyneen kauden aikanakin, joskin silloin niitä on samaan tyyliin mutta enenevissä määrin yritetty hiljentää vastaamalla useammassa kuorossa ne samat "miksi näistä pitää puhua, eikö mikään kelpaa, aina on jokin huonosti, koskaan ei ole mikään hyvin, olisitte tyytyväisiä että on tehty näin ja noin" tyylillä. Ikään kuin se menestys jotenkin antaisi anteeksi sen huonon työn organisaatiossa ja seurajohdon ylimielisyyden omaa yhteisöään kohtaan. Joillekin toki varmasti näin onkin, ettei millään muulla ole lopulta yhtään mitään merkitystä kunhan kaukalossa menestytään, ja Nurminen yhdessä Pöyhösen kanssa voisi vaikka myydä firman venäläisille eikä siinäkään olisi mitään moitittavaa niin kauan kun kaukalossa kulkisi. Tai ehkä sitten se heikommin kulkeva kausi avaa taas joillekin ne silmät, ja he pystyvät näkemään sen realismin kaiken sen pintakiillon alla.Onhan tämä aika pitkään ollut jo niin, että kun menee hyvin, ollaan hiljaa, kun menee huonosti niin syy on Nupen.
Joo eihän tää nyt sinänsä mikään uusi juttu ole. Itsekin availin näitä puuhasteluja tänne palstalle vähän isommin jo varmaan 4-5 vuotta sitten.Koska kuten täälläkin aiemmin on jo todettu, niin onhan näistä ihan täysin samoista asioista puhuttu täällä myös silloinkin kun on mennyt urheilullisesti hyvin.
Lue Pelicans tiedotusvälineissä-ketjusta.Saattaisko joku referoida siitä Nupen, Pöyhösen ja Laukkasen keskustelutilaisuudesta ennen peliä? Minä tulin sinne noin vikaksi vartiksi enkä takana kuullut juuri mitään (miksei niillä ollut mikrofonia?) varsinkin kun viereen tuli joku humalainen ruotsalainen turisti sönköttämään omiaan. Sama tyyppi kierteli vielä pelin ajan seisomakatsomossa höpisemässä ihmisille, kunnes ilmeisesti oli jo niin heikossa kunnossa että järkkäri ystävällisest ohjasi ulos :D
Tuli kostamaan Skellefteåsta asti kun ei myyty Lassea niille.viereen tuli joku humalainen ruotsalainen turisti sönköttämään omiaan. Sama tyyppi kierteli vielä pelin ajan seisomakatsomossa höpisemässä ihmisille, kunnes ilmeisesti oli jo niin heikossa kunnossa että järkkäri ystävällisest ohjasi ulos :D
Tuossa seurassa ei tapahdu mitään asioita, jos niille ei ole Nupen lupaa ja siunausta. Tämä tullut esille monesta suunnasta ja en tarkoita keskustelupalstoja.Tarkoitin tällä nyt lähinnä sitä kun joillakin tuntuu kaikkeen syypää olevan Nurminen ja Pöyhönen. Asioita heitetään ilmoille mutta kaiken todenperäisyyttä ei sitten välttämättä pystytä varmistamaan. On ollut Pelsu-foorumillakin näitä asioita mitä on sitten todettu, että kyseessä oli mutu-hommaa. Ei mun puolesta tarvi herneitä vetää nenäänsä. Tämä oli vain oma kannanotto, yhtä arvokas kuin sinunkin.
Kyllä varmasti pääomistajan ja toimitusjohtajan vastuulla paljon tapahtuukin mutta ei ole kauan aikaa siitä kun jotain asiaa vieritettiin heidän syykseen mutta eivät sitten olleetkaan ne aktiiviset osapuolet asiassa, niin sanotusti. Hyvä, että keskustelua tapahtuu ja täytyy arvostaa kaikkea asiallista, perusteltua ja avointa keskustelua. Siitä iso Litti-peukku!Tuossa seurassa ei tapahdu mitään asioita, jos niille ei ole Nupen lupaa ja siunausta. Tämä tullut esille monesta suunnasta ja en tarkoita keskustelupalstoja.
En kyl ihan hoksaa miten Poletin jäi kokoonpanoon, mutta Bares ja Lindfors tippui. Ihan OK pelin pelasi kaikki kolme viimeksi, mutta itse näkisin Timpan laukauksella olevan eniten hyötyä...Lasch palaa kokoonpanoon ja Kumpula kolmosen keskelle Iken ja Tyrväinen kanssa. Bares ja Lindfors tiputettu muuten mennään samoilla.
Hyvä että pystytään nyt pitämään rotaatiotakin. Bares ja Lindfors kuitenkin pelasivat molemmat hyvän pelin keskiviikkona.Lasch palaa kokoonpanoon ja Kumpula kolmosen keskelle Iken ja Tyrväinen kanssa. Bares ja Lindfors tiputettu muuten mennään samoilla.
Joo sama vaikka Poletin pelasi yllättävän hyvin myös mutta kyllä näkisin että Lindforsilla olis enemmän annettavaa tossa kolmosessa kuin Tyrkyllä ja samaten Tyrskyllä enemmän annettavaa nelosessa kuin Poletinilla.En kyl ihan hoksaa miten Poletin jäi kokoonpanoon, mutta Bares ja Lindfors tippui. Ihan OK pelin pelasi kaikki kolme viimeksi, mutta itse näkisin Timpan laukauksella olevan eniten hyötyä...
Noh tuplapelit niin mahka kierrättää. Toisaalta aika fyysinen jengi vastassa niin ehkä tälleen saadaan enempi vääntövoimaa.Joo sama vaikka Poletin pelasi yllättävän hyvin myös mutta kyllä näkisin että Lindforsilla olis enemmän annettavaa tossa kolmosessa kuin Tyrkyllä ja samaten Tyrskyllä enemmän annettavaa nelosessa kuin Poletinilla.
Bares tänään U20-joukkueen mukana Turussa.Ehkä Lindfors ja Bares sitten lauantaina pelaa tuorein jaloin. Tai sitten jotain pikkuflunssaa syynä.