Ei kun uutta kokelasta vaan putkeen, kukas se A-junnujen tämän kauden pääkäskijä onkaan? Siitä hyvä mies ensi kaudeksi ruoriin, kyllä se jossain kohtaa osuu.Ainakin toi Pelicansin valmentajapolku voitaneen heittää roskikseen
Ei kun uutta kokelasta vaan putkeen, kukas se A-junnujen tämän kauden pääkäskijä onkaan? Siitä hyvä mies ensi kaudeksi ruoriin, kyllä se jossain kohtaa osuu.Ainakin toi Pelicansin valmentajapolku voitaneen heittää roskikseen
Eli sieltä tosiaankin putkahtaa jonkin sortin "senior consult".Ensi kaudellekkin tarvitaan valmentaja. Kyllä sieltä lisää tiedotetta on tulossa tällä viikolla. Onko yhtä sekava kuin tämänpäiväinen aika näyttää.
Ymmärtänet kai sen, että asetat itsellesi nyt todella suurta tähtäintä selkään jatkoa ajatellen näillä myyntipuheilla, mikäli sieltä ei Petua tai vastaavan tason miestä lopulta tulekaan.Täällä taas kiirehditään ja mennään sen mukaan mitä media sanoo. Tottakai Petun on kiellettävä medialle ettei ole mitään puheita edes ollu. Kyllä tämä vielä iloksi muuttuu.
Kyllähän se toteutuu käänteisesti kuten tuossa tiedotteessakin sanotaan. Oli palikat tehdä parempaa tulosta kuin nyt saatiin.Ainakin toi Pelicansin valmentajapolku voitaneen heittää roskikseen
Leppänen ruoriin, ei ollut pari viikkoa sitten kiinnostunut, mutta voihan toi seuran ryhdikäs ja selkeä linjan Yllin kohdalla muuttaa vahvemmankin mielen.Ei kun uutta kokelasta vaan putkeen, kukas se A-junnujen tämän kauden pääkäskijä onkaan? Siitä hyvä mies ensi kaudeksi ruoriin, kyllä se jossain kohtaa osuu.
Kyllä, yritetty on.Sitten on asiat muuttuneet hyvin nopeasti. Petu on se nimi, mikä tietäjilläkin on
Jees, hyvä yötä Pelicans 2024-2025!SM-liigaseurassa kuohuu – Petri Matikainen tyrmää huhut
Lahden Pelicans on sekavassa tilassa.www.is.fi
Ei ole ilmeisesti Petu tulossa Yllin tilalle.
Jos itse olisin Petu niin loppuisi neuvottelut aika nopeaan kun lukisin tämän tiedotteen mahdolliselta tulevalta työnantajalta.Sitten on asiat muuttuneet hyvin nopeasti. Petu on se nimi, mikä tietäjilläkin on.
Valmentajan työnkuvan muuttamisesta löytyy oikeuskäytäntöäkin. Korkein oikeus pohti oikeustapauksessa KKO 1993:69 sitä, saiko edustusjoukkueen valmentajan siirtää ns. direktio-oikeuden nojalla mm. juniorijalkapalloilijoiden valmentajaksi. Ei saanut.Vahvasti epäilen ettei tehtävänkuvaa voi yksipuoleisesti noin radikaalisti muuttaa. Ylli oli kuitenkin päävalmentaja ja selkeä toimenkuva. Maksaisi vain reilusti purkurahat ja eteenpäin.
Juridisesti tässä käsittääkseni lienee nyt kysymys, et lukeeko työsopimuksessa valmentaja vai päävalmentaja.Valmentajan työnkuvan muuttamisesta löytyy oikeuskäytäntöäkin. Korkein oikeus pohti oikeustapauksessa KKO 1993:69 sitä, saiko edustusjoukkueen valmentajan siirtää ns. direktio-oikeuden nojalla mm. juniorijalkapalloilijoiden valmentajaksi. Ei saanut.
Jos itse olisin Petu niin loppuisi neuvottelut aika nopeaan kun lukisin tämän tiedotteen mahdolliselta tulevalta työnantajalta.
Eli viimehetken oharit? Ja nyt ollaan tyhjänpäällä ja Taipaleella ja Virralla loppukausi. Sama kun olisi jatkettu helvetti Yllin kanssaKyllä, yritetty on.
:DDDDNiinkun Nupen seura tekisi samoja temppuja Petulle :D
Tämä kuva itselle kanssa tuli, että on tietty epäilys ollut ilmassa ja siksi sopimus on ns. duunarisopimus, eikä ns. johtajasopimus. titteli vaan on ollut päävalmentaja. Taitavasti laaditut tehtäväkuvaukset ei myöskään estä tuota siirtoa.Juridisesti tässä käsittääkseni lienee nyt kysymys, et lukeeko työsopimuksessa valmentaja vai päävalmentaja.
Pelicansin tiedotteen perusteella Yllin sopimuksessa lukee valmentaja. Kun taas KKO 1993:69 tapauksessa lukee näin: "Hänen tehtävänsä oli sopimuksessa rajattu yksiselitteisesti ja nimenomaisesti edustusjoukkueen vastuullisena päävalmentajana toimimiseen."
Kuvittelisin mahdolliseksi, että Pelicans on saattanut jättää itselleen porsaanreijän nostaessaan talon sisältä keltanokkavalmentaja päävalmentajaksi.
Huutonaurua kyllä jos sieltä on A-junnujen koutsia oikeasti kosiskeltu Liigan puolelle.Leppänen ruoriin, ei ollut pari viikkoa sitten kiinnostunut, mutta voihan toi seuran ryhdikäs ja selkeä linjan Yllin kohdalla muuttaa vahvemmankin mielen.
Onko Ylli ollut kännissä vai ihan vaan helvetin tyhmä kun se on oman sopimuksensa allekirjoittanut? Itse nimittäin olisin hänen asemassaan nimenomaan vaatinut sitä päävalmentaja titteliä siihen sopimukseen kirjattavaksi ennen kuin olisin missään nimessä laittanut mitään puumerkkiä alle yhtään mihinkään sopimukseen.Juridisesti tässä käsittääkseni lienee nyt kysymys, et lukeeko työsopimuksessa valmentaja vai päävalmentaja.
Pelicansin tiedotteen perusteella Yllin sopimuksessa lukee valmentaja. Kun taas KKO 1993:69 tapauksessa lukee näin: "Hänen tehtävänsä oli sopimuksessa rajattu yksiselitteisesti ja nimenomaisesti edustusjoukkueen vastuullisena päävalmentajana toimimiseen."
Tekihän se jo viimeksi ikävästi. Lupasi Petulle ennen projektin alkua isot budjetinnostot seuraaville kausille ja kilpailukykyisen pelaajamateriaalin, lopulta saatiin Aku Kestilää ja Vadim Pereskokovia kehiin sekä turhautunut ja petetty Petu viimeiselle kaudelle. Yllikin oli Nupen hyvä saunakaveri ja selänpesijä, kunnes ei sitä enää ollutkaan kun nyt heitettiin herra aika tyylittömästi bussin alle.Niinkun Nupen seura tekisi samoja temppuja Petulle :D
Kuinka monta asiaa voi organisaatio yhden kauden aikana sössiä? Ketäs meillä siellä hallituksessa onkaan siunaamassa tällaista sekoilua?
Laitetaan vielä linkki ketjuun jonka aloitusviestiin sekoilut koottu, ei muutakuin hyviä lukuhetkiä.Et oo vissiin tutustunut JYPin viimekauden kattavaan koosteen meidän osiossa? :D eihän tämä ole vielä mitään.
:DDDD
Miksei tekisi. Rahan voima on valtava.
Toivottavasti sentään seura ei ole kysellyt!!Huutonaurua kyllä jos sieltä on A-junnujen koutsia oikeasti kosiskeltu
Nauratti tuo hymiö. Ja näin ei pitäisi tehdä kellekään, mutta tämän jälkeen uskon seurassa kaiken olevan mahdollista.En nyt tiedä mikä tuossa niin nauratti, mutta en itse tekisi paskaisesti omalle ystävälle. Toki kukin tyylillään. :