Kieltämättä, pitää sanoa että Pirjetä ja Kauppila yllätti positiivisesti, sillä pahimmassa tapauksessa olisi Kauppila ollut ykkössentteri ja kolmoseen olisi tullut joku perusjyrä..
Ainoat asiat mitkä nyt hieman hiertää on se, että lupaavaa sentteriä Heinoa peluutetaan vieläkin nelosessa, kuitenkin hieman vähemmillä minuuteilla ja että aika kovaa luottoa tulee sille että viime kaudella yläkanttiin pelanneiden pelaajien [tyyliin Laurila, Latvala, Bobi jne..] odotetaan pelaavan edelleen samalla tasolla, tai jopa paremmin.
Okei, myönnetään että Bobi tuntuu vaan parantavan koko ajan ja Latvala/Laurila sopii melko täydellisesti Aravirran pelitapaan ja -taktiikkaan ja Bobi pääsee pelaamaan taitavien nuorten pelaajien kanssa ja pakostikin kehittää myös Saarista ja Santavuorta samalla.
Kritiikin osuus tulee tässä:
Ihmettelen KOVASTI sitä että aika moni tuntuu kommentoivan Pirjetää sanalla 'kallis'.. Luuletteko oikeasti että Loppi, pistepörssin kärkisijoilla keikkunut pelaaja, olisi ollut yhtään halvempi? Tai että juuri minkään joukkueen YKKÖSSENTTERI olisi HALPA? Jos joukkue haluaa menestyä, on mielestäni pakko ottaa riskejä ja Pirjetä on aika hallittu riski siinä mielessä että vaikka Lasse on laiska, on se myös pirun taitava, iso ja voimakas etenijä, juuri sellainen mitä nykyliigassa ykkössentterin pitäisikin olla mielestäni. Eikä Lasse koskaan ole vauhdilla hurmannut, ei lainkaan, joten vauhdin puutteen ei pitäisi olla ongelma.
Jos kysytään aikalailla miltä tahansa joukkueelta liigassa että kelpaisiko Lasse Pirjetä niille, aika moni sanoisi että helposti. Samaa voisi sanoa jos kysyttäisi että kelpaisiko Jari Kauppila kolmossentteriksi, luulisin että JOKAINEN joukkue vastaisi että kyllä.
Voi olla että Kauppila oli joka edullisempi kuin luulisi, sillä Kaakeli oli kuulemma sanonut agentilleen että jos Pelicansiin on mahdollisuus tulla, sinne pitää päästä..
Pirjetän etuja on myös se, että laiturinahan se liigaan tuli ja itsenstä läpi iskikin, joten variaatioita ketjujen suhteen on helppo tehdä..
Samoin ylivoimalla.. Ah mitä ylivoimaketjuja saadaan aikaan.. Lääh..
Yksi seikka mikä mielestäni on tärkeää on se, että Kauppila ja Pirjetä ovat molemmat luovia, hivenen taiteilijaluonteita, jotka kuitenkin pystyvät myös kovaan peliin, etenkin Kauppila, muistellen sitä miten se herätti pelkoa aikoinaan vaikkapa HPK:ssa Mäkkärin parivaljakkona..
En tiedä tajuaako monikaan edes sitä että lahdessa pelaa kaudella 2008-2009 kaikista liigajoukkueista kenties nimenomaan _pelaavin_ joukkue, täynnä taiteilijasieluja tyyliin jalkakynä-Kauppila, syöttö- ja luistintaiteilija-Koivunen, potkulauta-Santavuori, ihmistykinkuula-Saarinen, maila- ja luistinvirtuoosi-Jantunen, elämäntapataitelija-Karo Koivunen, uusi sundin-Sopanen, ylivoimapakki-Suhonen, kanuuna-Laurila ja niin edelleen.
Miettikää millaisia pelaajatyyppejä, persoonia, nimenomaan meillä nykyään pelaa ja miettikää sitten millaisia muilla.. Ja sama pätee valmennukseen, kun katsoo tyyppejä ja rooleja..
Ainakin me olemme mielenkiintoisia, värikkäitä, pelaavia ja viihdyttäviä ja uskoisin että myös melko kovia ensi kaudella!
Ollaan nyt tyytyväisiä ja odotellaan pakkiuutisia ja nautitaan hyvästä säästä ja odotellaan kesää. Kiitos.
