Pelicans 2006-2007

[Legwand#11]

Toivottavasti Loppi ja Turunen lähtee huitsun kuuseen.Jämsen voisi olla meillä vielä yhden kauden.Salmelan soppari tosi jees!

 

[Rademoottori]

Toivottavasti Loppi ja Turunen lähtee huitsun kuuseen.Jämsen voisi olla meillä vielä yhden kauden.Salmelan soppari tosi jees!

Matias "Ovechkin" (tummennetun visiirin vuoksi) ei ole osoittautunut SM-Liigatason pelaajaksi. Onhan Matias taitava - jos saa tilaa - mutta SM-Liigapeleissä juuri sitä aikaa ja tilaa ei anneta kuin harvoin ja vahingossa.

Loppi teki SM-Liigauransa ensimmäisen maalin tällä kaudella ja lisäksi vielä muutamia maaleja lisää tällöin, tuolloin.
Matias "Ovechkin" on SM-Liigan pistepörssissä sijalla 87 pisteillä 7 + 14 =21 ja plus/miinus lukema -10.

Liiallinen pehmeys vaivaa Loppia, joten mies-miestä vastaan väännöissä hän menettää kiekon helposti ja vastaavasti kädet jäätyy/ pää pehmenee maalintekopaikoissa. Sen verran useita maalipaikkoja hän on hukannut että harmittaa. Lopin maalit lienee syntyneetkin enimmäkseen yllättävissä tilanteissa, joissa hänellä ei ollut liikaa aikaa miettiä harhautuksia vaan on toiminut refleksin omaisesti. Puolustuspelaamisessa "Ovechkin" on myös hukassa ja omissa helisee sen vuoksi.

Turusen sopimusta en myöskään halua jatkettavan ellei ole ihan äärimmäinen pakko.
Mieluummin Jämsenille jatkoa koska hän on haalarioasaston miehiä eli tekee töitäkin kaukalossa.

Onneksi on valmennuskolmikko ja seurajohto jotka päättävät pelaajavalinnoista. Valitkoot he sopivat pelurit.

 

[Menace]

Turusen sopimusta en myöskään halua jatkettavan ellei ole ihan äärimmäinen pakko.

Mitä ihmeen jatkettavan? Eikös äijällä ole kahden vuoden pahvi ja ensi vuonna on se toinen vuosi. Ei siitä eroon päästä.

 

[lommi]

Mitä ihmeen jatkettavan? Eikös äijällä ole kahden vuoden pahvi ja ensi vuonna on se toinen vuosi. Ei siitä eroon päästä.

Ei ole. Miehen kanssa tehtiin 1+1 pahvi, josta viimenen vuosi on seuran ja pelaajan välinen optio kaudesta 2006-2007.

 

[laituri]

Ei ole. Miehen kanssa tehtiin 1+1 pahvi, josta viimenen vuosi on seuran ja pelaajan välinen optio kaudesta 2006-2007.

Väärin, joukkueella oli optio sopimuksen toiseen vuoteen, jota se ei käyttänyt määräaikaan mennessä. Eli mikäli Dogi ei tee uutta sopimusta ei hän ensi kaudella ole Pelicansin pelaaja.

 

[lommi]

Väärin, joukkueella oli optio sopimuksen toiseen vuoteen, jota se ei käyttänyt määräaikaan mennessä. Eli mikäli Dogi ei tee uutta sopimusta ei hän ensi kaudella ole Pelicansin pelaaja.

Öö..Niin?Kyllä se ihan oikein meni.Seuran ja pelaajan välinen optio kaudesta 06-07, eikä seura optiota ole käyttänyt, koska jatkosta ei olla ilmoitettu.Olen kyllä varsin selvillä näistä sopimusteknisistä asioista, ole huoleti.

Olisi ehkä pitänyt kirjottaa selkeämmin.Oletin,että kaikkii tänne kirjoittelevat tietävät mitä sopimus optio tarkoittaa vuosi plus vuosi (1+1) sopimuksessa.Ensimmäinen vuosi on aina suora sopimuksen alainen vuosi ja toinen on pelaajan ja seuran välinen optio, kahden kesken sovittuine pykälineen, Eikä tarkoita pelaajan suoraan jatkamista toselle vuodelle..Eli Tommi Turunen 1+1, ensimminen vuosi täyttyi ja optio vuosi jäljellä, eikä jatkosta ole ilmoitettu.
Eli kun tuolla joku totesi, että eikö Turunen jatka suoraan, niin vastasin että hänellä ei ole suoraa kahden vuoden sopimusta, vaan 1+1 mallinen optio sopimus..hän ei jatka suoraan, mikäli ei uutta sopimusta jatkosta allekirjoiteta.

 

[Shejbal]

Eiköhän laituri tarkoittanut sitä, että optio oli pelkästään seuran puolelta, eikä Turusella ollut itsellään sanomista siihen, jatkaako hän täällä vai ei. Optiohan voi myös olla pelaajalla itselläänkin, jolloin hän päättää jatkaako vai ei.

 

[lommi]

Kunhan asia on nyt selvillä niille, jotka tästä Turusen jatkosta ovat kyselleet.

 

[laituri]

Eiköhän laituri tarkoittanut sitä, että optio oli pelkästään seuran puolelta, eikä Turusella ollut itsellään sanomista siihen, jatkaako hän täällä vai ei. Optiohan voi myös olla pelaajalla itselläänkin, jolloin hän päättää jatkaako vai ei.

Shejbal on tässä asian ytimessä.

 

[Menace]

...
Eli kun tuolla joku totesi, että eikö Turunen jatka suoraan, niin vastasin että hänellä ei ole suoraa kahden vuoden sopimusta, vaan 1+1 mallinen optio sopimus..hän ei jatka suoraan, mikäli ei uutta sopimusta jatkosta allekirjoiteta.

Minä ainakin luulin, että kyseessä oli ihan suora kahden vuoden pahvi. Jos äijästä on nyt mahdollisuus päästä eroon, niin on kyllä emämunaus jos ei päästetä pois.

 

[Dvozak]

Ottaen huomioon toimitusjohtajamme: ei. Loppujen lopuksi se voikin olla oikea ratkaisu.

Niin, tietenkään valmiiksi isoja nimiä ei ole tulossa vähään aikaan.


Luultavasti kysymys kuuluukin: Riittääkö materiaali jos kolmikko olisi luokkaa Bruun - Vänttinen - Häppölä?

Ottaen huomioon toimitusjohtajamme: Kyllä kannattaa haaveilla isoista kaloistakin. Miksei? Sama tj hommasi tänne Aran valmentamaan. Sama äijä on hoitanut käsittääkseni Banhamin ja Machuldan Lappeenrantaan. Ei kai tämä homma nyt toimitusjohtajan kyvyttömyyteen/saamattomuuteen sentään kaadu?

En pidä sitä minään kuun tavoittelemisena taivaalta jos uneksin Kaken ja Jarnan pelaavan ensi kaudella Lahdessa. Tosin uskon, että Kaken ja Jarnan palkkaaminen on aika epätodennäköistä. Kun katsoo millä joukkueilla Jyp, Saipa ja Ässät on menestynyt tällä kaudella niin voi olla turhakin syytää rahaa ns. valmiille pelaajille. Toisin sanoen RV:n mainitseman kolmikon tasoiset hankinnat eivät ollenkaan ole huonoja. Niin kuin Ara on sanonut tänne kaivataan nyt nälkäisiä pelaajia. Minulla on sellainen käsitys, että ainakaan Jantunen ei ole kovin nälkäinen, ainakaan mitä tulee lahtelaisen kiekkoilun auttamiseen.

Kakea pompoteltiin silloin Pettereiden valtakaudella aika moneen suuntaan, kun rahatilannekin oli mitä oli. Ei välttämättä olisi sen kummempi hankinta ensi kaudelle kuin mitä Tommi Turunen oli kuluneelle.

 

[RV16]

Ottaen huomioon toimitusjohtajamme: Kyllä kannattaa haaveilla isoista kaloistakin. Miksei? Sama tj hommasi tänne Aran valmentamaan. Sama äijä on hoitanut käsittääkseni Banhamin ja Machuldan Lappeenrantaan. Ei kai tämä homma nyt toimitusjohtajan kyvyttömyyteen/saamattomuuteen sentään kaadu?

Pohjustin kommenttini lähinnä tarkkaan taloudenpitoon ja riskien välttämiseen kuin Kaarnan kykyihin - luottoa kyllä löytyy.

Niin, tietenkään valmiiksi isoja nimiä ei ole tulossa vähään aikaan.

Poislukien tietysti mahdolliset Jantunen ja Kauppila. Ottamatta kantaa pelilliseen tasoon ei jomman kumman tulo tietenkään mikään valtava ihme olisi, onhan paluumuuttajia tässä nähty muutenkin.


Kuten sanottua, keskittyminen nälkäisiin matalamman profiilin pelaajiin voi loppujen lopuksi olla täysin oikea ratkaisu, toisin kuin 150Ke:n iskeminen riskihankintaan. Kaiken järjen mukaan pitäisi riittää että ne kolme hankintaa ovat hieman parempia kuin samoilta paikoilta pois lähteneet, sentteri vs. Loppi, laitahyökkääjä vs. Turunen+Jämsen, puolustaja vs. Pikkarainen. Tosin hankintojen riittävyys riippuu siitäkin mille tasolla nykyiset pelaajat yltävät, itse laskisin kysymysmerkeiksi ainakin Bobi Koivusen ja Kakon. Molemmat voivat pelata hienon kauden, mutta...

Eria asia sitten on kuinka paljon painoarvoa noille seurajohdon puheille antaa, "todennäköisesti kaikki kotimaisia", "voidaan odotella pitkälle syksyyn" jne.

 

[mirasane]

Millähän meriiteillä Jämy sais jatkoo enää yhtään missään?

Jämsenille on jo ilmoitettu, että jatkoa ei ole tulossa, ja herra miettii vaihtoehtoja uransa jatkolle. Heiskanen lähtee, mutta Turunen saattaa saada jatkoa. Asia selvinnee lähiaikoina.

 

[Miguel]

mutta Turunen saattaa saada jatkoa.

Pelicansin ensi kauden ketjut voisivat lähtökohtaisesti näyttää seuraavanlaisilta:

xxx – xxx – K. Koivunen
Je. Saarinen – T. Koivunen – Santavuori
Ju. Saarinen – T. Sihvonen – Julkunen
K. Sihvonen – Heino/Koponen – Heino/Koponen

Reservissä on uuttera Samu Vilkman (-86) tekemään likaista työtä ja Vili Sopanen (-87) haistelemaan aikuisten pelien tunnelmaa.

Turunen on jälleen vuoden vanhempi ja hitaampi. Lisäksi edessä on kesä, jolloin Dogilla on taas aikaa naureskella kaljapullo kourassa, kun nuoremmat juoksevat Karpalon mäkeä ja portaita.

Pelicansilla on pakko olla vielä ihan mukavasti pelimerkkejä uusiin hankintoihin. Jos Tommi Turunen on kaavailtu ykkösen laitahyökkääjä (tai sitten Saarinen ja Santavuori on kylmästi ajateltu ykkösnyrkin miehiksi), kyseessä on jonkinasteinen vitsi. Maltillisesta tulevaisuuden rakentamisesta huolimatta jonkin verran kunnianhimoa pitää olla.

 

[Brett]

Jos Tommi Turunen on kaavailtu ykkösen laitahyökkääjä (tai sitten Saarinen ja Santavuori on kylmästi ajateltu ykkösnyrkin miehiksi), kyseessä on jonkinasteinen vitsi. Maltillisesta tulevaisuuden rakentamisesta huolimatta jonkin verran kunnianhimoa pitää olla.

Niinpä. Kerrankin ollaan tilanteessa, jossa joukkueen rungon muodostavat kovassa nousussa olevat nuoret pelaajat ja muutama kokenut mutta ei vielä liikaa kokenut peluri. Nyt jos koskaan olisi mahdollisuus yrittää yllättävänkin kovaa menestystä, jos joukkueeseen saataisiin vielä muutama hyvä vahvistus. Ja tämä tarkoittaa kyllä sitä että pelaajille kuten esim. Turunen, Jämsen, Loppi ja Heiskanen ei ole enää joukkueessa paikkaa.

Toki nykypelaajamarkkinoilta lienee edelleen todella vaikeaa hyviä pelaajia löytää, mutta joka tapauksessa Turusen kaltaisten kehäraakkien tilalle pitäisi löytyä "nälkäisempää" porukkaa.

 

[Dvozak]

Turunen kyllä paransi peliään pari astetta siinä vaiheessa, kun Ara astui puikkoihin. Arahan nosti Dogin aikoinaan maajoukkueeseenkin kokeilemaan. Ehkä Turusen palkkapyyntö on nyt laskemassa sinne kolmosketjun äijän tienoille, kun siellä kuitenkin pelailee? Vain siinä tapauksessa sulattaisin jatkon. Toivottavasti Dogi on nyt itselleen rehellinen, että todellakin jaksaa vetää vielä kauden eikä tee sopimusta sen vuoksi kun ei ole muutakaan. No, Ara pystyy varmaan erilailla motivoimaan kovaan harjoitteluun kuin Kauppi.

Haluttoman Turusen pystyy korvaamaan helposti nälkäisellä omalla junnulla. Oli se sitten Sopanen, Vilkman, Väkeväinen tai vaikka Manninen.

 

[Fawkes]

Pelicansin ensi kauden ketjut voisivat lähtökohtaisesti näyttää seuraavanlaisilta:

xxx – xxx – K. Koivunen
Je. Saarinen – T. Koivunen – Santavuori
Ju. Saarinen – T. Sihvonen – Julkunen
K. Sihvonen – Heino/Koponen – Heino/Koponen

Reservissä on uuttera Samu Vilkman (-86) tekemään likaista työtä ja Vili Sopanen (-87) haistelemaan aikuisten pelien tunnelmaa.

Turunen on jälleen vuoden vanhempi ja hitaampi. Lisäksi edessä on kesä, jolloin Dogilla on taas aikaa naureskella kaljapullo kourassa, kun nuoremmat juoksevat Karpalon mäkeä ja portaita.

Pelicansilla on pakko olla vielä ihan mukavasti pelimerkkejä uusiin hankintoihin. Jos Tommi Turunen on kaavailtu ykkösen laitahyökkääjä (tai sitten Saarinen ja Santavuori on kylmästi ajateltu ykkösnyrkin miehiksi), kyseessä on jonkinasteinen vitsi. Maltillisesta tulevaisuuden rakentamisesta huolimatta jonkin verran kunnianhimoa pitää olla.

Samaa mieltä. Ketjusommitelmat ovat lähes identtiset omieni kanssa, jotka esitin jo aikaisemmin tässä ketjussa. Turusta ei todellakaan tulla kaipaamaan jos mies poistuu keskuudestamme (toivottavasti ei kuitenkaan kuole). Toisaalta, Dogin jääminen ei olisi sekään maailmanloppu, kunhan palkka ei ole liian suuri. Miinusta on kuitenkin enemmän kuin plussaa joten toivottavasti Pappa hyvästellään nyt eikä vasta vuoden päästä.

Näin ollen avoimeksi jäävät ykkösketjun sentterin ja laiturin paikat. Ideaalitilanne olisi tietenkin jos hankinnat olisivat jo jonkinlaisia näyttöjä antaneita pelureita (ei kuitenkaan mitään vanhoja patuja). Pahoin pelkään kuitenkin, että mitään kovin kovia nimimiehiä ei ole tulossa. Toisaalta jos hankinnat eivät ole todellisia vahvistuksia niin onko heitä sitten edes järkeä hankkia. Mielummin vaan Vilkmanille ja Sopaselle roolia kuin vänttisiä tai häppölöitä. Periaatteessa ihan hyviä pelaajia, mutta eivät todellakaan ykkösketjun miehiä.

Pakisto sitten taas on aika selkeästi yhtä kiekollista miestä vaille valmis. Tähän herraan sopivat oikeastaan samat sävelet kuin hyökkäysosaston kavereihin. Kunnon vahvistus tai sitten ei ketään. Kaverin ei tarvitsisi kuitenkaan olla mikään hillitön virtuoosi. "Bruun" kelpaa mielestäni ihan hyvin. Säästetään ne kovemmat paukut niihin hyökkääjiin.

Hyvältä näyttää. Toivottavasti vielä paremmalta 6 kk:n päästä.

 

[Raúl]

Pahoin pelkään kuitenkin, että mitään kovin kovia nimimiehiä ei ole tulossa. Toisaalta jos hankinnat eivät ole todellisia vahvistuksia niin onko heitä sitten edes järkeä hankkia. Mielummin vaan Vilkmanille ja Sopaselle roolia kuin vänttisiä tai häppölöitä. Periaatteessa ihan hyviä pelaajia, mutta eivät todellakaan ykkösketjun miehiä.

Ymmärrän kyllä ajatuksen, mutta en voi olla samaa mieltä. Otetaan esimerkeiksi nämä mainitsemasi Häppölä ja Vänttinen. Häppölä on ajoittain väläytellyt HIFK:ssa, missä tuskin tulee koskaan lyömään itseään läpi. Uskon vahvasti, että hän olisi kovaa valuuttaa pienemmässä seurassa ja isommassa vastuussa. Tähän ei tietysti ole takeita, mutta riskejähän on pakko ottaa. Valmiitakaan pelimiehiä tänne ei saada.

Vänttinen on jo nyt osoittanut olevansa todella taitava ja osaa tehdä pisteitäkin. Häneltä on lupa odottaa tasonnousua tulevina kausina ja miksi se ei voisi tapahtua jo tulevalla. En usko kuitenkaan Tuomaksen olevan tulossa tänne, joten ei siinä mitään. Jollain oudolla tapaa Häppölän ottaisin mieluummin, en perustele.

Siinä siis näistä herroista jotain. Jos nyt heidän paikoilleen asetetaan Vilkmaneja ja Sopasia, niin ei varmasti saada samaa potentiaalia joukkueeseen. Varmasti heistäkin voi kehittyä hyvää liigatasoa, mutta ensi kauden vakiomiehiä pisteiden valossa ei missään nimessä. Sen sijaan Vänttinen ja Häppölä voivat kaiken sattuessa kohdalleen olla ratkaisijoita suuressa roolissa. Näin ainakin minä uskon.

Kunnon vahvistus tai sitten ei ketään. Kaverin ei tarvitsisi kuitenkaan olla mikään hillitön virtuoosi. "Bruun" kelpaa mielestäni ihan hyvin. Säästetään ne kovemmat paukut niihin hyökkääjiin.

Nyt en ymmärrä ollenkaan. Ensin puhut kunnon vahvistuksesta ja sitten mainitset "Bruunin". Ilman heittomerkkejä tai niiden kanssa, Bruun ei ole missään nimessä sitä, mitä kaivataan. Ymmärrykseni mukaan hän on Lukossa ollut melko huono, enkä usko kehityksen yhtäkkiä alkavan. Kyllä pakistoon kaivataan jotain ihan muuta. Se on eri asia saadaanko sitä, mutta yksi kiekollinen puolustaja tuohon vielä kaivattaisiin.

Hyvältä näyttää. Toivottavasti vielä paremmalta 6 kk:n päästä.

Tästä olen samaa mieltä. Vaikkei suuria vahvistuksia tulisikaan, olisi ensi kaudella mahdollisuudet vähintään 10 joukkoon. Vahvistuksilla olisi jo ylemmäskin ja sitä kannattaisi nyt yrittää, ei liialla riskillä, mutta silti panostaen. Miguelin sanoin, kunnianhimoa täytyy olla.

 

[Fawkes]

Pahoin pelkään kuitenkin, että mitään kovin kovia nimimiehiä ei ole tulossa. Toisaalta jos hankinnat eivät ole todellisia vahvistuksia niin onko heitä sitten edes järkeä hankkia. Mielummin vaan Vilkmanille ja Sopaselle roolia kuin vänttisiä tai häppölöitä. Periaatteessa ihan hyviä pelaajia, mutta eivät todellakaan ykkösketjun miehiä.

Ymmärrän kyllä ajatuksen, mutta en voi olla samaa mieltä. Otetaan esimerkeiksi nämä mainitsemasi Häppölä ja Vänttinen. Häppölä on ajoittain väläytellyt HIFK:ssa, missä tuskin tulee koskaan lyömään itseään läpi. Uskon vahvasti, että hän olisi kovaa valuuttaa pienemmässä seurassa ja isommassa vastuussa. Tähän ei tietysti ole takeita, mutta riskejähän on pakko ottaa. Valmiitakaan pelimiehiä tänne ei saada.

Vänttinen on jo nyt osoittanut olevansa todella taitava ja osaa tehdä pisteitäkin. Häneltä on lupa odottaa tasonnousua tulevina kausina ja miksi se ei voisi tapahtua jo tulevalla. En usko kuitenkaan Tuomaksen olevan tulossa tänne, joten ei siinä mitään. Jollain oudolla tapaa Häppölän ottaisin mieluummin, en perustele.

Siinä siis näistä herroista jotain. Jos nyt heidän paikoilleen asetetaan Vilkmaneja ja Sopasia, niin ei varmasti saada samaa potentiaalia joukkueeseen. Varmasti heistäkin voi kehittyä hyvää liigatasoa, mutta ensi kauden vakiomiehiä pisteiden valossa ei missään nimessä. Sen sijaan Vänttinen ja Häppölä voivat kaiken sattuessa kohdalleen olla ratkaisijoita suuressa roolissa. Näin ainakin minä uskon.

Siitä olen samaa mieltä, ettei omien junnujen varaan voi laskea liikaa, eikä heitä oikein voi suoraan ykköseen heittää. Sinne en esim.Sopasta tai Vilkmania ollut sijoittamassakaan. Mielestäni "Vänttinen" tai "Häppölä" eivät kuitenkaan ole tarpeeksi hyviä ykköseen. Kumpikaan ei ole takuuvarmasti 30-40 pistettä tekevä kaveri. Ja juuri sellaisia pelaajia Pelicans nyt tarvitsee. Duunareita on jo tarpeeksi. Eli mielestäni hyökkääjiä pitäisi hankkia ykköseen, ei kolmoseen.

Kunnon vahvistus tai sitten ei ketään. Kaverin ei tarvitsisi kuitenkaan olla mikään hillitön virtuoosi. "Bruun" kelpaa mielestäni ihan hyvin. Säästetään ne kovemmat paukut niihin hyökkääjiin.

Nyt en ymmärrä ollenkaan. Ensin puhut kunnon vahvistuksesta ja sitten mainitset "Bruunin". Ilman heittomerkkejä tai niiden kanssa, Bruun ei ole missään nimessä sitä, mitä kaivataan. Ymmärrykseni mukaan hän on Lukossa ollut melko huono, enkä usko kehityksen yhtäkkiä alkavan. Kyllä pakistoon kaivataan jotain ihan muuta. Se on eri asia saadaanko sitä, mutta yksi kiekollinen puolustaja tuohon vielä kaivattaisiin.

Bruun kuten Häppölä ja Vänttinen ovat vain esimerkkejä. Ketään heistä en joukkueeseen haluaisi. Okei, ehkä Bruun on esimerkiksikin liian huono. Pahoittelen.

Yritin sanoa, että puolustajan tulisi tuoda vahvistusta erityisesti kiekolliseen peliin. Hänen ei kuitenkaan tarvitse olla mikään all stars-pakki. (kyllähän me sellainen saataisiin jos haluttaisiin...) Hyökkääjätilanne on kuitenkin akuutimpi, eli jos pitää valita pakin ja hyökkääjien välillä niin kallistun jälkimmäisten suuntaan.

 

[laituri]

Huomenna Pelicans tiedottaa taloudellisista kuvioista kuluneelta kaudelta sekä infoaa kahdesta uudesta sopimuksesta. Ne jotka odottavat "kovia" nimiä tässä vaiheessa kevättä saattavat hieman pettyä.

 

[Raúl]

Huomenna Pelicans tiedottaa taloudellisista kuvioista kuluneelta kaudelta sekä infoaa kahdesta uudesta sopimuksesta. Ne jotka odottavat "kovia" nimiä tässä vaiheessa kevättä saattavat hieman pettyä.

Osaatko/haluatko sanoa, ovatko nuo sopimukset vanhojen pelaajien jatkoja vai uusia nimiä? Pelaajistossa on kuitenkin jo 20+ sopimusta, joten tuntuisi omituiselta, jos täytemiehiä vielä useita hankittaisiin. Tai sitten paikkoja ei jätetäkään ratkaisijoille. No, odotellaan.

 

[Dvozak]

Toivottavasti nämä taloudelliset kuviot ovat pelkästään positiivisia asioita.

Pelaajasopimukset voisivat olla luokkaa Turunen + oma junnu (esim. M.Heiskanen). Eli täyttöä vieläkin, ehkä silti ensi kauden budjettiin mahtuu vielä se kolme kohtuullista hankintaa. Jos noista hankinnoista yksikin osuisi oikeaan minä täällä olisin tyytyväinen. Ykkösketjuhan minun laskuissani on sama kuin tällä kaudellakin (SKS-ketju), tosin Aran ja Ilen papereissa se voi olla ihan jotain muuta.

Play-offit ovat realismia kunhan loput hankinnat eivät ole mitään "mukavoituneita kiekkoammattilaisia".

Jos Karon ympärille löydettäisiin kohtuullisen taitava sentteri ja kehittyvä sniper niin se olisi loistavaa. Se kuuluisa kädellinen pakkikin on ilmeisesti haussa. Levollisin mielin tässä voi kuitenkin olla. Meillä on loistava valmentaja ja loistava maalivahti, SKS-ketju, Salmela, Ekku, liigan paras puolustava sentteri...the list goes on...

 

[laituri]

Talous taitaa olla parhaalla mallilla noin sataan vuoteen. Siitä ei siis pitäisi olla huolta.

Annetaan Pelicansin itse kertoa huomenna uusista sopimuksista tarkemmin.

Selkeästi näyttää, että Pelicansilla tulee olemaan laajempi rinki kuin kuluneella kaudella, mikä varmasti onkin ihan hyvä asia. Tähän vielä jos saadaan Heki Mestikseen ja orastava farmisopimus Hekin kanssa niin hyvä tulee. Tällöin voidaan Mestiksessä käyttää mukavasti nuoria pelaajia kehittymässä.

 

[Dvozak]

Talous taitaa olla parhaalla mallilla noin sataan vuoteen. Siitä ei siis pitäisi olla huolta.

Annetaan Pelicansin itse kertoa huomenna uusista sopimuksista tarkemmin.

Selkeästi näyttää, että Pelicansilla tulee olemaan laajempi rinki kuin kuluneella kaudella, mikä varmasti onkin ihan hyvä asia. Tähän vielä jos saadaan Heki Mestikseen ja orastava farmisopimus Hekin kanssa niin hyvä tulee. Tällöin voidaan Mestiksessä käyttää mukavasti nuoria pelaajia kehittymässä.

Niin. Vuodessa on tapahtunut paljon hyvää.

Toi HeKin juttu on kyl mielenkiintonen. Eikös se Mestis- paikka ole jo melkein taskussa. Eri asia on sitten haluaako HeKi täyttää tuon paikan. Olisihan se hieno juttu jos tuossa lähellä pelattaisiin Mestistä.

 

[sensori]

Tänään todellakin pitäisi tiedottaa asioista.
Veikkaan, että pelaajapuolella 1+1=2, eli yksi omista joukoista ja yksi pääkaupunkiseudulta. Muualta tulija ei kuitenkaan ole ns. vanha tuttu, potentiaalinen tapaus kylläkin.
HeKin kuvio taitaa olla vielä hieman auki, I.Kaarna päivän Etelä-Suomen Sanomissa oli aika ehdoton rahallisen tuen antamisesta. HeKin on löydettävä toiminnallinen rahoitus muualta, Pelicans auttanee pelaajarintamalla. Eli bussilippu kouraan ja Heinolaan. Ymmärrän miksei lahdesta tipu riihikuivaa, vaikka talous on suorastaan loistavissa kantimissa; on niitä lyhennettäviä maksueriä vielä jäljellä moneksi vuodeksi.
Farmiyhteistyö mestisjoukkueen kanssa olisi minusta oikein hyvä asia. Joukkueessa on pelaajia kohta 6 kentälliseen, osa toki junnuja, mutta "yli-ikäiset" kaipaavat myös minuutteja.
Kaiken kaikkiaan enää supersentteri ja superpakki puuttuu. Alkaa näyttämään hyvältä.