Peliasut, logot ja muut tunnukset

[OldTimeHockey]

Viestin lähetti Kontulan Ottawa
mutta 195 € on kiskomista , on se Jokerien tai HIFK:n

No herranjestas, jätä sitten ostamatta. Vai miksi asia muuten niin kiinnostaa?

 

[Isaksson]

Viestin lähetti Kontulan Ottawa
Tämä on nyt kolmas kerta, kun kommentoin jotain HIFK-asiaa. Aina juttu käännetään Jokereiden tekemisiin. Miksi ?

Tuota öh. Erikoinen kysymys, kun katsoo kahta tältä sivulta löytyvää provoasi.

Viestin lähetti Kontulan Ottawa

minä ottaisin Kuluttaja-asiamieheen yhteyttä, jos käytetty pelaajapaita maksaa 195 €.

hjallista on aina kutsuttu rahanahneeksi siaksi, tuo kyllä ylittää kaikki Hjalliksen päiväunet.

Viestin lähetti Kontulan Ottawa

Joerikaupasta ei näy saavan game-worn paitaa..

JOKERIEN UUDET FANITUOTTEET HINTA*
Pelipaita blanko
(koot 140 cm, 160 cm, L/M, XL, XXL) 65 e
Pelipaita pelaajan nimellä
(koot 140 cm, 160 cm, L/M, XL, XXL) 75 e


sisältääkö tuo 195 € Jeren "jälkitilaeritteitä " ?

Et taida tietää, mitä kirjoitat. Kummassakin provossasi otat itse esille Jokerit, ei sitä kenenkään muun tarvitse tehdä.

 

[Tuomas]

Viestin lähetti Kontulan Ottawa
Joerikaupasta ei näy saavan game-worn paitaa..

Sorry sotkeutuminen ifk:n ketjuun mutta Kontulan Ottawalle tiedoksi että Areenalta on aina välillä noita saatavissa. Kannattaa kysellä siitä fanikatsomon kohdilla olevasta Jokerishopista, hinta on tosin samaa luokka kuin ifk:lla.

Tuolla jokerifanit.netin foorumissa on joitakin pelissä käytettyjä paitoja myynnissä myös.

Normaali hintahan tuo parisataa euroa noille game worn -paidoille Suomessa on. NHL-paidoista saa sitten maksella vielä reilusti enemmänkin.

Jos ilmaiseksi paidan haluaa niin mene juttelemaan pelaajille tai Virmaselle.

 

[Kontulan Ottawa]

Viestin lähetti OldTimeHockey
No herranjestas, jätä sitten ostamatta. Vai miksi asia muuten niin kiinnostaa?

ei kiinnosta, mutta panee ihmetyttämään, että eikö ahneudella Suomessa ole rajoja. En osta minkään joukkueen paitaa tuolla hinnalla. Toivottavasti poika ei kuule tuollaisesta paidasta.

 

[tant gredulin]

Tällä hetkellä silmääni miellyttää eniten A-junnujen paita. Siinä on wanha kunnon IFK-vaakuna edessä, ja se tuo iiiihania muistoja mieleen. Nähtävissä osoitteessa http://www.hifkjrs.com/jrs/news/files/6606.html

 

[Sonic Empire]

Eipä omaakaan paitaa korista mikään muu kuin vanha vaakuna. En ole koskaan oikein perustanut tästä uudesta kissasta. Enkä sitä edeltäneestä tähdestä. Se vasta kamala olikin.

 

[Playmaker]

Viestin lähetti Kontulan Ottawa
minä ottaisin Kuluttaja-asiamieheen yhteyttä, jos käytetty pelaajapaita maksaa 195 ?.

hjallista on aina kutsuttu rahanahneeksi siaksi, tuo kyllä ylittää kaikki Hjalliksen päiväunet.

No jaa, 300e pyysi Hjalmari Machuldan vieraspaidasta.

Kyllä tuo 195e on ihan sellainen hinta, jonka voisin itsekin maksaa suosikkipelaajani paidasta. Onhan tuo oheistuotekauppa muutenkin IFK:lla askeleen edellä.

 

[Juhaht]

Viestin lähetti Playmaker

Kyllä tuo 195e on ihan sellainen hinta, jonka voisin itsekin maksaa suosikkipelaajani paidasta.

Itse vierastan suuresti koko pelipaidan pitämistä. Vierasmatseissa sillä nyt saa sitä "omaa" väriä katsomoon, mutta muuten koko homma on jäänyt vähän auki. Vielä käsittämättömämpää on se, että joku on valmis maksamaan tuollaisia summia jostain käytetystä rätistä. Sen nyt etäisesti sulattaa, että sellainen olisi käyty kysäisemässä ilmaiseksi pelaajalta tai saatu jostain irtokappaleena edullisesti, muttaettä pari sataa euroa. Ei helveta, siinä on kyllä vastineet rahalle vähissä.

Ei jymmärrä.

 

[Playmaker]

Viestin lähetti Juhaht
Itse vierastan suuresti koko pelipaidan pitämistä. Vierasmatseissa sillä nyt saa sitä "omaa" väriä katsomoon, mutta muuten koko homma on jäänyt vähän auki. Vielä käsittämättömämpää on se, että joku on valmis maksamaan tuollaisia summia jostain käytetystä rätistä. Sen nyt etäisesti sulattaa, että sellainen olisi käyty kysäisemässä ilmaiseksi pelaajalta tai saatu jostain irtokappaleena edullisesti, muttaettä pari sataa euroa. Ei helveta, siinä on kyllä vastineet rahalle vähissä.

Ei jymmärrä.

En minäkään niitä päällä pidä vaan takkahuoneen seiniä koristamassa taulun roolissa. Siinä yhdistyy harrastus ja omasta mielestäni hyvännäköinen sisustus.

Kyllä kai ihmiset oudompiakin asioita keräilevät. Ei kaikkea tarvitsekaan ymmärtää.

 

[Muro]

Viestin lähetti Sonic Empire
En ole koskaan oikein perustanut tästä uudesta kissasta. Enkä sitä edeltäneestä tähdestä. Se vasta kamala olikin.

Tähti tosissaan oli aika hirveä eikä koskaan iskenyt omalla kohdalla läpi, mutta nykyinen Peto-logo alkaa totuttelun jälkeen tuntua jo erittäin onnistuneelta. Vaakuna taas on mielestäni osastoa nostalgia eli voidaan käyttää tietyissä paikoissa kohtuudella, mutta ei kannata pilata vanhan logon arvoa ymppäämällä sitä joka paikkaan.

 

[fullkelson]

Ei noita junnupaitoja ole missään myytävänä?

 

[Tinke-80]

Viestin lähetti jounster
Ei noita junnupaitoja ole missään myytävänä?

Niitä ei ole kuulemma vielä Suomessa. HIFK'n sivuilta löytyy lisää juttua, en nyt löydä suoraa linkkiä siihen mutta etsivä löytää.

- Tinke-80

 

[Senior]

Viestin lähetti jounster
Ei noita junnupaitoja ole missään myytävänä?

http://www.hifkjrs.com/jrs/news/files/6606.html

Tuossahan siitä on linkin lopussa juttua.

 

[fullkelson]

Viestin lähetti Senior
http://www.hifkjrs.com/jrs/news/files/6606.html

Tuossahan siitä on linkin lopussa juttua.

Mutta onhan tuo jo melkein kuukauden vanha juttu... =)

 

[Sonic Empire]

Tuossa heikot kuvat omasta paidasta:

http://www.saunalahti.fi/karlskai/paita_edesta.jpg

http://www.saunalahti.fi/karlskai/paita_takaa.jpg

Pahoittelen todellakin kuvien laatua. Kuvat otettu kamerakännykällä.

 

[stiflat]

Mikäs juttu tämä on joka tuossa nettisivut-ketjussa tuli esille, että tuollaisen päivitetyn logon ovat ujuttaneet joihinkin paikkoihin ainakin kotisivuille...?

Päivitetty logo?

Tässä vielä tunnetumpi logo vertailuna

Aika outoa jos tunnettua logoa muka muokkailtaisiin sivuille ihan "huvin vuoksi", ilman mitään päämäärää. Mielestäni uusi kuva näyttää jollekin ihmeen vompatin sukulaiselle.

 

[Jim Beam]

Tosiaan vähän kököltä näyttää tuo "uusi" logo. Liekö sitten joku toimistolla päättänyt pedolle ns. kasvojen kohotusta. Ilmeisesti yrittetty vähän pelottavamman näköistä tehdä, kulmikkuudella ja isommalla kidalla, mutta tosiaan huonosti onnistuttu.

 

[Greffin]

Tosiaan vähän kököltä näyttää tuo "uusi" logo. Liekö sitten joku toimistolla päättänyt pedolle ns. kasvojen kohotusta. Ilmeisesti yrittetty vähän pelottavamman näköistä tehdä, kulmikkuudella ja isommalla kidalla, mutta tosiaan huonosti onnistuttu.

Näköjään valmentaja halunnut logosta oman näköisensä. Nokkahan pedolla on turvonnut vähintään kaksinkertaiseksi vanhasta.

 

[Brenahan]

Näköjään valmentaja halunnut logosta oman näköisensä. Nokkahan pedolla on turvonnut vähintään kaksinkertaiseksi vanhasta.

Hehheh tältä kantilta ei ole tullut asiaa ajateltua lainkaan, mutta rumempihan tämä "nokka" logo on.