Pelaajien viime hetken poisjäännit - palaneen käryä?

  • 6 162
  • 43
Tila
Viestiketju on suljettu.

Abiel

Jäsen
Suosikkijoukkue
RoKi
Myös muiden maiden tähtipelaajia on yllättäen ilmoittanut jäävänsä pois Torinon olympiakaukaloista. Väistämättä tulee mieleen ajatuksia kielletyistä aineista, "vanhat vaivat" kun tuntuvat olevan poikkeuksellisen suosittu syy näiden kisojen alla.

Selväähän on , että änäri pursuaa kiellettyjä aineita, mutta olisiko Torinon tiukka dopingtestaus syynä tähän "pelaajakatoon"?

Mitäs ajatuksia tämä muissa herättää?
 

Fanduli

Jäsen
Suosikkijoukkue
pohojoosen poijjaat
Jännää, ajattelin nimittäin n. tunti sitten ihan tätä samaa asiaa. Voi varmasti vaikuttaa joihinkin kieltäytymisiin tämä testauspeikko, toisaalta eikös kaikki olympiajoukkue-ehdokkaat ole olleet ns. vapaata riistaa testaajille jo usean kuukauden ajan?
 
Abiel kirjoitti:
Myös muiden maiden tähtipelaajia on yllättäen ilmoittanut jäävänsä pois Torinon olympiakaukaloista.

Keitäs niitä nyt onkaan jäänyt poista suomalaisten lisäksi? Nyt puhutaan siis niistä, jotka ovat "loukkaantuneita", mutta jatkavat pelejään NHL:ssä. Näslund tulee mieleen, mutta onko muita?

Jos ei niitä tämän enempää ole, niin eihän tästä mitään suuria johtopäätöksiä voida vetää. Eri asia jos joka maalta muutama pelaaja jäisi yllättäen viime hetkillä sivuun.
 

Viltsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Ei välttämättä huono haku tämä edellinen. NHL aloitti testaukset vasta äskettäin tammikuussa, vaikka ne piti aloittaa jo kauden alussa; selitys oli jotain "että kaikki ehtivät tottua ajatukseen" tms. huuhaata. En sitten tiedä, kuinka tiukka testaus on Torinossa verrattuna Naganoon tai Salt Lake Cityyn, olihan sielläkin NHL -pelaajat mukana.

Mikähän idea siinäkin on, että maat nimeävät ison olympiaryhmän jo hyvissä ajoin edelliskesänä? Onko isolla listalla oleville pelaajille tehty selväksi, että aineita ei käytetä, kun olet ehdokaslistalla? Tällaisia kysymyksiä itselläni asiasta herää.
 

PJ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tulevat Mestarit
Abiel kirjoitti:
Myös muiden maiden tähtipelaajia on yllättäen ilmoittanut jäävänsä pois Torinon olympiakaukaloista. Väistämättä tulee mieleen ajatuksia kielletyistä aineista, "vanhat vaivat" kun tuntuvat olevan poikkeuksellisen suosittu syy näiden kisojen alla.

Selväähän on , että änäri pursuaa kiellettyjä aineita, mutta olisiko Torinon tiukka dopingtestaus syynä tähän "pelaajakatoon"?

Mitäs ajatuksia tämä muissa herättää?

Tämä tuntuu vähän kaukaiselta, mutta toisaalta se voi olla selittävä tekijä.

Jos vähän miettii asiaa ...

On aivan varmaa, että Suomen olympiakomitea on tehnyt selväksi ettei näissä kisoissa vain voi kärytä. Esimerkiksi Variksen kanssa ei otettu mitään riskiä, vaikka hänet on testattu jo kolmesti pelkästään tammikuussa.

Dopingia käytetään paitsi suorituksen parantamiseen, niin nopeuttamaan parantumista. On selkeä looginen mahdollisuus, että erityisesti vammojen kanssa painivaa urheilijaa hoidetaan myös kielletyillä aineilla, jos ei ole kiinnijäämisen riskiä.

Olympiakisat ovat kerran neljässä vuodessa. Ehkä ainutlaatuinen paikka kaikille urheilijoille. On todella epätodennäköistä että kukaan pelaaja haluaa kieltäytyä tai jäädä pois maailman suurimmasta ainutlaatuisesta tapahtumasta. Eikä kukaan suomalainen ole tätä ainakaan missään julkisuudessa sanonut ääneen, on vain harmiteltu loukkaantumisia. Olympiakisat eivät ole mikään harjoituskaudella pelattava pelleturnaus.

Myöskään mahdollinen seuran paine ei vain voi olla todellinen syy, vaikka kuinka jatkoajassa joku lahko tähän uskoo. NHL sopimus antaa täyden mahdollisuuden lähteä olympialaisiin. Seuran voi jättää, jos se ei tyydytä pelaajaa. Kaikki suomalaiset poisjäävät huiput ovat siinä tilanteessa, että he saavat uuden sopimuksen toiseen seuraan. Useat jopa hyötyisivät rahallisesti seuran vaihdosta. Esimerkiksi Kiprusoff voisi vain ilmoittaa että lähtee, jos haluaisi ja käytännössä hän olisi ollut matkalla kisoihin.

No ovatko sitten esimerkiksi Lehtonen, Kiprusoff ja Kapanen dopingin käyttäjiä? Ilman näyttöä sellaisen arvuuttelukin on vähän epäilyttävää, vaikka kaikki tätä asiaa miettivätkin. Aivan mahdotonta sanoa ennen kuin kukaan jää kiinni. Olisi helpompi arvuutella tätä asiaa muiden maiden tähdillä. Varmaan ne ruotsalaiset tai valkovenäläiset käyttävät dopingia, ei meidän miikat sellaista tekisi. Eivätkö?

Mutta on todella ikävää jos pelaajat leikkivät terveydellään vielä aineillakin. Toisaalta se olisi raadollisesti ajatellen toistaiseksi paras selittävä tekijä miksi he pelaavat loukkaantuneena aivan normaalisti, mutta eivät uskalla lähteä olympialaisiin.

Dopingin käyttö on sairasta. Osa aineista on pahempia kuin toiset, mutta ne ovat kiellettyjä aineita syystä eivät huvin vuoksi. Toivottavasti NHL pelaajat testattaisiin samalla tavalla kauden aikana kuin esimerkiksi hiihtäjät nykyään testataan, joka tarkoittaa jopa pari testiä kuukaudessa. Ehkä kerran pari kaudessa ei todellakaan ole testaamista. Vaan lähinnä NHL sanoo, "käyttäkää vain dopingia, jos haluatte, me emme sitä estä."

NHL:n olisi syytä tehdä muutakin kuin julkisuudessa vain kieltää ongelman olemassa olo. Taannoinhan Wadan syytöksiin suhtauduttiin vain kieltämällä kaikki ja jatkamalla samalla epäuskottavalla testimenetelmällä.
 

Elrith

Jäsen
Suosikkijoukkue
On vain Jokerit
Abiel kirjoitti:
Myös muiden maiden tähtipelaajia on yllättäen ilmoittanut jäävänsä pois Torinon olympiakaukaloista. Väistämättä tulee mieleen ajatuksia kielletyistä aineista, "vanhat vaivat" kun tuntuvat olevan poikkeuksellisen suosittu syy näiden kisojen alla.

Selväähän on , että änäri pursuaa kiellettyjä aineita, mutta olisiko Torinon tiukka dopingtestaus syynä tähän "pelaajakatoon"?

Mitäs ajatuksia tämä muissa herättää?

Lähinnä kysymyksen: milloin tämä älytön eurooppalainen jeesustelu NHL:stä steroidien mekkana loppuu?

Ihan oikeasti hei. Doping-testaus NHL:ssä on nyt alkanut ja yksi pelaaja on jäänyt kiinni. Sen ei tietenkään pidä antaa mitenkään vaikuttaa tälläisiin älynväläyksiin, koska kaikkihan tietävät (tm) että kaikki NHL-pelaajat käyttävät steroideja. Erityisesti kanadalaiset. Ne on niin ilkeitä. Bertuzzikin tuli steroideista hulluksi ja yritti tappaa toisen kaukalossa. Nih. Siksi me aina hävitään kaikki arvoturnaukset. Koska ne toiset käyttää steroideja.

Lapsellista.
 

PJ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tulevat Mestarit
Elrith kirjoitti:
Lähinnä kysymyksen: milloin tämä älytön eurooppalainen jeesustelu NHL:stä steroidien mekkana loppuu?

Ihan oikeasti hei. Doping-testaus NHL:ssä on nyt alkanut ja yksi pelaaja on jäänyt kiinni. Sen ei tietenkään pidä antaa mitenkään vaikuttaa tälläisiin älynväläyksiin, koska kaikkihan tietävät (tm) että kaikki NHL-pelaajat käyttävät steroideja. Erityisesti kanadalaiset. Ne on niin ilkeitä. Bertuzzikin tuli steroideista hulluksi ja yritti tappaa toisen kaukalossa. Nih. Siksi me aina hävitään kaikki arvoturnaukset. Koska ne toiset käyttää steroideja.

Lapsellista.


Jep jep. Mä taas pidän lapsellisena sitä yksittäistä pelaajaa, joka on onnistunut jäämään NHL testeissä kiinni ... :)

Oikeesti miksi NHL ei tahdo testata tosissaan, maksaako se kenties liikaa? ... :)
 

Abiel

Jäsen
Suosikkijoukkue
RoKi
Elrith kirjoitti:
Lähinnä kysymyksen: milloin tämä älytön eurooppalainen jeesustelu NHL:stä steroidien mekkana loppuu?

Ihan oikeasti hei. Doping-testaus NHL:ssä on nyt alkanut ja yksi pelaaja on jäänyt kiinni. Sen ei tietenkään pidä antaa mitenkään vaikuttaa tälläisiin älynväläyksiin, koska kaikkihan tietävät (tm) että kaikki NHL-pelaajat käyttävät steroideja. Erityisesti kanadalaiset. Ne on niin ilkeitä. Bertuzzikin tuli steroideista hulluksi ja yritti tappaa toisen kaukalossa. Nih. Siksi me aina hävitään kaikki arvoturnaukset. Koska ne toiset käyttää steroideja.

Lapsellista.

No tuo viimeinen kappale ei ainakaan minua ajatuksia kuvaa lainkaan.

Eikös tästä joku jossain kolumnissaan (IL tai IS) vasta kirjoittanutkin: NHL:ssä kyllä testataan mutta mitä siellä oikeasti testataan? Muistaakseni joku kiellettyjen aineiden tyyppi puuttui seulottavien listalta kokonaan.
 
Elrith kirjoitti:
Lähinnä kysymyksen: milloin tämä älytön eurooppalainen jeesustelu NHL:stä steroidien mekkana loppuu?

Ihan oikeasti hei. Doping-testaus NHL:ssä on nyt alkanut ja yksi pelaaja on jäänyt kiinni. Sen ei tietenkään pidä antaa mitenkään vaikuttaa tälläisiin älynväläyksiin, koska kaikkihan tietävät (tm) että kaikki NHL-pelaajat käyttävät steroideja. Erityisesti kanadalaiset. Ne on niin ilkeitä. Bertuzzikin tuli steroideista hulluksi ja yritti tappaa toisen kaukalossa. Nih. Siksi me aina hävitään kaikki arvoturnaukset. Koska ne toiset käyttää steroideja.

Lapsellista.

Kyse ei ole välttämättä siitäkään.

Kiprusoff on esimerkiksi kärsinyt ilkeistä nivus(?)vaivoista jo pitkään ja joutunut syömään kipu- ja muita lääkkeitä. Kaikkihan tiedämme WADA:n linjan, josta mm. alppihiihtäjä Bode Miller on paljon puhunut viime aikoina. On siis hyvin mahdollista, että Kiprusoffin käyttämät kipulääkkeet ovat WADA:n kiellettyjen aineiden listalla, vaikka eivät suoritusta parannakaan millään tavalla. Miten tämä sitten liittyy Kipperin kisoista poisjäämiseen, sitä voimme vain arvailla.

Jaromir Jagr kieltäytyi jyrkästi ottamasta kipulääkkeitä häntä vaivanneeseen vammaan (jota en tietenkään muista tähän kohtaan) joitain viikkoja sitten. Jagr haluaa edustaa maataan Torinossa, ja vieläpä saamatta ikuista leimaa doping-urheilijana.
 

Tepa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Minulla oli vähän samat ajatukset kuin Mängimiehellä edellä. NHL on erittäin raskas sarja suurine pelimäärineen ja matkusteluineen. Jo pelkästään aikaerot aiheuttaa ongelmia pysyä virkeänä. NHL:ssä käytetään piristeitä ja kipulääkkeitä, jotka on kisoissa kiellettyjen aineiden listalla. Piristeistä käytiin keskustelua jo edellisissä Olympia kisoissa. Kipperin ja kumppanien tilanne voi hyvinkin olla sellainen, että he pelaavat tällähetkkellä sellaisilla kipulääkkeillä mitä ei voi käyttää kisoissa.
 

Black Adder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, The Original Six
PJ kirjoitti:
Oikeesti miksi NHL ei tahdo testata tosissaan, maksaako se kenties liikaa? ... :)

Miksi pitäisi testata? Minä näen mieluummin suorituskyvyn ylärajoilla pelaavia pelaajia kuin jatkuvasti rikki olevia laahustajia.
 

aurinkolahna

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, AC Oulu
Black Adder kirjoitti:
Miksi pitäisi testata? Minä näen mieluummin suorituskyvyn ylärajoilla pelaavia pelaajia kuin jatkuvasti rikki olevia laahustajia.

NHL näkee mieluummin suorituskyvyn ylärajoilla pelaavia pelaajia kuin jatkuvasti rikki olevia laahustajia.
 

PJ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tulevat Mestarit
Black Adder kirjoitti:
Miksi pitäisi testata? Minä näen mieluummin suorituskyvyn ylärajoilla pelaavia pelaajia kuin jatkuvasti rikki olevia laahustajia.

Sä olet valmis myymään toisen ihmisen terveyden hetken huvin takia. Ei siinä mitään. Kaikki meistä tekevät valintoja, se on sinun valintasi. Maailmassa on myös ihmisiä jotka valitsevat esimerkiksi raiskata. Meitä on moneen junaan. Sä saat valita mun puolesta arvosi niin kuin huvittaa. Jos siihen kuuluu nautinnon hakeminen toisen terveyden uhalla niin mikäs siinä. Onko siinä mitään pahaa?

Bode Miller on oikeassa siinä, että kaikki kielletyt aineet eivät ole yhtä vaarallisia kuin toiset. Mutta hän on väärässä siinä, että vähemmän vaaralliset pitäisi vapauttaa. Jos ne vapautettaisiin, niin samalla annettaisiin lupa käyttää niitä väärin. Kielletyt aineet ovat kielletyjä sen takia, että väärinkäytettynä ne ovat terveydelle haitallisia. Haitan ja riskit määrittää WADA, jonka systeemissä on varmasti kehitettävää ja parannettavaa. Siinä asiassa myös Miller on oikeassa.

Jenkit tietävät tämänkin asian paremmin kuin ainakaan hössöttävät eurooppalaiset, siksi ei esimerkiksi NHL:ssä tai NFL:ssä olla tosissaan testien kanssa. God save America :)
 

kakkonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
PJ kirjoitti:
olet valmis myymään toisen ihmisen terveyden hetken huvin takia. Ei siinä mitään. Kaikki meistä tekevät valintoja, se on sinun valintasi. Maailmassa on myös ihmisiä jotka valitsevat esimerkiksi raiskata.

Haha,loistavaa PJ! :)

Eihän tämä doping-homma ole ollenkaan yksinkertainen tai mustavalkoinen. Oikeastaan koko juttu on niin monisäikeinen ettei mulla ole edes omaa selkeätä mielipidettä kysymykseen "hyväksynkö dopingin vai en". Huippu-urheilijat tekee hommaa työkseen, nettoaa kovasti ja se on monelle 'koko elämä', kyllä siihen on moni valmis ottamaan pieniä/suuria (*) riskejä jopa terveytensä kustannuksella. Onko siinä jotain väärää?

Ja jos joku haluaa tuollaisia riskejä ottaa niin onko väärin hyväksyä se?

(*) = vapaaehtoisia (PJ,tämä lisäys on ihan sinulle ja liittyen noihin erikoisiin raiskauskommentteihisi..)
 

Black Adder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, The Original Six
PJ kirjoitti:
Sä olet valmis myymään toisen ihmisen terveyden hetken huvin takia. Ei siinä mitään. Kaikki meistä tekevät valintoja, se on sinun valintasi. Maailmassa on myös ihmisiä jotka valitsevat esimerkiksi raiskata. Meitä on moneen junaan. Sä saat valita mun puolesta arvosi niin kuin huvittaa. Jos siihen kuuluu nautinnon hakeminen toisen terveyden uhalla niin mikäs siinä. Onko siinä mitään pahaa?

Bode Miller on oikeassa siinä, että kaikki kielletyt aineet eivät ole yhtä vaarallisia kuin toiset...

En välitä siitä miten kukin urheilija tasonsa saavuttaa. Urheilijat eivät ole robotteja vaan enemmän tai vähemmän ajattelevia persoonia. Urheilija itse tekee aina viime kädessä valinnan. Niin tekivät puhtoiset suomalaiset karpaasitkin, niin tekivät jo Mäntyrannat ja kumppanitkin, kun "urheilu oli puhtoista ja reilua".

Piristeiden käyttö urheilussa on yhtä vanha juttu kuin urheilu itse. Anabolisten (hormonit) käytöstä voi olla montaa mieltä, mutta suurin syy niistä aiheutuvien ongelmien ilmenemiseen on se, että urheilijalla nälkä kasvaa syödessä eikä käyttö pysy enää terveellisyyden rajoissa. Taitolajeissa, kuten jääkiekko, suurempi merkitys on kuitenkin piristeillä ja piristeiden käytössä en näe mitään väärää. Ainahan on riski, että joku ottaa yliannostuksen, mutta laillisillakin piristeillä sydänvaivojen hankinta onnistuu.

Haitat hormonien käytöstä ovat kiistattomat. Kiistattomasti havaittuja ovat myös polvi- ja tukielinvammat jalkapallon tai jääkiekon pelaajilla uran jälkeen. PJ, eikö urheilu ylipäätään ole terveydellä leikkimistä?
 

Armoured Andy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pens
Elrith kirjoitti:
Doping-testaus NHL:ssä on nyt alkanut ja yksi pelaaja on jäänyt kiinni.

Ottamatta kantaa itse aiheeseen, on pakko korjata tämä asia. NHL:ssä alkaneissa testeissä kukaan ei ole jäänyt kiinni. Berard kärähti syksyllä kansainvälisissä testeissä, joihin hän joutui, koska hänet oli valittu USA:n pitkälle listalle olympiaehdokkaaksi. Hän ei rikkonut NHL:n sääntöjä, koska NHL:n doping-ohjelma alkoi vasta tammikuussa. Joten seurauksena oli kahden vuoden kansainvälinen kilpailukielto, mutta pelit NHL:ssä jatkuvat.
 

Armoured Andy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pens
Kohta saattaa tulla lisää viime hetken poissaoloja alkaen Wayne Gretzkystä. Syynä tähän NHL:n vedonlyöntiskandaali, johon useat pelaajat ovat sekaantuneet. Voi olla, että tulee vielä erittäin mielenkiintoiset kisat jääkiekon osalta!
 

PJ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tulevat Mestarit
Black Adder kirjoitti:
Haitat hormonien käytöstä ovat kiistattomat. Kiistattomasti havaittuja ovat myös polvi- ja tukielinvammat jalkapallon tai jääkiekon pelaajilla uran jälkeen. PJ, eikö urheilu ylipäätään ole terveydellä leikkimistä?

Vielä kun jatkat filosofisesti tuolla linjalla, niin tulet johtopäätökseen, että elämästä ei selviä hengissä. Hyvä johtopäätös :) Vastaus kysymykseesi jos puhutaan kilpaurheilusta on tietysti kyllä. Tosin päästäkseen esimerkiksi Bestin kuntoon täytyy tehdä jo asioita, jotka eivät ole “terveitä”. Kaikki jalkapalloilijat eivät saa vakavia vammoja ja pienelläkin itsesuojeluvaistolla ainakin itseaiheutetut vammat voi välttää.

Samoin kokonaan ilmankaan mitään urheilua ihmisen käy vähän hassusti. Nykykilpaurheilu ei ole periteissä mielessä ns. terve järkisen touhua. Huippu-urheilu on aika totalitääristä, ei siinä paljon muuhun jää aikaa. Nyt Torinoon matkaavasta joukkueesta ei paljon “amatöörejä” tai “oikeissa” töissä käyviä löydy. Tosin esimerkiksi kohtuullisen puhtaassa taitolajissa Curlingissä niitäkin löytyy tai marginaalilajissa esimerkiksi naisten jääkiekko.

Johtuen juuri tuosta leikin totisuudesta on jotenkin ihan helvetin naivia luulla, ettei kaikkia keinoja käytetä. Juuri siksi osa keinoista pitää kieltää. Pitää olla vain valmis sanomaan ei tietyille asioille. Yksi tälläinen asia on vahingollisten tai haitallisten aineiden käyttö. Se ei edes pilaa sinun televisionkatselunautintoa, päinvastoin toivottavasti antaisi paremman mielen. Väitän että ilman dopingia NHL:ssäkin pelattaisiin loistavaa kiekkoa, jota olisi ilo katsoa. Eiköstä vain?

Mitä tulee arvoisisi niin saat tietysti olla välittämättä muista ihmisistä ja heidän terveydestään. Se on sinun oikeutesi, mutta ei se sinusta erityisen hyvää ihmistä tee vai tekeekö? Oikeastaan ei se paljon mua kiinnosta, kunhan tekemisesi tai tekemättä jättämisesi eivät vaikuta suoraan muihin. Saat ajatella televisiosi ääressä ihan mitä lystäät :)

Pahinta on että huolimatta keinojen kieltämisestä, jotkut näitä keinoja käyttävät. He ovat “fiksumpia” tai he uskovat etteivät ylitä mitään rajaa. Tai sitten he ovat vain amatöörejä, jotka puuhastelevat. Ei kysymyksessä ole yhtään sen kummempi asia. Wadan toiminnassa on kehitettävää, mutta perusperiaate on aivan oikea ja kielletyt aineet on viisainta pitääkin kiellettynä. Jos nyt ottaa ihan maallikkoasenteen, niin kofeiinikin on doping aine, miksi ihmeessä? No siksi että kielletyksi aine muuttuu, jos urheilijasta mitatut pitoisuudet ylittävät määrän, joka vastaa yksilöstä ja kahvista riippuen paria sataa kahvipannua. Aamukahvitpa hyvinkin :)

NHL:n toiminta on tyypillistä kaksinaismoraalia, joka on sairasta. Pelaajilta vaaditaan paljon ja käytännössä ilman todellista dopingvalvontaa. Näin väistämättä annetaan ymmärtää, että doping on hyväksyttyä. Julkisesti näin ei haluta menetellä, koska kyseessä on valtavat markkinat, joilla myydään myös esikuvia lapsille. Markkinointiin sopii huonosti keinot, jotka esimerkiksi Italiassa ovat jopa vankeusrangaistuksen uhalla kiellettyjä. NHL:ää voi muuttaa ja se tulee muuttumaan. Mutta ensin muuttuvat suuremmat lajit jenkeissä esimerkiksi Baseball. Muutos on tapahtunut, kun NFL :ssä tehdään kunnollista dopingtyötä. Jenkkifudis on niin raju laji, että siellä doping on aivan arkipäivää nimenomaan palautumisessa ja vammojen parantamisessa. Kyllä ne tohtorit pitää huolta ettei tehdä muuta kuin hyvää ja eurooppalaiset kukkahattutädit vain hössöttää doping kielloillaan. Jep jep.
 
Viimeksi muokattu:

Apa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara,NFL,jalkapallo ja persoonat
Aivan varmasti nhl:ssä käytetään "doping-aineita" siinä missä muussakin huippu-urheilussa (lajit missä aineista on suorituskykyä parantavaa hyötyä). Kuitenkaan en usko, että kieltäytymisten takana on pelko dopingista kiinnijäämisestä, sillä pelaajilla on jo niin paljon etukäteen tiedossa kisamatka (vain tumpelot jäisivät kiinni). Nhl:ssä pelataan yksinkertaisesti liikaa pelejä ja siitä johtuen ukot ovat niin hajalla, että poisjääntejä tulee väkisinkin.
 

RtSn

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Vai doping?

Sikäli ihmetyttää, sillä pelaajat testataan NHL:ssä nykypäivänä - ensimmäistä kertaa - kauden aikana korkeintaan kaksi (2) kertaa ilman ennakkovaroitusta.

Tämä vähentää dopingin käytön minimiin pelaajien keskuudessa. Eri asia sitten on, mitkä ovat näiden piristeiden käyttösäännöt NHL:n, pelaajayhdistys NHLPA:n ja Wadan keskuudessa. Efedriini saattanee olla erittäinkin suosiollista käyttötavaraa raskaassa NHL:ssä ottelurumbineen ja lentoineen. Efedriiniä - kuten muitakaan piristeitä, lääkkeitä - Wada ei ilmeisesti kuitenkaan salli, joten ristiriitakysymys on valmis.

Mikä on käytäntö Torinon lätkässä? Elämmekö NHL:n ja NHLPA:n säännöillä, vai maailman antidopingtoimisto Wadan? Kiellettyjen aineiden listat ovat tyystin erilaiset ja varmasti mittakaavoissaan häilyvät.

Tämä sanelee ehdot ja saattaa osin näkyä maajoukkueiden poissaololistoissa.
 
Viimeksi muokattu:

OneBigRed

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Black Adder kirjoitti:
Kiistattomasti havaittuja ovat myös polvi- ja tukielinvammat jalkapallon tai jääkiekon pelaajilla uran jälkeen.

Näitäkin on pahennettu paljon pelaamalla lääkkeiden avulla paikat rikkinäisinä. Englannissa taitaa olla tätä nykyä useampi jalkapuoli ex-palloilija, koska aikanaan tuntui hyvältä idealta iskeä kortisonipiikki polveen ennen jokaista turhaakin peliä, jotta ukko saadaan kentälle. Siinä oli sitten uran jälkeen kirurgi lentää perseelleen tähystysleikkauksessa, kun polvesta ei ollutkaan mitään jäljellä.

Jotkut täällä ovat sitä mieltä ettei NHL:ssä ole dopingia, kun ei ole käryjä. Silti en ole vielä tavannut urheilijaa jonka mielestä huippu-urheilijan on mahdollista saada 10kg lihasta kesässä puhtaasti, ilman että muut ominaisuudet kärsivät reilusti.

Tällaisia temppuja on kuitenkin NHL:ään Euroopasta siirtyneet pelaajat kertoneet suorittaneensa.
 

JPL

Jäsen
Pelaajia on testattu siitä asti, kun heidät on Olympiajoukkueeseen nimetty. Tämä ei siis voi olla syynä poisjäänteihin. Se voisi periaatteessa olla syynä kieltäytymisiin sellaisten pelaajien kohdalla joita pyydetään mukaan "the listan" ulkopuolelta.
 

hemmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mestarit ry
JPL kirjoitti:
Pelaajia on testattu siitä asti, kun heidät on Olympiajoukkueeseen nimetty. Tämä ei siis voi olla syynä poisjäänteihin.
Loukkaantuneiden pelaajien kohdalla se voi olla syynä. Ensin ilmoitetaan, ettei tulla kisoihin. WADA:n doping-testin uhka käsittääkseni häviää. Sitten vauhditaan kuntoutumista käymällä apteekin puolella.
 

jouman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Töölön Vesa, HJK
Pojilla paikat rikki

Jonilla tuntuu olevan paikat ihan ruvella. Eilisessä Islanders pelissä pelasi vain vaivaiset 25 min. Kapanen reilut 19 minuuttia. Kipru pelannut loistopelin Duckseja vastaan. 32 torjuntaa ja yksi päästetty. Hyvä, että pääsevät lepäämään kun ei pelit kulje.

Vellihousuja mitä vellihousuja.
 

aurinkolahna

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, AC Oulu
jouman kirjoitti:
Jonilla tuntuu olevan paikat ihan ruvella. Eilisessä Islanders pelissä pelasi vain vaivaiset 25 min. Kapanen reilut 19 minuuttia. Kipru pelannut loistopelin Duckseja vastaan. 32 torjuntaa ja yksi päästetty. Hyvä, että pääsevät lepäämään kun ei pelit kulje.

Vellihousuja mitä vellihousuja.

Tai sitten pojilla on kehot niin täynnä ylimääräisiä aineita, että sekoittavat Torinon ja Tornion keskenään.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös