Pelaajien välitodistukset

[lintu]

Yli puolet runkkarista on pelattu, joten on aika antaa arvosanoja tähänastisten esitysten perusteella. Arvosanat ovat siis asteikolla 4-10. Arvostelussa on otettu huomioon pelaajien oma rooli ja miten sen on hoitanut, eli Jarkko Ruutu voi saada Kimmo Kuhtaa paremman arvosanan jos on oman roolinsa paremmin hoitanut vaikkei pisteitä ole samaan tahtiin tullut.

31 Jan Lundell 8,5
-Janne pelasi ajoittain erittäin hyvin ja oli osasyy pitkään voittoputkeen. Loppua kohden alkoi kuitenkin tutut haparoinnit. Hyvä syyskausi kuitenkin.
75 Dave Stathos 7,5
-Ei erityisen huono paria matsia lukuunottamatta muttei myöskään loistava. Kiitos ja näkemiin.

2 Teemu Laakso 7,5
-Pelasi vain 3 ottelua, mutta hoiti ne mallikaasti. Ei suurempia virheitä.
3 Marek Zidlicky 8,5
-Ajoittain on nähty sitä tuttua Marekia, liian usein on kuitenkin ollut yössä. Pisteitä on tullut mukavasti ja varsinkin oman pään pelaaminen on parantunut viime visiitistä vaikkei vielä olekaan täydellistä.
10 Jere Karalahti 8,5
-Erittäin mallikas syyskausi parista kohusta huolimatta. Jere hoiti oman tonttinsa hyvin ja siniviivalta lähtevät pommit paranevat koko ajan ja taklaukset ovat edelleen jäätäviä.
14 Mikko Turunen 7+
-Ei saanut paljoa vastuuta eikä ole vielä yltänyt viime kauden tasolle. Ajoittain vaikeuksia omassa päässä. Peruspeliä.
21 Jarno Kultanen 7,5
-Alkusyksystä katastrofaalinen, ajoittain erittäin hyvä. Jos pystyy nostamaan huonon päivän tasoa niin olisi loistava pakki. Ajoittain karmivia mokia omassa päässä.
26 Toni Söderholm 8+
-Pääsi vasta loppusyksystä omalle tasolleen, tosin pelaamattomuuden takia. Tehnyt kohtuullisesti pisteitä ja kiekollisena varma. Jos nousukiito jatkuu niin Söde on keväällä MM-koneessa.
42 Mikko Kurvinen 7+
-Näkymätön kuten aina. Ajoittain ongelmia omassa päässä, muuten suoritustaso vaihtelee hyvin vähän. Peruspakki.
48 Hannu Pikkarainen 8-
-Rupeaa lunastamaan odotuksia ja pelaa hienosti. Joskus kohtalokkaita riskejä mutta muuten kaunista peliä. Kiekollisena hyvä, lisää massaa ja kokemusta niin on maajoukkuetasoa.
77 Pasi Saarinen 8,5
-Hoitanut oman tonttinsa erittäin hyvin ja ajoittain lämmittänyt yleisöä huikeilla niiteillä. Kiekollinen peli paranee koko ajan ja kiekottomanakin hyvä omassa päässä. Pääsemässä takavuosien tasolle.

4 Kim Hirschovits 7,5
-Pelannut ihan hyvän syksyn. Parannettavaa löytyy vielä, mutta ajoittain on erittäin hyvä. Pelikäsitys parantunut. Pelaa ajoittain liian löysästi ja aiheuttaa kauhua katsomossa.
9 Kimmo Kuhta 9,5
-Pelannut kerrassaan loistavasti. Suoritustaso on illasta iltaan aivan huippua ja harvoin on näkymätön. Joukkueen ehdoton pelillinen liideri tällää hetkellä.
11 Lasse Pirjetä 7,5
-Ei aivan lunastanut odotuksia, mutta ihan hyvää peruspeliä. Pelaa enemmän joukkueelle kuin aiemmin. Ajoittain hyvä, eikä oikeastaan koskaan huono.
12 Joonas Vihko 7+
-Miten voi pelaaja tuhlata noin monta avopaikkaa? Jos kädet olisi lähelläkään yhtä nopeat kuin jalat pysyisi kiekko edes joskus lavassa. Kaatuilee joka tilanteessa ja menettää aina kiekon. Muutama onnistuminen ja ehkä alkaa luistamaan?
13 Toni Häppölä 7,5
-Ei oikeastaan pelannut yhtään. Häppölä on junnuistamme se tasaisin ja omassa päässä varmin.
18 Juha Fagerstedt 7+
-Tekee älyttömästi duunia, mutta tuloksia ei oikein tule. Hyvä nelosketjun duunari ja av-pelaaja. Kädet ei oikein riitä tälle tasolle.
19 Turo Järvinen 7+
-Tsemppaa, raastaa, taklaa ja tekee aina kaikkensa. Ei vielä päässyt omalle tasolleen varsinkaan pisteiden valossa. Loukkaantumiset riesana. Tulee vielä.
24 Jermu Porthen 7+
-Nelosketjun duunari. Hoitanut oman tonttinsa ihan ok, muttei missään nimessä loistanut. Taidot rajalliset.
25 Jarkko Ruutu 8,5
-Pelannut hienon syksyn kaikilla mittareilla. Jakke herättää tunteita joka paikkakunnalla ja on hankkinut IFK:lle lukemattomia ylivoimia. Pisteitä on syntynyt mukavasti. Erittäin hyvä maskimies ja vastustajien päällystakki.
27 Timo Pärssinen 7,5
-Pääsi vihdoin vireeseen ja loukkaantui heti. Kova sana keväällä.
28 Mikko Laine 7
-Vähän sama kuin Vihkolla, paitsi 10 pistettä vähemmän tehtynä. Antaa aina 110%, mutta kun ei kädet riitä tälle tasolle niin minkäs sitä voi.
29 Arttu Luttinen 8
-Pelannut erittäin hyvin ja pisteitäkin tullut kivasti. Muutaman kauden päästä se 20 maalia ei ole mahdottomuus kunhan kehitys jatkuu samana. Jos saa kiekon 3 metrin säteellä maalista niin varma maali.
32 Lennart Petrell 7,5
-Hoitanut oman tonttinsa mallikaasti. Parin vuoden päästä maakuntien uusi puheenaihe ja Suviurpojen kauhu. Taklaa ja taklaa. Kiekollisena yllättävän hyvä.
33 Brett Harkins 7,5
-Ei ole päässyt viime kauden tasolle, mutta kunhan kunto nousee niin tulee olemaan kova sana. Pisteiden valossa pelannut ok, mutta liian löysä. Tulee vielä.
37 Eetu Holma 7,5
-Ihan ok alkukausi. Pitkä pelaamattomuus näkyi alussa otteissa, mutta loppua kohti parantanut. Hyvä kolmos-nelosketjun sentteri.
38 Roman Vopat 7+
-Hyökkäyspäässä tehoton vaikka onkin ihan kohtuullisesti pelannut. Keskittynyt enemmän omaan osaamiseensa, eli kulmissa vääntämiseen, vittuiluun ja taklailuun. Koulutti Kankaanperää isän kädestä, siitä voisi melkein antaa lisäarvosanan. Joukkueen paras aloittaja.

 

[aika epeli]

Kuvaavaa hyvälle analyysille on se, että 80% arvosanan 8 tai paremmista hepuista on pakkeja. Ehkä me tarvitaan se sentteri - ja pf kaupan päälle ...

 

[douppi]

Pasi Saariselle vähintään 9. Kaveri esitti todella vakuuttavia otteita ennen loukkaantumistaan...

 

[Frankie]

Allekirjoitan kaikki muut Linnun antamista arvosanoista, mutta minäkin kyllä annan Saariselle ainakin 9-. Pate on ollut tosi tehokas ylivoimilla ja niitä omanpään hasardeja on tullut paljon vähemmän.

 

[lintu]

Totta, Saarisen Patelle olisi voinut antaa paremman arvosanan nyt kun jälkikäteen katselee. 8,5 olisi ehkä se oikea.

Ei hän kuitenkaan Jereä ja Marekia parempaa arvosanaa voi saada, sama arvosana siis näille kolmelle sankarille.

 

[Johannes]

Minä annan vain täysiä numeroita, kuten koulussa:

31 Jan Lundell 8
-pelasi tosi hyvin, kun joutui ykkösveskariksi marraskuun sarjatauon jälkeen. Jatkossa peliaika tulee olemaan kortilla, koska Vokoun pelaa varmaan paljon.
75 Dave Stathos 7
- viime kevään jälkeen tämä oli vähän "long goodbye"-tyylinen syksy. Hyvä jatkoa Davelle.

2 Teemu Laakso (-) ei arvosanaa
3 Marek Zidlicky 9
- peli ei ollut täydellistä, mutta Marekilta odotetaan suunnilleen jokaisessa vaihdossa tehopistettä, taklauksia ja paria tappelua. Vähän realisimia odotuksiin, pliis.
10 Jere Karalahti 9
- hieno syksy, laukaus vähän vielä piilossa, muuten tuttua Jereä.
14 Mikko Turunen 6
- ei oikein löytänyt otetta koko syksyn aikana. Nyt pois pitkään, kun joku ikävä ylirasitus-juttu estää jopa harjoittelun.
21 Jarno Kultanen 7
- huono kauden alku ja vähän jääaikaa. Ratkaisi Ilves-pelin Tampereella ja paransi lisääntyneen jääajan myötä peliään.
26 Toni Söderholm 8
- joskus ottaa liikaa riskejä hyökkäyspäässä. Ei ihan kauden 03-04 tasolla, hyvä kuitenkin.
42 Mikko Kurvinen 6
- turhankin näkymätön, peruspeliä. Välillä suurissa vaikeuksissa huippujoukkueita vastaan.
48 Hannu Pikkarainen 8
- saa paljon vastuuta ja vastaa huutoon. Kokonaisuutena hieno syksy.
77 Pasi Saarinen 9
- Saarinen loukkaantui ja HIFK vähän sen jälkeen tappioputkeen. Pelaa hyvää äijäkiekkoa ja käyttää vahvuuksiaan.

4 Kim Hirschovits 7
- paransi loppusyksyä kohti peliään. Oikea rooli vieläkin vähän haussa, vaikka potentiaalia riittää.
9 Kimmo Kuhta 10
- HIFK:n liideri. Ei enää pelkkä maalintekijä, vaan rakentaa peliä ja ottaa vastuuta koko joukkueen menestyksestä. Yksi liigan parhaista pelaajista tällä hetkellä.
11 Lasse Pirjetä 8
- Lasse on kehittynyt NHL:ssä monipuoliseksi kiekkoilijaksi. Tehoja toivoisi enemmän. Loistava laukaus, miksei käytä sitä enemmän.
12 Joonas Vihko 6
- tuhlaajapoika, joka voi kääntää kuutosen toisinpäin, jos alkaa käyttämään maalipaikkansa.
13 Toni Häppölä (-) ei arvosanaa
18 Juha Fagerstedt 6
- hoitaa nelosketjun minimaalisen roolinsa näkymättömästi.
19 Turo Järvinen 6
- loukkaantuminen pilasi syksyä, mutta silti ällistyttävän tehoton. Potentiaalia on, joten uskotaan parempaan kevääseen.
24 Jermu Porthen 6
- hakee vielä paikkaansa joukkueessa.
25 Jarkko Ruutu 9
- ammattimies, joka pystyy SM-liigassa tekemään melkein mitä vaan. Omassa joukkueessa unelmapelaaja.
27 Timo Pärssinen 8
- syksy pilalle loukkaantumisten takia.
28 Mikko Laine 6
- tsemppaa, mutta ei tehoja. Nelosketjussa oikea paikka.
29 Arttu Luttinen 8
- noussut nuorista esiin tällä kaudella. Hieno tulevaisuus edessä, jos kehitys jatkuu. Joskus hukkuu massaan.
32 Lennart Petrell 7
- pari ihan huippupeliä syksyn aikana. Ei pysty vielä pelaamaan tasaisen hyvin. Tulossa vahvasti 2-3 ketjuihin.
33 Brett Harkins 7
- innotonta peliä. Pystyy paljon parempaan. Toivottavasti nousee viime kauden tasolle keväällä.
37 Eetu Holma 7
- väläyttelee välillä. Lopullinen hyppy luotettavaksi liigapeluriksi ei ole vielä onnistunut. Lisää taistelua ja tahtoa, niin hyvä tulee. Kaikki edellytykset nousta huippupelaajaksi on nähtävissä.
38 Roman Vopat 7
- löytänyt paikkansa nelosketjusta. Tehoton. Hoitaa kovan pojan tehtävät HIFK:ssa. Huono hinta/laatu suhde.

Madden ja Benysek eivät saa arvosanaa.

 

[coolman]

Me ollaan oltu Johanneksen kanssa samoissa matseissa.
Eli veit jalat suusta.

 

[scholl]

Maalivahdit:
Lundell 8, Stathos 8
- molemmille sama arvosana. Peruspeliä. Kaikkea ei voi kaataa heidän niskaan, jos maaleja ei tehdä enempää. Stathos oli alussa parempi, kun sai pelata riittäväsi, Janne oli taas alussa vähän kuutamolla. Sittemmin tilanne muuttui ja Dave kärsi pelaamattomuudesta kun taas Janne oli melko vahva voittoputkessa. Silti Jannelle tuli tasaiseen tahtiin kunnon imurointeja, joten ei huippuesitys häneltäkään

Pakit:
Saarinen 9
- 7 maalia ja muutenkin hyvää pelaamista. YV:ssä loukkaantuminen näkyi heti, ei saatu mitään aikaan
Zidlicky, Karalahti, Söderholm, Pikkarinen 8
- olen antanut numeroita potentiaalin mukaan. Siis Pikkaraisesta ihmettelin alkukaudesta, miksi Ara laittaa välillä miestä kakkosyv:hen. No mies lunasti paikkansa, pelasin ajoittain erittäin hyvin. Jere taklaa ja puolustaa hyvin, mutta hänelle tulee liian paljon täydellisiä blackouteja. Puolustuspelissä välillä aivan yössä ja haluton. Söde oli alkukaudesta aika huono, sössi kiekkoa yv:ssä jatkuvasti keskialueelle. Nyt on parantanut ja voi olla keväällä ysin arvoinen. Zetasta oli ehkä suurimmat odotukset hyvän viime kauden jälkeen. On väläyttänyt ja ollut joissain peleissä lähes maaginen, mutta liikaa epätasaisuuksia ja hazardia. Potentiaalia kuitenkin vaikka mihin.
Kurvinen, Kultanen ja Benysek 7
- Benysek pelasi ihan hyvää peruspeliä silloin kun jäälle pääsi. Kurvinen taas kantoi kultakypärää, joten kyllä siitä pitää antaa miehelle tunnustus. Sittemmin loukkaantumiset jne. vienyt kaverin unholaan. Kultasesta taas voi sanoa sen, että ensimmäisen 10 pelin jälkeen olisin antanut vitosen, pelotti jopa katsoa miehen otteita kentällä. Nyt on parantanut ja Tampereella nähdyt 2 maalia lämmittää.
Turunen 6
- huonompi kuin viime kaudella

Hyökkääjät:
Kuhta 9
- Kibe ollut omaa luokkaansa. Kun hän on iskussa, IFK voittaa, jos taas hänelle sattuu tehottomampi ilta, IFK häviää
Ruutu ja Luttinen 8
- Jakke yrittää tosissaan. Hyvä tsemppi ja joissakin matseissa hyvin tehnyt pisteitäkin. Joutui ryssädumarin hampaisiin, mutta ihan ok kausi Jakelta. Luttinen on noussut ajoittain selvästi aikaisempaa korkeammalle tasolle. Varmuutta lisää meininkiin niin voi olla ihan arvokas pelaaja.
Pärssinen, Harkins, Petrell, Vopat, Pirjetä, Hirschovits 7
- hyökkäys ei toimi, kun kukaan ei nouse esiin. Pärssinen oli alussa ihan yössä ja kun pääsi iskuun, loukkaantui heti. Harkins on ollut pehmeä ja vähän haluton. Pistetehtailukin on nyt laantunut verrattuna alkukauteen. Petrell on ollut pirteä, mutta ykköskenttä vielä hieman suuret saappaat. Vopat tehnyt liian vähän pisteitä, mutta joissakin matseissa ollut ihan hyvää yrittämistä ja vääntöä + aloituksia. Pirjetältä olen odottanut enemmän. Väläyttelee ajoittain, muttei riittävästi. Hirso ei ole ollut niin huono kuin voisi kuvitella. Intoutunut välillä jopa maalintekoon. Tosin hasseja vielä liian paljon.
Holma, Järvinen, Vihko, Fagerstedt, Porthén, Laine 6
- Hirson ketjun peli huononi heti, kun Järvinen palasi sairaslomalta ja koostumus oli vanha tuttu. Järvinen on pelannut nyt loukkaantumisen jälkeen jo ihan liikaa pelejä tehoilla 0+0. Mukaan kuuluu läpiajoista mokailuja ja muuta pientä kivaa. Turren pitää parantaa, muuten tulee hurtan kohtalo. Vihko hassaa aivan liikaa paikkoja. Ei voi jatkua loputtomasti niin, että menetämme pari maalia per peli, kun Vihko laittaa tyhjistä ohi. Holma, Fagu ja Jermu ovat olleet aika näkymättömiä. Välillä tosi vähän peliaikaa ja välillä sitten vähän väläytetään. Holma heistä näkyvin. Kävi Salamissa tekemässä maalin ja hassasi läpiajon muistaakseni Jokereita vastaan. Laineesta on turha puhua mitään. Se vetää maksimitasollaan illasta toiseen ja jos aivan mieletön ilta niin seiskan arvoista, mutta rahkeet ei vaan riitä enempään.
Häppölä (-) liian vähän pelejä

 

[stiflat]

Viestin lähetti Johannes
18 Juha Fagerstedt 6
- hoitaa nelosketjun minimaalisen roolinsa näkymättömästi.

Tämä pisti vähän silmään. Mitä hänen, tai muun "minimaalisen roolin" omaavan pitäisi tehdä, että pääsisi arvosanaan 10?
Hattutemppu per erä, muutama pommi ja parit syötöt peliajalla 4:50min per peli? Eikai ne nelosketjulaiset yleensäkään kovin näkyviä ole.

 

[Johannes]

Viestin lähetti stiflat
Tämä pisti vähän silmään. Mitä hänen, tai muun "minimaalisen roolin" omaavan pitäisi tehdä, että pääsisi arvosanaan 10?
Hattutemppu per erä, muutama pommi ja parit syötöt peliajalla 4:50min per peli? Eikai ne nelosketjulaiset yleensäkään kovin näkyviä ole.

Jaa, pitäisikö näille marginaalipelaajille antaa jossain "kaikki pelaa"-hengessä arvosanaksi 9 pelkästä yrittämisestä.

Nämä Fagerstedtit, Laineet ja Järviset voisivat tehdä edes muutaman tehopisteen kaiken hienon tsempin lisukkeeksi. Sitten armoton koulumestari Johannes voisi antaa 7:n arvosanaksi.

Voi olla, että sen jälkeen aukeasi paikka kakkos- kolmosketjusta ja lisää vastuuta. Tällaisen kehityskaaren on tehnyt Arttu Luttinen tällä kaudella, josta saa minun puolestani muut ottaa esimerkkiä.

 

[Jääkarhu]

Kai sitä itsekin voisi vähän analyysiä laittaa.

Maalivahdit:

Jan Lundell 9- (pelannut todella tasaisesti, torjunut pari voittoa yksin, noussut voittavaksi vahdiksi runkosarjassa, ei kuitenkaan mestarivahti)

Dave Stathos 7 (hienojakin hetkiä ehdittiin myös tällä kaudella nähdä, mutta vähintään yhtä paljon meni helppoja, ei luottoa)

KA: 7,88

Pakit:

Teemu Laakso 8 (arvosana hieman tulkinnanvarainen, koska pelejä vain muutama, ne silti hyvää peruspeliä)

Marek Zidlicky 8+ (Zeta on pyörittänyt välillä näyttävästi, mutta usein aika tehottomasti, pelaa itsensä ajoittain ulos, välillä välinpitämätön ote, mutta se hänelle sallittakoon, laukauksia enemmän, keväällä tärkeä)

Jere Karalahti 9 (jykeviä esityksiä, hyvää fyysisyyttä eikä liiemmalti virheitä, yv:llä isossa roolissa, tehoja voisi tulla lisääkin)

Mikko Turunen 6 (ollut vaivoja eikä ole saanut itsestään juuri mitään irti)

Jarno Kultanen 7 (ei yhtä surkea kuin viime kaudella, esitykset olleet tasaisempia, mutta en kyllä ymmärrä mitä mies NHL:ssä teki)

Toni Söderholm 8- (nostanut profiiliaan päästyään rytmiin olkapääleikkauksen jälkeen, hyviä kiekon ylöstuonteja, mutta liikaa merkkausvirheitä ja harhasyöttöjä, kapu parantaa kyllä)

Mikko Kurvinen 8- (ei mitään ihmeitä, kaksinkamppailuissa saisi olla enemmän habaa, mutta suuret virheet poissa, kiekollinen peli hieman kehittynyt)

Hannu Pikkarainen 8 (odotin Hankilta paljon, mutta alkukausi oli karmea, sittemmin löytänyt ajatuksen, hyvä kiekollisena, mutta omissa välillä vaikeuksia, nousussa)

Pasi Saarinen 9- (äijämäisiä otteita ennen loukkaantumista, painava lämäri ja hyviä avojääpusuja, toissakauden epävarmuus muisto vain)

KA: 7,83

Hyökkääjät:

Kim Hirschovits 8 (liike ollut hyvää, luonut paikkoja laitureilleen, ärhäkkyyttäkin löytynyt, viimeinen silaus puuttuu vielä, aloituksissa parannettavaa)

Kimmo Kuhta 9,5 (alkukauden tärkein ja paras pelaajamme, loistavasti maaleja, vaikka paikkoja ollut useampaankin, itseluottamus huipussaan, liike ja harhautukset erinomaisia, kuten myös rannari, tasaisuutta vielä lisää)

Lasse Pirjetä 8+ (alussa kankea kuten odotettiin, mutta otteet parantuneet, tekee hyvin peliä ja jaksaa vääntää kulmassa, tehot kohentuneet, mutta apaattinen ilme pitäisi muuttaa dynaamisemmaksi)

Joonas Vihko 5,5 (ehkä vähän liian ankaraa, mutta mua vituttaa, ryssii paikat, varsinkin läpiajot, parhaiten koko liigassa, kehitys ja itseluottamus huonontuneet vuosi vuodelta, luistelunopeutta on, mutta se ei paljon lohduta, tällä hetkellä hyödytön, mutta kai se potentiaali jossain luuraa)

Toni Häppölä - (keväällä sitten, kunhan on kondiksessa)

Juha Fagerstedt 6 (ei virheitä, mutta täysin kädetön, eivätkä fyysisyys ja liikekään kuin korkeintaan juuri ja juuri liigatasoa, en näe potentiaalia, joka puhkeaisi kukkaan)

Turo Järvinen 7- (turren piti breikata lopullisesti, mutta valitettava vamma pilasi syksyn, taisteli kyllä pelinsä hyvin, mutta taitaa olla kiikarit vieläkin tilastossa, onnistumisia odotetaan)

Jermu Porthen 6,5 (viime kaudella lupaavia otteita, mutta ollut vaisuhko, tuntuu että on vähän jumissa, yrittää, mutta harhailee)

Jarkko Ruutu 9 (täyttänyt roolinsa hienosti, tehoja odotettua ehkä paremminkin, tuonut väriä kaukaloon, henkisesti vahva, pelimies viimeiseen asti, IFK-tyyliä)

Timo Pärssinen 8 (keväällä arvosana kohoaa, oli kesän leikkauksen jälkeen kankea liigan alussa, mutta sai silti maaleja aikaiseksi, keväällä pärä räjäyttää!)

Mikko Laine 6 (ei oikeastaan mitään mainitsemisen arvoista, hyvä tsemppi, mutta mitään ei tapahdu)

Arttu Luttinen 8+ (syksyn yllättäjä, aiemmin niin kädetön ja saamaton mies tehnyt itselleen hienot tehot, saanut lisää liikettä ja vääntövoimaa, pelinluvussa parannettavaa, ansainnut hienosti sopimuksensa)

Lennart Petrell 8 (hyviä väläytyksiä, pyrkii aina taklaamaan ja muutenkin sopivan härski, myös pari maalia, hyvä syke)

Brett Harkins 6,5 (pisteitä esityksiin nähden todella paljon, liikettä ei odotettukaan, mutta pelisilmäkin ollut taskussa, harhasyöttöjä ja mielikuvituksetonta ylivoimaa, asenne järkyttävän huono, turhautunut omaan saamattomuuteensa, ollut sysipaska, mutta toivottavasti keväällä nähdään taas viime kauden Brett)

Eetu Holma 7 (odotin enemmän, käsiä ja käsitystä löytyy, mutta tulokset eivät vastaa potentiaalia, röyhkeä ja vahva, mutta hiukan ulkona koko ajan)

Roman Vopat 7- (vopilla ei ole ollut helppoa, tehot surkeat, jaksaa kuitenkin tsempata, kädet olleet tänä vuonna kohmeessa, liike ok, taklauksia saisi tulla vieläkin enemmän, keväällä pakko parantaa)

KA: 7,33

Koko jengin keskiarvo 7,55 vastaa mielestäni aika hyvin sitä arvosanaa minkä IFK:lle voisi syyskaudesta antaa. Eiköhän keväällä tahti kuitenkin parane.

 

[Jermu]

Viestin lähetti stiflat
Tämä pisti vähän silmään. Mitä hänen, tai muun "minimaalisen roolin" omaavan pitäisi tehdä, että pääsisi arvosanaan 10?
Hattutemppu per erä, muutama pommi ja parit syötöt peliajalla 4:50min per peli? Eikai ne nelosketjulaiset yleensäkään kovin näkyviä ole.

Vaikka pelata niin, että saisi näyttöpaikan jossain paremmassa ketjussa? Harva on aloittanut uraansa suoraan ykkösketjussa, ja toisaalta pitää jotain tehdä, että sinne pääsee. Luttinen tällä kaudella hyvä esimerkki siitä, kuinka rivipelaajasta voi nousta isompaan rooliin, täysin omien peliesitysten ansiosta.

Ja kuinka suuri menetys joukkueelle olisi Fagerstedtin, Laineen tai Porthenin puuttuminen?
Fagerstedt: 27 0 0 0 1 -6 -5 6
Laine: 27 0 1 1 3 -8 -5 10
Porthen: 28 0 1 1 2 -8 -6 6

Ei neloskentältäkään ole maalintekoa varmaan kielletty? Kun muut jäässä, on myös sieltä välillä noustava ratkaisemaan pelejä. Nyt ei ole niin kertaakaan tapahtunut. Ja jos roolina on rikkoa ja puolustaa, saisi +/- -lukema olla vähän toisenlainen. Jos ei kevätkaudella tapahdu mitään, niin muualle ensi kaudeksi, kiitos.

Avausviestiin sellainen kommentti, että näköjään meillä on ainakin tasainen joukkue. Kibeä lukuun ottamatta kaikkien arvosana välillä 7-8,5. Jaettu näköjään arvosanat periaatteella "kaikille hyvä mieli". Hei on siellä oikeasti ollut enemmän eroja pelaajien välillä. Tilanne jossa jengi tasalaatuista ja harmaata massaa olisi aika ikävä.

Joukkueen suurimpina pettymyksinä pidän Järvistä ja Vihkoa. Nyt olisi jo aika tehdä jonkinlainen läpimurto. Järvinen saanut aika paljon pelejä alle loukkaantumisen jälkeen, tehot 0+1. Mutta toivottavasti pelaa vähintään samanlaisen kevään kuin viime kaudella.

 

[ElvisG]

Maalivahdit:

Jan Lundell 8+

Dave Stathos 7

Puolustajat:

Teemu Laakso 9- Pari peliä, mutta ne hyvin.
Marek Zidlicky 8+
Jere Karalahti 9-
Mikko Turunen 7-
Jarno Kultanen 8-
Toni Söderholm 8
Mikko Kurvinen 7+
Hannu Pikkarainen 7,5
Pasi Saarinen 9-

Hyökkääjät:

Kim Hircshovits 7,5
Kimmo Kuhta 9+
Joonas Vihko 6+
Toni Häppölä loukkaantuneena ollut paljon
Juha Fagerstedt 7-
Turo Järvinen 7
Lasse Pirjetä8+
Jermu Porthen 6,5
Jarkko Ruutu 9-
Mikko Laine 7-
Timo Pärssinen 8,5
Arttu Luttinen 8-
Lennart Petrell 8+
Brett Harkins 8-
Eetu Holma 7,5
Roman Vopat 7,5

 

[Cemetery Gates]

Viestin lähetti ElvisG
Lasse Pirtejä 8-

Lasse Pirjetä 8+

Hetkinen, milläs perusteella muka Pirjetä on pelannu pirteemmin ku Pirtejä, mun mielestä aika samantasoisia jannuja molemmat...

Tulee myöhemmin loput

Samaa toitotin monesti ex-vaimolle, joka otti ja lähti.

Pienimuotoisen kettuilun ja huonon huumorin säestyksellä toivotan rattoisat joulut joka iikalle.

 

[Jappa]

Jarkko Ruutu on mielestäni pelannut ainakin ysin arvoisesti, hän on hankkinut vastustajalle jäähyjä, joka on todella tärkeää.

Maalivahtipeli on ailahdellut. Stathos sai lähteä ja Vokoun tuli tilalle. Nyt pitää vain pitää Vokoun mahdollisimman pitkään HIFK-paidassa,koska hän on yksi maailmanparhaimmin rankatuista veskoista.