Kyllähän nuo lehdet ovat lähiaikoina olleet täynnä erilaisilla tappouhkauksilla "revittelyä". On ollut ministeriä, missiä, pappia, moottoripyöräilijää, laulajaa ja ties mitä muita.
Kyllähän nuo lehdet ovat lähiaikoina olleet täynnä erilaisilla tappouhkauksilla "revittelyä". On ollut ministeriä, missiä, pappia, moottoripyöräilijää, laulajaa ja ties mitä muita.EDIT. Kiteytettynä; Monessa muussakin ammatissa kuin lätkänpelaajana saa ihmiset uhkauksia;silti niistä ei revitellä.
Sitä voi kysyä iltapäivälehdiltä, miksi ne tuollaisen asian kirjasta on nostaneet esille. Voisiko kenties olla sen vuoksi, että liigatason kiekkoilijat ovat julkusuuden henkilöitä ja sen vuoksi saattavat kiinnostaa peruskarjaa enemmän, kuin jotkut virastotalon tai terveyskeskuksen henkilökunnan edustajat.
Lätkävaimot joutuvat aivan varmasti kantamaan ison kasan sellaista harteillaan, mistä asentajan vaimo edes tiedäkään. Suhteellisen ohuella pohjalla liikkuu jokainen vielä rikastumattoman kiekkoilijan perhe.
Toisaalta tuo pätkätyökin on nykyarkea alasta riippumatta, et mikä sen nyt tekee taas tässä kohtaa ihmeelliseksi?
Sanon vaan, että turhaa revittelyä Kakottaren teoksessa, itse asia on vakava.
Oikea sanamuoto tuohon lainaamaani lauseeseesi olisi ollut: Turhaa revittelyä Kakottaren teoksesta.
Pelaajien hurjat tulot ja ihmisfyyseen kuolevaisuus. Kaikki suuri voi olla hetkessä ohi. Jos esimerkiksi Oy Ihmisvuokraus Ab:n työntekijä ei saa maanantaille jatkoa raksalla, niin se ei liene dramaattista. Ansiosidonnaisella pärjää kans.
No,yhtälailla tuo Oy Ihmisvuokraus Ab:n työntekijä voi teloa siellä raksalla itsensä ja saa sitten pärjätä sairaspäivärahalla/sairaseläkkeellä.
Joo, mutta tippuu sen verran alhaalta, että ei se edes pahemmin satu.
Lähinnä oma pointtini asiaan oli se, että mikä tekee kiekkoilijan ammatista niin poikkeuksellisen, että siinä saaduista tappouhkauksista pitää kirjaan kirjoittaa. Ei missään muussa ammatissakaan saatuja uhkauksia revitellä tuolla tapaa.
Sitä mietin itsekin. Kärpät on voittanut tällä vuosituhannella 7 mestaruutta, joten voisiko tuo kertoa jotakin. Tuomio on: soosoo älä tee enää toista kertaa. Että ihan oikeasti raivostuttaa. Noista pitäisi rangaista laissa jättikokoisella kauhalla.Kuka on tuo ihmisjäte, joka on saanut tuomion raukkamaisesta teosta eli vauvan pahoinpitelystä?
Tästä iltalehden linkistä voi lukea lisää: IS: Jääkiekon SM-kultaa voittanut ex-pelaaja sai tuomion kymmenkuisen vauvan pahoinpitelystä - avopuoliso oli todistamassa tilannetta
Ei nyt sillä että jutussa mainittaisiin millä vuosituhannella tuo mestaruus on tullut, mutta itselle tuli mieleen eräs kainuulaistaustainen pelaaja joka on mestaruuden voittanut vaikka rooli ei mikään kovin iso ole. Kyseisen pelaajan nimikirjaimia on myös heitelty ilmaan muillakin foorumeilla, olkoonkin että nämä foorumit on niinkin luotettavat kuin vauva.fi ja murha-info.Sitä mietin itsekin. Kärpät on voittanut tällä vuosituhannella 7 mestaruutta, joten voisiko tuo kertoa jotakin. Tuomio on: soosoo älä tee enää toista kertaa. Että ihan oikeasti raivostuttaa. Noista pitäisi rangaista laissa jättikokoisella kauhalla.
Julkiseksi vaan moisten ihmisjätteiden nimet. (tai jos et uskalla niin pistä privalla halukkaille)Jaa, eli V.K ja 230 peliä Kärpissä tehoin 10+22= 32. En tiedä saako täällä bänniä jos täälä koko nimen julkasee, mutta eiks nää oikeuden päätökset ole ihan julkista infoa?