Huomioita viime peleistä.
York on ollut ylivoimalla, oikein roolitettuna, peliä tekemässä, ihan hyvä, mutta tasakentin ei jostain syystä vauhti riitä viisikkopeliin.
Dickenson yrittää ja tekee töitä, mutta mitään tulosta ei tule. Sääli..
Helminen vetää kahteen suuntaan ihan ok, ketjukaverit vaan ei aina ole ihan mukana, hyökkäyspäässä.
Tällä palstalla on haukuttu paljon ulkomaalaisia, mutta minä hakisin vikoja myös suomaisista, etenkin Matias Loppi on ollut surkea. Ei Loppilta odotettukaan varmaan mitään kahdensuunnan peliä, mutta nyt hyökkäyspäänkin ratkaisut on kauheaa katseltavaa. Luopuu turhaan kiekosta ja pyöräyttää sen kulmaan. Tosin, tämän sunnuntain JYP -pelissä Loppi pelasi hyökkäyspäässä kaksi erää ihan hyvin jo..
Lähinnä kuitenkin huomio kiinnittyy pelisysteemiin, joka on kuin jostain 90-luvun alun divaripeleistä. Maalin takaa lähdetään, syötetään pakki-pakki ja sitten joko laitaa pitkin eteenpäin seisovalle miehelle tai roikku kulmaan. Oon aina jotenkin ymmärtänyt että Räsänen on hyvä nimenomaan TAKTIKKONA.. Jos tuo on Räsäsen luoma taktinen ratkaisu, en käsitä mistä sellainen maine on miehelle tullut!
JYP -ottelun toinen ja kolmas erä oli sitten erilaista, siinä avattiin liikkuvalle miehelle koko ajan ja pakit nousivat rohkeasti hyökkäysalueelle jne. Ainoa mistä jäi vähän p*skan maku oli se että etenkin pelin alussa pelaajat [LOPPI etenkin monessa tilanteessa, York jne..] väistelivät, jopa pelkäsivät taklauksia [Malmivaara, Riska, Jääskeläinen..] isoilta Jyppiläisiltä.
Uotila ja H. Blomqvist ja Tyrväinen ei ainoina oikeastaan kontakteja väistellyt.
Mutta kiteytettynä voi sanoa sen että avauspeli kusee KOVASTI, aivan liian hidasta, laukauksia ei tule läheskään tarpeeksi, turhaan mennään kulmiin pyörimään, ei sieltä maaleja tule. Ja ketjujen roolitus pitää saada selkeäksi, eli kuka kuskaa kiekkoa, kenelle haetaan avausta, kuka menee maalille, kuka pyörittää peliä jne.
