Pelaajavirta, sinne ja tänne 2006-2007

[thego]

Ja jotenkin koomista että "ei me myydä profiilijätkiä joukkueesta" ja samantien pannaan ykkösveskari kilometritehtaalle toisesta päästä. Outoa?
Tästä päästään siihen että esim. Sonnenberg on samalla listalla.
Voin toki olla väärässäkin mutta en ihmettele vaikka siirto tulisikin.

Tällä hetkellä ykkösveskari on muuan Tuomas Nissinen, eikä Kapasta laitettu kilometritehtaalle vaan pistettiin kaveri Ruotsiin loppukaudeksi ja siitä varmasti saatiin rahaa jonku verran vastineeksi. Tai ainakin loppukauden palkat Hv:n kiusaksi.. Parhaimmassa tapauksessa Kapanen saa uutta nostetta uralleen Elitserienin pleijareista ja on ensi kaudella tappavan hyvä.

Toisekseen Sonnenbergiä ei olla myymässä mihinkään, eikä käsittääkseni ole missään vaiheessa oltukaan? Se on sitten eri asia mitä jotkut kirjoittelijat täällä keskustelussa arvuuttelevat..muistaakseni ainoa uutisointi Sonnista on ollut se, että Virta sanoi että kaveri halutaan pitää ensi kaudellakin.

 

[Micco!]

Kirjoitin vaan mielipiteeni asiasta. Ja Micco. Ei sinun tarvi heti alkaa synnyttämään siellä jos sanoo vain mielipiteensä.
Tottakai se Virta voi sanoa omat kommenttinsa olkoon sillä sitten painoarvoa kuin paljon tahansa. Mutta se ei mene rahan edelle olkoonkin vaikka kuin paljon pääkoutsi.
Ja jotenkin koomista että "ei me myydä profiilijätkiä joukkueesta" ja samantien pannaan ykkösveskari kilometritehtaalle toisesta päästä. Outoa?
Tästä päästään siihen että esim. Sonnenberg on samalla listalla.
Voin toki olla väärässäkin mutta en ihmettele vaikka siirto tulisikin.

Ensinnäkin. Pekka Virta on tavallaan tällä hetkellä myös KalPan urheilutoimen johtaja. Hänen kasaamansa ryhmä vastaa kilpailutoiminnasta kokonaisuudessaan, eli joukkueen kasaamisesta, pelaajasopimuksista, pelaajasiirroista yms. Organisaatiorakenne muuttui ja sitä myötä toimenkuvat muuttuivat, toimitusjohtaja vastaa nykyisin varainhakinnasta.

Jatkoajassa taisi olla siitä juttu:
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?joukkue=KalPa&sivu=kolumnit&id=5684

"Valmennusjohto tekee näiden raamien puitteissa lähes mitä haluaa. Toimitusjohtaja on liikkeenjohtaja, joka vastaa hallinnosta ja varainhankinnasta."
" Kilpailutoiminta on joukkueen ja pelaajahankintojen osalta sataprosenttisesti valmennusjohdon vastuulla."

Siinä pari lainausta asiaa koskien. Päätös vastuu on siis Virralla. Siinä olet toki oikeassa, että yhtiön hallitus voi ajaa Virran yli. Hallituksen on vain vaikea ajaa yli, kun hallituksen puheenjohtaja ja seuran suurin omistaja on pelaajakaupat kieltänyt. Kyllä, kieltänyt. Muu hallitus ja Virta itse eivät edes olleet tätä vastaan.

Niin, tämä hpj ja pääomistaja on siis Sami Kapanen. Tässähän on edelleen menty aivan sanojen ja lupausten mukaisesti. Profiilipelaajia ei ole myyty. YLEn uutisen mukaan Kapanen on KalPan ykkösvahti, minun mielestä ykkösvahti on se, joka pelaa enemän. Nissinen on koko kauden pelit huomioon ottaen pelannut enemmän kuin Kapanen. Nissinen on kantanut käytännössä vastuun tämän vuoden puolella kokonaan. Aika jännä, että Kapanen on nyt median ja palstakirjoittajien mielestä ykkösvahti, vaikka Nissinen pelaa nykyisin koko ajan ja koko kauden mittapuullakin pelannut enemmän.

Sonnenberg ei ole varmasti samalla listalla. Joukkueen kapteeni ja tärkein yksittäinen pelaaja. Virta vielä erikseen mainitsi jo aiemmin, että häntä ei missään nimessä kaupata. Se ei yllätä, että Sonnenbergiä muualle kysytään. Kyselyjä tulee jatkuvasti, mutta mies ei ole kaupan, hyvä niin. Tämän jälkeenkin Virta on sanonut, että profiilipelaajia ja pisteitä tekeviä ei myydä. Tämä on pätenyt koko ajan.

Kapanen meni, mutta tämän taustalla on varmasti velipoika. Tämä on velipojan seura. Täällä hän ei ole enää vastuuta saanut ja nyt tuli mahdollisuus pelata Ruotsin mestaruudesta. Se on varma, että Sami ei halua veljeään istuttaa täällä luukkuvahtina, kun hän voisi voittaa kultaa Ruotsissa.

KalPaan Kapasen lähtö ei suuressa määrin vaikuta. Vain siinä tapauksessa, että Nissinen loukkaantuu tai hänen torjuntakunto menee täysin tämä olisi joukkueen heikentämistä. Uusi kakkosvahti (Kapanenkin oli kakkonen) on hakusessa ja tulee ennen tämän kuun loppua.

EDIT: Samoja juttuja tuli jo muilta, no en jaksa silti editoida.

 

[viza]

Positiivisilla mielin otan tämän Kapasen vuokraamisen. Liigatason maalivahti joka voi toki ratkaista ottelun hyvillä torjunnoilla, mutta niin voi Nissinenkin. 4 peliä ja 3 voittoa Nissisellä nyt putkeen, ja oli ollut Blues-tappiopelissäkin joukkueen parhaimmistoa ainakin Jatkoajan mukaan. Byebye Kapanen.

 

[Juneau]

Kuten edellisessä viestissäni totesin, Virran rooli KalPassa on paljon suurempi kuin "pääkoutsi". Hänellä on päävastuu ensi kauden joukkueen kokoamisesta, joten sanavaltaa pelaaja-asioissa aivan varmasti on.

Ja kuten myöskin aikaisemmin totesin, Kapanen ei ole joukkueen ykkösmaalivahti toisin kuin sinä ja YLE oletatte. Luukkuvahti ei mielestäni ole jääkiekkojoukkueen "profiilijätkiä".

Ja mitä Sonnenbergiin tulee, niin olen kohtalaisen varma, ettei hän ole kaupan. Virta on jo jonkin aikaa hokenut, etteivät avainpelaajat ole kaupan ja näihin pelaajiin Sonnenberg kuuluu, toisin kuin esim. Kurka ja Kapanen.

Siitähän niinku lähdetään että joukkue nojaa luottavaan maalivahtipeliin.
Nissinenkö on sitten se puuttuva pala? Ei saatana millään ilveellä.
Tuohon asiaan ei ole kyllä muuta sanottavaa.
Ja niinkun edellä mainitsin niin voin olla väärässä Sonnenbergin suhteen mutta onko miehellä edes halua tehdä jatkosopimusta KalPaan? Mikä motivoi? Tule Kuopioon menestymään?

 

[Micco!]

Siitähän niinku lähdetään että joukkue nojaa luottavaan maalivahtipeliin.
Nissinenkö on sitten se puuttuva pala? Ei saatana millään ilveellä.
Tuohon asiaan ei ole kyllä muuta sanottavaa.
Ja niinkun edellä mainitsin niin voin olla väärässä Sonnenbergin suhteen mutta onko miehellä edes halua tehdä jatkosopimusta KalPaan? Mikä motivoi? Tule Kuopioon menestymään?

Öh, nyt en ymmärä logiikkaasi. Kapanen on varmasti kovempi nimi, siinä olet oikeassa. Pitäiskö Kapasen pelata sen takia, että hän on tunnetumpi ja kovempi nimi, vaikka Nissinen on pelannut paremmin? Kapanen on vajonnut luukkuvahdiksi, vaikka kuinka on maalivahtinimenä kovempi. Puolustus luottaa enemmän tunnettuun nimeen kuin paremmin pelaavaan?

Joukkue nojaa luottavaan maalivahtipeliin? Tottahan se on. KalPa on voittanut neljästä viime ottelustaan kolme. Se on tuolla materiaalilla paljon se. Tuomas Nissinen on torjunut kaikissa näissä otteluissa. Voitot eivät olisi mahdollisia, jos kenttäpelaajat eivät Nissiseen luottaisi.

Neljän viime pelin aikana Nissisen taakse on tehty 12 maalia, 3,0 osumaa per ottelu. KalPan puolustuspään materiaalia katsoessa se ei ole paljoa. 3,0 on pieni määrä kun maalimäärät otteluissa ovat olleet isot (KalPa-Kerho 5-4) Tämäkö nyt on se maalivahti, johon puolustus ei luota?

En oikein tajua sitä, että Kapasen pitäisi pelata sen takia, että hänet tunnetaan ja tiedetään. Nissinen on yksinkertaisesti ajanut ohi, suuri osa tästä on kyllä maalivahtivalmentaja Tarvaisen ansiota, ei niinkään Nissisen. Tarvainen on saanut Nissisen uudelle tasolle.

Maalivahti, joka on torjunut 4 viime ottelusta kolme voittoa ja päästänyt 3,0 maalia per ottelu on nyt sellainen, johon puolustus ei luota? Tämä maalivahti on pelannut myös tällä kaudella enemmän kuin Kapanen. Hän on ykkösvahti, vaikka ei sitä nimeä TPS-fanille ole. Onneksi Virta nojaa päätöksissään peliesityksiin.

 

[TKO]

Siitähän niinku lähdetään että joukkue nojaa luottavaan maalivahtipeliin.
Nissinenkö on sitten se puuttuva pala? Ei saatana millään ilveellä.

Miksi ei? Nissinen on aina ollut lupaava (3. kierroksen varaus, ikäkausimaajoukkueet koluttu...), mutta läpimurto on liigatasolla vielä tekemättä. Nyt, 24-vuotiaana, siihen tarjoutuu mahdollisuus ja toistaiseksi hän on ainakin pelannut niin hyvin, että Kapasesta voitiin luopua.

Ja niinkun edellä mainitsin niin voin olla väärässä Sonnenbergin suhteen mutta onko miehellä edes halua tehdä jatkosopimusta KalPaan? Mikä motivoi? Tule Kuopioon menestymään?

Sitähän me emme tiedä, mutta tämän kauden osalta sillä ei ole mitään merkitystä. Sonnenbergillä on sopimus tästä kaudesta KalPaan eikä Virralla ole aikomusta hänestä luopua. Ja ensi kaudestakin on neuvoteltu, mutta Virran mukaan rahasta ei oltu pari viikkoa sitten päästy yhteisymmärrykseen.

 

[Hegu]

Kapanen HV:seen

Sinne meni, että hujahti kolmosen tulosruudun mukaan. Ei tarvii enää kiistellä Nissisestä ja Kapasesta....

 

[Cmprs]

Sinne meni, että hujahti kolmosen tulosruudun mukaan. Ei tarvii enää kiistellä Nissisestä ja Kapasesta....

Juuri tämän siirron mukanaan tuomista muutoksista ym. asiaan liittyvästähän täällä on varmaan viimeiset pari sivua jo keskustelua ollut. Täysin vanha uutinen.

Näillä näkymin joukkueesta ei olisi enää ketään lähdössä, ellei sitten joku huoli mm. Vidgreniä tai muita täysin tarpeettomia pelaajia. Niin ei kylläkään tule käymään, joten luultavimmin samalla paketilla vedetään loppukausi.

Mielenkiintoista tietysti, onko joukkueeseen nyt todellakin tulossa kakkosveskari. Onko siinä todella järkeä, kun Nissinen kuitenkin pelaisi kaikki pelit jotka vaan pystyy ja junnut voisivat olla luukulla ja hoitaa sen mitä kaukalossa tarvitsee, ainakin ihan kohtuullisesti.

Edit: Hequ: Edellisellä sivulla on linkki uutiseen

 

[punaniska]

mielestäni kalpan ei kannattaisi tuhlata enää tässä vaiheessa kautta rahoja kakkosmolariin koska luulisi junnujen puolelta tuuraajan löytyvän.toisaalta a-nuoret kamppailevat pudotuspeleihin pääsystä jotenka sikäli vaikea tilanne.ehkäpä jos jostain saisi halvan tuuraajan niin sekään ei olisi poissuljettu vaihtoehto

 

[Hegu]

Vahvistus...?

Ei ainakaan Kalpan kotisivut eivätkä mitkään isot mediat ole julkistaneet siirtoa(eikä Jatkoaika). Tulosruutu rupeaa olemaan jo suht ison kohdeyleisön media, että tämä monta päivää jatkunut huhuilu saa vahvistuksen. Ja Nissisestä on paljon enemmän iloa Kalpalle, ainakin voi olla tulevaisuutta....

 

[Zorba]

Aapo ei viime kauden otteillaan todellakaan vakuuttanut.

En itsekään hirveästi Aapoa takaisin haikaile, mutta on tainnut osalla nimimerkeistä unohtua viime kausi. Mm. Niiralanmonttu.comin kausiäänestyksessä Aapo rankattiin paremmaksi kuin Ikku. Monessa pelissä piti KalPaa pystyssä ja muistaakseni taisi parit pisteetkin hankkia loistotorjunnoilla. Ei silti, ei Aapoa enää tarvita, mutta ei silti sovi KalPa-ikonia vähätellä. Mies oli sentään "liigasta Suomisarjaan ja takaisiin liigaan"-taipaleella lähes koko ajan mukana, vaikka ottajiakin välissä olisi ollut.

 

[Mane]

Ei ainakaan Kalpan kotisivut eivätkä mitkään isot mediat ole julkistaneet siirtoa(eikä Jatkoaika). Tulosruutu rupeaa olemaan jo suht ison kohdeyleisön media, että tämä monta päivää jatkunut huhuilu saa vahvistuksen. Ja Nissisestä on paljon enemmän iloa Kalpalle, ainakin voi olla tulevaisuutta....

YLEn teksti-tv:ssä tuo uutinen ainakin on ollut puolesta päivästä lähtien. Samoin Aftonbladetissa jo ajat sitten.

 

[punaniska]

http://www.kaleva.fi/cfscripts/kiekkosv/index.cfm?m=story&id=629433&LOGGEDtunniste=0

tuollahan tuo ilmoitus varmaan ensimmäisenä oli, itse hoksasin tänäyönä

 

[-40]

Herra Juneau...oijoi.

Ja jotenkin koomista että "ei me myydä profiilijätkiä joukkueesta" ja samantien pannaan ykkösveskari kilometritehtaalle toisesta päästä. Outoa?
Tästä päästään siihen että esim. Sonnenberg on samalla listalla.
Voin toki olla väärässäkin mutta en ihmettele vaikka siirto tulisikin.

Missäs on ollut mainintaa, että joukkueen paras pelaaja, kapteeni Sonnenberg, olisi kaupan? Jos herra Juneau olisi lukenut esimerkiksi valmentaja Virran kommentit, niin hyvin tietäisit, että pisteiden tekijät eivät ole kaupan. Ei Sonnenberg varmaan muutenkaan kaupan olisi, sillä mies tekee eniten töitä (minun silmistäni katseltuna) joukkueensa eteen.

Niin että peräänkuulutan tätä listaa, missä on lukenut, että Sonnenberg olisi lähdössä? Ettei vaan sinne Turkuun tulisi listat Ruottin puolelta, kun on faktat vähän persettä päin.

Ja niinkun edellä mainitsin niin voin olla väärässä Sonnenbergin suhteen mutta onko miehellä edes halua tehdä jatkosopimusta KalPaan? Mikä motivoi? Tule Kuopioon menestymään?

Kyllä, olet auttamattomasti väärässä.

Miksi miestä ei kiinnostaisi tehdä jatkosopimusta KalPa nuttuun? Hän viihtyy Kuopiossa ja ilmeisesti perhekin, kun ei tehnyt Prongereita. Samilla on tuohta takataskussaan, joten paalua on lyödä tiskiin tarvittaessa. Sonnenberg kantaa tällä hetkellä kapteenin vastuuta harteillaan ja antaa joukkueelle kaikkensa illasta toiseen. Niin, mikä motivoi kallispalkkaista miestä edelleen antamaan itsestään kaikkensa illasta toiseen, vaikka playoffit ovat karanneet joukkueelta käsistä? Mikä motivoi? Vain luoja tietää vastauksen. Itse kuitenkin veikkaan, että osa lätkänpelaajista ei pelaa pelkästään rahan takia, niin hankalaa kuin se ehkä onkin ymmärtää.

 

[kone82]

SM-liigan kokoonpanosivut vahvistavat Kapasen lähteneen jos joku sitä vielä epäilee.

Ei kokoonpanossa
35 Kimmo Kapanen

http://www.sm-liiga.fi/joukkue.asp?id=68

 

[jeke]

Minä en oikein ymmärrä, miksi meidän kuopiolaisten on puolusteltava, että Kapanen myytiin, kun Nissinen on parempi ja kaikkea muuta paskaa. Itse pidän päivän selvänä, että Kapanen on Nissistä parempi maalivahti, vaikka Nissinen on hänkin erittäin hyvä. Nissinen voi toki olla tulevaisuudessa Kapasta parempi, mutta minä väitän, että viime aikona hän on pelannut Kapasta enemmän Kapasen luokkaantumisien vuoksi sekä tulevaisuutta silmällä pitäen, kun suljettu liiga antaa siihen mahdollisuuden. Jos tässä pelattaisiin elämästä ja kuolemasta, ei Kimmoa olisi varmasti kaupattu, ja hän olisi varmasti pelannut viime aikaista enemmän. Nyt kauppaaminen oli luonnollista monestakin syystä, ennen kaikkea taloudellisista syistä, eikä vähiten tietenkään siksikään, että Nissistä saadaan ajaa sisään entistä paremmaksi liigavahdiksi.

Mutta hyvä veto KalPalta kaiken kaikkiaan. Eiköhän loppu kauden nippu ole kasassa, kun löytyy vielä kakkosveskari.

 

[Fordél]

Veikkaampa, että Kapasta ei olisi passitettu Ruotsiin, jos KalPa joutuisi tosissaan taistelemaan paikasta liigasta. Nimittäin jos Nissiselle tapahtuisi jotain niin eipä olisi ketään kunnon veskaa heittää pahaan paikkaan tilalle. Sanotte mitä sanotte ja helppohan tuo on siirto on verhoilla sen taakse, että Nissisella peli kulkee eikä käyttöä Kapaselle ole. Mutta en usko, että mikään seura lähtisi koko sen kauden pahimpiin koitoksiin vain yhdellä kunnon maalivahdilla ja riskeeraisi koko ensi kautta muutaman kuukauden palkan takia. Mutta nyt kun todellisia karsintoja ei ole niin KalPa voi huoletta heittää porukkaa pellolle. Ja tiedän, Ilves syyllistyi muutama vuosi sitten aivan samaan ja kyllä hävetti Ipan puolesta silloin. Mukavasti tällaiset jutut vääristää kilpailua ja on kyllä urheilullisuus melko kaukana koko liigan toiminnasta.

 

[Troy]

Veikkaampa, että Kapasta ei olisi passitettu Ruotsiin, jos KalPa joutuisi tosissaan taistelemaan paikasta liigasta. Nimittäin jos Nissiselle tapahtuisi jotain niin eipä olisi ketään kunnon veskaa heittää pahaan paikkaan tilalle. Sanotte mitä sanotte ja helppohan tuo on siirto on verhoilla sen taakse, että Nissisella peli kulkee eikä käyttöä Kapaselle ole. Mutta en usko, että mikään seura lähtisi koko sen kauden pahimpiin koitoksiin vain yhdellä kunnon maalivahdilla ja riskeeraisi koko ensi kautta muutaman kuukauden palkan takia. Mutta nyt kun todellisia karsintoja ei ole niin KalPa voi huoletta heittää porukkaa pellolle. Ja tiedän, Ilves syyllistyi muutama vuosi sitten aivan samaan ja kyllä hävetti Ipan puolesta silloin. Mukavasti tällaiset jutut vääristää kilpailua ja on kyllä urheilullisuus melko kaukana koko liigan toiminnasta.

Nykytyylihän ei ole minun mielestäni laisinkaan Kalpan, Ilveksen tai minkään muunkaan seuran vika. Jos pelataan suljettua liigaa niin miksi seurat jättäisivät tilaisuuden kulujen säästämiseen käyttämättä? Tätähän on päättävien elimien taholta haluttukin.

Seuroille on haluttu taata työrauha liigakelpoisen joukkueen kasaamiseksi. Tätähän se käytännössä on. Pienennetään kuluja tällä kaudella, jotta ensi kaudella ei ole vanhoja velkoja niskassa painamassa.

Eli minua ei hävetä yhtään Kalpan kannattajana tämä kulujen pienentäminen. Suurin osa seuroista nimittäin tekisi saman Kalpan tilanteessa. Se sensijaan harmittaa, että se on nimenomaan Kalpa, joka on taas tässä tilanteessa.

 

[Fordél]

Jep, ajatus olikin vain tuoda esille se, että puhukaa nyt sentään asioiden oikeilla nimillä kun toimintanne oikeat motiivit näkyvät kilsojen päähän. Turha asiasta on hyssytellä ja puhua jostain Nissisen testaamisesta luottovahtina. Mitä testaamista siinä on kun peleillä ei ole mitään panostusta? Eiköhän tuo testaus ole jo kauden aikan tehty ja nähty, että parhaimmillaan kaveri kyllä pärjää liigassa.

Mutta ei tässä KalPaa syytetäkään vaan liigaa. Sehän nämä säännöt on laatinut. Toivottavasti KalPa ja Ässät laittaa mahdollisimman paljon porukkaa pihalle ja häviää sitä myötä otteluita 10-0, jolloin alkaa herää kaikki tahot mediasta Liigaan, Jääkiekkoliitosta Veikkaukseen ja alkaisi pikku hiljaa tapahtumaan järjen juoksua noissa päättävissä elimissä, että toiminta ei voi jatkua näin!

 

[Hartiapankki]

Jep, ajatus olikin vain tuoda esille se, että puhukaa nyt sentään asioiden oikeilla nimillä kun toimintanne oikeat motiivit näkyvät kilsojen päähän. Turha asiasta on hyssytellä ja puhua jostain Nissisen testaamisesta luottovahtina. Mitä testaamista siinä on kun peleillä ei ole mitään panostusta? Eiköhän tuo testaus ole jo kauden aikan tehty ja nähty, että parhaimmillaan kaveri kyllä pärjää liigassa.

Nimenomaan. Aika useat KalPa-fanit yrittävät nyt kääntää selvää asiaa päälaelleen. Kopioin tähän tuon eilisen kirjoitukseni joka meni vähän väärään ketjuun;

Itse en näe mitään väärää siinä että Kurka myydään, jos kerran mies floppasi niin pahasti odotuksiin nähden. Mutta tuo Kapasen vuokraus on siinä mielessä tämänhetkisiä 'puolustuspuheita' vastaan koska

a)liigajoukkue tarvitsee kaksi kunnon molaria ja Kapanen oli siksi joukkueeseen hankittu
b)Kapasen "hiipuminen luukkuvahdiksi", kuten jotkut kuopiolaiset asiaa nimittävät, on aika normaali ilmiö pitkässä sarjassa. Yksi maalivahti harvoin kantaa joukkueen loppuun asti, kaikille tulee joskus huonoja jaksoja ja silloin pitää vaihdosta löytyä hyvä tuuraaja. Entäs sitten kun Nissiselle alkaa tipahtaa muutama helppo?
C) Kapasella on Ruotsissa hyvä maine Timrån ajoilta, joten korvauksen/vuokran suuruus on varmasti ollut KalPa-johdon kannalta houkuttelevaa luokkaa.

Eli mielestäni tässä tapauksessa ei täyty nuo kriteerit mitä joidenkin kenttäpelaajien kohdalla, Kapanenkin on kuitenkin yksi KalPan 'suuria' omia poikia, ja ei ne taidot varmaankaan mihinkään yhdessä kaudessa häviä. Matseja kuitenkin suurinpiirtein yhtä paljon Nissisen kanssa ja torjuntaprosenttikin parempi.

Jokainen seura tietenkin tekee päätökset sen mukaan mikä tuo parhaan edun joukkueelle. Tässä tapauksessa en kuitenkaan usko että Kapasen myynti edesauttaa KalPan pärjäämistä tämän kauden loppupeleissä, eli raha meni tässä tapauksessa edelle.
Omaa spekulaatiota tottakai ja voin olla väärässäkin.

 

[Jani82]

Jep, ajatus olikin vain tuoda esille se, että puhukaa nyt sentään asioiden oikeilla nimillä kun toimintanne oikeat motiivit näkyvät kilsojen päähän. Turha asiasta on hyssytellä ja puhua jostain Nissisen testaamisesta luottovahtina. Mitä testaamista siinä on kun peleillä ei ole mitään panostusta? Eiköhän tuo testaus ole jo kauden aikan tehty ja nähty, että parhaimmillaan kaveri kyllä pärjää liigassa.

Mutta ei tässä KalPaa syytetäkään vaan liigaa. Sehän nämä säännöt on laatinut. Toivottavasti KalPa ja Ässät laittaa mahdollisimman paljon porukkaa pihalle ja häviää sitä myötä otteluita 10-0, jolloin alkaa herää kaikki tahot mediasta Liigaan, Jääkiekkoliitosta Veikkaukseen ja alkaisi pikku hiljaa tapahtumaan järjen juoksua noissa päättävissä elimissä, että toiminta ei voi jatkua näin!

Niin ihan vaan muistutuksena Pekka Virran aikana ilman Kurkaa KalPa on kerännyt 17 pelistä 1,35 pistettä per peli ja Kurkan ollessa joukkueessa 18 pelistä 0,55 per peli.
Joten Kurkan myynti oli tilastojen valossa erittäin järkevää ja joukkuehengen kannalta erittäin virkistävää.

Nissinen saa nyt vastuuta ja mikäli kantaa sen loppuun asti kunnolla niin samalla se vaikuttaa ensi kauden hankintoihin siten, että Kapasen ensin kauden sopimustarjous ei ainakaan suurene yhtään.
Tämä voi jopa johtaa siihen, että etsitään pelkästään kakkosmaalivahtia Nissiselle.

 

[Potvin#29]

Mielestäni on ihan hyvä peluutta Nissistä loppukausi. En kuitenkaan pidä erityisemmin Nissisen hyvyytenä kahta edellistä voittoa, vaan enemmänkin maalinteko ei ole ollut samanlaista tuskaa kuin yleensä. Kyllä viidellä tehdyllä maalilla olisi moni matsi kääntynyt voitoksi. Itse luotan enemmäm Kapaseen tolppien välissä, onse kuitenkin pitänyt joukkuetta pystyssä hankalina hetkinä aikaisemmin ja Ikulle ei mielestäni tule niin paljon mustia hetkiä kuin Nissiselle.

Nyt pitäisi saada ilmainen kokenut kakkosvahti. Luostarista en pidä juuri minään ja mestis-seurat ei luovu tässä vaiheessa ykkösveskareistaan halvalla, varsinkin kun joutus vaan luukkua aukomaan. Kyllä siinä itku tulisi jos Nissinen loukkaantuisi ja joutuisi A-junnun heittämään tolppien väliin, vaikkakin pelit ovat merkityksettömiä. Nooh katellaan...

Lisäksi en ymmärrä miksi Tuomas Immonen meni Jukureihin, olisi sillä ollu käyttöä Kuopiossakin.

 

[muzakian]

Kyllä minunkin näkemyksen mukaan Kapanen on parempi maalivahti kuin Nissinen. Kurka sen sijaan oli iso floppi. Ymmärrän täysin miksi Kapanen laskettiin loppukaudeksi muualle. Säästetään iso tukku seteleitä. Varsinkin kun tuskin edes karsinnat tuovat kovinkaan paljon lisää tuohta joukkueen kassaan.

Joukkueessa on kyllä leveyttä sen verran, että ei olisi ihme vaikka sieltä vieläkin olisi muutama pelaaja lähdössä. Vaikka esimerkiksi Ahtonen, Vidgren, Kenig ovat niin ja näin kokoonpanossa, olisivat kaverit kuitenkin mestiksessä missä tahansa joukkueessa tähtiä. Maalivahtiosastolle sen sijaan kaivataan vielä kakkosveskaria. Nissinen varmasti hoitaa hommansa. Koskaan ei tiedä mitä tapahtuu, vaikkapa loukkaantumisten muodossa. Minusta joukkueen tulisi panostaa A-junnujen liigaan, joten esimerkiksi Lindströmin ja kumppaneiden tulisi antaa keskittyä sinne.

EDIT:

Lisäksi en ymmärrä miksi Tuomas Immonen meni Jukureihin, olisi sillä ollu käyttöä Kuopiossakin.

Ei taitaisi Immosesta olla kiekolliseksi avuksi... eiköhän ne kiikaritehot Tanskassakin jotain kerro..

 

[Uncle Ben]

Nimenomaan. Aika useat KalPa-fanit yrittävät nyt kääntää selvää asiaa päälaelleen.

Jees, jos/kun joku on yrittänyt, niin se on kyllä turhaa. Onhan tuo nyt selvää, että jos pelaajasiirroilla ei olisi mitään taloudellista vaikutusta, niin tuskinpa noita olisi tehty. Eikä sitä tarvitse täällä olla puolustelemassa tai selittämässä joksikin muuksi. Fiksuja liikkeitä. Varsinkin kun nää viimeisimmät siirrot (Kurka, Kapanen) eivät käytännössä edes heikennä joukkuetta. Lisäävät toki maalivahtiriskiä. Kurkan lähtöhän sen sijaan näyttää vain parantaneen joukkueen esityksiä.

 

[Noppel]

Kyllä siinä itku tulisi jos Nissinen loukkaantuisi ja joutuisi A-junnun heittämään tolppien väliin, vaikkakin pelit ovat merkityksettömiä. Nooh katellaan...

Mikä vika meidän A-junnumaalivahdeissa on?