Huoh. Tulee tapaus Ari Ahonen mieleen, mutta kun ei ole vielä julkistettu enkä tiedä asian taustoja niin annan vielä olla pelkästään huhuna enkä kommentoi sen enempää. Huolestuttavalta taas näyttää...Jypjyrää:) kirjoitti:Päivän Veikkaaja kertoo Alhqvistin siirtyvän Hifk:n...:(
Just. Ensinnäkin, Tero Leinonen pelasi hyvin Ruotsissa. Toisekseen, mies pelasi kaksi kautta siellä eikä kolme. Leiskahan pelasi suhteellisen hyvin jo JYPissä kun sai pelata useamman matsin putkeen. Ruotsissa selkeänä ykkösenä olikin jo erinomainen. Minulle Leiska kelpaisi maaliin milloin vain.jukiapina kirjoitti:Noniin kaikki lupaavat junnut pois vaan sehän se on juniorityön tarkoituskin. Leinonen on jo kertaalleen nähty ja koettu ja pari huonoa vuotta ruotsissa ja yksi hyvä eivät minua vakuuta.
jukiapina kirjoitti:Noniin kaikki lupaavat junnut pois vaan sehän se on juniorityön tarkoituskin. Leinonen on jo kertaalleen nähty ja koettu ja pari huonoa vuotta ruotsissa ja yksi hyvä eivät minua vakuuta.
Jypjyrää:) kirjoitti:Päivän Veikkaaja kertoo Alhqvistin siirtyvän Hifk:n...:(
Pakkipari kirjoitti:Huoh. Tulee tapaus Ari Ahonen mieleen, mutta kun ei ole vielä julkistettu enkä tiedä asian taustoja niin annan vielä olla pelkästään huhuna enkä kommentoi sen enempää. Huolestuttavalta taas näyttää...
moby kirjoitti:Missio 2007 on iso vitsi. Jos Ahlqvist menee IFK:hon voi Seppänen pistää päänsä hanuriinsa. Rahaa tuossa tuskin liikkuu paljoakaan, mutta JYP menettää todella ison lupauksen seuraan, jonka maalivahtiosasto on tupannut floppaamaan kaudesta toiseen.
Alexandre kirjoitti:Saattaa olla uran kannalta iso virhe jos nyt lähtee,mutta jokainen tekee itse päätökset.
Alexandre kirjoitti:Kaikki tuntuvat olevan sitämieltä että JyP ryssii Ahlqvistin HIFKiin mutta paha sitä on poikaa täällä pitää jos hän ei itse halua tänne jäädä.
Kuulemani mukaan Aleksis on pyytänyt sellaista palkkaa johon JyP ei yksinkertaisesti voi suostua.
Kuika moni täällä olisi valmis maksamaan Ahlqvistille esim. saman kun Wallinheimolle?
HIFKissä saa varmasti enemmän rahaa mutta mitenkähän käy kehittymisen kanssa.Valmis pelaaja Aleksis ei kuitenkaan ole vaikka A-junnuissa mestaruus tulikin.Saattaa olla uran kannalta iso virhe jos nyt lähtee,mutta jokainen tekee itse päätökset.
Kasvattaja korvauksen HIFK joutuu JyPille maksamaan joka on muistaakseni 30,000-50,000€ joten ei sitä aivan ilmaiseksi täältä lähdetä.
Leinonen olisi kyllä JyPille huomattavasti parempi veskari kuin Aake mutta tuleeko Tero on taas ihan eri asia.
Leinonen on kuitenkin ostanut tässä kevään aikana Jyväskylästä talon.
Saapa nähdä mitä tapahtuu.
Ei varmaankaan ollut iso virhe. Näyttää vaan siltä että Ahosen uran kliimaksi on pelaaminen AHL:ssä.Jermu kirjoitti:Joo, voidaan verrata case A. Ahoseen. Ei saanut Jypissä peliaikaa kuin junnuissa, mutta IFK:ssa tuli hyvin peliaikaa jo 1. kaudella, ja 2 kauden jälkeen NHL-diili käteen. Ei välttämättä ollut mikään iso virhe uran kannalta?
Korppi kirjoitti:Ei varmaankaan ollut iso virhe. Näyttää vaan siltä että Ahosen uran kliimaksi on pelaaminen AHL:ssä.
JYP koki pelaajarintamalla pahan takaiskun, kun maalivahti Aleksis Ahlqvist ilmoitti, ettei tee sopimusta hurrikaaniseuran kanssa. 20-vuotias veräjänvartija siirtynee pääkaupunkiseudulle, Helsingin IFK:n riveihin.
- Harmittava juttu. Olimme rakentaneet maalivahtipakettimme sillä ajatuksella, että Ahlqvist pysyy JYP:ssä, toimitusjohtaja Jukka Seppänen totesi.
Sinuhe Wallinheimo on JYP:n kiistaton ykkösvahti eikä enää suunnittele lähtöä muihin maisemiin. Huhumyllyssä on JYP:iin yhdistetty myös ex-jyväskyläläinen Tero Leinonen.
- Täysi huhu ainakin meidän osaltamme, Seppänen kuittasi.
Hyvä asia JYP:n kannalta on se, että Jyri Marttinen pirautti sunnuntaina Seppäselle.
- Hän totesi, että älkää enää etsikö uutta puolustajaa. Hän pelaa JYP:ssä.
Samaa mieltä. Vaikka harmittaakin Aaken lähtö HIFK:n A-junnuihin niin silti päällimäisenä on helpotus Sinkun ja Jyssyn jäämisestä JYPiin. Nyt vain se kakkonen jostain niin joukkue on taas paremmassa kunnossa. Enkä nyt sano, että se kakkonen olisi Tuokkola vaikka kaverilla löytyy sukulaisia JYPin organisaatiosta.HerraHermanni kirjoitti:HELLpotuksen huokaus tällä suunnalla. Marttisen jääminen on iso juttu ja säästytään urakalta etsiä uusi pakki. Ja case Sinkku: Todella mainio juttu että Sinkku jäi.
Täysin samaa mieltä. Aakelle olisi pitänyt laittaa jo ennen tämän kauden alkua kolmen vuoden pahvi eteen ja peluuttaa Aakea kakkosena Sinkun takana eikä mitään Satosaaria raahata mukaan. Nyt Seppänen ja muu valmennus sai lunta tupaan. Aiheestakin.Naughty_S kirjoitti:Ahlqvist-case menee (nyt väitetyn AA:n "ahneuden") lisäksi pitkälti Seppäsen piikkiin. Turhat nikkilät ja satosaaret olivat miehelle väärä signaali ja kaiken lisäksi tällaiselle äijälle se pitkä soppari olisi pitänyt sorvata jo ajat sitten. Ihan pokalla väitän, että tämä HIFK-kuvio olisi voitu välttää.
Tuokkola oli Tappana A-junnujen maalivahti kun voittivat mestaruuden. Tuolloin finaalissa vastassa oli juuri JYP A ja JYPin maalissa silloin Aake. Tapparassa ei saanut peliaikaa enkä ole täysin vakuuttunut että olisi oikea mies Sinkun taakse.HerraHermanni kirjoitti:Henk. koht. en tiedä tästä maalivahdista mitään muuta kuin sen että tapparassa ei juuri pelejä tullut. Onko mistään kotoisin vai kannattaako suosiolla etsiä sopivampi kakkonen?
Pakkipari kirjoitti:Täysin samaa mieltä. Aakelle olisi pitänyt laittaa jo ennen tämän kauden alkua kolmen vuoden pahvi eteen ja peluuttaa Aakea kakkosena Sinkun takana eikä mitään Satosaaria raahata mukaan. Nyt Seppänen ja muu valmennus sai lunta tupaan. Aiheestakin.
Tottahan tämäkin on. Meinasin kuitenkin, että viimeistään tämän kauden alussa, mutta se jäi vain jostain syystä pois. Fakta kuitenkin on ettei me vielä tiedetä kaikkea tähän asiaan liittyvää eikä välttämättä tulla koskaan tietämääkään. Vähän kuitenkin veikkaan, että vikaa tässä tilanteessa löytyy molemmista osapuolista.FourForty kirjoitti:Tai vieläkin aikaisemmin, sillä kyllä Ahlqvistin potentiaali on ollut ilmiselvä jo usean kauden ajan A-junnupelejä seuranneelle. Sitten ymmärtäisin asian, jos kyse olisi tällä kaudella läpilyöneestä pelaajasta, mutta ainakin minun silmissäni läpilyönti tapahtui jo kaksi vuotta sitten. Jos seurajohto ei näistä junnupeleistä huolimatta ole tajunnut kiinnittää Ahlqvistia pitkällä sopimuksella, se on kyllä kovan luokan moka. Eri asia sitten, jos tätä on yritetty, mutta pelaaja ei siihen ole suostunut.
Halpa Tuokkola lienee, mutta onko Tuokkola sellainen maalivahti mihin voidaan luottaa silloin kun Wallinheimo ei ole tolppien välissä? Tämä se minun pointtini on. Aakeen olisi voinut luottaa. Satosaaren kohdalla oli siinä ja siinä. Nikkilän kohdalla ei ihan. Mielestäni kakkonen pitää olla sellainen ettei ole pelko koko ajan päällä kun kakkonen on maalissa. Ei kaikkea kannata ottaa vain siksi, että on halpaa.FourForty kirjoitti:Omista junnuista ei ainakaan kakkosvahtia löydy, joten mielenkiintoista nähdä, kuka Wallinheimon aisapariksi saadaan. Ei Tuokkola välttämättä olisi yhtään hullumpi vaihtoehto, että rahaa säästyy tärkeämpiin hankintoihin.
Naughty_S kirjoitti:En edelleenkään ymmärrä kohkaamista tuosta Sinkku-casesta.
Mies on siis lähinnä vitsaillut (niin, miehellä kun on tapana heittää ajoittain vähän levottomampaakin läppää) omasta lähdöstään
SergeiK kirjoitti:Tuokkola pelasi Tapparassa viime kaudella Lehdon takana vain kaksi naurettavaa peliä (en ole edes varma olivatko nuo aloitettuja otteluita vai maaliin vaihtamisia).
