Niin lukion lyhyellä matikalla tuollainen 1000 katsojan nousu budjetoituun keskiarvoon koko kauden osalta riittää jo hyvänkin vahvistuksen roudaamiseen Kuopioon.
3600 on ainakin eri lähteissä mainuttu useampaan kertaan ja sama on myös Pennasen suulla todettu, joten eiköhän se ole.
Nykyisellä tahdilla tuon tavoitteen täyttymisessä ei pitäisi olla minkään näköisiä ongelmia kun nyt mennään yli 4600 keskiarvolla.
Toki nyt on muistettava se asia, että nykyään tuo keskiarvo on todellinen katsojamäärä ei pelkästään maksaneet katsojat.
Erilaiset vapaakorttilaiset lasketaan mukaan nyt.
Kausikortit ja myydyt liput on "pakko" laskea mukaan kun ei paikkoja voi myydä toista kertaa.
Se poistetaanko nämä käyttämättömät paikat virallisesta ilmoituksesta on toinen juttu.
Eli ne kausikorttilaiset, jotka eivät ole peliin lähteneet (mutta ovat kuitenkin jo maksaneita katsojia) jäävät pois ilmoitetusta katsojamäärästä.Muistaakseni jossain KalPan toimistolta vastattiin, että katsojamäärä syntyy ovimiesten lipunlukijoiden kautta, joten vain ovesta sisään käyneet lasketaan todelliseen yleisömäärään.
Eipäs nyt höpsötellä täällä! Muutaman matsin tappioputki ja keikahtaa yleisökeskiarvo realistisemmalle tasolle. Savolaisyleisön lojaliteetin tuntien olisinkin erittäin tyytyväinen, jos yleisökeskiarvo tältä kaudelta olisi vaikkapa 3800. Sekin lienee turhan optimistista (iliman sarvia ja hampahia).
Eiköhän tässä leikata vain niitä siiven alkuja keulivista mopoista joilla realiteetit ovat päässeet unohtumaan loistavan alkukauden huumassa. Tekijämiehiä varmasti kartoitetaan jos yleisömäärät pysyvät yli 4 tonnin, Remstammeja tänne tuskin enää roudataan. Junnut hoitaa sen puolen.Tuossa pleijjerin linkittämässä SS:n uutisesa on tällainen kohta:
"Tietysti jos hän piristyisi ja jäisi sitä kautta meille, niin se olisi paras vaihtoehto. Pelaajavaihdot ovat kuitenkin nekin aina riskialtista peliä. Tällä hetkellä elämme taloudellisien resurssiemme ylärajoilla, toimitusjohtaja kartoittaa."
KalPan yleisökeskiarvo on tällä hetkellä noin 4700, joka on 1100 enemmän kuin budjetoitu keskiarvo, mutta silti KalPassa ollaan tällä hetkellä taloudellisien resurssien ylärajoilla. Pistää vähän mietityttämään, mitä siellä toimistolla ollaan tehty väärin, jos tässä tilanteessa ollaan taloudellisien resurssien ylärajoilla.
KalPan yleisökeskiarvo on tällä hetkellä noin 4700, joka on 1100 enemmän kuin budjetoitu keskiarvo, mutta silti KalPassa ollaan tällä hetkellä taloudellisien resurssien ylärajoilla. Pistää vähän mietityttämään, mitä siellä toimistolla ollaan tehty väärin, jos tässä tilanteessa ollaan taloudellisien resurssien ylärajoilla.
Ilmeisesti Bellissimon pelit alkaa olla pelattu KalPassa. KalPalla kiikarissa ilmeisesti joku korvaaja, saattaa olla vaihtokauppa.
Kuka Kalpalle näitä hankintoja valitsee kun tuntuu että ulkomaalaiset menevän hutiosumiksi vuosi toisen jälkeen? Onko Hannes Kapanen kenties vastuussa pelaajakartoituksesta?
Pekka Virtahan se ainakin Vincen scouttas, kuten mainittu aikaisemmin Virta kävi paikanpäällä scouttaamassa pelaajaa ja piti näkemästään. Joku mainitsi että näki Vincen statsit jostain lehdestä(vai oliko läppä).
Varmasti fanit osaisivat parempia ja(halvempia) ulkkareita scoutata esim.IHDB avulla kun paikallakäynti johtaa noin harhaan.
Varmasti fanit osaisivat parempia ja(halvempia) ulkkareita scoutata esim.IHDB avulla kun paikallakäynti johtaa noin harhaan.
Varmasti fanit osaisivat parempia ja(halvempia) ulkkareita scoutata esim.IHDB avulla kun paikallakäynti johtaa noin harhaan.
Kröhöm.. Minähän se olin, niinkuin tuosta allekirjoituksestakin on pääteltävissä. Tuota voisi käydä kyllä jo uudistamassa, kun alkaa olla aikalailla menneen talven lumia.Oikeassahan sinä olet. KalPan faneista tuollainen guru tosiaan löytyy. -40 (jos muistan oikein) ehdotteli Koskelaa jo ennen sainaamista statsien perusteella. Ihan hyvä ehdotus oli, kuten tilastoja lukemalla voimme jälkikäteen nähdä. Odottelemme seuraavaa armopalaa.. Tai toimita nimi vaikka suoraan Pennaselle, niin ei tule turhaa viivettä, eikä feimi kasva liiaksi ;-)
En ole kuitenkaan vakuuttunut siitä, että maailma (tahi Kuopio) on onnellisempi paikka, jos Vince saa kenkää. Hän ei kuitenkaan erikoisesti rasita ulkomaalaiskiintiötäkään ollessaan ainoa ulkomaalainen joukkueessa. Voi kuitenkin kysyä, oliko se suuri taktinen oivallus laittaa joukkueen kaksi hitainta hyökkääjää (Häppölä ja Bellissimo) samaan kenttään. Luigi on ollut näkemissäni peleissä jopa Bellissimoa saamattomampi.
Tässä kohtaa tullaankin siihen, että KalPalla on vain yksi hyvä peliä tekevä sentteri joka sopii Pekka Virran istuttamaan pelityyliin. Häppölän tulisi olla huomattavasti nopeampi, jotta ennättäisi ruokkimaan Bellissimoa. Laaksot ja Riekkiset omaa enemmän nopeutta, mutta se pelin tekeminen puolestaan ei ole (vielä) tarpeeksi hyvällä tasolla. Sahlstedtissa on kykyä pelin tekoon ja nopeuteen, mutta ollessaan Kapasen tutkaparina, jää kolmas hyökkääjä melko statistin rooliin. Tähän rooliin puolestaan Bellissimolla ei ole mitään rahkeita ja Bellissimon vaihtaminen Kapasen paikalle toisi ongelman siinä, ettei Kapasen nopeutta pysyttäisi välttämättä enää hyödyntämään tarpeeksi ja kuka olisi syöttelemässä ne Killerin maalit tämän jälkeen, Kiiskinen?Voi kuitenkin kysyä, oliko se suuri taktinen oivallus laittaa joukkueen kaksi hitainta hyökkääjää (Häppölä ja Bellissimo) samaan kenttään. Luigi on ollut näkemissäni peleissä jopa Bellissimoa saamattomampi.
Onko kenelläkään tietoa tästä Sellarsin tilanteesta, onko se nyt ihan oikeasti tulossa tänne näyttämään mahtavia kykyjään? Ainakin Tuolla Jokipoikien osiossa näin uskotaan.
