Pelaajaliikenne kauden 2010-2011 aikana

[Rommeli]

Mestikseen voisi laittaa myös Kimmo Näpin joka palkitaan kauden jälkeen "eniten turhia hyökkäyspään jäähyjä" palkinolla.

Tokihan se Kimmo Näppi noita turhia jäähyjä ottaa, mutta kaveri pelaa kuitenkin joka ottelun jokaisessa vaihdossaan sata lasissa. Luistin kulkee ihan oikeastikin hyvin eikä pelisilmäkään ole ihan surkea. Turha Kimmoa on siitä syyttää, etteivät kaverit koskaan laita loistopasseista sisään. Toki kaveri voisi itsekin joskus osua paikoistaan.

 

[Roku]

Edelleen pitäisin Kim Nabbin porukassa, paljon mieluummin kuin olisin viime kaudella Marko Virtalan pitänyt. Eikä Nabb enää alkukauden jälkeen ole niitä tyhmiä jäähyjä ottanut.

 

[NaNi]

Niin kyllähän Nabb aina sata lasissa vetää mutta kun ei osu tyhjään maaliin, niin voisi olla hyvä hakea muutaman pelin ajan itseluottamusta mestiksestä. Muutama häkki siellä, takasin liigaan paremmalla itseluottamuksella, ja sama voisi tehdä hyvää myös Kauvolle. Rajala/Kangasmäki paikkaamaan muutamaksi peliksi Kauvoa, ei huonompaan suuntaan menisi ja olisi hyvä piristys ruiske päästä pojille näyttämään liigassa osaamista.

 

[L4E]

Nabb pelaa kyllä ihan energiseti, mutta hyödytön peluri siinä mielessä kun ei osu edes tyhjiin ja nappailee noita tyhmiä hyökkäyspään jäähyjä. Enemmän siis haittaa kuin hyötyä omalle joukkueelle juurikin noiden jäähyjen takia. En jäisi kyllä kaipaamaan, vaikka mestiskomennuksen saisikin.

 

[L4E]

Sport osiossa jo kovasti huhuilevat, että Nabb olisi sinne palautettu. Jos moinen toteuttuu, niin mielekiintoista nähdä onko kyseessä suoraa loppukauden pesti vai jättääkö Lukko mahdollisuuden pelurin takaisinkutsumiselle.

 

[Akke P.]

Sport osiossa jo kovasti huhuilevat, että Nabb olisi sinne palautettu. Jos moinen toteuttuu, niin mielekiintoista nähdä onko kyseessä suoraa loppukauden pesti vai jättääkö Lukko mahdollisuuden pelurin takaisinkutsumiselle.

Nyt taitaisi olla aika ruveta "kiinteyttämään" tuota joukkuetta. Vaikka periaatteessa olenkin sitä mieltä, että joukkue on valmis vasta tammikuun lopussa, niin mestisrumba, "ylimääräisen" ulkomaalaisvahvistuksen - minusta ainakin kestämätön - tilanne sekä myös jatkuva puhe Wiikmanin ympärillä kaipaisivat kaikki ratkaisunsa.

 

[cts#25]

Maikkarin sivuilta bongattua... Nabbin sopimus purettu ja Jasulle jatkosoppari!!!

 

[Monsuuni]

Maikkarin sivuilta bongattua... Nabbin sopimus purettu ja Jasulle jatkosoppari!!!

Jeps ja virallinen vahvistus vielä Lukon kotisivuilta:
Jasulle jatkosopimus, Nabbin sopimus purettu

Jasun uusi soppari kestää kevääseen 2013, erittäin hieno juttu!

 

[Kiekkomies_]

Pistää vähän huolestuttamaan nämä sopimuksen purut. Toki se tiedettiin, että on mahdotonta pitää kaikkia pelaajia tyytyväisinä kun on laaja materiaali. Luuliko sitten Pernaa ja Nabb että ne pystyvät Lukossa tulosyksikköön? Tämä Nabbinkin sopimuksen purku tulee pelaajasta itsestäkin.

Jasun jatkosopimus on erittäin hieno asia. Nyt se Kauvosaari on pahasti Jasun tiellä, mutta ilman muuta hänelle pitäisi antaa kolmoskentän rooli. Kyllä siinäkin roolissa voi pelata ykkösalivoimaa. Joku täällä joskus vihjaili, että Jasu jatkaa ja samalla myös sanoi että Tikkanen olisi tehnyt jatkosopimuksen. Toivottavasti asia näin olisi.

 

[Villi-Länsi]

Jasu jatkosopimus on hieno asia. Nabbin olisin kyllä pitänyt joukkueessa. Sen verran energinen pelaaja on ja joukkueen kannalta olisi ollut tärkeää, että olisi jäänyt Lukkoon. Saa nähdä kuka ottaa kaverin. Nabb tiesi varmasti sen, kun Lukkoon tuli, että taistelee 4 ketjun paikasta ja nyt Aaltonen vei sen paikan tosin 3. ketjusta niin, jos ei kilpailu maistu niin turha ainakaan mennä mihinkään liigaseuraan.

 

[mize]

kuinkahan mones sopimuksen purku Uraman aikana? Saarela, Lehikoinen, Laaksonen, Nabb, Pernaa, Fogström. Tuliko vielä muita mieleen?

 

[#16]

kuinkahan mones sopimuksen purku Uraman aikana? Saarela, Lehikoinen, Laaksonen, Nabb, Pernaa, Fogström. Tuliko vielä muita mieleen?

Mustonen, Collins, Myllkoski nyt ainakin (ja Ardelan), mutta olikohan näissä kyse pelkästä sopimuksen purusta? Jokatapauksessa ennen sopimuksen varsinaista päättymistä nuokin Lukon ovat jättäneet..

 

[1936]

Mulle nämä sopimuksen purut eivät tule yllätyksenä. Ajatellen, että 3-4 kentissä on laituri paikkoja tarjolla 4 kappaletta ja miehiä kilpailemassa näistä kilpailemassa pilvin pimein. On selvä ettei 25-vuotias vakituista liigapaikkaa hakeva pelaaja kovin kauaa viihdy tuppea puremassa.

Hyvä uutinen kuitenkin esim. Kivimäelle ja Elolle.

Jasun jatkosopimus on erittäin hyvä uutinen, vaikka ehkä pieni pettymys onkin ollut tällä kaudella. Ei ehkä henkilökohtaisesti Jasu, mutta koko kentän peli on ollut heikompaa kuin viime kaudella.

 

[L4E]

Maitojuna siis kutsui Nabbia. Hyvä niin, sillä pelurilla ei oikein ollu mitään annettavaa Lukolle. Tuskinpa kukaan jää kaipaamaan tai haikailemaan perään.

 

[Roku]

Kyllä minä jäin kaipailemaan Nabbia. Menee jo ehkä toistohuumorin puolelle, mutta sitä samaa jauhan kuin koko kauden, eli Marko Virtalaa ei ollut ikävä viime tammikuussa eikä sen jälkeenkään vaikka mestaruuden Tepsissä voittikin, Nabbia sen sijaan on ikävä jo nyt.

Jasun jatkosopimus on hieno asia, mutta eikö siitäkin jo aikoja sitten puhuttu? Vai oliko se silloin vaan huhua että hän jatkaa Lukossa?

 

[Jyty]

Nabb teki hyvin töitä, mutta tulosurheilussa sen pitää korreloitua myös tehopisteiden muodossa. Valitettavasti niin ei nyt käynyt, joten sinänsä tämän päätöksen ymmärtää. Voidaan kait sanoa myös, että Nabbin ura liigakiekkoilijana tuli päätökseensä. Onnea Kimille Vaasaan.

 

[-backley-]

kuinkahan mones sopimuksen purku Uraman aikana? Saarela, Lehikoinen, Laaksonen, Nabb, Pernaa, Fogström. Tuliko vielä muita mieleen?

Mun mielestä pitää purkaakin jos a) tilaisuus on annettu b) sitä ei ole käytetty c) sekä seura että pelaaja katsoo että kumpikaan ei hyödy tilanteen pitkittämisestä, enempikin päin vastoin d) uutta ukkoa on samalle paikalle jonoksi asti. Mikä meteli täälläkin olis jos kaikki ukot pidettäisiin rosterissa siitä huolimatta että kumpaankaan suuntaan kysyntä ja tarjonta ei kohtaa ja palkkaa maksetaan kuitenkin koko ajan. Hienoahan se olis joka jokaisesta Mestiksestä tai Allsvenskanista tai mistä tahansa yleensä "alempaa" hankitusta lupaavasta miehestä saataisiin Raumalla liigatasolle kova tekijä, mutta sellasta viisasten kiveä ei tunnu olevan sen paremmin Uramalla, Lukolla kuin kenelläkään muullakaan että pelkkiä seppiä hankitaan kasvamaan.

Laaksosen paikka ei mun mielestä sikäli ole samalla listalla muiden kanssa että kun kroppa on loppu niin se sitten on loppu.

 

[JZZ]

Nabbia sen sijaan on ikävä jo nyt.

Miksi? Mulle jäi Nabbista mieleen päätön koohottaja joka oli erikoistunut ottamaan turhia jäähyjä erittäin typeriin paikkoihin. Mitään erityisosaamista Nabbilla ei ollut, jota joku nyt joukkueeseen jäävistä ei pystyisi paikkaamaan.

Sama tilanne on noiden #16:n ja mizen luettelemilla pelaajilla, ei tullut kyllä ketään ikävä. Laaksonen toki olisi terveenä kelvannut hyvinkin, mutta ikävä kyllä hajosi kai sitten lopullisesti viime kaudella.

 

[Roku]

Puutteensahan Nabbilla oli mutta kyllä mä tykkäsin hänen pelaamistaan katsella. Viime kevään TPS-sarjassa oli harvoja kenttäpelaajia jotka hommansa hoitivat niinkuin piti, eikä hän tällä kaudella niitä tyhmiä jäähyjä enää parin/kolmen pelin jälkeen ottanut. Maaleja ei tosin tullut sitäkään vähää mitä odotin. Olisin halunnut pitää hänet kevättä varten kokoonpanossa, mutta mitäpä tuosta kun hän itse halusi lähteä.

 

[Korinekki]

Nabb kuuluu siihen todella pieneen joukkoon, joka Lukko-paita päällään antaa kaikkensa. Siinä mielessä harmittaa. Pelillisesti ei kuitenkaan mitään annettavaa.

 

[Myyrä]

Kyllä minäkin voisin sinne mennä Lukkopaita päällä ja antaisin kaikkeni, vieläpä samoilla tehoilla kuin Nabb. Valitettavasti tämä kaiken antaminen ei riitä mihinkään. Lisäksi päätön koohotus näyttää usein katsomoon kaiken antamiselta, vaikka yritys olisi ihan yhtä kovaa kuin jollain toisenlaisen pelityylin pelaajalla.

Nabbille annettiin mahdollisuus kehittyä liigatason pelaajaksi, mutta eväät on nyt syöty tältä erää. Ei voi mitään, kaikista ei tällaisia tule. Ja fiksumpaa se ehkä on pelata isossa roolissa mestistä kuin jämäminuutteja liigassa. Vielä on pienen pieni mahdollisuus kaiken mennessä nappiin nousta uudestaan liigaan johonkin pienemmän budjetin joukkueeseen.

Ja luulen, että tässäkin tapauksessa Rale olisi kaverin joukkueessa pitänyt rotaatiopelaajana. Ihan käyttökelpoinen toisinaan. Mutta varmasti halu oli pelata enemmän ja Nabb tajusi itse, ettei kehityskäyrä osoita merkkejä suurenevasta peliajasta.

 

[Korinekki]

Jos mitaleista halutaan pelata, niin pakistolle pitää tehdä jotain. Tällä hetkellä Lukon paras puolustaja on Honkaheimo. Hänen lisäkseen ainoastaan Pratt ja Tikkanen suorittavat tarpeeksi hyvällä tasolla. Kun nyt kerran hulabaloo on jo laitettu käyntiin, niin toivottavasti tajuavat kaivaa jostain ykköspakin.
Toisaalta kannattaisi myös miettiä, onko tuohon joukkueeseen järkevää enää satsata. Kyllähän tuokin kolmen miljoonan rosteri pitäisi saada paremmin pelaamaan.

 

[Korinekki]

Kyllä minäkin voisin sinne mennä Lukkopaita päällä ja antaisin kaikkeni, vieläpä samoilla tehoilla kuin Nabb. Valitettavasti tämä kaiken antaminen ei riitä mihinkään. Lisäksi päätön koohotus näyttää usein katsomoon kaiken antamiselta, vaikka yritys olisi ihan yhtä kovaa kuin jollain toisenlaisen pelityylin pelaajalla.

Moniko tämän kauden joukkueesta laittaa mielestäsi joka pelissä aivan kaiken likoon? Onko mielestäsi Raumalla joukkueiden pelaaminen näyttänyt viime vuosina siltä, että koko sydämellä taistellaan Lukon puolesta?

 

[Jerry100]

Eiköhän viimeistään nyt tullut jokaiselle varsin selkeäksi tämä asia että Morrisonia ei vaan yksinkertaisesti saa päästää pois. Lukolle todella arvokas pelaaja ja Brocklehurst ei ole niin tärkeä että hänet kannattaisi mielummin pitää.

 

[Johto]

Kyllä Morrison näytti tänään mikä on miehiään. McLean tarvitsee Morrin rinnalleen eikä tästä kaverista voi kyllä millään luopua. Saa nähdä mitä Brocklehurstin kanssa tehdään, mutta selvää on, että Lukko tarvitsee Morrisonia jotta hyökkäystehoja saadaan levitettyä muillekin kuin vain Pertun kentälle.