Pelaajaliikenne kauden 2010-2011 aikana

[Korinekki]

Tässä ketjussa keskutellaan ja spekuloidaan kauden aikaisilla pelaajamuutoksilla. Avaan tämän ketjun yksinkertaisesti siitä syystä, että A) Lukon pakistoon pitäisi mielestäni löytää uusi mies tuomaan kovuutta ja B) loukkaantumisia on alkanut tulemaan siihen malliin, että vaihtuvuutta saattaa senkin takia tulla.

 

[Jyty]

Loukkaantumisia on tosiaan ollut jo ihan riittävästi ja aina niitä voi tulla lisääkin. Mutta tuo hyökkäyksen laajuus kyllä pitäisi riittää koko sarjan pelaamiseen. 19 nimeä on rivissä ja kun vain 12 pelaa, niin onhan siinä reserviä. Toki ei puuttumatta, mutta varsin kelvollinen määrä.

Sen sijaan puolustus on sitten vajaa. Vidgren on pois koko kauden, Virtanen on vain junnu ja Purolinna oli ennemminkin haku tulevaisuutta ajatellen. Näiden jälkeen jää jäljelle kahdeksan nimeä. Nyt kun päällä on vielä Rantasen saikku ja Pettisen puolikuntoisuus, niin aika minimillä tässä mennään.

3M€ budjetissa luulisi olevan vielä sen verran varaa, että yksi kova pakki pitäisi saada hankittua. Toki nyt joudutaan tyytymään EU-pelaajaan, mikäli halutaan peluuttaa kaikkia samassa ottelussa.

Maalivahtiosastolle ei mielestäni ole nyt mitään tarvetta tehdä muutoksia, vaan annetaan Moisaselle rauha rakentaa kaksikkonsa kovan kuntoon.

 

[Sisäliitin]

Kenen tilalle se kovuutta tuova pakki heitetään? Ainoa realistinen vaihtoehto on Oton tai Kuukan korvaaminen. Joka sekin on erittäin epätodennäköistä. Tuo pakisto huutaa lisää käsiä eikä suinkaan mitään mystistä hampaatonta. Ei tuollaisella tee nykyliigassa yhtään mitään eikä sellaisia pelaajia juuri muissakaan joukkueissa ole.

 

[Jyty]

Kenen tilalle se kovuutta tuova pakki heitetään? Ainoa realistinen vaihtoehto on Oton tai Kuukan korvaaminen. Joka sekin on erittäin epätodennäköistä. Tuo pakisto huutaa lisää käsiä eikä suinkaan mitään mystistä hampaatonta. Ei tuollaisella tee nykyliigassa yhtään mitään eikä sellaisia pelaajia juuri muissakaan joukkueissa ole.

Taisin selittää asiani jotenkin huonosti.

En siis suinkaan puhunut mistään pajavasarasta, joka vaan hakkaa kaikkea liikkuvaa osaamatta tehdä kiekollisella puolella yhtään mitään. Jos haetaan vertauskuva aiemmilta vuosilta, niin olkoon se vaikka Robert Nordmark. Kokenut kova kaveri, joka osaa pelata siinä oman maalin edessä ja on myös hyökkäyssuuntaan käyttökelpoinen kaveri.

Ja parhaat pelaa, se kait on voittavan joukkueen hyvinkin yksinkertainen resepti. Tosin välillä tuntuu siltä, että näin ei asia Lukossa aina ole.

 

[Graves]

Tuollaiset Robert Nordmarkin kaltaiset miehet tuppaavat pelaamaan NHL:ssä. Käsitykseni mukaan sellaisia kavereita ei löydy markkinoilta ja jos löytyisi, niin veikkaan että moni muukin seura olisi kiinnostunut...

Lähtökohtaisesti Lukon pakisto on mielestäni oikein rakennettu. Löytyy tarvittavasti erityisosaamista Aallon ja Brocklehurstin muodossa sekä loistavia perusäijiä Pettisen, Tikkasen ja Kuukan muodossa.

Jollei lisää loukkaantumisia tule, niin en näe syytä ostoilla millään rintamalla. Pisteitä on tullut tasaisesti ja pitää muistaa, että Pettinen tulee vielä kunhan on tikissä. Samoin uskon Kuukan nostavan tasoa kauden mittaan, hän on kuitenkin todistanut olevansa hyvä peruspakki. Ne vähäiset pelit, mitkä olen nähnyt tällä kaudella ovat mielestäni viestineet siitä.

Työrauhan antaminen on mielestäni tällä hetkellä on paljon tärkeämpi asia kuin pelaajakaupat.

Loppukaneettina: Nordmark oli kyllä hieno peluri. Eipä paljon täydellisempää pakkia tule mieleen näin yhtäkkiä (Lukossa pelanneista).

 

[1963]

Lähtökohtaisesti Lukon pakisto on mielestäni oikein rakennettu. Löytyy tarvittavasti erityisosaamista Aallon ja Brocklehurstin muodossa sekä loistavia perusäijiä Pettisen, Tikkasen ja Kuukan muodossa.

Kuukka ei kyllä ole mikään loistava peruspakki. Oletko seurannut kuinka paljon virheitä Mikko tekee joka pelissä? Jopa Honkaheimo on pelannut paljon paremmin kuin Kuukka.

 

[1936]

Kuukka ei kyllä ole mikään loistava peruspakki. Oletko seurannut kuinka paljon virheitä Mikko tekee joka pelissä? Jopa Honkaheimo on pelannut paljon paremmin kuin Kuukka.

Kuukka on kyllä ollut lievä pettymys. En kyllä silti heittäisi vielä kaikkea toivoa, oli kuitenkin viime kaudella todella hyvä Ilveksessä. Ei ne pelitaidot sieltä ole mihinkään kadonneet.

 

[Graves]

Kuukka ei kyllä ole mikään loistava peruspakki. Oletko seurannut kuinka paljon virheitä Mikko tekee joka pelissä? Jopa Honkaheimo on pelannut paljon paremmin kuin Kuukka.

En ole nähnyt kuin pari peliä ja niissä hän on minusta pelannut hyvin. Virheitä sattui kyllä esim. Jyppi-pelissä parin turhan itsensä ulosajon muodossa. Tässä varmaankin on suurin tarve hänen kohdallaan eli rauhoittaa ja järkevöittää hieman.

Minusta on hieman lapsellista keskittyä pelkkiin helposti näkyviin virheisiin. Pelkästään virheiden sijasta ainakin itse määrittelen pelaajia hyvien ja huonojen suoritusten kannalta + yleistaso. Kuukan hyvyydeksi sanoisin ainakin sen, että hän pelaa erittäin hyvin pelitilanteen ulkopuolella, kiekottomana (on itseasiassa aika ilkeä). Sen lisäksi Kuukka liimaa hyvin hyökkääjät laitoihin ja antaa yleensä helpon avaussyötön. Nyt tarvitsisi vain saada karsittua turhia virheitä.

Myönnän rehdisti sen, että näen Lukon pelejä etäkettuna ja iltatöitä tekevänä aivan liian vähän, mutta mielikuva yleisesti näkemäni perusteella viittaa ihan hyvältä kevättä ajatellen. Jääkiekkoa pitää minusta ajatella pidemmällä tähtäimellä kuin yksi vaihto tai jopa kokonainen ottelu. Joskus pitää ajatella pidemmälle kuin kokonainen kausi, tämä taktiikka näyttää tuottavan tulosta tällä hetkellä esimerkiksi Porissa.

Jos jääkiekkoa katsottaisiin vain virheiden valossa, niin esimerkiksi Janne Niskala tai Markus Nordlund eivät pelaisi kiekkoa ammatikseen. Nyt he molemmat pelaavat huipputasolla johtuen siitä, että heihin on joskus luotettu, vaikka ovat riskialttiita kumpainenkin.

Hyvä fiilis ja luottamus kantaa aika pitkälle niin jääkiekossa kuin elämässäkin.

 

[Erämaan kettu]

Kuukka on toki ollut kiekollisena varsin virhealtis (kuten puolustus kokonaisuudessaan alkukaudesta), mutta uskoisin hänen, kuten muidenkin pakkien kiekollisen pelin tuosta paranevan kun parit vakiintuvat ja yhteispeli alkaa löytyä. Täytyy kuitenkin muistaa, että puolustuksessa on puolet kavereista vaihtunut vrt. viime kausi ja Pettinenkin hakee vielä hieman itseään loukkaantumisen jäljiltä. En lähtisi paniikkihankintoihin tässä vaiheessa.

 

[Penaltyfox]

Mielestäni hyökkääjistöön ei tarvitse reagoida ennen kuin tapahtuu massaloukkaantumisia. Sieltä löytyy laajuutta joka lähtöön.
Puolustajiin sitten taas asia on erikseen. Mielestäni Pettinen paikkansa ansainnut (parantaa) peruspakeissa. Tikkanen, Aalto erikoisosaajina ja kiekollisina paikkansa saa pitää. Kuukka ollut pettymys minulle. Kateellisena katselin viime kaudella Ilveksen vieraillessa Äijänsuolla ja salaa toivoin että meillä pelaisi. Toivottavasti alkaa pelaamaan vahvuuksillaan, jotka on peruspelaaminen ja fyysisyys kulmissa ja maalin edessä. Brocklehurst mielestäni tekee liikaa virheitä molemmissa päissä ja liian kevyt puolustamaan. Ei paikkaa 6 joukkoon mielestäni. Otto on täytepakki. Siitä ei pääse mihinkään.
Pernaasta ei oikein voi sanoa vielä mitään muuta kuin että ottomainen.
Maalivahtien pitäis riittää jos koko viisikkopelaaminen on tasapainossa. Wiikman ihan pätevä. Vertaisin Tellqvistiin.
Elikkä lopputulema on, että haluaisin edelleen pakistoon Gillin tai Kudroc 2,0 tyyppisen pelaajan, ettei siellä Lukon maalin edessä pidettäis niitä Tupperwarekutsuja liikaa.....

 

[L4E]

Aaronin ketjuun jo ehdin kirjoittaa nämä, joten pistetään tännekin.

Kannattaa muistaa ettei Lukon pelityyli perustu edes vieraissa kovaan puolustuspelaamiseen ja sitä kautta kovaan "painiin" omassa päässä. Vaan peliä pyritään aktiivisesti rakentamaan nopeasti ylöspäin ja siellä taas aktiivisesti karvaamaan. Nyt vaan tuo nopeus ei ole tahtonut riittää vielä ja siitä on seurannut turhan paljon tuota painia omassa päässä.

Se täytyy sanoa, että esim. Aalto on ollut näissä laitapaineissa hyvä toisin kuin kärppäfanit antoivat ymmärtää. Toisaalta Kuukka, jolta odotin näiden sujuvan, on ollut yllättävän huono.

Pettisestä täytyy sanoa sen verran, että on kyllä parantanut, mutta kyllä selkeästi näkee välillä että tuo näkökenttä on puutteellinen. Saapa nähdä saako pelityylinsä "sorvattua" niin ettei tuo häiritse pelaamista. Fiksusta pelurista kuitenkin kyse, joten itse uskon, että oppii pidemmässä juoksussa ottamaan paremmin huomioon tuon kaventuneen näkökenttänsä.

Nyt vaan on niin että pakisto on rakennettu aktiiviseen pelitapaan eikä passiiviseen puolustuspelaamiseen. Kun se jalka alkaa siitä liikkumaan, niin omissa ei ole jatkossa kuin satunnaisia tilanteita, joista sitten voidaan itkeä kun paini hävittiin.


Eli itse en kaipaa mitään luutijaa tuonne peräpäähän. Riittää se, että joukkue alkaa taas pelaamaan vahvuuksillaan. Hyökkäyskin kestää tosiaan tuon Keräsekin loukkaantumisen, joten sinnekään ei vahvistuksia ainakaan vielä tarvita.

 

[Karajan]

Lukko vois ihan oikeasti hankkia yhden maalintekijän ja heittää vaikka Tuomaisen muualle, ei siitä nyt vaan ole hyötyä. Sillä jos Tukonen, Nurmi tai esim Elo loukkaantuu tai/ja jos Morrison koomailee koko kauden niin kusessa ollaan,yksi maalihai Kuningas Lindgrenin rinnalle ei olisi pahitteeksi, tarjoilupuoli on taatusti kunnossa! Ja ei toi pakistokaan Tikkasen/Peran menetystä kestäisi, yhtään "ei ehditty ajoissa toimia"-selitystä en Uramalta haluaisi keväällä enää kuulla jos pakka taas leviää käsiin! Nyt näyttää suht hyvältä mutta tilanne elää. Ei ole tarkoitus negailla , tällainen tuli vaan mieleen.

 

[Jukan takahiukset]

Lukko vois ihan oikeasti hankkia yhden maalintekijän ja heittää vaikka Tuomaisen muualle, ei siitä nyt vaan ole hyötyä. Sillä jos Tukonen, Nurmi tai esim Elo loukkaantuu tai/ja jos Morrison koomailee koko kauden niin kusessa ollaan,yksi maalihai Kuningas Lindgrenin rinnalle ei olisi pahitteeksi, tarjoilupuoli on taatusti kunnossa! Ja ei toi pakistokaan Tikkasen/Peran menetystä kestäisi, yhtään "ei ehditty ajoissa toimia"-selitystä en Uramalta haluaisi keväällä enää kuulla jos pakka taas leviää käsiin! Nyt näyttää suht hyvältä mutta tilanne elää. Ei ole tarkoitus negailla , tällainen tuli vaan mieleen.

Pikkaisen rohkenen olla eri mieltä tuon hyökkäyspuolen kanssa. Lukolla on laajin arsenaali hyökkääjien suhteen ehkä sitten hullujen 90-luvun puolivälin vuosien. Vaikka joku "tähtipelaajista" loukkaantuisikin, ei meillä varsinaista hätää ole. Korvaajia toistaiseksi riittää ja tasoa nostamalla joku nousee aina esille. Tuskin Justinkaan koko kautta vaeltelee varjojen mailla. Paikoin on näyttänyt hyviäkin otteita jo. Tuomainen on puolestaan aika korvaamaton alivoimalla ja tuo hyvän liikkeen ja karvauksen ansiosta aikaa kentän muille pelaajille. Vielä kun lisäisi otteisiinsa vittumaisuutta pari-kolme astetta KalPa pelistä niin nimi olisi varmasti kaikkien huulilla sm-liigassa.

Lindgrenin kanssa voidaan puolestaan peluuttaa melkein ketä tahansa ja verkko pölisee silti taajaan.

Pakiston suhteen olen kyllä sikäli samaa mieltä, että hereillä pitää olla aina tammikuun loppuun saakka mahdollisen hankinnan kanssa. Toistaiseksi puolustus ei vakuuta, mutta kausi on vasta aluillaan. Tuollakin osastolla pelkkä yksittäisten pelaajien tason nosto riittää viemään Lukon kuuden joukkoon heittämällä. Toki loukkaantumisia ei kyllä paljon kestä. Kattellaan.

 

[EddieE]

Lukko vois ihan oikeasti hankkia yhden maalintekijän ja heittää vaikka Tuomaisen muualle, ei siitä nyt vaan ole hyötyä.

Ei voi olla totta... näin pitkäkö on Lukko-kannattajan pinna. Ihan helvetin hieno kausi Tuomaisella takana, oman roolinsa parhaimpia koko liigassa ja täällä halutaan tilalle joku maalintekijä? Ei näin. Johtuuko tämä nyt siitä että Tuomaisella on tehot vähissä?

 

[Karajan]

Ei voi olla totta... näin pitkäkö on Lukko-kannattajan pinna. Ihan helvetin hieno kausi Tuomaisella takana, oman roolinsa parhaimpia koko liigassa ja täällä halutaan tilalle joku maalintekijä? Ei näin. Johtuuko tämä nyt siitä että Tuomaisella on tehot vähissä?

Jaa mulla lyhyt pinna?? Ei näin! Maalintekijän hankinta vaan tuli mieleen koska usko tai älä, sellaista Lugu vielä voi loppupeleissä tarvita. Tukonen esimerkiksi tuhlaa ihan luvattoman paljon selviä maalintekopaikkoja vaikka muuten hyvin taisteleekin. Toi Conan oli nyt vaan heitto, monta vuotta olen miehen otteita seurannut ja odottanut läpimurtoa.

 

[EddieE]

Toi Conan oli nyt vaan heitto, monta vuotta olen miehen otteita seurannut ja odottanut läpimurtoa.

Niin, mielipideasioita. Minusta se tuli viime vuonna. Odotukset miehestä vaan ovat jotain ihan uskomattomia yleensä. Eihän noilla käsillä nyt oikeasti voi mitään pisteitä liukuhihnalta tehdä. Täydellinen AV-pelaaja voi esim. silti olla.

Minä myisin vaikka Nurmen ennemmin. Tai no oikeastaan en kyllä ketään myisi hyökkäyksestä.

 

[Karajan]

Niin, mielipideasioita. Minusta se tuli viime vuonna. Odotukset miehestä vaan ovat jotain ihan uskomattomia yleensä. Eihän noilla käsillä nyt oikeasti voi mitään pisteitä liukuhihnalta tehdä. Täydellinen AV-pelaaja voi esim. silti olla..

Sanotaan vaikka näin että jos Lukko tekisi Tuomaisen kanssa 2-3 vuotisen jatkon niin ei se mua haittaisi yhtään, nyt vaan tuntuu siltä että ei oikein saa mitään aikaan. Ja Conanin omankin uran kannalta voisi olla parempi päästä johonkin erityyliseen joukkueeseen kuten esim. Blues jossa osattaisiin hyödyntää tätä fyysiistä puolta enemmän, Uraman tyyli ei välttämättä sovi. NHL on käsittääkseni yhä Conanin tähtäimenä? Joku kipinä pitäis nyt löytää.

Että sellasta, tätä kauttahan on vielä 50 peliä jäljellä ja Tuomainen voi osoittaa allekirjoittaneen olleen väärässä tai ainakin liian hätäinen kritiikissään !

 

[1936]

Saas nähdä kasvaako Lukon paineet joukkueen vahvistamisesta sietämättömiksi kun moni kilpailija tuntuu vahvistuvan. Hamilton Hifkiin, Petrovicky & Brendl KalPaan, Perrin Jyppiin jne.. Toki voi sanoa, että Lukko teki nämä hankinnat jo jatkosopimusten muodossa.

Hyökkäykseen ei tarvitakaan yhtään vahvistusta, mutta puolustukseen olisi hyvä saada lisää leveyttä. Lukolla on aina jäänyt homma jostain palasesta kiinni ja kun resursseja on niin toivottavasti reagoidaan mikäli joukkueeseen sopiva pelaaja olisi saatavissa.

 

[Mark Fox]

Jos hyvä tuuri käy ja Venäjällä tuijotetaan vain tilastoja, niin Petekin voi tulla maalille nopeammin kuin arvataankaan. Ei oikein tämän kauden statsit mairittele. Jospa Kazan havittelisi Myllykoskea tänä syksynä:):)

Vakavasti puhuen, yksi pakki kyllä tarvittaisiin. Jokohan viime keväänä huhutut Mojzis tai Hedman voisivat tulla?

 

[Jyty]

Saas nähdä kasvaako Lukon paineet joukkueen vahvistamisesta sietämättömiksi kun moni kilpailija tuntuu vahvistuvan.

Toivottavasti Lukko ei ajattele asiaa noin. Tietysti kun muistetaan viime tammikuun superhankinta Seitsonen, niin silloin tuli mieleen tuo paine pakollisesta hankinnasta vailla mitään tarvetta. Toki Akia perusteltiin sillä, että sentteripula vaivasi joukkuetta. Pari isompaa kalaa kuin ui ohi verkon, niin joku piti hommata kun rahaa on tilit täynnä. Toivottavasti siitä on nyt otettu opiksi.

Joka tapauksessa siis nyt Lukon pitää olla hereillä tutkat pyörien ja antennit pystyssä, jos kohdalle sattuu joku sopiva puolustaja.

Viime kauden puolustus oli laadukas, mutta niin valitettavan kapea. Kun sitten tuli niitä loukkaantumisia ihan liikaa, niin siinä sitä sitten oltiin. Playoffeihin lähdettiin tasan yhdellä (1) terveellä pakilla. Se oli lopulta aika pieni määrä.

Nyt kun katsotaan kriittisesti tuota pakkimäärää, niin eihän siellä ole kuin yksi jätkä enemmän käytössä viime kauteen verrattuna. Sitten kun muistetaan, että runkosarja kasvoi kahdella pelillä, niin voidaan sanoa joukkueen olevan liikkeellä pienellä riskillä. Ei oikein usko riitä siihen, että tässä mennään koko sarja läpi puolustuksen vaan petratessa otteitaan, eikä mitään takaiskua tulisi eteen. Voihan niinkin käydä, mutta minä en usko sellaiseen ihmeeseen.

Vanhatalo reissuun ja kova seppä puolustukseen. Sitten katsotaan kuka on kuka.

 

[Fox]

Samuli Kivimäki täksi illaksi LeKi:n paitaan. Huomenna jo takaisin ja mahdollisesti Lukon kokoonpanossa Ässiä vastaan. Ihan hyvähän se on, että pääsee hakemaan pelituntumaa taas pienen loukkaantumisen jälkeen.(linkki Lukon kotisivun uutiseen)

 

[Wrighter]

Samuli Kivimäki täksi illaksi LeKi:n paitaan. Huomenna jo takaisin ja mahdollisesti Lukon kokoonpanossa Ässiä vastaan. Ihan hyvähän se on, että pääsee hakemaan pelituntumaa taas pienen loukkaantumisen jälkeen.(linkki Lukon kotisivun uutiseen)

Eiköhän tuon Kivimäen oikea paikka olisi liigassa Lukon mukana ja Nabbin paikka Mestiksessä. Nabb ottaa niin tyhmiä jäähyjä koko ajan, että ei siitä ole joukkueelle kuin haittaa.

 

[Myyrä]

Huhuja nyt varmasti liikkuu koko ajan, mutta puolustuspää nyt on käytännössä ainoa paikka, mihin mielestäni vahvistusta kaivataan. Hyökkäyksessä on kyllä liigatasolle ihan tarpeeksi pelinappuloita ja hankitaan sitten, jos tammikuussa on loukkaantumistilanne vielä paha. Maalivahdin hankinta tässä vaiheessa ilmoittaisi ainakin kaikille, että nyt on painettu paniikkinappula pohjaan ja kovaa. Tällaista perseilyä en toivoisi näkeväni.

 

[Mark Fox]

Huhuja nyt varmasti liikkuu koko ajan, mutta puolustuspää nyt on käytännössä ainoa paikka, mihin mielestäni vahvistusta kaivataan. Hyökkäyksessä on kyllä liigatasolle ihan tarpeeksi pelinappuloita ja hankitaan sitten, jos tammikuussa on loukkaantumistilanne vielä paha. Maalivahdin hankinta tässä vaiheessa ilmoittaisi ainakin kaikille, että nyt on painettu paniikkinappula pohjaan ja kovaa. Tällaista perseilyä en toivoisi näkeväni.

Täsmälleen samaa mieltä. Pari kautta sitten viimeksi nähtiin, mikä vaikutus on sillä, että miehiä tulee ja menee koko ajan. 1-2 täsmähankintaa ja tilanne rauhalliseksi. Edelleen ollaan hyvässä pistevauhdissa. Ja kyllä se peli kokonaisuudessaankin tuosta vielä paranee.

 

[Sisäliitin]

Puolustukseen ehkä tosiaankin sopisi yksi kaveri, sillä varauksella että on oikeasti hyvä eikä mikään muiden ylijäämä. Hyökkääjien enkä etenkään maalivahdin haalintaa en sitten kyllä ymmärrä ainakaan vielä tässä vaiheessa kautta mitenkään.

Hassua muuten että pääasiassa nämä muutamat samat nimimerkit vaativat vahvistuksia ja junnuille peliaikaa. Mahdoton yhtälö.