Pelaajaliikenne kauden 2010-2011 aikana

[Johto]

Itse lähtisin tässä vaiheessa heittämään "all in" ja koettaisin löytää joukkueeseen yhden kovan luokan puolustajan ja yhden maaliruiskun, jos Tukonen on pidempäänkin poissa. Pratt voidaan heivata ihan minne tahansa, ei käyttöä. Hankintojen jälkeen Lukon rosterin pitäisi viimeistään olla sitä luokkaa, että millekään tekosyille kevään menestymättömyyden suhteen ei pitäisi olla käyttöä. Koska Uramalla mennään varmasti vähintään tämä kausi, niin laitetaan sitten joukkue lopullisesti siihen muottiin, että se kestää vertailun kaikilla osa-alueilla minkä tahansa liigajoukkueen kanssa. Toki nykyrosterikin on jo nimekäs ja helvetin kallis, mutta varsinkin puolustus kaipaisi mielestäni vielä sitä yhtä kunnon vahvistusta. Muistetaan esim. Lee Sweattin merkitys TPS:lle viime keväänä, jotain vastaavaa olisi mukava saada Raumallekin. Ylivoimasta puuttuu kuitenkin kiekollisesti taitava puolustaja, mikä on erittäin paha puute keväällä kun erikoistilanteiden merkitys korostuu entisestään.

 

[Villi-Länsi]

Itse lähtisin tässä vaiheessa heittämään "all in" ja koettaisin löytää joukkueeseen yhden kovan luokan puolustajan ja yhden maaliruiskun, jos Tukonen on pidempäänkin poissa.

Itse olen samaa mieltä. Verkot on vesillä ja nyt täytyy tulla ratkaisuja. Hyvönen olisi kyllä kova ykköseen ja kallis myös. Jonas Andersson on palaamassa Eurooppaan. Kiekollisia pakkeja ei ole kauheesti nyt vapaana, mutta varmasti joku löytyy jos halutaan.

 

[Sohvakiekkoilija]

Oliko sillä Saipan Lintnerillä jatkoa Tammikuun jälkeen. Jostain muistelen lukeneeni ettei kaveri tiedä missä pelaa. Minun mielestä sopisi lukon ylivoimaan aivan loistavasti.

 

[#16]

Oliko sillä Saipan Lintnerillä jatkoa Tammikuun jälkeen. Jostain muistelen lukeneeni ettei kaveri tiedä missä pelaa. Minun mielestä sopisi lukon ylivoimaan aivan loistavasti.

Lukolla on jo Teemu Aalto, eikä sitäkään osata käyttää ylivoimalla hyödyksi. Kyllähän sinne selvästi mahtuisi yksi Nordlund tai Lintner, mutta onko näitä järkeä hankkia, jos heitä ei osata hyödyntää. Omissa kaikki mainitsemani pelaajat ovat kaikki suht. tyhjiä arpoja, vaikka Lintnerkin on varsin kunnioitettavan uran puolustajana luonut.

PS. Aalto on kyllä tuota oman peliä mielestäni parantanut.

Edit. Lintnerin sopimus SaiPan kanssa päättyy 29.1.2011.

 

[Roku]

Ilta-Sanomat kirjoitti tänään tuosta Lintneristä että "ottajia on Raumaa ja Helsinkiä myöten mutta slovakkipuolustajan jääminen Lappeenrantaan on edelleen mahdollista". Tiedä sitten onko toimittaja Linnavallilla sen tarkempaa tietoa ottajista vai onko juttu taas rakennettu nettikeskustelujen perusteella.

 

[Korinekki]

Onhan tuonne aivan pakko kaivaa vieltä jostain kiekollinen pakki. Ylivoimiin ei yksinkertaisesti löydy riittävän päteviä miehiä tarpeeksi. Tikkanen ja Aalto pystyvät hyvin pelaamaan ylivoimaa, ja varauksin Pettinen.

 

[Jyty]

Onhan tuonne aivan pakko kaivaa vieltä jostain kiekollinen pakki. Ylivoimiin ei yksinkertaisesti löydy riittävän päteviä miehiä tarpeeksi. Tikkanen ja Aalto pystyvät hyvin pelaamaan ylivoimaa, ja varauksin Pettinen.

Kyllä vaan. Kaikki kunnia vonHeimolle, mutta jos Lukko pelaa ylivoimaa, jossa Otto on pakkina, niin kusessa ollaan.

No, onneksi asia on tiedossa toimistollakin, ja ratkaisuja pyritään löytämään. Jokainen Lukko-fanihan tietää sen, ettei Uramalle käy kuka tahansa. Vain laatu kelpaa, kuten Seitsosesta hyvin muistamme.

 

[Johto]

Onhan tuonne aivan pakko kaivaa vieltä jostain kiekollinen pakki. Ylivoimiin ei yksinkertaisesti löydy riittävän päteviä miehiä tarpeeksi. Tikkanen ja Aalto pystyvät hyvin pelaamaan ylivoimaa, ja varauksin Pettinen.

Tähän akuuttiin tarpeeseen heittäisin yhtenä vaihtoehtona (tämä siis täysin omaa pohdintaa) Markus Nordlundin. Turussa ei tällä kaudella pudotuspelejä pelata ja kaudesta tulee varmasti myös taloudellisesti erittäin heikko. Lisäksi Nordlundin sopimus päättyy keväällä. Lukko maksaisi Maston loppukauden palkan ja TPS:lle hieman siirtokorvausta, saaden vaihdossa kiekollisen puolustajan erityisesti ylivoimapeliä ajatellen. TPS saisi samalla paikattua talouttaan ja onnistuu varmasti säilyttämään sarjapaikkansa ilman Nordlundiakin.

Selvää kuitenkin on, että jostain Lukon pitää tuo kiekollinen puolustaja löytää. Nyt ei mielestäni kannata tässä asiassa kitsastella, vaan sopivan kaverin löytyessä euroja pöytään ja joukkue lopullisesti siihen muottiin, että sillä voidaan mennä vaikka päätyyn asti.

 

[Karajan]

Tähän akuuttiin tarpeeseen heittäisin yhtenä vaihtoehtona (tämä siis täysin omaa pohdintaa) Markus Nordlundin. Turussa ei tällä kaudella pudotuspelejä pelata ja kaudesta tulee varmasti myös taloudellisesti erittäin heikko. Lisäksi Nordlundin sopimus päättyy keväällä. Lukko maksaisi Maston loppukauden palkan ja TPS:lle hieman siirtokorvausta, saaden vaihdossa kiekollisen puolustajan erityisesti ylivoimapeliä ajatellen. TPS saisi samalla paikattua talouttaan ja onnistuu varmasti säilyttämään sarjapaikkansa ilman Nordlundiakin.

Tätä samaa olen itsekin laskeskellut. Mastohan ei ole Tepsille voiton takuumies vaikka kultakuuppaa kantaakin, luulis että on irrotettavissa. Joku vaihtokauppakin voisi tulla kyseeseen. Lukko vois tarjota jotain noista rotaatiokavereista pieni rahatukku kyytipoikanaan, hyökkäyksessä meillä olis Kivimäkeä ja Rajalaa jotka vois ensi kauttakin ajatellen olla tepsille hyvä sijoitus. Pakeista Anssi taitaa olla ainoa mahdollinen lähtijä ja jonka tepsi varmasti nykykunnossaan ottaisi mutta se onkin jo kiperämpi tilanne, on meinaa tärkeä mies Lukolle. Mutta tää on pelkkää omaa spekulaatiota, Masto taitaa olla Lintnerin kanssa ainoa "mahdollinen" tulija meidän liigasta. Onneks tää arvuuttelu taas pian loppuu.

 

[Repolainen]

Tätä samaa olen itsekin laskeskellut. Mastohan ei ole Tepsille voiton takuumies vaikka kultakuuppaa kantaakin, luulis että on irrotettavissa.

Mitäs me köyhän miehen Aallolla? Valmennuksen tarvitsisi saada Teemusta parhaat puolet esiin, mutta taitaa olla mahdoton tehtävä porilaiskaksikolle.

 

[1936]

Mikäli Tukosen ja Tuomaisen vammat ovat niin pahoja, että saikku venyy tuonne + 2 viikkoon, niin ehdottomasti on mentävä pelaajakaupoille. Valitettavasti näistä nuorista ei riitä vielä paikkaajiksi : Elo, Kivimäki, Aaltonen, Palola jne. Kangasmäki menee juuri nelosessa. Luettelemani pelaajat ovat jonkin verran ottaneet jopa takapakkia viime kaudesta.

Yksi kovan tason laituri Tukosta korvaamaan ja keväällä rosteria voi pyörittää sitten jos Lauri palaa. Nyt on pelkona, että kuudes sija menetetään. Hankinta pitää tehdä mahdollisimman nopeasti.

Pahitteeksi ei olisi myöskään yhden kiekollisen pakin hankinta.

 

[Repolainen]

Mikäli Tukosen ja Tuomaisen vammat ovat niin pahoja, että saikku venyy tuonne + 2 viikkoon, niin ehdottomasti on mentävä pelaajakaupoille. Valitettavasti näistä nuorista ei riitä vielä paikkaajiksi : Elo, Kivimäki, Aaltonen, Palola jne. Kangasmäki menee juuri nelosessa. Luettelemani pelaajat ovat jonkin verran ottaneet jopa takapakkia viime kaudesta.

Näyttää että Urama on epäonnistunut akatemiankin puolella ja hätäisemmät ovat nyt antamassa miehelle urheilutoimenjohtajan virkaa. Miten helvetissä joku pääsee noin vahvaan asemaan missään firmassa missään alalla ettei epäpätevyydestä aleta tosissaan puhua? Näytöt kuitenkin Ralelle aika vähissä.

 

[Yuppi]

Näyttää että Urama on epäonnistunut akatemiankin puolella ja hätäisemmät ovat nyt antamassa miehelle urheilutoimenjohtajan virkaa.

Toisaalta vaikka olisi kuinka onnistunut akatemiapelaaja, niin ykkösketjun maalinsylkijän ruutu on liian kova paikka. Varsinkin nyt, kun kivimäet, aaltoset ym. ovat vielä menneet taantumaan männäkaudesta. Tukosen tilalle on hankittava kunnon maalintekijä, jos saikkuaika on enemmän kuin 2 viikkoa. Ja se kiekollinen yv-pelotteena toimiva pakki mallia Lintner kanssa ostoslistalle, jollei ole jo.

 

[Rommeli]

Onkos meillä taas paniikkinappula pohjassa, vaikka illan vastustaja oli ihan aikuisten oikeasti todella hyvä? Eikä Lukkokaan nyt ihan paska ollut heikkoa viimeistelyä lukuun ottamatta.

Yhtä miestä silti kaipaisin rosteriin. Nimittäin tämä leftiltä pelaavan kiekollisen pakin toteuttaminen rightilta pelaavalla hyökkääjällä ei oikein toimi ylivoimassa. Toki McLean oli tänään muutenkin yllättävän vaisu, mutta vaikea on uskoa että hyvänäkään päivänä tuolta paikalta nykyisillä kuvioilla tuhoja tehtäisiin hänen toimestaan.

 

[Repolainen]

Toisaalta vaikka olisi kuinka onnistunut akatemiapelaaja, niin ykkösketjun maalinsylkijän ruutu on liian kova paikka.

Joel Armia 17 vuotta. Jos olisi Lukon junnuja vaikka missä akatemiassa niin liigassa ei olisi päässyt pelaamaan. Ensi kaudella pääsisi ehkä kokeilemaan mestikseen.

 

[Rommeli]

Joel Armia 17 vuotta. Jos olisi Lukon junnuja vaikka missä akatemiassa niin liigassa ei olisi päässyt pelaamaan. Ensi kaudella pääsisi ehkä kokeilemaan mestikseen.

Älä nyt viitsi jauhaa paskaa. Tuollainen lahjakkuus pääsisi kyllä pelaamaan joukkueessa kuin joukkueessa, mutta luonnollisesti pienemmässä roolissa useimmissa. Lukolla ei nyt vain yksinkertaisesti ole yhtään vastaavaa pelaajaa.

 

[Karajan]

Näyttää että Urama on epäonnistunut akatemiankin puolella ja hätäisemmät ovat nyt antamassa miehelle urheilutoimenjohtajan virkaa. Miten helvetissä joku pääsee noin vahvaan asemaan missään firmassa missään alalla ettei epäpätevyydestä aleta tosissaan puhua? Näytöt kuitenkin Ralelle aika vähissä.

Missäs tälläisesta on ollut juttua että Ralesta UTJ, pystykaffel vai Länssuomen tekstaripuolel? Tamminen siitä just puhui Porin pelin studiossa että Raumalla kyllä puhutaan akatemiasta sitä ja tätä mutta yhtään omaa poikaa ei löydy joukkueen top5 pistemiehistä, ei lähelläkään.

 

[Repolainen]

Älä nyt viitsi jauhaa paskaa. Tuollainen lahjakkuus pääsisi kyllä pelaamaan joukkueessa kuin joukkueessa, mutta luonnollisesti pienemmässä roolissa useimmissa.

Minä vähän epäilen. Lukolla kuitenkin on tusina noita palkkaa saavia akatemiapelaajia. Meinaatko että Lukossa vanhempien rahoilla pelaava Joppe olisi edes päässyt harjoittelemaan edustuksen kanssa. Suuret näytöt on kuitenkin tulleet tällä kaudella liigassa.

 

[Eino_Mies]

Tietysti vahvistukset ovat tervetulleita (etenkin Tukosen varalle), mutta maltti pitää säilyttää silti. Esim Jokerit yritti viime kaudella ilmoittautua mestaruustaistoon törsäämällä tammikuun siirtomarkkinoilla. Ennalta nimet vaikuttivatkin todella kovilta, mutta Nylander ja Battaglia olivat lopulta aika hyödyttömiä hankintoja.

Täälläkin jotkut lukkofanit odottavat kiimatipat housuissa "kovia nimiä" loppukaudeksi, mutta takaako ne lopulta yhtään mitään? Toisaalta TPS onnistui Lee Sweatt´n värvättyään tekemään ihmeen, mutta vastaavaa sytyttäjää harvoin löytyy.

 

[Lone Wanderer]

Minä vähän epäilen. Lukolla kuitenkin on tusina noita palkkaa saavia akatemiapelaajia. Meinaatko että Lukossa vanhempien rahoilla pelaava Joppe olisi edes päässyt harjoittelemaan edustuksen kanssa. Suuret näytöt on kuitenkin tulleet tällä kaudella liigassa.

Armia pelaisi täällä varmaan A:n nelosessa. Montas -93 syntynyttä pelaa nytkään Lukon A:ssa? Elokin pääsi pelaamaan vasta viime kaudella liigassa, kun taas mm. huonommalla varausnumerolla NHL:ään varattu Teemu Hartikainen pääsi KalPassa pelaamaan jo reilu pari vuotta sitten. Nyt Hartikainen pelaa rapakon takana ja Elo istuu katsomossa.

Täällä nyt on junnujen nostaminen liigaryhmään ollut jo pitkään täysin perseestä. Moni vaan sulkee silmänsä tältä faktalta tai toteaa, että "mihin niitä omia junnuja tarvitaan". Urama ei kyllä ole yhtään tuonut parannusta tähän touhuun, vaikka hänen piti olla hyvä nuorten kehittäjä. Jos itse olisin 18-19 lahjakas juniori, niin en ainakaan Raumalta yrittäisi liigaan ponnistaa. Koski ja Väkiparta lähtivät jo narreihin ja pelkään, että ensi kesänä lähtee lisää.

 

[EddieE]

Elokin pääsi pelaamaan vasta viime kaudella liigassa, kun taas mm. huonommalla varausnumerolla NHL:ään varattu Teemu Hartikainen pääsi KalPassa pelaamaan jo reilu pari vuotta sitten.

Elo on saanut paljon vastuuta koulittaessa liigapelaajaksi Mestiksen kautta ja sen seuraksena pelaaminen ja liike näyttää tuolta... mitähän se olisi ollut jos mies olisi päästetty liigakarkeloihin aiemmin?

 

[senilix]

Niin, tämä juniorien nostaminen liigaan.

Kun esimerkiksi tällä palstalla joku esittää jotakin junioria liigajoukkueeseen, löytyy heti useita kirjoittajia, jotka kertovat, että hän ei ole kypsä liigaan, fysiikka ei riitä....uusilla pelaajilla pitää olla liigakokemusta, mieluummin jossakin muussa joukkueessa.

Ja näyttää siltä, että valmennusjohto ajattelee samalla tavalla, esimerkkinä vaikkapa Latvian lahja Rauman jääkiekkoilulle loppusyksystä.

Asia vaan on niin, että kokeilematta ei tiedä, kuka sopeutuu liigaan ja kuka ei. Ja kokeiluajaksi ei riitä yksi peli 5 minuutin peliajalla.

Olen edelleen sitä mieltä, että pelaajamäärän supistaminen kahdeksaantoista oli viime vuosien suurin virhe.

 

[luimuri]

.Täällä nyt on junnujen nostaminen liigaryhmään ollut jo pitkään täysin perseestä. Moni vaan sulkee silmänsä tältä faktalta tai toteaa, että "mihin niitä omia junnuja tarvitaan". Urama ei kyllä ole yhtään tuonut parannusta tähän touhuun, vaikka hänen piti olla hyvä nuorten kehittäjä. Jos itse olisin 18-19 lahjakas juniori, niin en ainakaan Raumalta yrittäisi liigaan ponnistaa. Koski ja Väkiparta lähtivät jo narreihin ja pelkään, että ensi kesänä lähtee lisää.

Niin tai onko mahdollista, ettei suurin osa näistä junnuista vaan yksinkertaisesti ole tasoltaan liigapelaaja? Edustuksen sekä A-junnujen valmentajat näkevät näitä pelaajia lähes päivittäin jäällä, joten tuskin hekään niin tyhmiä ovat, etteivät anna näyttöpaikkaa mikäli kaveri tasoltaan vahvistaa kokoonpanoa.
Samaa mieltä olen siinä, että omia kasvatteja näkisi mielellään joukkueessa mutta taitaa olla niin ettei raumalaisten nuorten taso vaan riitä.
En tiedä mikä Uraman rooli nuorten kehittäjänä on ,mutta tuskin siihen paljoa aikaa jää edustuksen touhujen lisäksi?

 

[Jyty]

Asia vaan on niin, että kokeilematta ei tiedä, kuka sopeutuu liigaan ja kuka ei. Ja kokeiluajaksi ei riitä yksi peli 5 minuutin peliajalla.

Onko tämä joku piikki Lukon suuntaan, että näin lyhyellä periodilla olisi toimittu?

Nyt kun katsotaan näitä nuorempia pelimiehiä, joiden paikka on ollut hieman liipasimella, niin päästään mielestäni seuraavaan toteumukseen:

1) Aaltonen: Mestistä ja liigaa vuoron perään, enimmäkseen kuitenkin mestistä. Kehitys on jotenkin pysähtynyt tai on vaan liian kevyt liigaan. -> paikka liigassa korkeintaan nelosketjussa pienellä peliajalla.

2) Elo: Kohtuulliset pisteet aika pienellä peliajalla. Liike on kuitenkin rajallista, joten selkeää pelipaikkaa jossa pystyy roolinsa hoitamaan, on vaikea löytää. Toki voisi käyttää esim. ylivoimassa paljon enemmän. -> paikka liigassa kolmosketjussa ja yv-aikaa päälle.

3) Rajala: Menee vitossentterinä muihin korvaajana. taitoa on mutta ei tule kropasta ulos -> ilman loukkaantumisia vaikea nähdä paikkaa kokoonpanossa.

4) Kangasmäki: Hyvää työtä nelosketjussa ja ansaitseekin paikan siihen ketjuun loppukaudeksi.

5) Kivimäki: Jo 28 peliä takana, mutta mihin on kadonnut itseluottamus ja rentous? Nykyisillä otteilla taistelee paikasta korkeintaan kolmosketjuun.

6) Palola: Jalka käy, mutta mitään ei tapahdu. Ilman loukkaantumisia ei löydy paikkaa kokoonpanossa.


Kyllähän nämä kaikki ovat saaneet mielestäni varsin paljon näyttöpaikkoja, joten mistään hätäarvioinnista ei ole kysymys. Mutta kukaan heistä ei ole oikein paikan arvoinen kahdessa ensimmäisessä ketjussa, vaikka näin valmennus ehkä kuvitteleekin. Lähinnä siksi, koska Kerästä on suunniteltu kolmosketjuun yhdessä Kauvon ja Nurmen kanssa.

Tämän sepustuksen päätteeksi voidaan todeta, että Tukonen Pertun ketjuun tervehdyttyään ja yksi uusi tekijämies McLeanin ketjuun loppukaudeksi.

 

[hjalmar]

Tämän sepustuksen päätteeksi voidaan todeta, että Tukonen Pertun ketjuun tervehdyttyään ja yksi uusi tekijämies McLeanin ketjuun loppukaudeksi.

Vajaa pari viikoa sitten Lukon miehet sanailivat Uudessa Raumassa, että lisätarve on nolla tai yksi, jos ei loukkaantumisia tule (Urama) ja toisaalta, että viime kaudesta liigaseurojen luulisi jo oppineen, että oikeastaan vain yksi siirto vahvisti joukkuetta (Lee Swett, luulisin Rajalan tarkoitettaneen).

Nyt kun HPK on pestannut SaiPassa hyvin syksyllä pelanneen Scott Barneyn ja IFK Hannes Hyvösen ja onko niitä jo jotain muita, niin kyllä tässä kilpavarustelutilanteessa taas ollaan. Ja mitä tekee JYP? Sieltä on lähtenyt Jussi Makkonen ja Vili Sopanen. Jääkö Lukko tätä vain sivusta seuraamaan?

Tietysti, kun tietäisi eritoten Tukosen sairasloman keston, niin olisi helpompi ehkä arvuutella, ja erototen olisiko kiikarissa hyökkääjä vai puolustaja. Tuomainen on myös mies, jota vielä kentällä tarvitaan, vaikka Kangasmäki onkin hoitanut nelosketjun laiturin paikan varsin tyydyttävästi.

Oma lukunsa tietysti on, että tämä viime käden hankinta ei saisi mennä pieleen. Siinä mielessä ymmärrän, että tietty varovaisuus on viisautta.

No jos joku luulee jotain tietävänsä, niin nimiä voi heitellä tuonne 'Lukkohuhuja'-ketjuun.