Pelaajaliikenne juhlakaudella 08-09

[Ferris]

Backman jatkaa 2010 kevääseen asti, kertovat SaiPan kotisivut. http://www.saipa.fi/2008/page.php?id=18&article_id=1019
Ihan hyvin mies onkin pelannut, mutta toivottavasti tämä sopimus ei sulje pois sen ulkomaalaispakin hankintaa.

Tuo uutinen on aika jännällä sinällään, että ingressin mukaan Backman jatkaa kevääseen 2010 asti, mutta sitten taas jutussa puhutaan loppukauden kestävästä sopparista.

Keikkatyöläiseksi SaiPaan otettu puolustaja Simon Backman jatkaa SaiPassa kauden 2009-2010 loppuun ulottuvalla sopimuksella.

SaiPa otti miehen helpottamaan loukkaantumissumaa ja seitsemän ottelun aikana Backman on vakuuttanut valmennusjohdon loppukauden sopimuksen arvoisesti.

Ilmeisesti tuo 2010 on kuitenkin oikea luku ja kirjoittajalle on vain tullut ajatuskatkos myöhemmin?

 

[PoNppu]

Vai jatkaa Super-Simo. Mitenköhän tuo nyt sit menee, kun Backmanillahan oli sopimus Tanskassa? Ostiko SaiPa Simonin vai annettiinko se ilmaiseksi sieltä pois? Jännä juttu sinäänsä, että ei mahtunu Tanskassa pelaamaan ja nyt SaiPassa pelaa n. 17min keskiarvolla. Melko kova tuo Tanskan liiga...
Itselläni alkaa usko hiipumaan tuohon uuteen ulkomaalaiseen puolustajaan, näillä mennään.

 

[Aksu]

Ilmeisesti tuo 2010 on kuitenkin oikea luku ja kirjoittajalle on vain tullut ajatuskatkos myöhemmin?

Miun mokailua. Sori. 2010 on oikea luku.

 

[Ferris]

Vai jatkaa Super-Simo. Mitenköhän tuo nyt sit menee, kun Backmanillahan oli sopimus Tanskassa? Ostiko SaiPa Simonin vai annettiinko se ilmaiseksi sieltä pois? Jännä juttu sinäänsä, että ei mahtunu Tanskassa pelaamaan ja nyt SaiPassa pelaa n. 17min keskiarvolla. Melko kova tuo Tanskan liiga...

Eiköhän sielläkin ole käytössä sopimuksissa näitä purkupykäliä, joilla voi irtaantua sopparista, jos paremmat liigat kutsuu.

 

[kone82]

Eiköhän sielläkin ole käytössä sopimuksissa näitä purkupykäliä, joilla voi irtaantua sopparista, jos paremmat liigat kutsuu.

Simon oli tryoutilla Tanskassa, eikä saanut sinne sopimusta kun seura ottikin jonku kanukkipakin tilalle.

Backman on hieno pelaaja, ja on hyvä juttu että miehelle löytyi paikka liigasta.

 

[Jõse]

Kaiken kaikkiaan ihan positiivinen uutinen, varsinkin se, että tarjotaan heti vähän pitempää sopimusta ja annetaan vähän aikaa kehittyä. Mies ei ole kentällä hirveästi mielestäni erottunut, ei hyvässä eikä pahassakaan.
Sopimuksen ainoana miinuspuolena voi olla, että niin kuin todettukin voidaan unohtaa mahdollinen se ulkkaripakki. Simon ei kuitenkaan mielestäni ole se kiekkoon osuva pakki.

 

[Nakkikastike]

Itse olen tyytyväinen Backmanin jatkoon. Kaveri on pelannut ilmeisesti ihan hyvin kun tehotilastokin on neljä maalia plussan puolella. Halpa täytemies. Toivottavasti kehittyy ja menee urallaan eteenpäin täällä.

 

[ElBimbo]

Ihan hyvin mies onkin pelannut, mutta toivottavasti tämä sopimus ei sulje pois sen ulkomaalaispakin hankintaa.

Sitä toivon minäkin. Tämän kauden osalta pitää muistaa, että Mielosen kausi saattaa olla loukkaantumisen takia pulkassa. Backman sopii hyvin Mielosen stuntiksi, sillä Koposen ja Pulkin resurssit eivät vielä riitä pelaamiseen kolmessa ensimmäisessä pakkiparissa. SaiPan valmennusjohto näkee varmasti Backmanissa potentiaalia, kun kerran mies kiinnitettiin myös ensi kaudelle joukkueeseen. Backman on ajoittain vaikeuksissa puolustuspäässä, mutta hän ei ole kuitenkaan yhtä riskialtis kuin pari muuta vaihtoehtoa.

 

[ahal]

Backman sopii hyvin Mielosen stuntiksi, sillä Koposen ja Pulkin resurssit eivät vielä riitä pelaamiseen kolmessa ensimmäisessä pakkiparissa.

Siltä vaikuttaa. Tämän illan parit (M-I, L-T, N-B) näyttivät toimivan aika hyvin, eikä P-K-pari saanut paljoa jääaikaa. Ironista tosin on, että aiemmin isoksi mainostettu puolustus on yllättäen jo aika pieni, vain Levokari on äijäosastoa. Tuohon vielä sellainen 185/90 kiekollinen pyssyttäjä mukaan, niin näyttäisi vielä paremmalta.

 

[Iippo31]

Itse olen tyytyväinen Backmanin jatkoon. Kaveri on pelannut ilmeisesti ihan hyvin kun tehotilastokin on neljä maalia plussan puolella. Halpa täytemies. Toivottavasti kehittyy ja menee urallaan eteenpäin täällä.

Eiköhän tästä saada taas yksi kaveri joka nousee uudelle tasolle juuri Saipan riveissä.

 

[Jõse]

En tiedä lukiko kukaan tämän päivän Etelä-Saimaata, mutta itselle tarttui silmään lopusta kohta:
"Lisää vahvistuksia ei Selinin mukaan ole ainakaa ihan lähiaikoina tulossa.
-Eikä meitä kiinnostavia pelaajia ole ollut tyrkylläkään. Seuraamme tietysti tilannetta koko ajan loukkaantumisten suhteen ja muutenkin."

Tämähän on tietysti oma näkökulmani, mutta jos tuon olisin herra Virmanen se tarkottaisi, että ensi viikolla SaiPa saa kauan (fanien) kaipaamansa puolustajan takalinjoille, mutta nyt on kyseessä SaiPan valmennusjohto, jolta on turha odottaa yllätysostoksia.

Lukeehan tuossa tietenkin, että silmät ovat auki pelaajamarkkinoilla ja niin edelleen, mutta tuntuu siltä, että puolustaja hankitaan vain jos hän on NHL-taustalla ja tulee Lappeenrantaan alle 50 000 e:llä. Täytyy myöntää, että SaiPan puolustus on pelannut minun odotuksiini nähden melkeinpä loistavasti, mutta eihän vielä tarkoita etteikö sitä voisi parantaa, ja roimasti. Mieluiten näkisin ylivoimassa viivalla Levokarin sijasta jonkun muun, vaikka Pauli saikin kuparisen rikki Espossa lauantaina. Eniten kuitenkin haluaisin, että Pulkin ei tarvitsisi jääaikaa kauheasti ottaa.

Hyökkäykseen on turha mielestäni täydennystä hankkia, vaikka lasaretin puolella muutama kaveri tällä hetkellä lepäileekin. Uuden hyökkääjän sisäänajaminen ja hankkiminen kestää kuitenkin vähän aikaa ja jos ja kun Löfman ja Tarvaisen tervehdyttyä saapuvan täydennyksen tulisi olla kuitenkin 1-2-kentän jätkiä, joten kyseisen pelaajan tulisi olla Löfmania, Tarvaista, Toporowskia, Immosta, Nabokovia, Holmaa/Tenkasta/Jouhkimaista parempi.

 

[Nakkikastike]

En tiedä lukiko kukaan tämän päivän Etelä-Saimaata, mutta itselle tarttui silmään lopusta kohta:
"Lisää vahvistuksia ei Selinin mukaan ole ainakaa ihan lähiaikoina tulossa.
-Eikä meitä kiinnostavia pelaajia ole ollut tyrkylläkään. Seuraamme tietysti tilannetta koko ajan loukkaantumisten suhteen ja muutenkin."

No voi vittu. Toisinsanoen tänne ei ole tulossa ketään. Backmanin loppukauden ja ensi kaudenkin sopimus antoi jo vähän vihjettä siihen että näillä mennään. Mikäli näin on, niin haista vittu SaiPa ja toimisto, ja Juhlakausi.

Edit. James Sanford.. Kannattiko laittaa menemään? Ihan kohtuullinen alkukausi takana. Onhan meillä tietysti Pulkki, minkä hölmöilyt katsottiin läpi sormien. Eipä hänestä kuitenkaan mitään iloa ole ollut vaikka odotinkin jotain..

ECHL-Liigan pakkien pistepörssi tällä hetkellä alla olevassa linkissä :

http://echl.leaguestat.com/stats/st...on_id=9&&leagueId=1&lastActive=&singleSeason=

 

[Individual]

Jaahans, klassinen "näillä mennään"- homma ilmeisesti. Ei sitten kait ole luvassa kellotusta joukkueen iskukykyyn. Uskotaan ja toivotaan, että tuolla pakistolla klaarataan tän kauden tie mainetekoihin ja, että kukaan ei loukkaannu, sillä eihän sitä esim. olekaan vielä tapahtunut, eiku... Tässä oli panostuksen ja profiilinnostamisen paikka, sen minkä mielestäni TEH Juhlakausi edellyttäisi ja kauniit puheet, mutta ei. Kai ne pelimerkit on sitten lopussa, aivan lopussa. Kiekollista pakkia ja pyörittäjää kaipaisin, perkele sentäs.

edit: mutta joo, onneksi tälläkin roosterilla ollaan vielä ihan mukavasti kuvioissa mukana

 

[Mestisfani]

Olisiko tässä uusi bänhämi Saipaan!?!

Josh Soares http://http://echl.leaguestat.com/stats/statdisplay.php?type=top_scorers&subType=0&season_id=9&&leagueId=1&lastActive=&singleSeason=

 

[Nakkikastike]

Olisiko tässä uusi bänhämi Saipaan!?!

Josh Soares http://http://echl.leaguestat.com/stats/statdisplay.php?type=top_scorers&subType=0&season_id=9&&leagueId=1&lastActive=&singleSeason=

Mistäs sä tän revit? Hyvät on statsit kaverilla mutta kyllä tässä sitä kiekollista puolustajaa enemmän kaivataan. Ei vaan taideta saada mitään tai ketään ja sehän vituttaa.

 

[theref]

Edit. James Sanford.. Kannattiko laittaa menemään? Ihan kohtuullinen alkukausi takana.

Niin, minulle on ainakin kirjoituksistasi jäänyt sellainen kuva että et juurikaan ole pelejä käynyt katsomassa. Korjaa toki jos olen väärässä.

Kyllä tuo Sanford todellakin kannatti laittaa mäkeen. Ei SaiPalla ole mitään käyttöä viinaanmenevälle ulkkaripakille joka ei vakuuttanut juuri millään tasolla harjoituspeleissä. Kaukalon ulkopuolella näytöt olivat sitäkin kovempia, mutta niillä näytöillä ei ole kaukalossa paljoa painoa.

Sanford väläytteli pari kertaa, siinä kaikki. Hyvä että meni.

Turha surkutella perään.

Harmittaa ehkä vähän ukon itsensä puolesta. Huhut kertoivat että James oli elämänsä kunnossa fyysisesti. Mutta minkäs sitä luonnolleen voi.

Ja en ole vieläkään muuttanut kantaani ECHL:stä. Jokaiselle siellä pelaavalle on varmasti syynsä. Toki sieltä saattaa joskus joku helmikin tulla, mutta aika harvassa ovat olleet.

 

[varatuomari]

Ei käyttöä viinaan menevälle ulkkaripakille mutta käyttöä viinaan menevälle kotimaiselle pakille, jonka avut pelata liigatason kiekkoa, on kyseenalaistettu useammasta kuin vain yhdestä suusta. Taitaa sitä paitsi joukkueessa olla pari muutakin miestä jotka eivät täysin vesilinjalla yöelämässä viiletä. Sanfordin pelejä en nähnyt, jos kaveri oli pelillisesti paska, niin ulostaminen toki oikea ratkaisu. Ihmetyttää vain, miksi tämän toisen sankarin kohdalla asiaa katsottiin läpi sormien.

Ankarasti pisti kyllä vituttamaan e-saimaan uutinen. Todellinen perseen näyttö kannattajille kaiken sanahelinän jälkeen. Noh, periaattessa kaikki näyttää kuitenkin ihan hyvältä. Olisi kuitenkin toivottavaa, ettei kateettomia lupauksia annettaisi, pidettäisi suu mielummin supussa, mikäli lupaukset vailla totuuspohjaa. On se perkele.

 

[Nakkikastike]

Niin, minulle on ainakin kirjoituksistasi jäänyt sellainen kuva että et juurikaan ole pelejä käynyt katsomassa. Korjaa toki jos olen väärässä.

Miten tämä tähän liittyy?

Kyllä tuo Sanford todellakin kannatti laittaa mäkeen. Ei SaiPalla ole mitään käyttöä viinaanmenevälle ulkkaripakille joka ei vakuuttanut juuri millään tasolla harjoituspeleissä. Kaukalon ulkopuolella näytöt olivat sitäkin kovempia, mutta niillä näytöillä ei ole kaukalossa paljoa painoa.

Kannattiko? Mites Pulkki sitten? Eikös kaverilla ole lähes yhtä vahvat näytöt kuin Jamesillakin?

Sanford väläytteli pari kertaa, siinä kaikki. Hyvä että meni.

Turha surkutella perään.

Harmittaa ehkä vähän ukon itsensä puolesta. Huhut kertoivat että James oli elämänsä kunnossa fyysisesti. Mutta minkäs sitä luonnolleen voi.

Okei. Sanford väläytteli mutta nousiko monikin pakki näkemissäsi harjoituspeleissä kaverin yläpuolelle?

 

[Ferris]

Miten tämä tähän liittyy?

Veikkaan, että se liittyi asiaan sen takia, että Sanford oli paska harjoituspeleissä. Eli vaikka juopottelu oli varmastikin se päällimmäisin syy laittaa kaveri pihalle, niin ei hän pelillisestikään esittänyt yhtään mitään.

Kannattiko? Mites Pulkki sitten? Eikös kaverilla ole lähes yhtä vahvat näytöt kuin Jamesillakin?

Ei ne näytöt taida ihan yhtä vahvat olla. Kummallakin toki taisi olla kuppilassa niitä kaksintaistelunäyttöjä aika tasavahvasti, mutta tällä ulkkarivahvistuksella hommat eivät taineet jäädä vain siihen.

Okei. Sanford väläytteli mutta nousiko monikin pakki näkemissäsi harjoituspeleissä kaverin yläpuolelle?

Omien muistikuvieni mukaan kaveri ei noussut missään vaiheessa Mälkiän, Tuomisen, Iliakisin tai Levokarin tasoa korkeammalle, etenkään kiekollisessa pelissä, joten mielestäni ulostaminen oli ihan oikea veto. Kiekollista nikkariahan SaiPaan nimenomaan metsästettiin eikä noilla harkkanäytöillä Sandstormista siihen kyllä ollut. Just my opinion.

 

[Nakkikastike]

Omien muistikuvieni mukaan kaveri ei noussut missään vaiheessa Mälkiän, Tuomisen, Iliakisin tai Levokarin tasoa korkeammalle, etenkään kiekollisessa pelissä, joten mielestäni ulostaminen oli ihan oikea veto. Kiekollista nikkariahan SaiPaan nimenomaan metsästettiin eikä noilla harkkanäytöillä Sandstormista siihen kyllä ollut. Just my opinion.

Selvä homma. Tunnustan että en itse harjoituspelejä liikaa nähnyt mutta olisin kyllä halunnut nähdä Sanfordin kentällä tosipelien alkaessa. Ei tuo kovin huonosti ole ECHL:ssa aloittanut. Ei se mikään sysipaska sarja ole jos niin luulette ja oletatte. Mennään sitten niin että Sanfordin korvaajaa ei sitten tule ja seurataan millaiset tehot kaveri hakkaa Utahissa.

 

[theref]

Miten tämä tähän liittyy?

Aika monellakin lailla. En oikein näe, että pelaajan pelaamista pystyy arvostelemaan ilman että on häntä edes nähnyt kaukalossa. Ja kuten sanottua, olen siinä käsityksessä että pelien aikana sinä olet viihtynyt täällä Jatkoajan otteluketjukatsomossa. Tämä olettamus koskee omalta kohdaltani runkosarjaa.

Ymmärrän, että kaikilla ei ole mahdollisuutta lähteä peleihin, mutta Jatkoajan kirjoitusten perusteella on minun mielestäni vaikea muodostaa oikeaa käsitystä siitä millainen kukakin pelaaja on.

Omasta mielestäni Sanford ei yhdessäkään harjoituspelissä eikä "asiantuntevien" lähteideni mukaan harjoituksissakaan, kertaakaan pystynyt nousemaan siiheen rooliin mihin hänet oli hankittu. Ja kun homma ei toiminut harjoituskaudella kaukalossa, niin miksi uhrata ulkomaalaispaikka tällaiseen mieheen? Kaukalon ulkopuoliset asiat varmasti helpottivat SaiPan johdon päätöstä herran kotiuttamisesta.

Aikaahan Sanfordille olisi voinut kaukalossa antaa, mutta edes aika ei olisi auttanut kaukalon ulkopuolista tilannetta.

Kannattiko? Mites Pulkki sitten? Eikös kaverilla ole lähes yhtä vahvat näytöt kuin Jamesillakin?

Oletusarvoisesti, ja kuten tietänet, Pulkki ja Sanford hankittiin aivan eri rooleihin ja aivan erilaisella palkkapussilla. Toinen hankittiin pienellä liksalla "luunmurskaajaksi" ja toinen isommalla liksalla kiekolliseksi liideriksi.

"Näytöt" eivät kuitenkaan ole ihan samaa tasoa, vaikka ymmärrän että se ulospäin saattaa sellaiselta näyttääkin.

Omasta mielestäni Pulkin pelaaminen harjoituspeleissä oli hyvää ja sopimuksen arvoista. Nimenomaan sen vuoksi, mikä hänen roolinsa tuntui olevan. Noh, rooli muuttui jostakin syystä ja muutama heikko peli vei Pulkin itseluottamuksen nollille. Jos nyt olisin arvioimassa ansaitsisiko Pulkki sopimuksen, vastaus olisi helppo. Jep, jokainen meistä tekee virhearvioita.

Okei. Sanford väläytteli mutta nousiko monikin pakki näkemissäsi harjoituspeleissä kaverin yläpuolelle?

Kyllä. Tuominen on viime kaudesta nostanut pelaamisensa tasoa huomattavasti. Samoin Levokarin virhealttius on vähentynyt, vaikka joukkoon sopiikin heikompaa suorittamista (esim. Pelicans-peli). Mälkiän peli on myös parantunut.

Näin jälkikäteen sanoisin, että harjoituspeleissä Sanfordin luistelu, kovuus ja laukaus eivät mitkään yltäneet SaiPan puolustuksessa TOP4:ään. Ja puhuttiin kuitenkin miehestä, jonka piti olla SE kiekkoonosuva pakki josta tulee ylivoiman primus motor.

 

[Ropelli]

Oletusarvoisesti, ja kuten tietänet, Pulkki ja Sanford hankittiin aivan eri rooleihin ja aivan erilaisella palkkapussilla. Toinen hankittiin pienellä liksalla "luunmurskaajaksi" ja toinen isommalla liksalla kiekolliseksi liideriksi.

No ei niissä palkkapusseissa hirveätä eroa voi olla tai niin ainakin joka puolella puhuttiin, että kaveri on suhteellisen halpa. Jos ukko on/olisi maksanut oikeasti ykköspakin verran niin sitten pelkkä pac-manin hankkiminen tuntuu vielä enemmän kusetukselta.
Rahaa ei ole, se on nähty taas, mutta onko pakko sitten kusettaa yleisöä, että kyllä me hankitaan se ykköspakki jos sitä ei kerta edes oikeasti etsitä.
Se sateentekijä varmaan joku päivä kävelee toimistolle ja kertoo pelaavansa Kelan työllistämistuella seuraavat 10 vuotta SaiPassa.

PS. Tässä vaiheessa kautta myönnän olleeni väärässä Nyrhisen suhteen... onneksi näin päin.

 

[lautamies]

Haroituspeleissä Sanfordia parempia pakkeja oli ainakin viisi(5):
Nyrhinen, Mälkiä, Tuominen, Iliakis ja Levokari, lisäksi Mielonen ylimielisyyksineenkin oli Sanfordia mielestäni edellä.

Toiseksi: Sanford kaikkine tenutempauksineen alkoi olla SaiPalle imagollinen ongelma, aivan tarpeeksi syytä laittaa kotiin. Kun lisäksi pelilliset avut eivät vakuuttaneet, niin kotiin vaan.

Tuli mieleen vuosien takainen Carr, McLeod episodi, nämä pojat oli kännissä vain kerran ja pelitaidot aivan Sanfordin tasoa, kotimatkalle lähtö oli kuitenkin nopea.

 

[Nakkikastike]

Vastaan teille huomenna kun olen selvä. Jos välttämättä haluatte vääntää niin yyveenä puhelinnumeroa tulemaan niin soitan varmasti.

 

[theref]

Vastaan teille huomenna kun olen selvä. Jos välttämättä haluatte vääntää niin yyveenä puhelinnumeroa tulemaan niin soitan varmasti.

Kännipuhelua tiedossa?

Halusin vain esittää mielipiteeni ja selventää sitä vielä, koska tuntui että kommenttini jäi epäselväksi. Lienee parempi että jätän koko Sanford-aiheen tähän ettei ala puhelin soida. Miehestähän voinee paremminkin keskustella ex-SaiPalaiset ketjussa.

Sitä 1-pakkia "jännityksellä" odotellen...