Pelaajaliikenne 31.1.2011 asti

[Lystikäs]

Samalla nostaa esiin sitä tosiasiaa, että Holtari pisti välillä vähän liikaakin rahaa palamaan tusinaäijiin. Nättisen 3. kauden palkkaakin joskus tuli mietittyä, ja tuon perusteella ei se pelkällä mailapalkalla pelannut. Immonenkin luultavasti käärinyt ihan hyvin fyffeä.

Meidän neloskentän sentteri käärii myös ihan hyvää liksaa. Holtaria kiittäminen siitäkin.

 

[ZOOM]

Todella hyvät fiilikset kaikista hankinnoista... asiat lähtivät rullaamaan siinä vaiheessa kun Immonen saatiin vihdoin kaupattua muualle, tiettävästi mies on ollut myyntilistalla jo pidemmän aikaa, muttei ole hinta-laatusuhteensa perusteella kelvannut kenellekään.
Tästä DEL-ihmeestä pyöri jotain epämääräistä huhuakin ennakkoon, lähinnä semmoista, että joku kaveri Saksan liigasta olisi tulossa.
Olin eilen iltapäivällä jo pelkästään Lostedin hankinnasta innoissani, mutta kun saatiin vielä tämä uusi Disco-mies Arnasonkin, niin tunnelmat olivat kyllä eilen aika korkealla.
Nyt ei kukaan voi sanoa, etteikö ainakin olisi saatu väriä (ihan noin konkreettisestikin) ja luonnetta joukkueeseen, aika näyttää miten miehillä lopulta natsaa (itse uskon, että saletisti natsaa...).
Sentteri-tilannehan kääntyi nopeasti tragikoomisesta jopa erinomaiseksi, saataisiinkohan nyt myös Laitureistakin sitten niitä tehoja irti...?

 

[Pavlovin Koira]

Täällä puolestaan vihjaillaan, että Veilleuxista, Immosesta ja Nättisestä saadut varat ylittivät uusiin hankintoihin kuluneet rahat. Linkki Uugen Snickers-blogiin.

Ja kun joku netissä noin kirjoittaa niin sitten se on niin? En kyllä usko, ennen kuin jotain virallisempia lukuja näen (ja niitähän ei kait milloinkaan näytetä). Veilleux tuossa lienee se suurin liikkuja. Rasittaako hän yhä Bluesin palkkamenoja ja miten pitkään?

EDIT: No alla suht. asiantuntevalta vaikuttavaa arviota.

 

[The Nikkari]

Rahakuvio lienee mennyt näin:

• Korpikarin vakuutus maksaa suunnilleen Turusen liksan sinä aikana, kun Oskari on telakalla.
• HPK maksaa Nättisestä enemmän vuokraa kuin mitä Blues maksaa hänelle palkkaa.
• Veilleux'n ja Robinsonin palkat menivät osapuilleen päittäin molempien ollessa 6kk pelaajia.
• Arnasonin vaihto Immoseen säästänee jotakin, kun Arnasonilla on artisti soppari, joten pientä säästöä tästääkin.
• Nättisestä ja Immosesta saadut säästöt menevät osittain, mutteivät kokonaan, Turusen palkkan siihen osaan joka maksetaan, kun Korpikari palaa.

 

[Barcelona]

Rahakuvio lienee mennyt näin:

Entäs Lostedt? Pelaako ilmaseksi?

 

[Blågula]

Veilleux tuossa lienee se suurin liikkuja. Rasittaako hän yhä Bluesin palkkamenoja ja miten pitkään?

Arvailujen varassahan tässä ollaan. Mutta itse uskoisin että Vellun tapauksessa klisee siitä että sopimus purettiin "hyvässä yhteisymmärryksessä" todellakin pitää paikkansa, sillä Ambri-sopparihan julkistettiin heti seuraavana päivänä. Toisin sanoen se diili oli todennäköisesti jo alustavasti sovittu kun mies vielä oli Bluesin pelaaja, joten intressit kohtasivat kun sopimus purettiin.

Noin muuten täytyy sanoa että kyynisempi sanoisi tuosta Uugen jutusta että lähteenä on toiminut Vuorinen itse, sen verran myönteinen juttu organisaation kannalta, ja sehän on käynyt selväksi tässä viime aikoina että Uugen yhteydet meidän organisaatioon ovat hyvällä mallilla. Joten noita juttuja kannattaa lukea kriittisellä silmällä. Toisaalta pidän kyllä tuota talouskuviota ihan uskottavana, sillä uskoisin että juuri Vellun kk-palkka oli noista se isoin.

Mutta oikeastaan se on mulle ihan sama tuleeko ne rahat Jussin taskuista tai jostain muualta.

 

[Toni85]

Meidän neloskentän sentteri käärii myös ihan hyvää liksaa. Holtaria kiittäminen siitäkin.

Ei sitä ihan noin voi sanoa, Stefu oli kuitenkin iso osa joukkuetta monena vuonna. Se, että hän on nyt nelosen sentteri ja pelaa kehnoa kautta, ei ole Holtarin vika.

 

[Kapulainen]

Ei sitä ihan noin voi sanoa, Stefu oli kuitenkin iso osa joukkuetta monena vuonna. Se, että hän on nyt nelosen sentteri ja pelaa kehnoa kautta, ei ole Holtarin vika.

Öhmanin erittäin kova palkka (muistelen vanhoissa Veikkaajissa olleen ihan liigan kärkipään palkoissa) huomioiden voi mielestäni sanoa, että 39 pistettä parhaalla kaudella (1. kausi Bluesissa) ole tarpeeksi "ykkössentteriltä". Öhmanhan ei nimenomaan ole tarpeeksi hyvä ykkössentteriksi, mutta silti Holtari lienee tarjonnut hänelle miltei ykkössentterin liksaa. Toki Öhmanin panos näkyy muuallakin kuin pisteissä ja hän oli tärkeä pelaaja Kellerin ja Rajamäen välissä. Siitäkin huolimatta Öhmanin taso ei ole riittänyt kannattelemaan joukkuetta.

Jos Vuoriselle ollaan kriittisiä, tulee Holtarinkin epäonnistuneita tekemisiä pystyä katsomaan kriittisesti. JHag totesi IFK:n puolella Nybondasista ja Kekäläisestä hyvin kirjoittaessaan, ettei virheillä ole väliä kunhan osumia tulee tarpeeksi. Holella osumia tuli paljon. Ensi kausi näyttää mihin Vuorinen pystyy.

 

[Kiekko-Antti]

Milenkiintoinen väite että kolmen äijän palkalla pystyttäisiin palkaaman neljä uutta äijää ja rahaa jäisi vielä yli. Varmaan Veijolla ja Immosella on ollu hyvät liksat, mutta voisi kuvitella että Robinson ja Arnason tienaa suunnilleen jotain samaa luokkaa. Oletetaan että Turunen tienaa noin saman kuin Nättinen, joten jäljelle jää vielä Lostedtin hankinta. Lisäksi on aina muistettava että joskus poispotkiva seura joutuu maksamaan vielä osan pelaajan palkasta vaikka pelaaja siirtyy muualle. En siis jaksa uskoa että mitään hirveitä säästöjä on tullu, mutta ehkä Ugella on hyvät lähteet asialle. Toivotaan että näin on sillä tästä kaudesta tulee varmasti persnettoa Bluesille.

Loistavaa toimintaa Bluesilta, uugen kirjoitukseen on helppo yhtyä. Veijo saatiin ilman kompensaatiota siirtymään Sveitsiin. Tässä tuli merkittävä säästö. Immosen palkka on myös ollut yllättävän kova. Oletan, että Pelicans maksaa loppukauden palkan, muuten häntä tuskin olisi sinne päästetty kesken kauden. Lostedt on puoli-ilmainen, kuten myös Turunen. Näihin hankintoihin ei juuri palanut rahaa. Nättisestä on todennäköisesti saatu pieni lisäkorvaus, sen verran akuutti Kerhon tarve oli saada sentteri, koska Häppölä on loppukauden poissa ja Viitaluomalla kunto on myös kysymysmerkki. Nättisen siirto oli mielestäni molemmilta seuroilta erittäin järkevä ratkaisu. Kerholla oli akuutti tarve ja Bluesiin hän ei olisi mahtunut vahvistusten myötä edes pelaavaan kokoonpanoon, eikä hänelle Matikaisen aikana löytynyt roolia edes ennen uusia siirtoja. Toivottavasti Nättinen kuitenkin saa vielä ensi kaudella mahdollisuuden Espoossa.
Lostedtin ja Turusen hinta/laatusuhde on erinomainen. Lostedtin tapauksessa saadaan vielä viihdearvo kaupanpäälle. Robinson vakuutti minut jo ensimmäisessä Blues pelissään Kärppiä vastaan. Loistava syöttötaito ja pitkästä aikaa pelaaja, joka uskalsi pitää kiekkoa, Espoossa! Arnason on loistava hankinta, juuri sitä mitä tarvittiin. Potentiaalista pelinrakennustaitoa, riski on aina olemassa, mutta se ei pelaa joka pelkää. Luulen, että vaikka molempien pelaajien sopimukset ovat lyhyitä, oletan, että ihan Immosen ja Veijon palkoilla ei tätä kuitenkaan voitu rahoittaa. Kauas ei varmaan jääty ja potentiaalista vahvistusta joukkueeseen saatiin todella paljon.

Yhteenvetona voidaan sanoa Bluesin onnistuneen täydellisesti tammikuun siirtomarkkinoilla. Alisuorittajat saatiin muualle hakemaan uutta vauhtia ja tilalle tuli tällä kertaa vahvistusta juuri sinne minne tarvittiin. Rahaakaan ei tuhlattu ja ennen kaikkea annettiin viesti, että tämän kauden suhteen ollaan tosissaan ja alisuoriutumista ei hyväksytä. Viestillä on varmasti positiivisia vaikutuksia myös tuleville kausille ja loppukaudeksi saadaan toivottavasti yleisö, joukkue ja yhteistyökumppanit herätettyä. Blues ilmoittautuu ihan tosissaan, jopa mitali taistoon ja apatia Espoossa on päättynyt.
Torstaina nähdään hallilla!