Pelaajaliikenne 07/08

[Finisher]

Kyseessä ei ole meidän oma Jere K vaan eräs kokenut peruspakki. Huhujahuhuja, niitä riittää.

Haakana on saanut jo muiltakin tarjouksia.

 

[zaluun]

Haakana on saanut jo muiltakin tarjouksia.

Niin on. Katsotaan minne menee.

 

[Tommy]

Pikkulinnut lauleskelee, että kotimainen isokokoinen pakki neuvottelisi HIFK:n kanssa. Kyseessä ei ole meidän oma Jere K vaan eräs kokenut peruspakki. Huhujahuhuja, niitä riittää.

Ja ei ainoastaan pikkulinnut, vaan Ilta-Sanomissa klo 10.33 julkaistu uutinen.
Todennäköisesti uusi seura on joko HIFK, Lukko tai mahdollisesti Blues.

 

[zaluun]

Ja ei ainoastaan pikkulinnut, vaan Ilta-Sanomissa klo 10.33 julkaistu uutinen.
Todennäköisesti uusi seura on joko HIFK, Lukko tai mahdollisesti Blues.

Uutinen Haakanan paalusta Suomeen ei ole kovinkaan uutta tietoa, mutta joukkuekytköksistä ja neuvotteluista kuulin vasta tänään. My bad, jos neuvottelut ja joukkueet olivat nekin vanhaa tietoa. Haakanan tuloon Hifkiin en oikein omaa mielipidettä osaa sanoa. Eli vahva ehkä ja hiljainen hyväksyntä.

 

[Nickelback]

Todennäköisesti uusi seura on joko HIFK, Lukko tai mahdollisesti Blues.

Oikeastaan Blues käy tuohon listaan ainoastaan siksi että on Bluesin kasvatti. Bluesilla kuitenkin on hyvä puolustus entuudestaan ja esim. Gustafsson lainalla (ei sillä, että nuo kaks pelaajaa olisi mitenkään verrattavissa). Nyt kun Eaves loukkaantui lopullisesti, paikkausta tarvitaan varmasti hyökkäykseen ennemmin.
Laatikainen - Kurki
Kuoppala - Alanko
Huczkowski - Heiskanen
Pikkarainen - Lajunen
+ Clarke, Gustafsson, (Lostedt)

Lukko puolestaan voisi tarvita täydennystä, mutta ei Haakanan tyylistä pelaajaa. Ja puolustajiakin on yhdeksän kappaletta ja siihen päälle A-junnut. Lähinnä näkisin Jypin myöskin olevan kiinnostunut pelaajasta, koska heiltää puuttuu Haakanan tyylinen pelaaja.

IFK:hon mies sopisi oivasti. Tuskin loppukauden sopimuksella älyttömän kallis. Omaa voimaa, kokoa, isännän otteita, tappelutaitoja ja peruspuolustajan kohtuu hyviä ominaisuuksia. Ei omaa kiekonkäsittelyä, laukausta eikä liikettä. Silti, juuri noita hyviä ominaisuuksia uupuu IFK:n puolustuksesta ja noita huonoja ominaisuuksia löytyy jonkin verran. Eihän Haakana ole mikään Boumedienne, mutta hyvä pelaaja meidän rinkiin.
Kun Pikkarainen tulee takaisin, olisi seuraavanlainen puolustus:

Heikkinen - Pikkarainen
Laakso - Cook
Kovanen - Haakana
Korhonen - Turunen

 

[Punainen kolmonen]

Kyllähän Haakana sopisi tämän kauden IFK:hon loistavasti. Varsinkin nyt kun Nielikäinenkin pistettiin jälleen maaseudulle kiertoon. Kovuutta tarvitaan ja etenkin puolustukseen ja maalin edustalle. Näin olisi vastustajien mielessä edes pienoinen epäilys siitä kannattaako Lundellia mennä sittenkään koputtelemaan.

 

[friikki]

Lukko puolestaan voisi tarvita täydennystä, mutta ei Haakanan tyylistä pelaajaa. Ja puolustajiakin on yhdeksän kappaletta ja siihen päälle A-junnut.

Lukko tarvitsisi täydennystä enemmän kuin paljon. Ajattelin tulla tänne puolelle vaan tiedottamaan, että Lukolla on tällä hetkellä ainoastaan 6 varmasti pelikunnossa olevaa pakkia ja taso ei päätä huimaa. A-junnuissa ei ole yhtään liigatasolle kelpaavaa puolustajaa.

..kyllä Haakana-huhu täälläkin jo leviää. Eiköhän se aika nopeasti selviä minkä seuran Kari valitsee.

 

[baddinki]

Kun Pikkarainen tulee takaisin, olisi seuraavanlainen puolustus:

Heikkinen - Pikkarainen
Laakso - Cook
Kovanen - Haakana
Korhonen - Turunen

Millä perusteella Cook ja Kovanen ajavat turusen ohi?

Harrastetaanpa itekin vähän fantasydraftia

Eli, jos Haakana tulisi niin pakisto voisi näyttää tältä Hankin tervehdettyä:

Turunen - Heikkinen
Pikkarainen - Laakso
Haakana - Cook
Kovanen - Korhonen

Kyllä Tommi Kovanen ja Lasse Korhonen ovat tällä hetkellä ylivoimaisesti paskimmat pakit HIFK-puolustuksessa.

 

[RustEnuff]

Millä perusteella Cook ja Kovanen ajavat turusen ohi?

Harrastetaanpa itekin vähän fantasydraftia

Eli, jos Haakana tulisi niin pakisto voisi näyttää tältä Hankin tervehdettyä:

Turunen - Heikkinen
Pikkarainen - Laakso
Haakana - Cook
Kovanen - Korhonen

Kyllä Tommi Kovanen ja Lasse Korhonen ovat tällä hetkellä ylivoimaisesti paskimmat pakit HIFK-puolustuksessa.

Onko Holmberg sitten vielä paskempi, kuin nuo herrat? No valitettavasti ainakin valmennuksen mielestä, koska jälleen eilen Korhonen koomaili mm. Pelsujen molemmissa maaleissa sekä aiheutti muutenkin useamman vaaratilanteen. Mutta niin se vain Korhonen sai paljon enemmän vastuuta ja peliaikaa kuin Holmberg.

 

[Nickelback]

Kyllä Tommi Kovanen ja Lasse Korhonen ovat tällä hetkellä ylivoimaisesti paskimmat pakit HIFK-puolustuksessa.

Mielestäni Cook on kyllä viime peleissä ollut parempi kuin Turunen ja vaikka Turunen puolestaan on ollut parempi kuin Kovanen, uskoisin Kovasen olevan Haakanan parina huomattavasti parempi kuin esim. Heikkisen tai Cookin kanssa ja nostaisi varmasti tasoaan. Haakanan parina saisi pelata omilla vahvuuksillaan, eikä tarvitsisi rimpuilla kulmissa/olla antamassa poikkaria maalilla, kun ei voimat riitä muuhun.

 

[Kyynikko]

Baddinki

Kyllä Tommi Kovannen on taidoiltaan ja ennenkaikkea asenteeltaan valovuosi Korhosta edellä, joten itse en ainakaan vertaisi näitä kahta herraa samassa lauseessa!

Ja mitä Haakanaan tulee niin meille vaan. Mutta tuskin Pena edes on hereillä. Istunee toimistolla miettimässä millaiset vanteet ottaisi Mersuun kesäksi.

 

[Ioota Rhoo]

Onko Holmberg sitten vielä paskempi, kuin nuo herrat? No valitettavasti ainakin valmennuksen mielestä, koska jälleen eilen Korhonen koomaili mm. Pelsujen molemmissa maaleissa sekä aiheutti muutenkin useamman vaaratilanteen. Mutta niin se vain Korhonen sai paljon enemmän vastuuta ja peliaikaa kuin Holmberg.

Juuri näin. (tai ainakin kaikkien muiden kuin Baxterin mielestä.)

Turunen on tällä hetkellä HIFK puolustuksen toiseksi tärkein pelaaja. Cook on viime aikoina alkanut tekemään pisteitä ja varsinkin ylivoimalla yhteistyö toimii Heikkisen kanssa. Laakso ja Holmberg ovat hoitavat moitteetta omat hommansa.

Joten Haakanan mahdollinen liittyminen vahvuuteen, pudottaisi Korhosen katsomoon ja Kovasenkin seitsemänneksi puolustajaksi käytettäväksi mahdollisesti ylivoimissa, mutta Pikkarainen ottanee paikan tuosta toisesta ylivoimakentällisestä.

 

[baddinki]

Baddinki

Kyllä Tommi Kovannen on taidoiltaan ja ennenkaikkea asenteeltaan valovuosi Korhosta edellä, joten itse en ainakaan vertaisi näitä kahta herraa samassa lauseessa!

No tuo ei taas tarkoita sitä, että Kovanen on hyvä, jos se on ollut parempi kuin HIFK:n paskin pakki :)

Holmberg tosiaan unohtui. Aleksi menee heittämällä Kovasen ja Korhosen ohi.

Kovanen kyllä varmaan parantaisi peliään, jos jykevämmän pakkiparin, mutta on järjetöntä peluuttaa Kovasta cookien ja lassekorhosten kanssa. Siinä mielessä Haakana olisi toki oivallinen pakkipari Kovalle, jos tapahtuisi ihme ja se tulisi. Sitten Cook voisi olla 7. pakki Hankin tervehtyessä. ja Lasse söisi hodaria katsomossa.

Edit: korjattu typotusta.

 

[aika epeli]

Ja mitä Haakanaan tulee niin meille vaan. Mutta tuskin Pena edes on hereillä. Istunee toimistolla miettimässä millaiset vanteet ottaisi Mersuun kesäksi.

Tuskin tulee IFK:hon, eikä kukaan muukaan. Penahan on jo ilmoittanut, että näillä mennään. Ja Virmasesta poiketen, PM:n (PM = Prime Minister) lausunnot näissä asioissa pitävät paremmin paikkansa.

 

[Nickelback]

Tuskin tulee IFK:hon, eikä kukaan muukaan. Penahan on jo ilmoittanut, että näillä mennään.

Missä näin on sanonu? Edelleenkään tuo Jatkoajan kausiennakossa sanottu ei tarkoittanut kuin vuotta 2007 jolloin ei tullu enää ketään.

 

[tant gredulin]

Hååkana menee naapuriin? Jarrettiin ei ole varaa? Kuka tulee, jos joku on vielä tulossa?

 

[Apassi]

Jos IFK ei edes hae vahvistuksia tälle kaudelle, niin se mielestäni vahvistaa sen, että IFK:n sisälläkin on hieman ristiriitaiset tunnelmat tällä hetkellä.

Toivoisin asian olevan näin: Vanhan liiton toimitusjohtaja ja valmentaja saavat vetää kauden näillä eväillä ja ensi kaudella mennään uusilla kavereilla ja tällä kaudella tehtävä panostukset joukkueeseen ovat minimaaliset, eli 0-1 pelaajaa. Tämä voisi olla yksi syy siihenkin, että uusi hallitus istuu aivan hiljaa. Nykyisen toiminnan kritisoiminen veisi pohjan koko touhulta ja nyt halutaan antaa Matikaisen ja Baxterin joukkueelle reilu mahdollisuus. Sitten on kommentoinnin ja uudistuksen paikka, kun kausi on ohi, vaikka uusien kavereiden nimet olisivatkin jo selvillä.

Toinen vaihtoehto: Joukkueeseen on yritetty hankkia pelaajia, mutta käytettävissä olevat varat ja pelaajien laatu eivät kohtaa varsinkaan, kun IFK ei tällä hetkellä ole pelaajien suosikkilistan kärjessä. Lisäksi yleisömäärät ovat pysyneet IFK:lle vaatimattomissa lukemissa, vaikka joukkue on pelannut viime aikoina puhtaasti tulosten valossa erinomaisesti, eli taloudellista riskiä ei haluta ottaa.

Mielipiteeni on, että IFK tarvitsisi 3-4 pelaajaa taistellakseen oikeasti mestaruudesta: 1. ykkösmaalivahti 2. fyysinen puolustaja, 3. kiekollinen puolustaja YV:lle 4. aivoton taikina. Saatavilla olisi tällä hetkellä siis Haakana, joten 1/4:stä olisi kasassa. Chiodolle tämän ja ensi kauden kattava sopimus käteen, niin maalivahtiongelmamme poistuisi. Taitaa vain Kärpät viedä.

Tällä joukkueella vedämme taas hyvät taistelupleijarit, mutta maksimisijoitus on kolmas, jos pudotuspeliparit oikein napsahtaisivat nappiin. Esimerkiksi kärkijoukkueista Pelicans, JYP ja varauksin Blues ovat aivan kaadettavissa, Kärpät ja Jokerit ovat aivan liian kovia.

 

[aika epeli]

Missä näin on sanonu? Edelleenkään tuo Jatkoajan kausiennakossa sanottu ei tarkoittanut kuin vuotta 2007 jolloin ei tullu enää ketään.

Toivottavasti seuraavat kaksi viikkoa osoittavat tulkintasi oikeaksi.

 

[Nickelback]

Toivottavasti seuraavat kaksi viikkoa osoittavat tulkintasi oikeaksi.

No eikö hallituksen kanssa keskusteltu Jeren mahdollinen paluu IFK kuittaa jo tuon Matikaisen kommentin saman tien, eli näillä ei oltaisi mentyjos päätös olisi ollut herran Matikaisen.

Niin että mistä oot lukenut että näillä mennään? Vai kuullu Penalta?

Ja lisätään sen verran että eivät valtamedian huhut (kyseinen Haakana) yleensä tyhjästä ilmesty.

 

[aika epeli]

No eikö hallituksen kanssa keskusteltu Jeren mahdollinen paluu IFK kuittaa jo tuon Matikaisen kommentin saman tien, eli näillä ei oltaisi mentyjos päätös olisi ollut herran Matikaisen.

Ehkä the Pena oli tuon lausunnon antaessaan jo tietoinen siitä, että hallitus ei Jereä takaisin tule ottamaan. Hallituksen oli puolestaan pakko antaa Karalahdesta virallinen lausunto, koska asia oli - Jeren aloitteesta - jälleen ns. tapetilla. Muutenkin ... Penan vaikutusvalta koskien pelaajahankintoja lienee vähenemässä tai jopa eliminoitu, joten Matikaisen yleiskommentit ovat luultavasti vain vapaamuotoisia siteerauksia hallituksen pitkän tähtäimen linjanvedosta.

Mitä lehdissä ylipäänsä esiintyviin pelaajasiirtoihin tulee, niistä valtaosa on puuta heinää, ja peräisin Jatkoajan huhumyllyä päälähteenään pitäviltä toimittajilta.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Toivoisin asian olevan näin: Vanhan liiton toimitusjohtaja ja valmentaja saavat vetää kauden näillä eväillä ja ensi kaudella mennään uusilla kavereilla ja tällä kaudella tehtävä panostukset joukkueeseen ovat minimaaliset, eli 0-1 pelaajaa. Tämä voisi olla yksi syy siihenkin, että uusi hallitus istuu aivan hiljaa. Nykyisen toiminnan kritisoiminen veisi pohjan koko touhulta ja nyt halutaan antaa Matikaisen ja Baxterin joukkueelle reilu mahdollisuus. Sitten on kommentoinnin ja uudistuksen paikka, kun kausi on ohi, vaikka uusien kavereiden nimet olisivatkin jo selvillä.

Tässäkin tapauksessa soisi Oy:n hallituksen avaavan sanaista arkkuaan edes sen verran, että ilmoittaisivat ensi kauden kasaamisen olevan kovaa vauhtia menossa, mutta asianomaisille halutaan antaa työrauha ja siksi nimet julkistetaan vasta kauden päätyttyä. Tällöin fanit tietäisivät, että hallitus todella on olemassa muuallakin kuin Tuohimaan puheissa ja että se tekee kokouksissaan muutakin kuin taittelee paperilennokkeja.

 

[aika epeli]

Tässäkin tapauksessa soisi Oy:n hallituksen avaavan sanaista arkkuaan edes sen verran, että ilmoittaisivat ensi kauden kasaamisen olevan kovaa vauhtia menossa, mutta asianomaisille halutaan antaa työrauha ja siksi nimet julkistetaan vasta kauden päätyttyä.

Voit aina laittaa meiliä esim. osoitteeseen timo.everi@hasanpartners.fi ja kysyä päivän tilannetta. Saatko tyhjentävän vastauksen, on toinen juttu. Mitään velvoitetta hallituksen jäsenelle kertoa IFK:n PTS-jutuista jollekin nimimerkille ei taida löytyä.

 

[scholl]

Maikkarin sivujen mukaan Pena on kiinnostunut Haakanasta, mutta budjetissa ei ole tilaa. Eli jos joku tulee niin jonkun pitää lähteä.

Haakana, kun on ollut klesana niin sopii kyllä viime kausien lasarettipakkiporukkaan Saarisen, Karalahden ja Eskelisen seuraksi.

 

[VT]

Eli jos joku tulee niin jonkun pitää lähteä.

Olenkohan ymmärtänyt väärin, mutta kuvittelin, että Nielikäinen lähti juuri Kerhoon.

Olen myös kuvitellut, että IFK:n budjetissa on koko ajan ollut tilaa yhdelle pakille johtuen Karalahti/Saarinen/Eskelinen-sotkusta. Tilanne on varmaan muuttunut laskeneiden lipputulojen takia.

 

[douppi]

http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/uutiset.shtml/arkistot/hockeynight/2008/01/601274

Ei vittu sentään Pena. Kas kun et suoraan soittanut Virmasen Matille, ja ilmoittanut, että me yritämme Haakanaa... lähdetkö mukaan tarjouskilpaan. Keskeneräisistä asioista on turhaa/tyhmää jauhaa ääneen medialle.

Vaikka fanit ovatkin syyttäneet IFK:ta huonosta informoinnista, niin tuo alkaa lähentelemään jo 1.luokkalaista pikkupoikaa, joka sanoo kovaan ääneen hiekkalaatikolla kaikkien kuullen, että näin eilen isin ja äidin saunassa panemassa.