Pelaajaliikenne 07/08

[Dennis]

Chiodo spekulaatio nyt on varmasti täysin turhaa. Jos kerhosta lähtee, tuskin suuntana on mikään toinen liigaseura vaan rahakkaammat kaukalot.

Näin lienee asian laita. Ainoa, joka voisi luopua Chiodon tasoisesta maalivahdista kilpailevaan liigaseuraan, on oma Penttimme. Eli ainoa toivo Chiodon saamisessa on, että Pena tekee osa-aikaisena UTJ:n hommia Kerholle. :D

 

[tuuski]

Tai ehkä joku tämänkaltainen varmaan vois jo kerhollekin sopia:

Chiodo-->HIFK
Ahlqvist-->HPK
Murray-->HPK

Lisäisin tuohon vielä Heikkisen, Keräsen ja tanssitytöt, niin päästäisiin lähemmäksi totuutta.

Jos pidetään välikausi niin pidetään ja otetaan rahat, mutta Chiodoa ei kyllä päikseen vaihdeta kehenkään liigassa.

 

[JHag]

Muuten ihan ok perustelu, mutta Askey oli kuitenkin noista kahdesta (Lunkka ja Askey) se parempi veijari, joka lisäksi paransi peliään koko ajan. Monesti on tullut mieleen, että olisiko Nordiksen katossa yksi viiri enemmän ilman tuota tradea.

Askeyhän oli lopulta Jokereiden parhaimmistoa, ja meinasi viedä Jokerit pleijareihin, vaikka koko muu jengi oli totaalisen sekaisin.

Vaikka sattuu vieläkin, niin puidaanpa kerran vielä läpi tämä Askey -kuvio:
Askey-Lundell oli 2000-luvun paras mv-kaksikko HIFKissä ja aika lähellä parasta mv-kaksikkoa koko liigassa samalla aikavälillä. Siis vain täydellinen tampio hajottaisi tällaisen parin ja Shedden ei ole täydellinen tampio. Kiitokset menevät Penalle.

Shedden halusi vielä yhden hyökkääjän ja olisi itse ollut valmis luopumaan -tämä voi tulla shokkina- Whitesta. Whitea ei saatu kaupaksi minnekään, myöskin shokkitason tieto, ja Pena pisti ulos sen ulkkarin, jolle oli kysyntää. Tämän jälkeen Pena lupasi kovan tason sentterin Tsekeistä / Euroopasta ja kävi jopa Tsekeissä rankoilla scouttausreissuilla. Shedden ja muukin HIFK odottivat NHL-taustan omaavaa kaveria, nimiä oli listassa parikin. Lopputulos oli se, että Pena ei saanutkaan sieltä ketään kovaa nimeä ja Askeyn tilalle Shedden joutui itse riipimään Brad Parsonsin. ECHL:stä eli melkein NHL:stä. Näin toimii Pentti "Titanic" Matikainen.

Se, oliko Askey kiva kaveri pukukopissa ja oliko jommallakummalla veskarilla mahdollisesti paha mieli siitä, kun heitä oli kaksi, on täysin merkityksetön asia ammattimaisesti johdetussa ammattilaisurheilussa. Mitään niin pahaa ei ollut ilmassa, etteikö juuri tuo mv-kaksikko olisi ottanut HIFKille äärimmäisen harvoja voittoja pahimmista vastustajista, jopa myös vieraissa. Näissä torjui useimmiten Askey, joka pelasi edelleenkin 2000-luvun parhaan yksittäisen mv-pelin HIFKissä vierasottelussa Bluesia vastaan. HIFK vei 1-2 , Canalplussalta näkyi ja katsoin ensin livenä, myöhemmin kovalevyltä. Joka ainoa kommentoija oli aivan monttu auki ja IS-tähtiraadin mielestä tähdet loppuivat kesken, kolme ei riitä. Ja tämä mies siirtyi siis tammikuussa playoffviivan paikkeilla kompuroineeseen Jokereihin. Jumalauta, että tulee vieläkin paska fiilis. Hyvä mv-peli, ihan sama onko asialla yksi kova jätkä vai kaksikko, on uskomaton voimavara, jota on maistettu HIFK:ssa viimeisen 10 vuoden aikana 2 kertaa; Thomasin aikana ja Askey-Lundellin aikana. Tämä ei sisällä minkäänlaista Lundellin dissausta, päinvastoin, Askey-Lundellin aika on ainakin meikäläiselle yhtä kirkas käsite kuin aikanaan Paasikiven-Kekkosen linja. Molemmat mainitaan ansiosta.

 

[Lemieaux]

Tai jos spekuloidaan, paras vaihtoehto minusta:

Charlie Cook ---> Jokerit
Pasi Peltonen ---> HIFK
Andy Chiodo ---> HIFK

En tajua miks Cook pitäisi lähettää pois, kun hän ei kallis pelaaja ole, ja varmasti nostaa tasoaan etenkin jos tulee uus valmentaja. Tietty jos tehdään trade narrien kanssa ni sitten, mutta jos Peltonen hankitaan Ässistä ei Cookia tarvitse ulostaa. Chiodo, Riksman (vaikkei ihan hyvin menny tuo färjestad-frölunda tms) tai Lassila ois hyvä toiseksi (ei välttämättä kakkos-) kassariksi, mutten usko että ainakaan Chiodo tänne tulee.

Tärkeintä ois ollu vaihtaa se valmentaja, mutta Tappara-voitto kyllä mutkisti tilannetta melkoisesti. Vaikka pisteitä tulisikin, on pelityyli ja -ilme kyllä tässä tilanteessa paljon tärkeämpää, myös rahallisesti. Tuntuu hyvin kummalliselta, että vuodesta vuoteen pelkkää taloudellista plussatulosta ja keskinkertaista urheilullista menestystä hakevat dinot haluavat nyt pitää Baxterin, joka saattaa menestyä pelillisesti mutta romuttaa aivan varmasti talouden lippu- ja mainostulojen jäädessä kovasti budjetoitua pienemmiksi. I don't get it.

 

[Analyytikko_]

Jos puolustukseen pitäisi tehdä muutoksia ja Ässät tämän ilmeisen tulehtuneen tilanteen seurauksena olisi valmis luopumaan Peltosesta, tekisin seuraavat siirrot:

Peltonen-> HIFK
Korhonen-> Ässät

Akkanen-> HIFK tryout (ja jos vakuuttaa, niin kiinnitys)
Turunen-> penkille, kun tarpeeksi pitkään istuu, niin älynnee itse pyytää siirtoa muualle. Ei epäilystäkään lähettäisinkö samantien Jokipoikiin, jos sieltä saataisiin Akkanen kokeilulle ja Turunen itse suostuisi siirtoon.

Turusen eväät on syöty eikä taida näillä otteilla herättää hirveästi muiden liigaseurojen kiinnostusta.

 

[Voppie]

Robert Esche Philadelphiasta Kazanin maalille, joten mihin menee Noronen? Olisi kyllä Penalta aikamoinen kaappaus, jos Norosen saisi Venäjältä Suomeen hankittua. SM-liigasta tuskin muita tähän kilpalaulantaan yhtyy, mutta eiköhän Norosen perässä ole jokatapauksessa puoli Eurooppaa, joten massia saa lyödä aika rutkasti pöytään, jotta Norosen saa signattua.

Noronen - Lundell, ei paha!

Meikäläisellä on kyllä mennyt totaalisesti ohi tämä Kazanin maalivahtirumba. Potkuja ei kaiketi ole vielä missään virallistettu, mutta tuskinpa siellä aiotaan myöskään pitää Esche-Noronen kaksikkoa rosterissa, kun eikös jo tällä kaudella joudu joukkueet maksamaan jonkinlaista sanktiota ulkolaisista vahdeista Venäjän liigassa?

 

[Animal]

Meikäläisellä on kyllä mennyt totaalisesti ohi tämä Kazanin maalivahtirumba. Potkuja ei kaiketi ole vielä missään virallistettu, mutta tuskinpa siellä aiotaan myöskään pitää Esche-Noronen kaksikkoa rosterissa, kun eikös jo tällä kaudella joudu joukkueet maksamaan jonkinlaista sanktiota ulkolaisista vahdeista Venäjän liigassa?

Muistaakseni siellä oli jonkinlainen "sakko" ulkolaisista maalivahdeista ja muistaakseni joukkueilla ei saa olla IVY -alueen ulkopuolelta tulevia pelaajia pelaavassa kokoonpanossa enempää kuin kolme.

Muistanko ihan väärin, mutta eikös Norosella napsahtanut solisuu poikki (murtui?) jossain alkukauden treenipelissä?

 

[wezq]

Muistaakseni siellä oli jonkinlainen "sakko" ulkolaisista maalivahdeista ja muistaakseni joukkueilla ei saa olla IVY -alueen ulkopuolelta tulevia pelaajia pelaavassa kokoonpanossa enempää kuin kolme.

Muistanko ihan väärin, mutta eikös Norosella napsahtanut solisuu poikki (murtui?) jossain alkukauden treenipelissä?

Joku täällä jo laskeskeli että ifk tekee nykymenollaan tappiota tällä kaudella 300k - 700k euroa. Norosen palkka olisi varmasti sarjan kovimpia - tyyliin 400k euroa kaudesta. En usko että millää liigajengillä on tähän varaa enää tällä kaudella. Suuntana varmasti Ruotsi, ellei itärajan takaa löydy toista seuraa.

Jos fantasiarosterin kautta ajattelee asiaa, niin olisihan Noronen-Lundell selkeästi liigan kovin kaksikko, mutta toisaalta maalillahan voi pelata vaan yksi kaveri. Omissa silmissäni Noronen ei olisi odotusarvoltaan edes liigan TOP3-maalivahti, mutta TOP10 mahtuu nuo molemmat.

 

[JHag]

Muistanko ihan väärin, mutta eikös Norosella napsahtanut solisuu poikki (murtui?) jossain alkukauden treenipelissä?

Tämäkin on Penalle selkeä suositus, vrt. Eskelinen. Riksman ja Noronen ovat Pena-pörssissä siis korkealla. Heitin jo silloin, kun Riksman tuli Ruotsiin, että tässä on kaikki ainekset siihen, että hän päätyy HIFKiin. Kaikki samat merkit ovat edelleen ilmassa.

Lemieux: Cookista luovutaan, jos luovutaan, ihan arkisesta syystä eli liigan ulkomaalaissääntöjen takia. Pelkillä kotimaisilla pelaajilla ei HIFK pysty haluamiaan muutoksia tekemään. Vesce on myös pelaaja, josta liki kaikki jengit ovat kiinnostuneita. Itse pistäisin Vescen ulos ennemmin kuin Cookin ja ottaisin ulkkaripakin tai mv:n sisään. En millään muotoa pidä Vesceä huonona, mutta jotain on tehtävä, jos jotain meinataan saada ja hyökkääjäkalustossa meillä on potkua ilman Vesceäkin.

 

[penalalli]

Kallis ei TOP3

Joku täällä jo laskeskeli että ifk tekee nykymenollaan tappiota tällä kaudella 300k - 700k euroa. Norosen palkka olisi varmasti sarjan kovimpia - tyyliin 400k euroa kaudesta. En usko että millää liigajengillä on tähän varaa enää tällä kaudella. Suuntana varmasti Ruotsi, ellei itärajan takaa löydy toista seuraa.

Jos fantasiarosterin kautta ajattelee asiaa, niin olisihan Noronen-Lundell selkeästi liigan kovin kaksikko, mutta toisaalta maalillahan voi pelata vaan yksi kaveri. Omissa silmissäni Noronen ei olisi odotusarvoltaan edes liigan TOP3-maalivahti, mutta TOP10 mahtuu nuo molemmat.

Kuulostaa 400k melko paljolta Norosen liksaksi, vaikka perushyvä veskari onkin.

Turunen on muistini mukaan Joen kaupungista kotoisin, joten mies paluumuuttajaksi ja sieltä Akkanen/Immonen vaihdossa. Sopii mulle.

 

[BigRedBob]

Sen verran ämmäilyä on nähty tällä kaudella, että tämä Akkanen sopisi siihen kuvioon kuin nyrkki..., ei kun joku hieman flegmaattisempi kielikuva tähän. Pahoittelut tästä informaatioköyhästä viestistäni.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Miten olisi: Akkanen sopisi tähän kuvioon kuin kukka hattuun? :)

Tuskin tuo pakisto ainakaan huonontuisi, vaikka sinne yksi mestispakki raahattaisiin try-outille. Tosin viime kauden jäähymäärä (46 min.) on sen verran suuri, että se saattaa nousta esteeksi.

 

[Lemieaux]

Lemieux: Cookista luovutaan, jos luovutaan, ihan arkisesta syystä eli liigan ulkomaalaissääntöjen takia. Pelkillä kotimaisilla pelaajilla ei HIFK pysty haluamiaan muutoksia tekemään.

Jos nyt sattuis käymään sellanen munkki, pulla ja vielä tsägä, että saatais Riksman, Lassila tai jopa Noronen maalinsuulle sekä Peltonen ja Akkanen puolustukseen, nämä olisivat kaikki kotimaisia. Eikö sekään ois sun mielestä riittävä alapään paikkausoperaatio? Sillon ei tarvitsisi ulostaa Cookia. Ja sittenkin, jos joku ulkkari on aivan pakko potkia pihalle, potkisin minäkin mielummin Vescen vaikka se vaikuttaakin olevan parempi pelimies kuin Cook, sillä kuten sanoit hyökkäys on melko leveä ja iskukykyinen ilman Vesceäkin.

 

[Ioota Rhoo]

Cookista ei missään nimessä kannata luopua.

Korhonen ja Kovanen pistetään vaihtokaupassa minne vaan, josta saadaan miehen kokoinen pakkitilalle. Itse asiassa jos Haverinen jatkaa otteidensa parantamista, niin kuin on tähän mennessä tehnyt, (ja Cook myös) paranee puolustus pelkästään sillä, että päästään eroon Kovasesta ja Korhosesta. Haveriselle ja Holmbergille vain lisää vastuuta.

Yksi iso ja ilkeä pakki tarvitaan ja siihen hommaan voidaan ottaa tryoutilla kotimaisia halukkaita, vaikka mestiksestä. Tosin luulisi Kovasestakin jotakin vaihdossa saatavan liiga joukkueilta.

Heikkinen - Cook
Pikkarainen - Laakso
Haverinen - "IsoJaIlkeä"
Turunen - Holmberg

Tämä olisi helppo ja halpa askel eteenpäin.

 

[JHag]

Jos nyt sattuis käymään sellanen munkki, pulla ja vielä tsägä, että saatais Riksman, Lassila tai jopa Noronen maalinsuulle sekä Peltonen ja Akkanen puolustukseen, nämä olisivat kaikki kotimaisia. Eikö sekään ois sun mielestä riittävä alapään paikkausoperaatio? Sillon ei tarvitsisi ulostaa Cookia. Ja sittenkin, jos joku ulkkari on aivan pakko potkia pihalle, potkisin minäkin mielummin Vescen vaikka se vaikuttaakin olevan parempi pelimies kuin Cook, sillä kuten sanoit hyökkäys on melko leveä ja iskukykyinen ilman Vesceäkin.

Kun kysyt, niin vastaan. HIFK ei mielestäni valitettavasti pysty parantamaan alakertaansa (pakisto + mv) tarpeeksi hankkimalla vain kotimaisia kavereita. Heitä ei kerta kaikkiaan ole tarpeeksi saatavana. Poikkeus säännöstä on Boumedienne, joka olisi todellinen täysosuma, ei tarvitsisi laittaa Cookia ulos. Ottaisin tässäkin tapauksessa kylmästi vielä ulkomaalaisen veskarin, jos ei laadukasta kotimaista saa ja sitten ulkkareista 4 pelaa päivän kunnon mukaan. Jos siis lähdetään hakemaan kovaa menestystä. Tai sitten riskillä Vesce pois, mutta ei Cookia missään tapauksessa.

 

[-BR-]

Kyllähän se Noronen ois jees.
Kuten tuonne otteluketjuun kirjoitin, niin Cookia en kyllä vaihtaisi ihan noin vain. Cook on lähes ainoa puolustajamme, joka saa tuotua kiekon ylös ja jakaa ihan hyviä syöttöjä. Fyysisyyttäkin on kokoon nähden ihan hyvin. Harmi muuten ettei saanut tänään ylösnousunsa päätteeksi maalia, kun oli kaksin Markkasen kanssa... Haki takakulmaa, mutta Jussin hanska ilmestyi kuin tyhjästä tielle. Anyway uuden puolustajan tulisi olla siis selkeästi parempi lähes joka alueella, muuten en näe treidissä mitään järkeä.

On se muuten perkele, että tällaisia treideja joudutaan edes pohtimaan! Whittu, kerrankin kun on laadukaat ulkomaalaiset, niin sitten joku muu tökkii niin pahasti, että on ehkä pakko joitain siirtoja tehdä. Mä en saamari halua luopua kenestäkään meidän nelikosta! Cook kuitenkin ehkä ekana, JOS on pakko tai sitten Vesseli, äh mä tiedä. Kummallakin todella hyvin potentiaalia vaikka mihin ja sitten nämä "vanhat" ovat oman tasonsa jo näyttäneet... Tunteella Cook ja järjellä Vesseli... WHITTU! Ottaa todella päähän nää mahdolliset, pakon edessä tehtävät treidit!

Mitäs muuten jos hankittaisiin Jakke takas kotiin, kun ei ole tyytyväinen peliaikaansa Pittsburgissa ja ei ilmeisestikään valmentajan suosiossa?! Sanoi nelosen urheilu-uutisissa miettivänsä muita vaihtoehtoja, jos peliaikaa ei ala tulla... Tehdään Jakesta vaikka puolustaja perkele! Johan mies on maajoukkueessakin sitä paikkaa pelannut. Asennetta ainakin olisi ja tuskin Summanenkaan pahoillaan olisi jos Jakke sainattaisiin... ; )

 

[Dennis]

Mitäs muuten jos hankittaisiin Jakke takas kotiin, kun ei ole tyytyväinen peliaikaansa Pittsburgissa ja ei ilmeisestikään valmentajan suosiossa?! Sanoi nelosen urheilu-uutisissa miettivänsä muita vaihtoehtoja, jos peliaikaa ei ala tulla... Tehdään Jakesta vaikka puolustaja perkele! Johan mies on maajoukkueessakin sitä paikkaa pelannut. Asennetta ainakin olisi ja tuskin Summanenkaan pahoillaan olisi jos Jakke sainattaisiin... ; )

Eiköhän Jakke treidata piakkoin johonkin toiseen seuraan ja ottajia todennäköisesti löytyy. Ensi kaudeksi voisi sitten tosissaan koittaa hommata Jakke kotiin joukkueen itseoikeutetuksi kapteeniksi. Jakke täyttää ensi keväänä jo 33 -vuotta, joten NHL saattaisi olla hänen osaltaan tuossa roolissa jo katsottu kortti ja mitään muuta roolia tuskin lienee tarjolla. SM -liigassa mies olisi ehdotonta liideriainesta hyökkäykselle ja koko joukkueelle. Edellisen mestarijoukkueemme kapteeni Ruuttu oli suunnilleen Jaken ikäinen palatessaan takaisin SM -liigaan. (kiersi tosin Ruotsin ja Sveitsin kautta).

Mielestäni Ruudun paluu olisi jopa ihan realismia, kun SM -liiga on toipunut pahimmasta aallonpohjastaan ja tasokkaita paluumuuttajia alkaa olla muitakin (mm. Immonen).

 

[BigRedCat]

Ehdottomasti Jakkeen on tarrattava, mutta mieluiten ensikaudeksi. Jos vaikka kerrankin koottaisiin mestaruusjoukkue. Muita huomionarvoisia pelaajia jotka haluaisin ensikauden IFK:ssa nähdä olisivat: Siklenka, Jere ja voittava maalivahti. Tästä voitaisiin sitten lähteä rakentamaan runkoa.

 

[DreamHockey]

Jan Novak olis lähtemässä Skellefteå:n riveistä. Siinähän olis meille hyvä pakki. ainoastaan vie ulkkari paikan että ei taida olla tulossa.

 

[Hextall]

Jan Novak olis lähtemässä Skellefteå:n riveistä. Siinähän olis meille hyvä pakki. ainoastaan vie ulkkari paikan että ei taida olla tulossa.

Pitäisi ehdottomasti yrittää sainata Novák HIFK:n riveihin! Henkilökohtaisesti halusin jo Tsekkiä 05/06 joukkueeseen. Mikäköhän meni ruotsissa pieleen? Kovat ovat olleet tehot pakiksi. Fyysisyyttä ei tuo, mutta YV:llä perkeleen kova.

http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=15394

Edit. Eiköhän Novák olisi narreille se puuttuva palanen, joten sinne siis.

 

[Betoz]

On se muuten perkele, että tällaisia treideja joudutaan edes pohtimaan! Whittu, kerrankin kun on laadukaat ulkomaalaiset, niin sitten joku muu tökkii niin pahasti, että on ehkä pakko joitain siirtoja tehdä.

Mainitsit juuri yhden niistä syistä, miksi Pena pitäisi mielestäni ulostaa. Ulkomaalaisillahan ei voi rakentaa joukkueen runkoa; niiden pitäisi olla nimenomaan vahvistuksia, viimeisiä palasia. Tällä tarkoitetaan sitä, että hyvä joukkue rakennetaan kotimaisista pelaajista ja ulkomaalaiset ovat vain kermana kakun päällä. Jokaisen ulkomaalaisen ei tarvitse olla jancaloun, vaan ulkomaalainen voi paikata varsinaisen joukkueen puutteita, kuten esimerkiksi Jokereissa Wilm.

Ja Jokerithan on rakentanut joukkueensa fiksusti. Heillä kausi on alkuvaikeuksien jälkeen sujunut hyvin, vaikka vasta kaksi ulkomaalaispaikkaa on käytetty. Rahaa on varmasti palanut paljon, mutta jos todella tarvetta tulee niin tuohon voidaan hankkia vielä tammikuussa viimeiset sinetit, jotta mestaruustaisto voi alkaa.

Kun katsomme HIFK:n rakennustyyliä edellisillä - ja varsinkin tällä kaudella - huomaamme, että aina puuttuu jotain. Kyllähän kaikki kauden alussa tiesivät, että puolustus on umpisurkea. Okei, tuli ehkä vähän yllätyksiä Saarisen lopettamisen ja Karalahden lähdön myötä (vaikka esimerkiksi JHag kertoi meille palstalaisille näistä jo todella aikaisin). Eskelisen huono tilanne ei puolestaan ollut edes jyväskyläläiselle kiekkoa seuraavalle kaverilleni yllätys - ehkä se sitten kuitenkin Penalle oli.

Jos joukkue kasataan alusta asti väärin, ei ole ihme että tällaisia treidejä joudutaan miettimään. Ei ole myöskään ihme, ettei joukkuetta pysty enää joulukuussa rakentaa uudestaan. Silloin voi korkeintaan paikata joukkueen viimeiset ongelmat muutamalla täsmähankinnalla, jotka tulevat nimenomaan vapaille ulkomaalaispaikoille. Kyllä täälläkin moni kirjoittaja peräänkuulutti Karalahden, Eskelisen ja Saarisen stuntteja. Ja moni täältä myös tietää, ettei niitä stuntteja enää joulukuussa löydä.

Palatakseni itse pelityyliin, toivon, että Pikkaraisen ja Pesosen paluut tuovat HIFK:n peliin hieman kovuutta ja suoraviivaisuutta. Tosin hekään eivät pysty vaikuttamaan siihen, miten hyökkäykset alkavat. Polkukoneiksi tai kynäilijöiksi heistä ei ole, toisaalta rymistelemään on. Ehkä ongelma sitten on materiaalissa, joka ei natsaa Baxterin tyylin kanssa?

Kirjoitin näin HIFK - tähän on tultu -ketjuun HPK- ja Blues-otteluiden jälkeen. Kun asetetaan HIFK:n hyökkäys toiseen vaakakuppiin ja puolustus/maalivahti toiseen, huomataan vaa'an kallistuvan selkeästi hyökkäyksen eduksi. Minkä takia siis puolustavan, jäähyjä ja kontaktia välttelevän valmentajan joukkueeseen on kasattu vahva hyökkäys? Tämä tulee olemaan ikuinen mysteeri minulle.

Hyökkäyksestä löytyy monta - varsinkin kun muutama pelaaja palaa sairastuvalta - fyysiseen peliin pystyvää hyökkääjää. Jos halutaan pelata puolustavaa kyttäyskiekkoa, itse kasaisin joukkueen pienistä polkukoneista, jotka oikeasti ehtivät alas puolustamaan, pystyvät vaihtamaan suuntaa ja kirmaamaan tarpeen tullen läpiajoihin. Puolustukseen puolestani hankkisin pelaajia, jotka oikeasti pystyvät avaamaan näille nopeille hyökkääjille. Tällä hetkellä hetkellä hyökkäyksen potentiaali menee hukkaan. Ehkä toisenlaista kiekkoa peluuttava valmentaja voisi saada siitä enemmän irti?

 

[Renegade]

Tony Salmelainen pelannee ulkomailla kyllä tämän kauden, ainakin mitä kuulin aamupäivällä. Mutta jos halutaan spekuloida, niin olishan tämä hyökkäys-rosteri aika helvetin kova ja voisimme pelata viidellä, heh.

Salmelainen-Murray-Luttinen
Kuhta-Guolla-Petrell
Laakkonen-Vesce-Pikkarainen
Pesonen-Porthen-Keränen
Ahtola-Fagerstedt-Nielikäinen

Pena ei pakkeja tarvitse, eli näillä mentäisiin vaikka vaihto- ja kauppatavaraa olisi yllin kyllin.

 

[Ioota Rhoo]

Mutta jos halutaan spekuloida, niin olishan tämä hyökkäys-rosteri aika helvetin kova ja voisimme pelata viidellä, heh.

Salmelainen-Murray-Luttinen
Kuhta-Guolla-Petrell
Laakkonen-Vesce-Pikkarainen
Pesonen-Porthen-Keränen
Ahtola-Fagerstedt-Nielikäinen

Pitkäaikaispotilaat pois ja meillä onkin:

Luttinen - Murray - Salmelainen
Petrell - Guolla - Kuhta
Laakkonen (puolikuntoinen) - Keränen - Vesce
Nielikäinen - Porthen - Ahtola
Pöysti
Wärn

Mikä on miehen motivaatio? Kannattaisiko tarjota samanlainen soppari kuin Luttisella?

 

[JHag]

Tietääkseni Tony ei pelaa tällä kaudella SM-liigassa, voi olla ettei pelaa ollenkaan. Sen sijaan Bumen perässä ovat yllättäen ainakin Kärpät, Jokerit ja The Pena. Pena on varmasti faxannut ensimmäisenä "näitä etuja et muualta saa" -tarjouksen ja repii peliverkkarinsa parin viikon päästä, kun kuulee Bumen menneen Kärppiin. Hänetkin siis on törkeästi vedetty Penalta ohi.

Totta tosiaan. Yksi osa Penan loputonta mokailukavalkadia on se, että ulkomaalaispaikat lyödään lukkoon mahdollisimman aikaisin, mielellään heti edellisen kauden loputtua. Näin menetetään iso osa joukkueen hienosäätömahdollisuuksista kauden mittaan. Jokerit, Kärpät ja HPK opettavat tämänkin kantapään kautta kausi kaudelta Penalle. Joka ei edes opi.

 

[julle-jr]

Totta tosiaan. Yksi osa Penan loputonta mokailukavalkadia on se, että ulkomaalaispaikat lyödään lukkoon mahdollisimman aikaisin, mielellään heti edellisen kauden loputtua. Näin menetetään iso osa joukkueen hienosäätömahdollisuuksista kauden mittaan. Jokerit, Kärpät ja HPK opettavat tämänkin kantapään kautta kausi kaudelta Penalle. Joka ei edes opi.

Kyllähän Hurtaj tuli pronssikaudella vasta kevätpuolella kautta. Se että oliko siitä hyötyä onkin toinen juttu.