Pelaajahankinnat kauden 2011-12 aikana

[Jermu]

Tällä kaudella on miehiä esiintynyt kokoonpanossa jo n. 40, enemmän tai vähemmän vaihtelevalla menestyksellä ja hintalapulla. Mm. Tapparan menestyskausina 2000-luvun alussa he käyttivät kauden aikana vain n.30 eri pelaajaa; taisi yksi kausi mennä 29:llä.

IFK:lla on pelannut 37 kenttäpelaajaa tällä kaudella, mikä on ihan omaa luokkaansa liigassa. Esim. Jokereilla vastaava luku on 24. Tämä tosin selittyy aika plajon myös lukuisilla loukkaantumisilla, jolloin piti nostaa pelaajia Kolleista ja/tai lainata muualta.

 

[sixpack]

IFK nimenomaan menee uusiksi ensi kaudeksi. Juuri sen takia Kojolle olisi pitänyt sorvata vuoden jatko maksoi mitä maksoi. Kyllä hän olisi voinut venata vuoden KHL:n kanssa, jos melkein meni Pelicansiinkin. Mielestäni Jaloselle olisi pitänyt maksaa enemmän kuin yhdellekään pelaajalle, koska hänen roolinsa on keskeinen eli tästä kaudesta olisi pitänyt mielummin maksaa Jaloselle 300ke

Ikävä kyllä tämä ei ollut mahdollista. 2008-2010 näyttöjen perusteella Jaloselle ei kannattanut tarjota jatkoa. Eikä vuoden 2011 alkukaan hyvälle näyttänyt. Vasta kun Jokerit tiputettiin olisin ollut valmis jatkoa tarjoamaan mutta silloin sekä Jalosen tiimillä että Matikaisen tiimillä oli jo sopimukset uusiin seuroihin.

 

[Caney]

Nyt olisi Nybarin vuoro. Keklu iski liigaan kaksi ennakolta kovaa nimeä, mites me? Pakistoon olisi kiva lisä vaikka tuohon Melartin tilalle, vaikka äijästä diggaankin, joku kiekollinen ja nykyliigassa pisteitä tekevä meidän toinen ''Kousa''. Nopea, kiekollinen, mahdollisesti myös fyysinen ja eikä se haittaisi, jos se kanuuna olisi normaalia ytimekkäämpi. Ai niin ja vielä se, että mieluusti terveenä pysyvä. Tasoa ''Murphy''. Oma uskomukseni kuitenkin on, että näillä mennään, mikäli Endras nyt pysyy kauden loppuun asti.

Söderholm-Fernholm
Jokela-Melart
Kurvinen-Kousa
... + Kankaanperä(?), Silfver, Tuohilampi, Salmi

Jos Kanki ei ole kunnossa kevääseen mennessä niin, ettei mene heti hajalle ensimmäisissä otteluissa, niin rupeaa jo pikku hiljaa pelottamaan. Okei, yksi junnu menee, mutta nykysestä pakistosta 1-2 ukkoa pois, niin voi alakerrassa vähän paleltaa. Terveenä hyvä pakisto, mutta pari lommoa ja naps.

 

[Ioota Rhoo]

Mikäli pakit ovat kaikki tervehtymässä helmikuuksi, ei IFK:lla ole tarvetta vahvistuksille pakkiosastolla.

Söderholm - Fernholm
Kousa - Kankaanperä
Jokela - Kurvinen
Melart - Tuohilampi

On puolustus, jossa YV-paikkaa lukuunottamatta pelipaikoilla on kilpailua ja tuo puolustus kestää myös loukkaantumisen. Tosin Jokelalta ja Kankaanperältä vaaditaan nyt tason nostoa kun kevättä kohti aletaan menemään.

Hyökkäyksessä sen sijaan on nykyisen aloittavan kahdentoista pelaajan ulkopuolella tilanne varsin heikko. Turo Järvinen ja Niko Piiparinen ovat lähimmät korvaajat ja kummatkin ovat loukkaantuneita. Yksi Töykkälä olisi tuossa ryhmässä on todella arvokas palanen.

Jos pitäisi valita kiekollisen pakin ja kahdensuunnan sentterin väliltä päätyisin ehdottomasti jälkimmäiseen.

 

[Bulldog]

Hankinnat hankittu.

Olen ymmärtänyt että tässä olisi IFK:n joukkue valmiina eikä ketään enää tule. Vielä viime viikolla spekuloitiin lisäpakilla, mutta Nybari on todennut muutamassakin mediassa, että tämä on IFK:n joukkue.
Maalivahti ja hyökkäys osasto ei lisänimiä kaipaa, mutta varmuuden vuoksi olisin vielä kiinnittänyt yhden pakin mukaan. Loukkaantumisiin ei juurikaan ole varaa. Mikäli Söde, Kanki, Fernholm, Kousa tai Mikko K loukkaantuu, ollaan pulassa. Jokela on sairastuvalla viikkoja. Ilari on välillä ollut aikamoisen hasardi. Junnut tähän päälle, jotka toki voivat paikata välillä.

 

[Apassi]

Mikä on siis HIFK:n hyökkääjäreservi: Piiparinen (18 peliä), Åsten (19 peliä), Järvinen (16 peliä), Huovila (4 peliä), Kivelä (3 peliä). No tuskin muillakaan joukkueilla parempaa on.

 

[scholl]

Mikä on siis HIFK:n hyökkääjäreservi: Piiparinen (18 peliä), Åsten (19 peliä), Järvinen (16 peliä), Huovila (4 peliä), Kivelä (3 peliä). No tuskin muillakaan joukkueilla parempaa on.

Eikö ole muita? Viime vuonna oli sentään Ramu ja Hamilton reservissä sekä ehkä jotain muitakin pelaajia. Järvinen ehkä mm., en muista enää? Fakta on se, että Järvinen on mahdollisesti tärkeä pelaaja pleijareissa, koska Petrell ja Wärn ovat lähteneet. Ekin kanssa kamppailee raatajan roolista. Silti jotenkin on tunne, että joku pelaaja olisi hyvä olla vielä olemassa. En jotenkin jaksa pitää jotain Piiparista liigatason pelaajana. Entä jos joku loukkaantuu pahasti? Yksi sentteri/laituri ehkä puuttuu syvyydestä.

 

[Seesam]

Nyt olisi Nybarin vuoro. Keklu iski liigaan kaksi ennakolta kovaa nimeä, mites me?

Olen vahvasti tätä ajatusmaailmaa vastaan. HIFK:lla on niminä koko liigan paras pakisto ja, kun/jos pelitapa iskostuu joukkueen selkäytimeen tulee se olemaan paras pakisto myös pelillisestikin. Näillä miehillä on mielestäni pärjättävä ja uudet miehet vain sekottaisivat pakkaa entisestään.

Vahva ei uusille hankinnoille!

 

[kamik]

Muistaako kukaan enää viime tammikuun loppua ja siirtoajan loppuhuipennusta? Muihin joukkueisiin virtasi (tai siltä se ainakin tuntui) nimimiehiä ja meille tuli Timo Lindström. Silloin oli vähän pettynnyt fiilis.

Tälläkin joukkueella voi uusia mestaruuden, kunhan mitän isompaa loukkaantumisaaltoa ei tule. Myös pelisysteemi pitäisi saada toimimaan optimaalisesti ja ukot palaamaan tasolleen. Sopan ainekset ovat valmiina, ei muuta liesi kuumaksi. Petu, katseet kääntyvät sinuun ja tiimiisi.

 

[JHag]

Keklu iski nyt 2 kovaa nimeä, totta. Mutta Nyba kaappasi jo aikaa sitten Pesosen, Fernholmin, Endrasin. Olisiko parempi fiilis, jos nämä kolme tulisivat nyt vasta?

Tulee mieleen vanha kunnon Frank Moberg joskus 80-luvulta, kun dino-osasto oli vielä voimissaan. Joku kysyi Mopelta hädissään, kun muut joukkueet hankkivat lisää pelaajia: -Milloin HIFK:lle tulee uusia pelaajia?? Moppe: -Ei tää mikään pursiseura ole, ammattimiehet on jaettu aikaa sitten

Muistaako kukaan enää viime tammikuun loppua ja siirtoajan loppuhuipennusta? Muihin joukkueisiin virtasi (tai siltä se ainakin tuntui) nimimiehiä ja meille tuli Timo Lindström. Silloin oli vähän pettynnyt fiilis.

Ja kas kuka silloinkin hymyili loppukeväästä. Juuri se jengi, jonne tuli vain Timppa muiden kahmiessa aivan kaiken : D

 

[Johannes]

HIFK:n joukkue pelaajamateriaalin osalta on jo valmis, ihan mihin hyvänsä, kun vastustajat ovat toisia sm-liigajoukkueita ja niillä nykyinen pelaajamateriaali. Ei tämä jää pelaajista kiinni, ilman tolkutonta epäonnea loukkantumisten kanssa. Tietysti, ehkä nyt puuttuu vielä Hamilton, Ramstedt ja Hyvönen joukkueesta tai heidän korvaajansa pop-corn osastolle. HIFK:lla ei ole samanalista syvyyttä leveydessä kuin vuosi sitten ja puolustajien terveystilanne on sellainen, että sieltä ei voi olla yhtä monta kokenutta puolustajaa pois keväällä kuin nyt on sairauslistalla, jos halutaan oikeaa menestystä. Saa nähdä reagoidaanko tähän asiaan vielä yhdellä tässmähankinnalla vai ei, että saataisiin syvyyttä lisää kokeneisiin puolustajiin.

 

[Stigu]

Edelleen peräänkuulutan sitä fyysistä hyökkääjää. Kolmessa ekassa ketjussa on ainoastaan Raju-Eki edustamassa tätä IFK:lle perinteistä lajityyppiä. Funtsatkaa, että Raju-Eki ei kuntoudu tai hajoaa pleijareiden alla:kolmessa ekassa ketjussa on silloin Oravapartio ja seitsemän kääpiötä. Ei kiva.

 

[Siim72]

HIFK:lta puuttuu mestaruus-jengistä Lennu, Haataja, Ahtola ja Turrekin on klesana. Tilalla on vastaavia pelaajia tasan Eki.. Pesonen korvannee Haatajan pisteissä, mutta miten on raatamisen laita? Lennua ei tässä liigassa korvaa kukaan, se on selvää. Ahtolakin jätti loven fyysiseen peliin, vaikkakin ymmärrän miksi mies ulostettiin. Meille saattaa tulla kovat ajat keväällä jos rosterin taklaus-sekä vääntövoima on näin heikolla tasolla kuin nyt.

Puolustuksessa toki on lihasta tarpeeksi, varsinkin jos odotetaan Kangen ja Jokelan olevan kunnossa. Yksi todellisesti "liha-osastosta" on jopa varaa pitää penkillä.

Yhtäkaikki, yhtä duunaria kolmoseen huutais mun mielestä. Vastustajasta riippuen sitten esim. MaGia voi hyvin pitää penkillä, ykkösessä se ei ainakaan saa pelata play-offeissa.

 

[Cemetery Gates]

Edelleen peräänkuulutan sitä fyysistä hyökkääjää. Kolmessa ekassa ketjussa on ainoastaan Raju-Eki edustamassa tätä IFK:lle perinteistä lajityyppiä.

On se nyt penttele, jos Pera Wirtanen ei ole fyysinen hyökkääjä. Sitä en kiistä, etteikö kärkiketjuissa voisi olla vielä yksi voimanpesä, jolla on kädet, mutta Pera on kyllä helvetin vahva vääntäjä ja taklaakin painavasti.

 

[Stigu]

On se nyt penttele, jos Pera Wirtanen ei ole fyysinen hyökkääjä. Sitä en kiistä, etteikö kärkiketjuissa voisi olla vielä yksi voimanpesä, jolla on kädet, mutta Pera on kyllä helvetin vahva vääntäjä ja taklaakin painavasti.

Peraa ei lasketa, kun se on niin pewhanan hyvä jokaisella osa-alueella!

Joo, onhan Petteri kyllä fyysinen, muttei varsinaisesti profiloitunut fyysiseksi samalla tavalla, kuin esim. Raju-Eki.

 

[-Kantor-]

Mielestäni IFK:n tämänhetkisessä materiaalissa on pari epäkohtaa. A: Puolustuksesta puuttuu liikettä sekä kiekollista osaamista ja B: Hyökkäyksessä sitä on ehkä liikaakin.

Mietitäänpä ensin puolustusta. Kaikkien ollessa terveenä vakiokokoonpanotason jätkät ovat Jokela (97kg), Kousa (77kg), Kankaanperä (100kg), Kurvinen (90kg), Söderholm (85kg), Melart (103kg) ja Fernholm (102kg). Siis 4/7 em. pelaajista ovat n. satakiloisia ja luonnollisestikin hieman hitaammalla jalalla varustettuja pelaajia, eikä Kurvinenkaan mikään keijukainen ole. Ainoa selkeästi liikkuvaksi ja kiekolliseksi puolustajaksi voidaan luokitella Kousa, varauksin myös Söderholm. Entä sitten kun vaikkapa Kousa loukkaantuu?

Puolustuskaluston raskaskaliberisuus on mielestäni näkynyt selvästi hitaina hyökkäyksiinlähtöinä omasta päästä kun jokaisessa parissa ei ole "mikkokousaa", joka voisi omalla luistelullaan tuoda kiekon nopeasti hyökkäykseen, vaan nyt hyökkääjät ovat joutuneet valumaan liian alas odottamaan sitä helppoa ensimmäistä syöttöä. Lisäksi puolustuksen hitaus on näkynyt ajoittaisina ongelmina omassa päädyssä. En näkisi siis huonona juttuna jos alakertaan vielä yhden pelaajan verran hankittaisiin liikettä ja kiekollista osaamista. Lisäksi kuten viime keväänä nähtiin, leveyttä ei voi olla koskaan liikaa.

Entäpä sitten hyökkäys? Valitettava tosiasia on, että vahvat kulmavääntäjät ja fyysiset laitahyökkääjät puuttuvat tyystin nelosketjua lukuunottamatta. Viime kaudella (nelosketjun lisäksi) oli Petrell, oli Haataja, oli Wärn, oli Ahtola jne. Joka ketjuun oli laittaa maalintekopotentiaalin omaavaa fyysistä ja vahvaa laitahyökkääjää. Nyt on vain Rajamäki, jolla ei tunnu liike enää riittävän toivotulla tavalla. Totta on, että taitoa on tullut tilalle, mutta mielestäni hyökkäysvitjat ovat menneet viime kauteen verrattuna epätasapainoon, sillä nyt puuttuvat ne pelaajat, jotka tekevät tilaa ja kamppeilevat päätykiekot omilleen. Esimerkiksi Pesonen on joutunut ajoittain tekemään Granlundien kentässä tätä roolia, joka on todellista potentiaalin haaskaamista. En näkisi pahana vaikka hyökkäykseenkin löydettäisiin vielä joku "Haataja vol2", vaikka tämä ei olekaan mielestäni niin akuutti asia kuin hyvällä liikkeellä varustettu puolustaja.

 

[Iris]

Meille saattaa tulla kovat ajat keväällä jos rosterin taklaus-sekä vääntövoima on näin heikolla tasolla kuin nyt.

Nojoo, kyllähän mäkin tuolla näkisin mieluusti jonku Petrellin, Tyrväisen tai Wärnin kokoonpanossa, mutta kyllä Nyholm, Liivik, Pöysti, Rajamäki, Wirtanen ja varauksin Järvinen riittävät mielestäni mainiosti mestaruuden uusimiseen, kun puhutaan nimenomaan fyysisestä osastosta. Jos katselee vaikka toissavuoden Tepsiä pleijareissa, niin eihän siellä ollut hyökkäyksessä käytännössä yhtään oikeasti fyysistä kaveria, vert. Rajamäki tai meidän nelosketju, ellei joku nyt halua jotain Suomista tai Hattusta tähän kategoriaan laskea. JYPillä taisi olla mestaruusvuonna käytännössä vain Riska ja Lahti, Kärpillä dynastia-aikoinaan Aarnio ja joku Normio.

 

[-Kantor-]

Nojoo, kyllähän mäkin tuolla näkisin mieluusti jonku Petrellin, Tyrväisen tai Wärnin kokoonpanossa, mutta kyllä Nyholm, Liivik, Pöysti, Rajamäki, Wirtanen ja varauksin Järvinen riittävät mielestäni mainiosti mestaruuden uusimiseen, kun puhutaan nimenomaan fyysisestä osastosta. Jos katselee vaikka toissavuoden Tepsiä pleijareissa, niin eihän siellä ollut hyökkäyksessä käytännössä yhtään oikeasti fyysistä kaveria, vert. Rajamäki tai meidän nelosketju, ellei joku nyt halua jotain Suomista tai Hattusta tähän kategoriaan laskea. JYPillä taisi olla mestaruusvuonna käytännössä vain Riska ja Lahti, Kärpillä dynastia-aikoinaan Aarnio ja joku Normio.

Nyholm, Liivik ja Pöysti ovat nelosketjun miehiä ja siinä aivan omiaan. Myös Järvinen on tasoa "nelosketju". Ongelma tämän kauden IFK:ssa on nimenomaan se, että vaikka ylemmissä hyökkäysketjuissa on taitoa, kusevat roolitukset, koska tänä vuonna sieltä puuttuu Haatajan ja Petrellin tyyppiset pelaajat, jotka ovat paitsi vahvoja kulmavääntäjiä ja hyviä puolustussuuntaan, myös uskottavia maalintekijöitä hyökkääviin koostumuksiin tällä tasolla. Pahiten tämä puute on näkynyt viime aikoina Granlundien vitjassa, joka on yksinkertaisesti aivan liian heiveröinen koostumus. Nyt ei-rouhija -tyyppiset pelaajat joutuvat pelaamaan rouhijan roolissa, koska jonkun ne irtokiekot on kamppailtava omilleen, voitettava kamppailut maalinedustalla sekä hakattava irtokiekot sisään.

 

[Kyynikko]

Olen kyllä hieman pettynyt. Pitkään kerrottiin että pakki vielä haussa. Mitä on tapahtunut, Hirso out, Rede in + Tuomainen vihdoin pihalle, siinäpä lyhytkäisyydessään. Onpa Nybarilla ollut hommia.

 

[BOL]

Janne Pesonenhan kykenee periaatteessa "rouhimaan ja raastamaan", vaikkei mikään järjetön jässikkä olekaan. Kuitenkin vahva kaveri, joka ei kaihda fyysistäkään kontaktia. Omasta mielestäni Pesonen on vaan turhan "lahjakas" tähän rooliin, vaikka rouhijoita kovasti arvostankin. Mutta pelatessaan MiGMaGin kanssa Pesoselle on tämä rooli langennut. Varsinkin puolustussuuntaan Pesosen rooli on ollut merkittävä juuri Oravapartion kanssa. Ja siltikin on omissa kolissut vähän turhan haipakkaan. Hyökkäyspäässä Pesonen on ollut turhan panttina, koska weljekset tykkäävät syötellä lähinnä toisilleen. Hieman jopa yllättäen mun silmiini Mikke on hakenut veljeään enemmän, jättäen Pesosen usein pelkän statistin rooliin. Soisin, että vähintäänkin ylivoimassa MaG korvattaisiin lihaosaston edustajalla. Itse laittaisin Ekin siihen tekemään tilaa Mikelle ja Pessille ja ottamaan iskuja.

Mutta itse ketjun aiheeseen eli pelaajahankintoihin: hirveästi ei aikaa ole hankinnoille, tosin ei myöskään tarvetta. Kiekollinen pakki olisi asiallinen, muttei sekään välttämätön. Mun jengissäni ei koskaan ole senttereitä liikaa ja IFK:n senaosasto ei kyllä kestä loukkaantumisia. Laituriosastolle mahtuisi periaatteessa yksi mörssäri, muttei mikään pakollinen. Maalivahtia ei tarvita, hieman yllättäen. Sanoisin, että mikäli kukaan ei loukkaannu, näillä on hyvä mennä.

Liittimet on ristissä.

 

[JHag]

Joo, onhan Petteri kyllä fyysinen, muttei varsinaisesti profiloitunut fyysiseksi samalla tavalla, kuin esim. Raju-Eki.

Pitää paikkansa, Perahan osaa fyysisyytensä lisäksi myös pelata jääkiekkoa. Kyllä HIFK on myös hakenut tosissaan pakkia, mutta jos ei tartu haaviin oikeasti kova luu, niin ei kai siitä ilosta hankita vaikkapa Stigun iloksi Tommi Kovasta, että kalenterissa rupeaa lukemaan 31.1 ?

BOL: Sulla on samanlainen jengi kuin mulla! Ei voi olla liikaa senttereitä. Mun jengissä esimerkiksi Simo Liivik ei ehkä mahtuisi keskelle, vaan toteuttaisi itseään laidassa toimien samalla sentterireservinä. Yksi tylsimmistä pelaajatyypeistä nykykiekossa on ikävä kyllä "voimalaituri" ilman käsiä. The Sir Pentin vahva alue. Ajat ovat muuttuneet, kiekollisen pelin hallintaa vaaditaan koko viisikolta ja niinpä esim. Raju-Eki rupeaa olemaan hieman reliikki. Samat Järvisen Turresta, josta diggaan aivan perkeleesti. Mutta tuon tyyppisillä laitureilla ei mestaruuksia voiteta. Wärn, Lennu, Haataja, Pesonen, Luttinen. Tämä osasto rouhii ja raastaa ja pistää myös kiekkoja reppuun. Samat Rudysta. Vaikka on minkälainen ääliö, niin kyllä silläkin on hyvät kädet tähän liigaan. Jälkiviisastelu ei ole kivaa, mutta Ahtola oli suuri menetys. Ja hänkin on ollut jossain vaiheessa sentteri.

 

[Caney]

Saatiinpahan juttua aikaiseksi narrien uusista nimistä, tai siis niihin liittyen.

Okei, lähinnä hain vaan tuolla ''seuraava hankinta?'' jutulla sitä, että pakistosta puuttuu yksi selvä kiekollinen pakki. Ns. kahden suunnan pakkeja löytyy pari kappaletta, pari oman pään luutijaa ja yksi hyökkäävä, sekä junnuja. Sitten taas kun katsotaan hyökkäystä, niin sieltä puuttuu juurikin tuo voimahyökkääjä, tasoa Petrell/Haataja. Tosin kyllähän tuollakin päätyyn asti voi mennä, ei siinä mitään.

 

[BOL]

Yksi tylsimmistä pelaajatyypeistä nykykiekossa on ikävä kyllä "voimalaituri" ilman käsiä. The Sir Pentin vahva alue. Ajat ovat muuttuneet, kiekollisen pelin hallintaa vaaditaan koko viisikolta ja niinpä esim. Raju-Eki rupeaa olemaan hieman reliikki. Samat Järvisen Turresta, josta diggaan aivan perkeleesti. Mutta tuon tyyppisillä laitureilla ei mestaruuksia voiteta.

Höpö, höpö! Turo Järvinen, kultaranne, veivasi pleijareissa kaksi maaliakin! Ja tämä siis pelkkää plussaa, "ei sen tartte tehdä maaleja". Kyllä joka jengissä pitää olla pyyteettömiä paskansyöjiäkin, "asennepelaajia". Jätkiä, joita voi karusti sanottuna käyttää "seinänä" hyökkäyksessä. Joskus riittää, että kentällä on ketjukaveri, jolta saa sen kiekon takaisinkin. Mutta...

... tällaisia turojärvisiä ja erkkirajamäkiä ei voi hirveän montaa menestyvässä joukkueessa olla. Mutta toisaalta, mielummin yksi tällainen liikaa kuin esim. yksi taitopelaaja liian monta, jota heitellään kuin märkää rättiä. Avainsana on balanssi.

 

[JHag]

... tällaisia turojärvisiä ja erkkirajamäkiä ei voi hirveän montaa menestyvässä joukkueessa olla. Mutta toisaalta, mielummin yksi tällainen liikaa kuin esim. yksi taitopelaaja liian monta, jota heitellään kuin märkää rättiä. Avainsana on balanssi.

Näinhän se on. Mutta ei siitä ole kovinkaan pitkä aika, kun menestysjoukkueiden ketjut 3 ja 4 saattoivat vielä olla täynnä näitä armoitettuja kultaranteita a 'la Turo. Itse asiassa Nenä Jalonenhan sen opetti, että maaleja saa tehdä alemmatkin ketjut ihan vapaasti. Minä pidin siitä ajatuksesta ja siksi elän vielä KJ:n jälkeistä aikaa ja odotan, että meillä on käsiä joka ketjussa. Ja siis, tämäkin pitää sanoa varmuuden vuoksi: koko ja taito eivät ole toisiaan poissulkevia asioita ja siksi parhaita tyyppejä ovat Ruudut, Lennu, Wärn, Luttinen etc. Kovia, kestäviä ja käsillä varustettuja.

MaG edustaa mielestäni -ja toivottavasti olen väärässä- sellaista taito-osastoa, jolle ei pahemmin ole enää pleijareissa käyttöä. Kyllä mäkin ottaisin valintatilanteessa Turren MaGia mieluummin vaikka 2-ketjuun, kun pelataan kuudetta ottelua sarjassa narreja vastaan. Pikkuoravallahan pyyhittäisiin jäätä ja pleksiä urakalla. Mutta se, että meidän nykyjoukkueessa tosiaankin pidän Turrea näin suuressa arvossa, ei tarkoita sitä, että mulle riittäisi Turre-taso noin yleisesti ottaen. Kyllä meidän laitahyökkääjät ovat astetta lapasempia kuin viime kauden sällit. Se on iso riski. Snif, vanhaa kunnon Haatajaa on todella ikävä myöskin.

 

[#16 Murray]

Olen kyllä hieman pettynyt. Pitkään kerrottiin että pakki vielä haussa. Mitä on tapahtunut, Hirso out, Rede in + Tuomainen vihdoin pihalle, siinäpä lyhytkäisyydessään. Onpa Nybarilla ollut hommia.

Nojaa. Kauden alussa puhuttiin yhdestä pakista ja 1-2 hyökkääjästä. Fernholm tuli, Pesonen tuli, Rajamäki tuli (ja Redenbach Hirson tilalle).

Ihan turha sitä on pelkästään ostamisen ilosta ostaa uusia pelaajia joukkueeseen. Mä ainakin olen ihan tyytyväinen, jos joukkue pysyy tässä. Okei, pakkeja ei ole ikinä liikaa, mutta en halua Melartiakaan nähdä viltissä.