Pelaajahankinnat ensi kaudelle

[Ioota Rhoo]

Jokohan Ari Ahonen tulisi takaisin? Miehenhän piti jo täksi kaudeksi tulla, mutta "jäi pelaamaan kun saisi pelata ylhäällä". Mikä on miehen sopimustilanne? Olisi kyllä loistoveska.

Näin viattomasti ja kivastihan se juttu ei suinkaan mennyt.

Ahosta ei kiinnostanut pelata Jokirotissa ja Devilseistä hän tiesi ettei saisi peliaikaa, teki sopimuksen HIFKiin. Sitten hän lähti viime hetkellä lätkimään jättäen HIFK kuseen.

Syy: Ettei tarvitsisi pelata missään. Manageri oli vihjassut, että Ahonen pääsee vapaaksi agentiksi, jos Devils ei peluuta Ahosta tiettyä määrää peleistä.

En tiedä miten kikkailu onnistui, mutta ei Ahonen nyt ainakaan NHL matseja ole päässyt pelaa.

Ahosen lähtö harmitti kyllä huolella. Niin kauan olin toivonut Ahosta takaisin, ja sen toteutumin oli todella upeeta. Yhtään peliä en sitten nähnyt Ahoselta HIFK paidassa.

Korjatkaa jos olen väärääsä, mutta tämäkin on yksi niistä tapauksista joista jäi todella paha maku.

 

[HIFK-Mania]

Joo

Kyllähän tämä Ahosenkin juttu jättää pelaajasta pahan maun.Näitä on toki lisääkin nähty:Santala,Peltonen ym...Nykyään seurauskollisuutta ei paljoa enää liigassa näe,kaikki kulkevat rahan mukaan.Esimerkiksi Kärppien Mikkola hyppii seurasta toiseen.Toivottavasti nämä IFK:n tähdet ovat uskollisia seuroilleen,toisin kuin muut.Olisi kiva nähdä esimerkiksi Zidlicky,Lydman,Jokinen,Kuhta,Söderholm,Viitaluoma,Peltonen ym. vielä tulevaisuudessa HIFK:ssa.Mutta kaikki kunnia iki-IFK:lle Jere Karalahdelle,hän ei koskaan ole pettänyt HIFK:ta!Tällaisia pelaajia liiga kaipaa paljon lisää.

 

[Punalippu]

Ymmärrän hyvin nämä perustelut mutta niin paljon Peltosen siirto aikanaan sattui etten sitä koskaan pysty anteeksi antamaan. Ihan sama mitkä olivat syyt ja olosuhteet, uskon että siirto olisi ollut neuvoteltavissa.

EDIT: Peltonen on aivan loistava pelaaja ja varmasti hieno ihminenkin, mutta sillä ei minun silmissäni nyt ole väliä. Joku antaa anteeksi vaimon pettämisen ja toinen ei, tässä on nyt vähän samanlainen homma.

-Eikö vihasi kohde ole hiukan väärää? Eikös se pitäisi kohdistaa Penttiin joka huikaisevana nerona näki että Peltonen on vain pähkinöiden arvoinen ja jopa sellainen kiekkoniilo kuin Hjallis ymmärsi Peltosen oikean arvon paremmin kuin Pentti.

Mitä tekemistä tällä on pettämisen kanssa, jos toimitusjohtajaa leikkivä kaveri ei osaa nähdä pelaajan arvoa, vaan tajoaa tälle alle pelaajan arvon olevaa summaa, jota pelaaja voi pitää vaikkapa ylimielisenä vittuiluna tarjoajan puolelta.

 

[lintu]

-Eikö vihasi kohde ole hiukan väärää? Eikös se pitäisi kohdistaa Penttiin joka huikaisevana nerona näki että Peltonen on vain pähkinöiden arvoinen ja jopa sellainen kiekkoniilo kuin Hjallis ymmärsi Peltosen oikean arvon paremmin kuin Pentti.

Kyllä, Penttikin on syyllinen Peltosen narreihin siirtymiseen ja hänkin on saanut palautetta asian tiimoilta. Mutta, Ville oli silti se joka siirtyi ja faktoja tarkemmin tieteämättä ei kuulosta uskottavalta että siirto olisi ollut ainoa järkevä vaihtoehto. Siirto narreihin kertoo mielestäni tarpeeksi Peltosen asenteesta IFK:ta kohtaan. Hän on ammattilainen ja ymmärrän siirron, mutta samalla hän osoitti ettei IFK-sydän ole tarpeeksi suuri. Vai uskoisitteko esim. Jeren tai Hakin tehneen saman samassa tilanteessa?

 

[Punalippu]

Kyllä, Penttikin on syyllinen Peltosen narreihin siirtymiseen ja hänkin on saanut palautetta asian tiimoilta. Mutta, Ville oli silti se joka siirtyi ja faktoja tarkemmin tieteämättä ei kuulosta uskottavalta että siirto olisi ollut ainoa järkevä vaihtoehto. Siirto narreihin kertoo mielestäni tarpeeksi Peltosen asenteesta IFK:ta kohtaan. Hän on ammattilainen ja ymmärrän siirron, mutta samalla hän osoitti ettei IFK-sydän ole tarpeeksi suuri. Vai uskoisitteko esim. Jeren tai Hakin tehneen saman samassa tilanteessa?

-Eihän se ole Peltosen vika jos Pentti ei osaa hommiaan. Luuletko että Jere olisi valinnut HIFK:n jos Pentti olisi heittänyt Jerelle vaikkapa tarjouksen mallia 100.000 euroa kk+ilmaiset hiustenleikkuut ja siihen päälle et tää on sitten viimeinen tajous, mistään muualta et saa tälläsii etuja. Kun katsot Jeren palkkaa eiköhän se ole aika käypä palkka Jerelle liigassa.

Toisin sanoen Pentillä ei ole IFK-sydäntä koska hän ei osaa hommiaan, mutta silti jatkaa hommissaan vaikka tekee sutta ja sekundaa jatkuvasti. Niin vaikka HIFK onkin tällä kaudella ollut runkosarjassa niillä sijoilla millä sen pitäisi olla lähes poikkeuksetta joka vuosi eli sijoilla 1-4, mutta kausi ei ole vielä ratkennut suuntaan tai toiseen. Sen sijaan Pentin nykyiset meriitit ovat toteutuneita: Taloudellisella puolella seura ajaminen lähes keskeytyskuntoon, urheilullisella puolella jälki on ollut alle arvostelun: yksi pronssi, huonoin sijoitus runkosarjassa 10! Ei kertaakaan lopppuottelussa.

Kun katsoo Villeä maajoukkueessa, hänen ollessa jäällä, näkyy myös Pentin ammattitaito jääkiekkojoukkueen kasaamisessa. Ei voi uskoa (ei nyt eikä silloin kun Peltonen oli saatavissa Hifkiin) että löytyy sellainen urpo jolla ei ollut tuolle miehelle käyttöä joukueessa ja tälläinen henkilö vielä toimii jääkiekkoseuran toimitusjohtajana.

 

[#12]

Kun katsoo Villeä maajoukkueessa, hänen ollessa jäällä, näkyy myös Pentin ammattitaito jääkiekkojoukkueen kasaamisessa. Ei voi uskoa (ei nyt eikä silloin kun Peltonen oli saatavissa Hifkiin) että löytyy sellainen urpo jolla ei ollut tuolle miehelle käyttöä joukueessa ja tälläinen henkilö vielä toimii jääkiekkoseuran toimitusjohtajana.

Muuhun tuubaan ei jaksa ottaa kantaa, mutta tämän mukaan Suomessa oli tuon siirron aikana sitten 11 (12 miinus Hjallis) urpoa liigajohtajana. Ruotsissa oli lisäksi täysi tusina, puhumattakaan muista kiekkosarjoista joista niin ikään löytyi kymmenittäin urpoja kiekkojohtajia, jotka eivät urpouttaan sainanneet Villeä. Villen oman päätöksen takana olleet sadat tuhannet motiivit käsiteltiinkin jo tuolla ylempänä.

Yleensä, käsittääkseni - korjatkaa jos olen väärässä - nämä pelaajasopimukset hierotaan ihan normaalin kaupankäynnin sääntöjen mukaan, eli tarjousta seuraa neuvottelut, vastatarjous, uudet neuvottelut, mahdollinen vastatarjous jne. kunnes joko päästään tyydyttävään lopputulokseen tai sitten ei. Kummankin osapuolen kiinnostus on yhtä tärkeätä kompromissisopimukseen pääsemisen kannalta. Näin tapahtui myös Villen osalta. Tämä myytti Penan ota-tai-jätä-tarjouksesta on ollut *busted* jo kauan, mutta jostain syystä jotkut eivät suostu sitä ymmärtämään. Mitkä sinun motiivisi ovat?

 

[Stigu]

Kysymyksiä

Yleensä, käsittääkseni - korjatkaa jos olen väärässä - nämä pelaajasopimukset hierotaan ihan normaalin kaupankäynnin sääntöjen mukaan, eli tarjousta seuraa neuvottelut, vastatarjous, uudet neuvottelut, mahdollinen vastatarjous jne. kunnes joko päästään tyydyttävään lopputulokseen tai sitten ei.

Tämä on meikäläistä askarruttanut jo pitkään. Itsellläni on käsitys, että #12:n kuvaaman prosessin mukaan noi neuvottelut ei aina mene.

Saako esim. Juudas Iskariot-nimisen kuvitteellisen pelaajan agentti tarjota Juudasta yhtäaikaisesti eri seuroille (luulisi näin olevan) , vai käydäänkö neuvottelut seura kerrallaan?

Ovatko tarjouskilvat avoimia, eli seurat tietävät mitä muut seurat ovat Juudaksesta tarjoneet(en usko)?

Onko seurojen tarjouksissa Juudakselle eroja muutenkin kuin rahamäärän osalta? Esim: tarjous voimassa X päivää (X kaikilla seuroilla vakio) ? Eli asettaaako liiga tietyt puitteet näille sopimusneuvotteluille? Entä onko olemassa esisopimuksia, jotka laukeavat/astuvat voimaan tiettyjen kriteerien perusteella (ilmeisestikin on) ?

Jotenkin täysin ummikkona tuntuu, että mitään vakiintunutta käytäntöä ei ole, vaan pelaajasopimukset tehdään varsin voimakkaasti agentin/pelaajan ehdoilla. Korjatkaa asiaa paremmin tietävät.

Ja Juudaksesta: 99,5% pelajista juoksee rahan perässä, sitä on vähän hankala tuomita. Kyse on kuitenkin ammattilaisurheilusta. Joten Ville: Välkommen hem!

 

[Punalippu]

Muuhun tuubaan ei jaksa ottaa kantaa, mutta tämän mukaan Suomessa oli tuon siirron aikana sitten 11 (12 miinus Hjallis) urpoa liigajohtajana. Ruotsissa oli lisäksi täysi tusina, puhumattakaan muista kiekkosarjoista joista niin ikään löytyi kymmenittäin urpoja kiekkojohtajia, jotka eivät urpouttaan sainanneet Villeä. Villen oman päätöksen takana olleet sadat tuhannet motiivit käsiteltiinkin jo tuolla ylempänä.

Yleensä, käsittääkseni - korjatkaa jos olen väärässä - nämä pelaajasopimukset hierotaan ihan normaalin kaupankäynnin sääntöjen mukaan, eli tarjousta seuraa neuvottelut, vastatarjous, uudet neuvottelut, mahdollinen vastatarjous jne. kunnes joko päästään tyydyttävään lopputulokseen tai sitten ei. Kummankin osapuolen kiinnostus on yhtä tärkeätä kompromissisopimukseen pääsemisen kannalta. Näin tapahtui myös Villen osalta. Tämä myytti Penan ota-tai-jätä-tarjouksesta on ollut *busted* jo kauan, mutta jostain syystä jotkut eivät suostu sitä ymmärtämään. Mitkä sinun motiivisi ovat?

-Älä jaksa jauhaa, sä olet täysi turisti. Kiekosta et tunnu ymmärtävän hevon vittua (mielestäsi Peltosen hankinta olisi ollut "fantasiahockeytä",heh heh). Kun nyt yrität jatkuvasti takertua pieniinkin kirjoitusvirheisiin joista voit vääntää asiaa toiseksi, olet varmaan tarkka poika?

Joten yritä ymmärtää lukemasi ennenkuin lainaat tai kommentoit tekstiäni, missä minä kirjoitan että Pentti on antanut ota-tai jätä tarjouksen? Sen sijaan kirjoitin:"Luuletko että Jere olisi valinnut HIFK:n jos Pentti olisi heittänyt Jerelle vaikkapa tarjouksen mallia 100.000 euroa kk+ilmaiset hiustenleikkuut ja siihen päälle et tää on sitten viimeinen tajous, mistään muualta et saa tälläsii etuja". Siinä taidetaan puhua Jerestä ja käyttää jos-muotoa.

Totuus oli kuitenkin että Pentti tarjosi Pentti tarjosi pähkinöitä, Hjallis tajusi miehen arvon ja tarjosi arvon mukaista palkaa, siinä se, katso verotiedoista oliko Peltosen Jokereista saatu palkka liikaa miehen peliesityksiin nähden ja vertaa sitä vaikka sitä Pentin palkkaamien turistien palkkaan ja mieti ihan keskenäsi Pentin neroutta.

Minä puolestani ihmettelen tuota tolkutonta puusilmäisyyttäsi.

 

[HIFK-Mania]

Itseasiaan

Oli miten oli,mutta jokatapauksessa Peltonen on sen tason pelaaja että olimielin toivottaisin hänet tervetulleeksi takaisin.Ja se on täysin Pentin/HIFK:n organisaation asia,että tarjoaako Pentti Peltoselle sopimusta...Mutta pahoin pelkään että Villeä ei IFK:ssa nähdä ensi kaudella(kaan).Taitaa rahakkaampia sopimuksia tulla vähä joka suunnasta.Ensi kaudeksi olisi tärkeää pitää joukkueen runko kasassa,esim. lähtijöitä ei olisi kuin Salmelainen,White,Parsons ja Zion.Nämä herrat olisi vielä mahdollista korvata,varsinkin ulkomaalaiset ja Tonyn paikalle isolla rahalla tähti-pelaaja,vaikkapa esimerkiksi Hyvönen/Kariya (sopimuksista riippuen).Ja tulijoina vaikkapa Viitaluoma ja keskitason ulkomaalainen.Jokatapauksessa joukkuetta pitäisi kasata paremmaksi kuin tänä vuonna,koska Kärpät on ensi kaudella pelottavan kova lähtijöistä huolimatta:Tulijoita Laamanen ja varmaankin muitakin ja menetyksiä korkeintaan Viuhkola+ 1-2 muuta.

 

[lintu]

Kuten olen aiemminkin sanonut, Pentti oli alkuaikoina täysi turisti mutta on niistä ajoista kehittynyt. Viime kauden tappiota en Pentin syyksi laske ja muuten hän tehnyt nollatulosta. Urheilullinen menestys ei ole ollut toivottua mutta parempaan suntaan mennään koko ajan (viimeiset sijoitukset 3., 5. ja nyt ollaan 3.). Hän on tehnyt parhaat hankinnat tällä kaudella (Shedden, Salmelainen, Schnabel, Hauhtonen) ja kaiken tämän lisäksi hän on Pena. Pena oli mukana kusemassa Peltosta narreihin, mutta tiedän että sama tilanne jos tulisi nyt ei samaa virhettä enää tapahtuisi.

Onhan tämä koomista tämä yhden miehen syyttäminen kaikesta.

Ja Stigu: Tietenkin pelaajia saa tarjota monille seuroille samanaikaisesti. Agentit sitten pyytävät seuroilta tarjouksia ja varmasti kertovat paljon muualta saadaan. Koominen tapaushan oli case Banham kun tämän sopimus Bluesiin oli katkolla. Miehen agentti kävi Bluesissa, IFK:ssa ja Jokereissa kusettamassa että muualta on tarjottu niin ja niin paljon yrittäessään hilata hintaa kattoon. Tosiasiassa tarjoukset olivat täyttä kusetusta mutta menivät läpi Banhamin nostaessa liigan kenties korkeinta palkkaa sen jälkeen.

 

[Stigu]

Ja Stigu: Tietenkin pelaajia saa tarjota monille seuroille samanaikaisesti. Agentit sitten pyytävät seuroilta tarjouksia ja varmasti kertovat paljon muualta saadaan.

Kiitos lintu vastauksesta, näin sen arvelinkin menevän. Lähinnä kiinnostaa, onko sopimusneovotteluille olemassa SM-liigan taholta minkäänlaista kehystä, vai ovatko sopimusten ehdot lähinnä osapuolista kiinni.

 

[Carlos]

Unohtajaa jo se vitun peltonen. Edelleen toivon vilpittömästi että kaveri menee laskettelemaan lumivyöryaikaan riittävän usein, siinä riittävästi saavutettavaa hänelle. Ei ikinä meidän rakkaaseen punapaitaan.

Peltonen on HIFK:n huipulle kasvattama, mutta edes HIFK:ssa pelatessaan hän ei ikinä tuonut millään lailla esille että omaisi jotain tunnesiteitä työnantajaansa. Hänelle oli olemassa vain maajoukkue ja seurajoukkue. Ikinä en kuullut hänen suustaan maajoukkue ja HIFK asetelmaa. Ei, HIFK oli todellakin vain hänen "seuransa", kasvoton työnajantaja. Sitä käytettiin niin kauan kuin oli sopivaa, sitten hjöördis tarjosi kehystetyn nimikyltin pukukoppiin, niin huora-peltonen meni.

Sitten yllättäen ensimmäisessä kohtaamisessa vihulaisen paidassa HIFK-fanit "hiukan" protestoivat. Kaveri toteaa vain vittuillen että "kyllä ne siitä kolmannen maalin jälkeen hiljeni". Hienoa kommentointia faneille jotka ovat kannustaneet äänensä käheäksi pojan liigauran alusta saakka.

HAISTA VILLE VITTU! Et ole ikimaailmassa tervetullut Hifkiin, et vaikka maksaisit miljoonan siitä hyvästä. Jos vielä joskus tulet liigaan, niin mene vain takaisin sinne hjalliksen halliin myymään itseäsi. Kasvata itsellesi toinen ja kolmaskin jokerisydän ja ruskea kieli, saat varmasti paidan hallin kattoon.

Niin, ja niille jotka kuittaavat että "itsekin vaihtaisit työpaikkaa jos jostain tarjottaisiin enemmän", niin ei pidä paikkaansa. Nykyinen työnantajani on kasvattanut minut ja kouluttanut minua useita vuosia, olen ylpeä siitä, ja haluan tehdä kaikkeni ko. työnantajan eteen kauas tulevaisuuteenkin. Joskus jostain tulee parempia tarjouksia, mutta kyllä näistä taloudellisista muodollisuuksista pääsee sopimukseen sen omankin työnantajan kanssa kun vaan on tahtoa ja kärsivällisyyttä. Villellä ei ole. Hän on juureton paska.

 

[S Gagnon]

HAISTA VILLE VITTU! Et ole ikimaailmassa tervetullut Hifkiin, et vaikka maksaisit miljoonan siitä hyvästä. Jos vielä joskus tulet liigaan, niin mene vain takaisin sinne hjalliksen halliin myymään itseäsi. Kasvata itsellesi toinen ja kolmaskin jokerisydän ja ruskea kieli, saat varmasti paidan hallin kattoon.

Niin, ja niille jotka kuittaavat että "itsekin vaihtaisit työpaikkaa jos jostain tarjottaisiin enemmän", niin ei pidä paikkaansa. Nykyinen työnantajani on kasvattanut minut ja kouluttanut minua useita vuosia, olen ylpeä siitä, ja haluan tehdä kaikkeni ko. työnantajan eteen kauas tulevaisuuteenkin. Joskus jostain tulee parempia tarjouksia, mutta kyllä näistä taloudellisista muodollisuuksista pääsee sopimukseen sen omankin työnantajan kanssa kun vaan on tahtoa ja kärsivällisyyttä. Villellä ei ole. Hän on juureton paska.

Hombre, täytyy myöntää nauraneeni ekan kerran tänään. Jos kääntäisimme kelkkaa pikkasen. Olisin Ville, Pena tarjoaa "naurettavan" sopparin. Jos hyväksyn tarjouksen pelaan tasooni nähden, surkella palkalla. Jos en hyväksy, olen petturi.

Tätä analysoitaessa olisi mukava tietää, oliko Villella muita ottajia kun Jokerit (sillä palkalla). Jos ei ollut, ymmärrän varsin hyvin.

Mutta silti Carlos, ota iisisti.

 

[matti&teppo]

Niin, ja niille jotka kuittaavat että "itsekin vaihtaisit työpaikkaa jos jostain tarjottaisiin enemmän", niin ei pidä paikkaansa. Nykyinen työnantajani on kasvattanut minut ja kouluttanut minua useita vuosia, olen ylpeä siitä, ja haluan tehdä kaikkeni ko. työnantajan eteen kauas tulevaisuuteenkin. Joskus jostain tulee parempia tarjouksia, mutta kyllä näistä taloudellisista muodollisuuksista pääsee sopimukseen sen omankin työnantajan kanssa kun vaan on tahtoa ja kärsivällisyyttä. Villellä ei ole. Hän on juureton paska.

Huomaathan itsekin kohdan ja haluan tehdä kaikkeni ko. työnantajan eteen kauas tulevaisuuteenkin. Mitäs jos et tekisikään kauas tulevaisuuteen, vaan lopettaisitkin duunisi samanikäisenä kun lätkäpelaajat. Olisiko toinen ääni kellossa?

Eihän näihin pitäisi tarttua, mutta minkäs teet.

 

[Carlos]

Mitäs jos et tekisikään kauas tulevaisuuteen, vaan lopettaisitkin duunisi samanikäisenä kun lätkäpelaajat. Olisiko toinen ääni kellossa?

Eihän näihin pitäisi tarttua, mutta minkäs teet.

Ei pitäisi, mutta tartuit nyt kuitenkin. Ensinnäkään en tienaa satoja tuhansia vuodessa että voisin edes miettiä eläköitysmistä n. 40-vuotiaana. Toisekseen "kauas tulevaisuuteen" tarkoittaa minulle useita vuosia, sanotaan nyt vaikka n. 10 vuotta, mutta mikä estää jatkamasta vielä vaikka viimeiset 20v. lisää samassa talossa.

Ja mihin perustuu käsitys että lätkänpelaajien elämä loppuu 40-vuotiaana jonka jälkeen he elävät köyhinä reumapotilaina rullatuolissa ne muutamat harmaat vuodet mitä vielä on edessä? Kyllähän sitä jumalauta monet ei-kiekkomiljoonia tienanneetkin joutuvat vaihtamaan työpaikkaa/alaa nelikymppisenä, tuskin se elämä tuohon loppuu. Moni vahva kiekkopersoona löyttää taatusti töitä itse kiekon parista kaukalon ulkopuolelta, ja onhan niitä muitakin töitä. Fiksu kiekkoihminen valmistautuu aktiiviuran jälkeiseen URAAN riittävän ajoissa ettei tipu tyhjän päälle.

Ihme itkua siitä miten monimiljonäärien pitää ottaa kaikki irti lyhyessä ajassa ettei joudu vaivaistaloon, ihan sääliksi käy.

 

[kiwipilot]

Sitten yllättäen ensimmäisessä kohtaamisessa vihulaisen paidassa HIFK-fanit "hiukan" protestoivat. Kaveri toteaa vain vittuillen että "kyllä ne siitä kolmannen maalin jälkeen hiljeni". Hienoa kommentointia faneille jotka ovat kannustaneet äänensä käheäksi pojan liigauran alusta saakka.

Tää oli ihan huippu! Bunkkeriin oli viritelty sun miljoonaa lakanaa tyyliin "Ville bin Peltonen", oli "Juudasta" ym., "Halliksen huorasta" en menee takuuseen. Oli se varmaan Peltosellekin tiukka paikka mennä entiseen kotihalliin pelaamaan - vierailijan paidassa. Vaikka miten on mies ammattilainen niin alkaa kai se vituttamaan kun "hiukan" (hymiö) protestoidaan. Kolme kertaa musta Jullien verkkoon, ihan hyvä saldo ja tuo "kyllä ne siitä kolmannen maalin jälkeen hiljeni" -kommentti kertoo kai siitä että IFK-fanien kuitit ja lakanat osuivat mutta eivät upottaneet.

 

[Stigu]

Peltonen on HIFK:n huipulle kasvattama, mutta edes HIFK:ssa pelatessaan hän ei ikinä tuonut millään lailla esille että omaisi jotain tunnesiteitä työnantajaansa.

Carlos, mainitse mulle Karalahden lisäksi vaikkapa kolme suomalaista maajoukkuetason pelaajaa, jotka ovat seurauskollisia.

Ja se, että kunnioitat työnantajaasi, on hienoa, mutta melko harvinaista näinä irtisanomisten, YT-neuvotteluiden ja kvarttaalitalouden päivinä, jolloin työntekijät ovat työnantajalle pelkkiä tulo- ja menoeriä paperilla. Lisäksi huippujääkiekkoilijan ura kestää noin 10-15 vuotta, minä aikana hänen on syytä tienata leipänsä myös huippuvuosien jälkeiselle ajalle. Joten miksi tyytyä viiteenkymmeneen markkaaan/euroon jos naapuri tarjoaa satasta?

Miltä kuulostaisi ketju Peltonen-Hauhtonen-Pärssinen? Ai ei vai?

 

[retro]

Carlos, mainitse mulle Karalahden lisäksi vaikkapa kolme suomalaista maajoukkuetason pelaajaa, jotka ovat seurauskollisia.

Hmm. Viuhkola, Valtonen, Mäntylä... jne.

 

[Punalippu]

Ok, Pentti on hiilokunkikas ja pitkälle tulevaisuuteen katsova kiekkonero, se Peltonenhan on ollu ihan paska. Tony Salmelainen on petturi ja sillä ei oo Hifki-sydäntä kun se ei alkanut taistelemaan HIFK:ssa peliajasta vaan meni Ilvekseen, samoin Tuomo Ruutu suurpetturi vailla vertaa. Ihan syletti kattoo kun Tuomo pelas Hifkissä petturuuden jälkeen. Onneks Salmelaisesta päästään tän kauden jälkeen, sitten siellä pelaa enää vain mau-mau valan tehneitä Hifki-pelureita, jotka pelais vaikka ilmaseks vaikka muualta tarjottaisiin mitä.

Jep myönnetään että viime kauden tappiot olivat asiakkaiden vika eikä toimitusjohtajalla ollut niihin mitään vaikuttamista. Ja kyllä minäkin haluan että toimitusjohtajana on seurassa sirkupelle-marionetti eikä asiansa osaava jääkiekkoseuran toimitusjohtaja, onhan se sentään Pentti, sillä Pentti on hillonkuninkas, Pentti kyykyttää (vai oliko kyykytetään, no sama se kun se on Pentti), Pentti on täksikin kaudeksi hoitanut loistavia vahvistuksia parhaana päältä White, tuo pienpelien kruunamaton mestari.Zion ja Pärsson molemmat huippukamaa ja osoittivat loistavaa viimehetkien pelisilmää vaihtaa Murphy tähän Pärssoniin. Aamen.

 

[Isaksson]

Carlos, mainitse mulle Karalahden lisäksi vaikkapa kolme suomalaista maajoukkuetason pelaajaa, jotka ovat seurauskollisia.

Helppoa kuin heinänteko. Ojanen, Helminen, Kiprusoff, Korpisalo jne. Listaa voi jatkaa vaikka kuinka pitkään.

 

[Kyynikko]

Annan Pentille tuleva kausi aikaa vakuuttaa minua siitä että Hifk on hyvissä käsissä, siis pelaajahankinnat ja uusi valmentaja.

Vaikka Punalippu tuossa Penaa ryöpyttää oikein olan takaa, on siinä paljon totta. Ei 2000-luvulla enää voida pyörittää "jääkiekkobisnestä" niinkuin 70-luvulla tehtiin! Siihen tosiasiaan pitäisi nyt oikeasti herätä! Frankki ja Kimmo & co hiuksista vittuun niinkuin sanotaan, tai ainakin olkoot sekaantumatta Hifkin asioihin. Eikö näille vanhoille jäärille riitä ilmaiset bisset Hifkin omassa aitiossa? Vielä pitää saada tuoda omia 30 vuotta vanhoja näkemyksiään esiin. Ei kiitos! Pärjäämme ilman niitä.

Tulevalle kaudelle toivon nykypelaajista (kotimaisista) mahdollisimman vahvan rungon, eli jatkosoppareita kehiin ja paljon!! Schnabel voisi AINOANA ulkkiksena jatkaa, muut hevon vittuun. Tuskin Parsons ja Zion ihmeitä esittävät kevään aikana, Whiteä en viitsi edes mainita.

Ja Pena, ei tarvitse täyttää kolme jäljelle jäävää ulkomaalaispaikkaa millään tusinapaskalla enää. Ota 1-2 tosi varmaa ja kovaa nimeä jos saat. Keskity silti kotimaisiin hankintoihin, jookos?! Lopeta pelleily ja yritä edes ajatella pitkäjänteisesti. Tiedän että se vaikeaa kun taustalla häärii nuo yllämainitut vanhat mulkut, mutta yritä edes!

 

[lintu]

Ok, Pentti on hiilokunkikas ja pitkälle tulevaisuuteen katsova kiekkonero, se Peltonenhan on ollu ihan paska. Tony Salmelainen on petturi ja sillä ei oo Hifki-sydäntä kun se ei alkanut taistelemaan HIFK:ssa peliajasta vaan meni Ilvekseen, samoin Tuomo Ruutu suurpetturi vailla vertaa. Ihan syletti kattoo kun Tuomo pelas Hifkissä petturuuden jälkeen. Onneks Salmelaisesta päästään tän kauden jälkeen, sitten siellä pelaa enää vain mau-mau valan tehneitä Hifki-pelureita, jotka pelais vaikka ilmaseks vaikka muualta tarjottaisiin mitä.

Jep myönnetään että viime kauden tappiot olivat asiakkaiden vika eikä toimitusjohtajalla ollut niihin mitään vaikuttamista. Ja kyllä minäkin haluan että toimitusjohtajana on seurassa sirkupelle-marionetti eikä asiansa osaava jääkiekkoseuran toimitusjohtaja, onhan se sentään Pentti, sillä Pentti on hillonkuninkas, Pentti kyykyttää (vai oliko kyykytetään, no sama se kun se on Pentti), Pentti on täksikin kaudeksi hoitanut loistavia vahvistuksia parhaana päältä White, tuo pienpelien kruunamaton mestari.Zion ja Pärsson molemmat huippukamaa ja osoittivat loistavaa viimehetkien pelisilmää vaihtaa Murphy tähän Pärssoniin. Aamen.

Et kai tosissasi vertaa TRuudun ja Salmelaisen siirtoja Peltosen siirtoon? Jos näin teet olet aika pihalla. On eri asia lähteä muualle peliajan ja vastuun perässä hakeakseen läpimurtoa kuin juosta rahan perässä pahimman vastustajan leiriin. TRuutu oli 16-vuotias pojankloppi kun hänelle luvattiin kaikki maasta taivaaseen narreissa, tuskin muutto yksin aivan toiselle paikkakunnalle olisi tullut kyseeseen ja kuten näemme oli ratkaisu oikea. Kyllä sekin siirto sattui aikanaan helvetisti, mutta TRuutu ei kuitenkaan ole täysi IFK-kasvatti eikä siirto hänelle niin vaikea ollut. Salmelainen sitten siirtyi ihan muualle peliajan perässä, samoin kuten esim. Kortelainen aikanaan tai Vihko, Viitaluoma ja Grünn nyt. Palasi heti IFK:hon ensimmäisen tilaisuuden tullessa ja myöhemmin toisti saman homman. Ei Salmelainenkaan rahan perässä Ipaan mennyt.

Tappiot eivät tietenkään ole asiakkaiden vika, kuka tällaista on väittänyt? IFK halusi ottaa tietoisen riskin ja hallitus halusi nähdä kovan joukkueen kun siihen kerrankin oli saumat. Hallituksen vika ennemmin kuin Pentin. Pena on hankkinut Whiten joka oli huti, mutta eiköhän about joka toimitusjohtaja jonkun hudin hanki. Zion oli vaan pikaratkaisu aivan siipirikkoon puolustukseen. Ei todellakaan esittänyt mitään erikoista, muttei ihan paskakaan ole ollut. Parsons oli viime hetken hätäri kun Reichel-kuvio meni nurin. Ei hänkään täysi paska ole ollut vaan tonttinsa ihan kiitettävästi hoitanut.

 

[tant gredulin]

Tällaisia tilanteita varten pitäisi seurajoukkueessa olla aina yksi kiintiösvedu, jonka voisi sitten harjoituksissa piestä ananasrenkailla pelikyvyttömäksi.

Pentin saavutusta olympiajäillä ei vieläkään kyetty ohittamaan, konttorin puolella meno ei ole yhtä vakuuttavaa. Nyt terävänä kohti kevättä!

 

[jarne]

Muisti pätkii...

Mitenkäs se nyt olikaan, tippuuko ulkomaalasiten pelaajien enimmäis määrä ensi kaudella 3 äijjään?? Tämähän ei välttämättä olisi HIFK kannalta huono asia, yksi huti vähemmän, liiga taasen menettäisi aimo annoksen kilpailukykyään.

 

[Stigu]

Hmm. Viuhkola, Valtonen, Mäntylä... jne.

Jotain rajaa sentään: Viuhkola menee just ja just. Kuka toi jne on?

Helppoa kuin heinänteko. Ojanen, Helminen, Kiprusoff, Korpisalo jne. Listaa voi jatkaa vaikka kuinka pitkään..

Ojanen ja Helminen hyväksytään. Mutta toisaalta, kuka Tampereelta haluaisi pois? Ehkäpä Janne ja Raipe saavat tarpeeksi mustaa makkaraa, eivätkä edes halua pois?

Ei näitä seurauskollisia kuulkaa poijaat nykymaailmassa paljon ole. Noistakin esimerkeistä Villellä on vaikkapa viimeisten 5:n vuoden ajalta ylivoimaisesti suurin markkina-arvo. Ville: Jag förstår dig 100%. Du är ALLTID välkommen hem!