Pelaajahankinnat 2010-11

[HLe]

Tottakai tuo Pääkaupunkiseudun paras titteli säilyy vielä kauden pari teillä mutta mitäs sitten kun IFK on painellut ohi? Siellä kuitenkin tehdään duunia ja rakennetaan Joukkue. Sama kilpailutilanne sielläkin on.

Nää on taas näitä. Ei siitä ole kuin vajaa vuosi kun HIFK putosi säälipleijareissa ja silloin oli vähän eri ääni kellossa. Nyt kun on mennyt hyvin, niin tällaiset dynamot tulevat kertomaan että siellä on Joukkue isolla J:llä, toimitusjohtaja on osaava, junioripuoleen on panostettu, pelikirja on hiottu onnistuneesti, pelaajakoordinaattori on osaava yli muuta paskaa.

Tosi asiassa liigajoukkueiden voimasuhteet vaihtelevat kuin pörssikurssit. Jollain kaudella pärjää toinen joukkue, jonain muuna kautena taas toinen. Se on osaltaan myös sattuman kauppaakin milloin natsaa - HIFK sattui saamaan Granlundin kuin taivaan lahjana, sekä Ahtola ja Ramstedt sattuivat puhkeamaan kukkaan.

 

[Kisapuisto]

Hyökkäys on nimilistaltaan Sm-liigan ehdotonta eliittiä, mutta sieltä löytyy liikaa alisuorittajia. Mistä se johtuu?

Kuinka paljon Brembergiä, Battagliaa ja Nylanderia kiinnostaa Jokerit, Jokereille pelaaminen tai joku Suomen mestaruus? Tai kehittyminen ja eteenpäinmeno uralla tuossa iässä? Raha niitä kiinnostaa tuossa vaiheessa uraa, ja (korjatkaa jos olen väärässä) liksa on sama vaikka kausi loppuisi 20.3. tai menisivät sitten päätyyn asti. Brembergiä taisi kiinnostaa pelaaminen tasan sen verran, että sai loppukauden sopimuksen Jokereihin kovalla liksalla. Sen jälkeen onkin ollut hieman hiljaisempaa.

Entäpä sitten nämä kotiinpalaajat? Lind ja Niemi. Hienoa on se, että omat kasvatit tulevat pelaamaan viimeisen kauden vielä kasvattajaseuraansa. Mutta ei kai kukaan heiltä rehellisesti kummoisia odottanut? Kannattaa aina miettiä, että miksi nämä pelaajat (tai muut vastaavat) tulevat Suomeen takaisin. Voisikohan syy olla se, että muualle ei enää kelvannut...? Mutta kuten sanoin, hienoa että omat kasvatit pelaavat sen viimeisen kauden vielä kasvattajaseurassaan, mutta ei ko. kavereilla pitäisi olla enää ensi kaudella mitään asiaa Jokerimiehistöön noilla näytöillä.

Ja mitä Jortikkan tulee, niin halusiko Jortikka Nylanderin ja Battaglian ja Roullierin (ja mitä näitä nyt on) Jokereihin vai halusiko Harkimo/Virmanen heidät? Kenelläkään tietoa?

 

[HLe]

Ja mitä Jortikkan tulee, niin halusiko Jortikka Nylanderin ja Battaglian ja Roullierin (ja mitä näitä nyt on) Jokereihin vai halusiko Harkimo/Virmanen heidät? Kenelläkään tietoa?

Oli kuka hyvänsä niin ei häntä ainakaan voi tyhmäksi syyttää. Harvassa ovat ne jotka eivät ota Nylanderia ilmaiseksi joukkueeseensa.

 

[Petrell#32]

Oli kuka hyvänsä niin ei häntä ainakaan voi tyhmäksi syyttää. Harvassa ovat ne jotka eivät ota Nylanderia ilmaiseksi joukkueeseensa.

Ai vieläkin riittää näitä, jotka uskovat Nylanderin pelaavan ilmaiseksi. Washington maksaa Nylanderin palkan, mutta kyllä Jokerit maksaa tuntuvaa korvausta Washingtonille. Jatketaan..

 

[bozik]

Brembergiä taisi kiinnostaa pelaaminen tasan sen verran, että sai loppukauden sopimuksen Jokereihin kovalla liksalla. Sen jälkeen onkin ollut hieman hiljaisempaa.

Minkä helvetin takia Brembergiä syytetään huonosta asenteesta tai haluttomuudesta. Viisi viimeisintä peliä jotka minä olen Jokereilta nähnyt niin Linkan on yksi niistä harvoista joita peli ja voitto todellakin kiinnostaa. Viimeisimmässä Saipa-pelissäkin oli mielestäni selvästi paras Jokeri-hyökkääjä ja tuli kiitettävästi alas auttamaan puolustusta.

Toinen juttu on sitten vielä se, että ilman Brembergin sainaamista olisi turha haaveilla edes säälipleijareista. Aika paljon muuttui peli, kun Linkan Jokereihin tuli.

 

[douppi]

On se kumma, kun mitä tahansa kommentoi ilman vittuilun häivääkään, niin alkaa pään aukominen heti, jos suosikkijoukkueen kohdalla lukee HIFK ja aivan sama mitä sanoo.

Näinhän se on. Minulla on muuten ihan oikeasti (ilman mitään provoa), todella vaikea ottaa tosissaan sellaista nimimerkkiä täällä, jonka suosikkijoukkueen kohdalla lukee mm. Kätlin ja Kadi. Sen vuoksi ainakin tämän kommentit menevät ohi korvien niin että suhahdus kuuluu.

Noin yleisesti ottaen ymmärrän kyllä sen vitutuksen, kun oma jengi rämpii, ja sitten muualta tullaan kommentoimaan hanakasti, mutta niistäkin kirjoituksista pitäisi osata poimia hyviä pointteja, ja unohtaa vittuilut ja provot, jos niitä on mukana. Onneksi mode-sedät (että kiitoksia vaan) ovat olleet hereillä siinä, että ala-arvoiset kirjoitukset lätkäosioissa ovat pysyneet poissa suurilta osin.

Cobolilta hyviä pointteja liittyen joukkueen tukipelaajien ikään. Konkareita voi olla mukana useampikin, mutta nuorempia pelaajia pitäisi olla enemmän, joiden ura on noususuhteessa. Balanssia haetaan, ja se on näyttänyt osittain puuttuvan.

Yksittäisistä pelaajista puhuttaessa en oikein ymmärrä, miksi jotkut ovat Kauppista heivaamassa pois? Ne pelit, jotka itse olen nähnyt, niin Kauppinen on pelannut ihan ok:sti, toisin kuin monet muut "konkarit".

 

[Gags]

Washington maksaa Nylanderin palkan, mutta kyllä Jokerit maksaa tuntuvaa korvausta Washingtonille.

Tämä kiinnostaa kovasti ja koska sinulla ilmeisesti faktatietoa löytyy, niin kerrotko paljonko Jokereiden maksama korvaus on?

 

[Kisapuisto]

Oli kuka hyvänsä niin ei häntä ainakaan voi tyhmäksi syyttää. Harvassa ovat ne jotka eivät ota Nylanderia ilmaiseksi joukkueeseensa.

Meinaat että Jokerit ei maksa Washingtonille sentin senttiä siitä, että Nylander pelaa Jokereissa? Meinaat, että Washington ihan hyvää hyvyyttään päästi Nylanderin Jokereihin ja ihan suosiolla maksaa tämän 5 miljoonan liksan kokonaan? Kyllä kait Washington olisi peluuttanut Nylanderia farmissa koko kauden, mutta kun Jokerit miehen halusi ja maksoi osan kauden palkasta, niin tuskin siinä Nylanderilta edes kysyttiin haluatko Jokereihin mennä vai et.

Olen sitä mieltä, että kun tänne sm-liigaan hankitaan uusia ulkomaalaisia, kannattaisi sijoittaa rahat sellaisiin pelaajiin, joilla on vielä jotain tavoitteita ja saavutettavaa urallaan. Eikä ehtoopuolen ratsastajiin. Nylander oli ison riskin hankinta, joka ei oikein näytä onnistuneen eikä pelaaminen ilmeisesti hirveästi kiinnosta. Ja miksi kiinnostaisikaan? 37-vuotiaana, NHL:stä farmin kautta sm-liigaan pelaamaan Suomen mestaruudesta, ura on huipulla (NHL) käytännössä ohi, ei tarvitse kehittää itseään tai näyttää osaamistaan enää kenellekään ensi kauden seuraa ja sopimusta varten, ja palkkaa tulee yhtä paljon loppuu ne pelit sitten runkosarjaan tai mestaruuteen. Ja mitä olen Nylanderista kuullut, niin eipä ole ollut hirveän tunnettu joukkuepelaaja koskaan. Jokereiden ainoa mahdollisuus tässä kaupassa oli se, että Nylander pelaisi (jostain syystä) tosissaan ja kaikella taidollaan, jolloin hänestä olisi hyötyä joukkueelle.

Joskus kannattaisi laskea yhteen plussat ja miinukset ja miettiä sitten, kannattaako vai ei. Se on aivan sama, mitä joku pelaaja on joskus vuosia sitten urallaan tehnyt, kait sen pitäisi jo olla selvää siellä Jokerileirissäkin?

 

[Pottakameli]

Meinaat että Jokerit ei maksa Washingtonille sentin senttiä siitä, että Nylander pelaa Jokereissa? Meinaat, että Washington ihan hyvää hyvyyttään päästi Nylanderin Jokereihin ja ihan suosiolla maksaa tämän 5 miljoonan liksan kokonaan?

Hullua että tuollainen "se pelaa ilmaiseksi hei!" usko elää vielä. Aika tyhmä täytyy olla jos ihan tosissaan tuohon uskoo. Se että Jokerit ei maksa herran palkkaa, ei ole sama asia kuin se että pelaajasta ei tulisi isoja kuluja vaikka tuon vuokran muodossa. Virmanen puhui aikanaan rahoista tähän sävyyn:

Tämä on meidän kolmen välinen asia. Rahoista ei puhuta, mutta kaikki osapuolet ovat tyytyväisiä. Palkka on ihan riittävä, Virmanen naurahti.

Tuostakin saa sen kuvan että rahaa liikkuu ihan mukavasti. Kuten tuolloin jo pystyi veikkaamaan, niin hukkaan on rahat menneet. Ja miksi Jokerit olivat tyytyväisiä? Koska luulivat iskeneensä kultaan paskan sijaan. Siihen voi jo vähän sijoittaa? Harmi vaan että "kaikki" tiesivät miten tässä käy.

 

[flintstone]

Näinhän se on. Minulla on muuten ihan oikeasti (ilman mitään provoa), todella vaikea ottaa tosissaan sellaista nimimerkkiä täällä, jonka suosikkijoukkueen kohdalla lukee mm. Kätlin ja Kadi. Sen vuoksi ainakin tämän kommentit menevät ohi korvien niin että suhahdus kuuluu.

Noin yleisesti ottaen ymmärrän kyllä sen vitutuksen, kun oma jengi rämpii, ja sitten muualta tullaan kommentoimaan hanakasti, mutta niistäkin kirjoituksista pitäisi osata poimia hyviä pointteja, ja unohtaa vittuilut ja provot, jos niitä on mukana.

No kerro miksihän Jokerit noteerattiin ennen kauden alkua mestarisuosikiksi kun kerran Virmasen rakentama joukkue kuitenkin kuulemma antaa tasoitusta muualle? Mikseihän näitä asiantuntijoita ollut silloin kertomassa kuinka väärin rakennettu joukkue Jokerit oli. Minä tiedän miksei ollut, mutta se taas ei täsmää tuon jälkiviisastelun kanssa. Epäilen tosin että Kätlin ja Kadi estää sieltä suunnalta vastauksen antamista.

Mitä tulee tuohon ikärakenteeseen niin se ikäkin on vain numero ja tuostakin huolimatta Jokerit taitaa olla liigan yksi eniten junnuja tällä kaudella liigajengissään peluuttanut joukkue. Sieltä vain ei ole Erosta ja Vauhkosta sekä varauksin Kivistöä lukuunottamatta kyennyt pelaajat nousemaan liigaan. Teemu Pulkkiseen laskettiin isoimmat odotukset mutta pelaajana Teemu on edelleen niin raakile että vakio kokoonpanoon pääsy on aika kaukana. Teidän junnuhelmenne on Kärppien aikaansaannos te vain korjasitte hedelmät, aivan kuten Tappara korjasi Lehterän tapauksessa.

 

[douppi]

No kerro miksihän Jokerit noteerattiin ennen kauden alkua mestarisuosikiksi kun kerran Virmasen rakentama joukkue kuitenkin kuulemma antaa tasoitusta muualle? Mikseihän näitä asiantuntijoita ollut silloin kertomassa kuinka väärin rakennettu joukkue Jokerit oli. Minä tiedän miksei ollut, mutta se taas ei täsmää tuon jälkiviisastelun kanssa. Epäilen tosin että Kätlin ja Kadi estää sieltä suunnalta vastauksen antamista.

Voinhan tehdä virkistävän poikkeuksen Kätlin&Kadi:sta huolimatta :)

Jälkiviisauttahan tämä kaikki periaatteessa on, koska Jokereilla tosiaan oli/on nimekäs jengi jäällä. Itsekin veikkasin Jokereita ylhäälle, vaikka huomasin vanhemman puoleisen ikäjakauman. Mutta nyt kun tähänastisiin esityksiin haetaan syitä, niin sitä jälkiviisautta voidaan hyväksikäyttää siinä, kun arvellaan kokeneen kaartin olleen sittenkin hieman liian kokenutta ja maailmaa nähnyttä jo. Urasuunta ei ole ylöspäin. Toisinkin olisi voinut käydä Jokereiden runkosarjan suhteen. Vieläkin on Jokereilla mahdollisuus menestyä tällä kaudella, joten kaikkihan on mahdollista ainakin teoriassa, jos ei muuta.

edit:

Summasum... Kun peli ei ole natsannut, niin syitä siihen on aina olemassa. Ne löydetään sitten jälkikäteen, jos ei kauden aikana löydy. Ikäjakauma voi olla merkittävä syy siis, mutta samoin on Riksmanin heikohko vire omaan tasoon nähden sekä se, ettei Jortsu ole ehkä kerinnyt saamaan selkeää pelitapaa pelaajien selkärankaan muutamassa kuukaudessa.

 

[flintstone]

Voinhan tehdä virkistävän poikkeuksen Kätlin&Kadi:sta huolimatta :)

No hyvä että vastasit koska vastauksesi on hyvä.

Tottakai kannattaa pohtia mikä meni pieleen ja jotainhan tuossa Jokereiden joukkueessa on pielessä koska eihän sen olettaisi pelaavan niistä sijoista mistä se tällä hetkellä pelaa. Kaikki on periaatteessa tietenkin edelleenkin mahdollista vaikkakaan ei niin kovin todennäköistä. Periaatteellisella tasolla ajatellen joukkue ei näyttäisi olevan edes rakennettu pieleen, mutta mitä ilmeisemmin se kuitenkin sitä on. Ehkä siellä on liikaa näitä ikääntyviä ison egon omaavia pelaajia jotka ovat kaikki tottuneet olemaan se joukkueen suurin tähti ja olevansa se johon katseet kohdistuu kun haetaan ratkaisijoita. Nyt on liikaa kokkeja hämmentämässä samaa soppaa ja roolit on jossain määrin sekaisin. Siihen kun lisätään se että joukkueen pelitapaa ei ole koskaan oikein saatu toimivaksi ollaan siinä missä ollaan.

Minusta on myös selvää että tuota runkoa on nuorennettava ja joukkueeseen on saatava tulevaisuudessa raikkautta ja energisyyttä lisää.

 

[Myrkky]

Ihmettelen kyllä, että joukkueen menestystä/menestymättömyyttä selitellään ikäjakaumalla. Mielestäni tällä ei (itsessään) ole kyllä juurikaan merkitystä. Kyllä se vaan vaikuttaa enemmän mitä siellä kentällä tapahtuu tai ei tapahdu.

Jos iällä pyritään selittelemään liikkeen puutetta, niin ei näistä pelaajista KUKAAN ole niin vanha ja kiikkustuolissa, etteikö liikkeen puutteeseen ole merkityksellisempiä syitä (harjoittelu, vammat, asenne, taktiikan huono toteutus jne.)

 

[Tadu]

Ihmettelen kyllä, että joukkueen menestystä/menestymättömyyttä selitellään ikäjakaumalla. Mielestäni tällä ei (itsessään) ole kyllä juurikaan merkitystä. Kyllä se vaan vaikuttaa enemmän mitä siellä kentällä tapahtuu tai ei tapahdu.

Jos iällä pyritään selittelemään liikkeen puutetta, niin ei näistä pelaajista KUKAAN ole niin vanha ja kiikkustuolissa, etteikö liikkeen puutteeseen ole merkityksellisempiä syitä (harjoittelu, vammat, asenne, taktiikan huono toteutus jne.)

Eihän tässä mitään liikkeenpuutetta selitelläkään, vaan pohditaan onko pelaajilla halua taistella tarpeeksi. Tarvitseeko joukkue enemmän pelaajia, joilla olisi vielä henkilökohtaisia tavoitteita, pelaajia joilla on vielä mahdollisuuksia päästä suurempiin ympyröihin? Mielestäni tarvitsee. Jokereilla kyseisiä pelaajia on vain hippusellinen, ja nämäkin vielä raakileita. Terve itsekkyys ja oman edun tavoittelu uskoakseni nostaisi hieman suoritustasoa.

 

[Flip#51]

Tuostakin saa sen kuvan että rahaa liikkuu ihan mukavasti.

No ehkä vahingoniloinen JYP-fani saa. Palkka on ihan riittävä ja lausahdukselle voi naurahtaa, koska todellisuudessahan Nylander tienaa aivan vitusti, eli sen Capsin 5 miljoonaa taalaa tms, joka ei tosin ole Jokereilta pois. Siitä, mitä Jokerit korvaukseksi tarjoaa Washingtonille, ei ole tietoa sinulla tai minulla ja sitä on hyvin vaikea päätellä minkään haastattelun perusteella. Jollekin änäriorganisaatiolle lienee kuitenkin aika sama, maksaako pikkuseura Suomesta heille 200,000e vai 400,000e ja kun mihinkään P-Amerikan tasolla merkittäviin summiin Jokereilla ei ole varaa, niin eiköhän tuossa siirrossa ennemmin ole painaneet muut asiat kuin raha.

Kuten tuolloin jo pystyi veikkaamaan, niin hukkaan on rahat menneet. Ja miksi Jokerit olivat tyytyväisiä? Koska luulivat iskeneensä kultaan paskan sijaan. Siihen voi jo vähän sijoittaa? Harmi vaan että "kaikki" tiesivät miten tässä käy.

Hah hah, jälkiviisautta parhaimmillaan. Mikähän viittasi siihen, että Nylander olisi nähdyn huono? Ollut Suomessa jo kahteen kertaan, iskenyt saatanan kovia tehoja rapakon takana ja vielä viime kaudellakin mukiinmenevät tehot. Taitojensa puolesta änäripelaaja, mutta palkkansa vuoksi AHL:ssa, jossa myös ilmeisen hyviä esityksiä. Sitten siirto Suomeen ja Jokereihin ja yhtäkkiä olikin selviö, että mies tulee floppaamaan?

 

[Apassi]

No kerro miksihän Jokerit noteerattiin ennen kauden alkua mestarisuosikiksi kun kerran Virmasen rakentama joukkue kuitenkin kuulemma antaa tasoitusta muualle?

Siksi että nuo joukkuearviot kuitenkin tehdään 90%:sesti nimilistan perusteella. Kyllähän Jokereilla oli paperilla ennen kauden alkua kova nippu ja itsekin laskeskelin, että pelkästään Hentunen-Pirnes kaksikon ansiosta Jokerit on korkealla, koska kyllä alemmista ketjuista piti jonkun verran tukea löytyä. Erehdyin, koska katsoin vain Jokereiden nimilistaa, enkä katsonut nimilistan taakse. Olen kuitenkin sen verran Jokereiden pelejä tällä kaudella nähnyt, että liian moni siellä on vain töissä. Kausi loppuu ja sitten ehkä jo jossain muualla. Liian moni Jokereiden avainpelaaja antaa 90-95% HIFK:n tämän kauden joukkueen suurin ero menneiden kausien joukkueisiin ei todellakaan ole pelkästään (maalivahdin osuutta ei voi kiistää) pelaajamateriaali, vaan miten joukkue on rakennettu ja vapaamatkustajien määrä alkaa hipomaan (- Dale Clarke) nollaa.

Palataan Virmaseen ja siihen tasoitukseen. Olisi ihan mukava tietää, että miten paljon Jokerijoukkue oikeasti maksaa Battaglian ja Nylanderin hankintojen jälkeen? Virmanen on vähän niinkuin jossain manageripelissä toimiva virtuaalimanageri, jolla on extrafunding päällä, eli tosiasiallista budjetin raameissa pysymistä ja ammattitaitoa ei edes nähdä. Rumasti sanottuna noilla käytettävissä olevilla lähes rajattomilla resursseilla kuka tahansa rakentaisi vastaavanlaisen joukkueen. Virmasen kunniaksi on tosin sanottava, että hän kyllä tekee sellaisia nimihankintoja, joihin HIFK tai kukaan muukaan Suomessa ei pääsääntöisesti pysty vastaamaan ja niille on kyllä hattua nostettava. Joukkueen rakentamisen kanssa vähän niin ja näin. Virmanen on sellainen rikkaan miehen Matikainen. Ilman Penan karismaa tietysti ;)

 

[Kisapuisto]

Eihän tässä mitään liikkeenpuutetta selitelläkään, vaan pohditaan onko pelaajilla halua taistella tarpeeksi. Tarvitseeko joukkue enemmän pelaajia, joilla olisi vielä henkilökohtaisia tavoitteita, pelaajia joilla on vielä mahdollisuuksia päästä suurempiin ympyröihin? Mielestäni tarvitsee. Jokereilla kyseisiä pelaajia on vain hippusellinen, ja nämäkin vielä raakileita. Terve itsekkyys ja oman edun tavoittelu uskoakseni nostaisi hieman suoritustasoa.

Jokereilla on ringissään liigaa pelaajia, joilla ei kärjistetysti sanoen ole enää mitään saavutettavaa/tavoitteita. (Seuraava sisältää sitten äärimmäistä kärjistystä, ei tosikoille.) Bremberg, Battaglia ja Brooks rahastavat sieltä mistä eniten saavat, varauksin myös Roullier. Nylander pelaa siellä, missä työnantaja eli Washington määrää tai 5 millin liksaa ei tipu. Mitä näille ulkomaalaisille yksi Suomen mestaruus merkitsee, ei mitään.

Pirnes ja Hentunen tulivat takaisin Suomeen. Kuinka moni luuli, että valitsivat Jokerit juuri Jokerien takia? Kyllä he tilin perässä menivät, Jokerit kun tunnetusti maksavat eniten. Pari kautta siellä ja sitten voi palata "kotiin" lopettelemaan uraa.

Rita, Lahti ja Hauhtonen. NHL-käynti takana, ei onnistunut eikä onnistu jatkossakaan. Siispä takaisin kotimaahan ja rahat pois sieltä mistä saa. Eli Jokereista. Ei ole todellisia paineita tai tavoitteita enää uralla, ulkomailla olisi ehkä kiva vielä käydä mutta ei mikään pakko, Jokereistakin kun saa ihan hyvää tiliä.

Niemi ja Lind tekevät viimeistä palvelustaan Jokereille, heillä toki on Jokerisydän mutta taitojen (nykykunnon) puolesta ei pitäisi olla mitään asiaa kentälle mestaruutta tavoittelevassa joukkueessa.

Surullisintahan tässä on se, että kun Jokerit (jälleen) yhden omat pojat -projektin syksyllä kuoppasi, niin sen seurauksena on poltettu rahaa varmaan n. miljoona ylimääräistä täysin turhaan. Tai oikeammin maksettu miljoona siitä, että on saatu tehtyä lisää vahinkoa. Jos Jokerit olisi jatkanut projektiaan kauden loppuun, niin olisiko joukkue todella pelannut tätä huonommin? Epäilen vahvasti. (Sitä paitsi se on Jokereille ihan se ja sama jäädäkö kokonaan pleijarien ulkopuolelle vai tippuako sääleissä.) Tämän kauden jälkeen teillä olisi nyt useampi oma kasvatti, siis Jokerisydämen omaava pelaaja, joilla olisi vuosi kokemusta liigapeleistä Jokerien riveissä. Se olisi helvetin hyvä lähtökohta ensi kauteen ja tulevaisuuteen. Sen sijaan teillä on jälleen liuta vittuuntuneita omia kasvatteja, joille annetut lupaukset peliajasta ja mahdollisuudesta on jälleen kerran petetty. Eikä niitä junnuja ajeta sisään ensikaudellakaan, Jortsu kun ei ole sellainen valmentaja.

 

[HLe]

Tämän kauden jälkeen teillä olisi nyt useampi oma kasvatti, siis Jokerisydämen omaava pelaaja, joilla olisi vuosi kokemusta liigapeleistä Jokerien riveissä. Se olisi helvetin hyvä lähtökohta ensi kauteen ja tulevaisuuteen.

Jaa, minusta on ihan hyvä saldo että tällä kaudella liigapaikkansa ovat vakiinnuttaneet Eronen, Kivistö ja Vauhkonen. Ne ovat juuri ne pelaajat joilla tällä hetkellä taso liigaan riittää. Tervetuloa vaan muillekin kun taso on osoitettu junioreissa, Mestiksessä + niissä liigaotteluissa joissa näytön paikka annetaan.

Jos Jokerit olisi jatkanut projektiaan kauden loppuun, niin olisiko joukkue todella pelannut tätä huonommin? Epäilen vahvasti.

Tämä kohta on kaikista naurettavin.

Jos Jokerit lähtisi joka kauteen junnujoukkueella, niin olisiko 2000-luvun menestys ollut yhtä hyvää? Epäilen vahvasti. Kannattaa nimittäin muistaa että Jokerit on heti Kärppien jälkeen ollut useimmin siellä kärkipäässä viime kausina.

 

[Ole Fart]

Joskus kannattaisi laskea yhteen plussat ja miinukset ja miettiä sitten, kannattaako vai ei. Se on aivan sama, mitä joku pelaaja on joskus vuosia sitten urallaan tehnyt, kait sen pitäisi jo olla selvää siellä Jokerileirissäkin?

Ei ole ja ei ole. Jos et usko, kokeilepa seuraavan kerran kun olet työhaastattelussa. Työnantajan kysyessä, mitä tutkintoja on tullut suoritettua ja mitä uralla tullut tehtyä, voit yrittää vastat että se on ihan sama mitä vuosia sitten on uralla tehty. En usko että töitä löytyy.

Nylanderilla on huikeat näytöt ja tämän kauden pelitkin ihan asiallisia. Ei ollut perusteltua syytä uskoa etteivät pelit sujuisi - tuonikäisiä kavereita pelaa vielä useita korkealla tasolla. Niillä jotka nyt muuta väittävät, on Huovista lainaten silmä mielenkiintoisessa paikassa.

Noista junnuista jauhaminen on aika turhaa. Mitään junnuprojektia ei ole ollut, sen sijaan iso joukko junnuja on kyllä saanut tilaisuuden pelata ja muutamat ovat paikkansa löytäneet kuten HLe tuossa toteaa. Tämä on ihan normaalia ja ensi kaudella käy samoin.

 

[HLe]

Lisäisin vielä sen, että totta helvetissä pienemmillä paikkakunnilla junnut saavat enemmän peliaikaa, ja sitten "ihan ok" lupauksetkin kuten mikaniemet ja jonituomiset tekevät ihan kivat tehot. Fanit voivat sitten näiden tehoilla muikistella ja tulla kyselemään miksi näin ei tehdä Jokereissa? Mutta harvemmin sellaiset joukkueet ovat mitään saavuttaneet, vaan mestaruudesta taistelevat ne joukkueet joiden ratkaisupelaajiksi on ollut muitakin vaihtoehtoja kuin omat juniorit.

 

[Vemps]

Heitän tähän nyt yhen nimen ilmoille. Lee Sweatt TPS. Sopimus katkolla, siitä meille Koiviston korvaaja?

 

[Esgo]

Rita, Lahti ja Hauhtonen. NHL-käynti takana, ei onnistunut eikä onnistu jatkossakaan. Siispä takaisin kotimaahan ja rahat pois sieltä mistä saa. Eli Jokereista. Ei ole todellisia paineita tai tavoitteita enää uralla, ulkomailla olisi ehkä kiva vielä käydä mutta ei mikään pakko, Jokereistakin kun saa ihan hyvää tiliä..

Sen tilin saanti vaan loppuu tähän kauteen (Hauhtosen ja Lahden osalta, Rita jatkaa ensi kauden vielä), onko kaverit paitsi kuvaamasi kaltaisia vässyköitä myös umpiääliöitä? Lahdellakin ikää se 27v., luulisi kiinnostavan hyvän sopparin saanti vielä jokusella tulevallakin kaudella.

Nylander pelaa siellä, missä työnantaja eli Washington määrää tai 5 millin liksaa ei tipu. Mitä näille ulkomaalaisille yksi Suomen mestaruus merkitsee, ei mitään.

Mickehän voisi käsittääkseni Washingtonin puolesta istua vaikka sohvalla katsomassa joukkueen pelejä telkkarista, joten jotain omaa motiivia on ukolla ollut raahautua rapakon taakse kumilätkää tökkimään.

 

[Kisapuisto]

Jos Jokerit lähtisi joka kauteen junnujoukkueella, niin olisiko 2000-luvun menestys ollut yhtä hyvää? Epäilen vahvasti. Kannattaa nimittäin muistaa että Jokerit on heti Kärppien jälkeen ollut useimmin siellä kärkipäässä viime kausina.

Kuka on puhunut jokaisesta kaudesta? Jos Jokerit olisi vienyt projektinsa loppuun, olisi teillä huomattavasti valoisammat näkymät tulevaisuudessa, monen kauden ajan. Sen sijaan "omat pojat" pistettiin pihalle ja käytettiin huomattava summa rahaa (näin jälkikäteen sanoen) turhuuksiin ja tulos tältä kaudelta on aivan sama ellei jopa huonompi kuin mitä olisi alkuperäisellä suunnitelmalla ollut. Mutta tulevaisuus on nyt paljon hankalampi.

Ei ole ja ei ole. Jos et usko, kokeilepa seuraavan kerran kun olet työhaastattelussa. Työnantajan kysyessä, mitä tutkintoja on tullut suoritettua ja mitä uralla tullut tehtyä, voit yrittää vastat että se on ihan sama mitä vuosia sitten on uralla tehty. En usko että töitä löytyy.

Naurettava vertaus ja todella huono provoyritys, onneksi tiedät sen varmaan itsekin. Noilla ehdoilla, miksi ette palkkaa Jari Kurria kentälle? Kovat on tehot urallaan, paljon kovemmat kuin Nylanderilla.

Noista junnuista jauhaminen on aika turhaa. Mitään junnuprojektia ei ole ollut, sen sijaan iso joukko junnuja on kyllä saanut tilaisuuden pelata ja muutamat ovat paikkansa löytäneet kuten HLe tuossa toteaa. Tämä on ihan normaalia ja ensi kaudella käy samoin.

Mitään junnuprojektia ei ole ollut? Laitetaan tähän hymiö.

Mickehän voisi käsittääkseni Washingtonin puolesta istua vaikka sohvalla katsomassa joukkueen pelejä telkkarista, joten jotain omaa motiivia on ukolla ollut raahautua rapakon taakse kumilätkää tökkimään.

Se motiivi voisi olla se, että jos Jokerit maksaa edes 200 000 € Washingtonille Nylanderin palkasta, voi Washington sanoa Mickelle että lähdet Helsinkiin pelaamaan tai liksaa ei tipu. Ja Micken on kait silloin toteltava.

 

[Tadu]

Se motiivi voisi olla se, että jos Jokerit maksaa edes 200 000 € Washingtonille Nylanderin palkasta, voi Washington sanoa Mickelle että lähdet Helsinkiin pelaamaan tai liksaa ei tipu. Ja Micken on kait silloin toteltava.

Käsittääkseni Nylanderilla oli/on No-Movement-Clause, eli hänen ei olisi tarvinnut mennä edes farmiin pelaamaan ilman omaa suostumustaan.

 

[Ole Fart]

Naurettava vertaus ja todella huono provoyritys, onneksi tiedät sen varmaan itsekin. Noilla ehdoilla, miksi ette palkkaa Jari Kurria kentälle? Kovat on tehot urallaan, paljon kovemmat kuin Nylanderilla.

Joutavaa lässytystä. Lukisit nyt edes mitä kirjoitetaan. "Nylanderilla on huikea ura ja tämän kauden pelitkin ihan asiallia". Siinä on pieni ero uransa lopettaneisiin kavereihin.