Mainos

Pelaaja arvostelut

  • 1 083
  • 1

Janneone

Jäsen
Pasi Nurminen #30 93.78%
Pelasi kaikesta huolimatta hyvät kisat ja piti paikkansa ykkösvahtina kun sai mahdollisuuden. Useita huippu torjuntoja muttei pahoja mokia.
Arvosana: 9

Miikka Kiprusoff #31 88.89%
Yksi musta erä ja pientä haparointia. Ei ehkä ollut ihan parhaimmillaan.
Arvosana: 8-

Jarmo Myllys #35
Oli tyylikkäänä vaihtoaitiossa kahdessa ensimmäisessä pelissä availemassa ovea ja hoiti kissastudio hommatkin tyylikkäästi. Kisojen paras "portsari".
Arvosana: 10

Marko Kiprusoff #2 9ottelua 1+1=2 +1 4min. 15lauk.
Ei ehkä ollut ihan parhaimmillaan mutta pelasi ihan ok. Jäällä ratkaisevan maalin aikana.
Arvosana: 6½

Petteri Nummelin #3 9 1+12=13 +4 0min. 23lauk.
Hyvä ylivoimalla ja erinomaisia avaus syöttöjä. Hyökkäys tehot täysi kymppi mutta puolustuspään avut pudottavat arvosanaa.
Arvosana: 9+

Kimmo Timonen #4 9 2+2=4 +7 10min. 30lauk.
Yllättävän näkymätön välillä. pelasi erinomaisesti kakkosylivoimassa. Pelasi puolustuspään ja hyökkäyspään tilanteet hyvin.
Arvosana: 8+

Sami Salo #5 9 3+6=9 +9 6min. 23lauk.
Suomen paras puolustaja. Hirmuinen tykki rasitti maaliverkkoja muutaman kerran ylivoimalla. Suomen paras myös puolustuspäässä. Voiko mm-kisojen ensikertalaiselta edes enempää odottaa!?
Arvosana: 9½

Ossi Väänänen #6 9 0+3=3 +9 16min. 6lauk.
Hoiti oman hommansa tyylikkäästi. Pystyi antamaan kovuutta Suomen takalinjoille. Pelasi erinomaiset ensimmäiset mm-kisat vaikka "voittikin" suomen jäähypörssin.
Arvosana: 8

Aki Berg #7 2 0+0=0 -2 0min. 1lauk.
Tuli ratkaisu peleihin mukaan. Ei ehkä ollut aivan sitä mitä odotettiin. Aravirralta väärä ratkaisu ottaa "päri" mukaan ja heittää Grönvall sivuun(?). Huonoin +/- tilastossa Suomen joukkuueessa ja oli välillä vähän hukassa.
Arvosana: 6+

Antti-Jussi Niemi #40 9 0+1=1 -1 10min. 11lauk.
Suomen kiistatta huonoin pakki monen mielestä. Jäi alusta asti pelanneista pelaajista ainoana miinukselle (-1).
Piti tuda kovuutta puolustuspäähän mutta tuntui että "Juntti-Assi" oli enimmäkseen ottavana kuin antavana osapuolena. Vaikeuksissa oman maalin edessä. Purku kiekot löysän laisia.
Arvosana: 5-

Janne Grönvall #55 7 0+0=0 +4 8min. 7lauk.
Hoiti puolustavan roolinsa lähes virheettä. Ei olisi ansainnut mielestäni katsomokomennusta. Ryhdikäs suoritus.
Arvosana: 7+

Raimo Helminen #14 9 1+5=6 +5 0min. 10lauk.
Uskomattomat 300ottelua ja 200tehopistettä täyteen leijona paidassa kisojen aikana. Pelasi hyvin koko kisat. Kädet toimii edelleen mutta jalat alkaa olemaan jo aika puuta.
Sai paljon peliaikaa ratkaisuhetkillä kokemuksensa ansiosta.
Arvosana: 8

Antti Laaksonen #15 9 2+4=6 +4 8min. 9lauk.
Paransi kisojen loppua kohden kun peliaikakin lisääntyi. Hyvää karvaustyötä ja muutamia hyviä taklauksia.
Arvosana: 8

Tomi Kallio #17 9 4+1=5 +3 6min. 36lauk.
Pelasi monen mielestä erinomaiset kisat mutta saanen olla erimieltä. Lukuisia tekopaikkoja mutta onnistui tekemään vain muutaman räkämaalin. Taklasi yllättävän hanakkaasti ja kovaa. siitä plussaa.
Arvosana: 8-

Niko Kapanen #21 9 3+1=3 +3 8min. 17lauk.
Pelasi parhaiten kisojen keskivaiheilla. Odotettiinko sittenkään enempää huonohkon TPS kauden jälkeen vaikka olikin pietarin parhaimpia.
Arvosana: 7+

Sami Kapanen #24 8 7+4=11 +5 8min. 34lauk.
Suomen nopein pelaaja. Kisojen maalikunkku. Loistavaa työtä. Näytti että pystyy erinomaiseen suoritukseen myös leijona paidassa.
Arvosana: 9½

Jukka Hentunen #25 9 1+3=4 +5 2min. 17lauk.
Ei aivan yhtä hyvä kuin viime vuonna. Kuitenkin pelasi kelvolliset kisat.
Arvosana: 7+

Timo Pärssinen #26 9 2+6=6 +6 8min. 24lauk.
Pirtein ja paras "teletappi". Vastasi yhdestä Suomen hienoimmista maaleista joka osoitti "Pärän" asennetta ja taistelutahtoa.
Arvosana. 8½

Juha Lind #27 9 1+3=3 +3 4min. 12lauk.
Suomen huonoimpia pelaajia mielestäni. Aran "kavereita" ja pääsi vähällä peliajalla kisoihin. Paransi kuitenkin loppua kohden ja teki ainokaisen maalinsa tärkeässä paikassa joka ei kuitenkaan riittänyt.
Arvosana: 6½

Toni Sihvonen #28 9 2+2=4 +/-0 2min. 8lauk.
Suomen parhaimpia aloittajia, mutta tiukoissa paikoissa pahoja aloitustappioita. Menetti kiekon kullan ratkaiseessa tilanteessa. "Raipen" ohella suomen pahimpia ´"puujalkoja", vauhti ei aina tahtonut riittää.
Arvosana: 7-

Kimmo Rintanen #32 9 2+1=3 +1 0min. 10lauk.
Pelasi hyvin sen minkä pelasi.Joutui väistymään loppua kohti. Kovuutta puuttuu edelleen tiukkoihin paikkoihin.
Arvosana: 7+

Tony Virta #33 9 2+6=8 +3 2min. 12lauk.
Pelasi hyvin koko kisat. käväisi välillä jopa 13. hyökkääjänä. Vastasi loppuottelun kovimmasta ja puhtaimmasta taklauksesta. Erinomaista "Tokemaista" työtä.
Arvosana: 8½

Juha Ylönen #36 9 5+9=14 2min. 17lauk.
S.Kapasen kanssa paras suomalaishyökkääjä. Voitti kisojen pistepörssin. Pelasi loistavasti koko kisat. Parantanut liikettä ja taitoaan entisestään. Uskalsi mennä myös maalin eteen.
Arvosana: 10-

Jarkko Ruutu 9 1+0=1 +3 10min. 15lauk.
Pelasi kelvolliset kisat. ei ehkä ollut aivan parhaimmillaam eikä "Rudymaisimmillaan". yksi tärkeä ohjaus Tommy "Mr.Fighter" Salon taakse, jolle sanoi aivan oikein: "et saisi edes rantapalloa kiinni".
Arvosana: 7
 

Juze

Jäsen
Omat arvioni

Nurminen: Paransi peliään kuin sika juoksuaan. Ainoastaan Hnilicka oli parempi MM-kisoissa, esim. Ruotsin Tommy jäi selvästi Nurmisen tasosta
****

Kipper: Yksi huono erä pilasi koko turnauksen. Odotukset olivat kovat, mutta näytöt jäivat loppujen lopuksi antamatta.
***-

Berg: Vaikka oli ihan hyvä, niin mielestäni oli turhaa ottaa Aki kisoihin loppuvaiheessa. Pieni väsymys ehkä kadotti parhaimman terän pelistä. Olisi varmasti pärjännyt paremmin, jos olisi ollut mukana alusta asti.
***-

Grönvall: Hoiti lähes puhtaasti sen pienen ruudun, joka annettiin. Vaikka jäi joskus vähän vauhdista, niin oli kuitenkin varma puolustuspäässä.
***

Kiprusoff: Marko pelasi erityisesti Ruotsia vastaan hyvää peliä, ja oli hyvin epä-Kiprumaisen fyysinen. Vaikka pistetili ei karttunut odotetusti, niin pelasi ihan hyvät kisat.
***+

Niemi: Ennen kisojen alkua en ymmärtänyt Niemen valintaa kisoihin, eikä minulle ole vieläkään selvinnyt, mitä tämä herra siellä teki. Muutenkin epävarmojen puolustuspään otteiden lisäksi Hannun luottomiehen piikkiin lasken täysin Tsekin tasoitusmaalin, jossa Niemi ei pitänyt Dopitaa. Hyökkäyspäässä toivoton tapaus. Taisi jäädä jopa pakkasen puolelle +/- -tilastossa???
*+

Nummelin: Hyvä hyökkäyspäässä (varsinkin avaukset aivan uskomattomia), mutta vastapainoksi todellinen hasardi omassa puolustuspäässä. En yhtään ihmettele että Columbuksen valmentaja King on peluuttanut Petteriä laitahyökkääjänä.
****-

Salo: Mielestäni ehdotomasti Suomen ykköspuolustaja: vaarallinen hyökkäyspäässä ja suht’ varma puolustuspäässä. Monille vähemmän kiekkoa seuranneille outo nimi ennen kisoja, ei varmasti enää. Täytyy ehdottomasti valita olympiajoukkueeseen!
*****-

Timonen: Pelasi hyvin ailahtelevasti: välillä huippupelejä, joskus taas aivan pihalla. Yllättävän paljon vaikeuksia oman pään pelaamisessa. Kime on pelannut paljon parempiakin turnauksia.
***

Väänänen: Positiivinen yllätys. Kulutti jäähypenkkiä melko ahkerasti, osa jäähyistä oli aika turhia, mutta muuten hoti hommansa hyvin.
***

Raipe: Raimo on Raimo. Vaikka potku ei aina tunnu riittävän, niin pehmeät kädet pelastaa paljon. Parhaimmillaan tietysti yv:n pyörittäjänä.
***-

Hentunen: Ei täysin vastannut odotuksia. Vain yksi maali, paikkoja oli kyllä vaikka millä mitalla. Teki kuitenkin hyvää työtä, vaikkei se pistetilastoissa näykään. Yllättävän vähän peliaikaa finaalissa.
***-

Kallio: Kehittynyt huimasti vuoden aikana, nopea ja röyhkeä. Tomista tulee olemaan vielä vuosiksi iloa Suomelle. Varsinainen tuhlaajapoika, vähän paremmalla sihdillä olisi voinut olla pistepörssin kärkisijoilla.
****-

N. Kapanen: Lievä pettymys. vaikka vaisu liigakausi ei antanutkaan lupaa odottaa ihmeitä. Nousi Pietarissa tuntemattomuudesta Suomeen parhaimmistoon, nyt kävi vähän päinvastoin.
**+

S. Kapanen: "The Lion King" Sami teki maaleja, ja loi jatkuvasti vaarallsia tilanteita. Käytti upeaa luisteluaan tuoden monta kertaa kiekon yksin hyökkäysalueelle.
"Kisojen paras hyökkääjä" -valinta meni täysin oikealle miehelle.
*****

Laaksonen: Paransi loppua kohden. Pelaaminen välillä aika kankean näköistä, mutta taisteli ja karvasi mahtavasti. Kisojen alussa otti tyhmiä jäähyjä, mutta loppupeleissä mies paikallaan, oli jopa lähellä ratkaista finaalin, rystylaukaus oli senteistä kiinni.
***

Lind: Teki paljon likaista työtä, ja maalasi jälleen tärkeässä paikassa. Epäilin kisojen alla Lindin pelivirettä, mutta turhaan; hyväksihän se osoittautui.
***+

Pärssinen: MM-kisojen debytantti oli loistovireessä: teki maaleja, loi paikkoja ja ennen kaikkea teki uskomatonta karvaustyötä! Suomen joukkueen positiivisin yllätys.
****+

Rintanen: Aika valjut kisat Rintsiltä. Pyöritteli nätisti Itävaltaa ja Japania vastaan, mutta tiukoissa peleissä pehmeni niin paljon, että oli lopulta se "ylimääräinen" hyökkääjä.
**

Ruutu: Kävi varmasti monien vastustajien hermoille, ja ottikin iskuja vastaan, parhaimpana esimerkkinä Salon hermostuttaminen. Ei häikäise taidoillaan (ns. puukädet), mutta on todellinen roolipelaaja. Hyvä lisä muuten ehkä pehmeään joukkueeseen.
***+

Sihvonen: Hoiti oman tehtävänsä tyylikkäästi. Iso miinus Tsekin jatkoaikamaalista, mutta muuten hyvä turnaus. Aloitusspelialisti, ainut joka joskus sattui jopa voittamaan aloituksen =)
***

Virta: Pelasi todella hyvät kisat. Pisteitä tuli paljon, ja jaksoi taistella loppuun asti. Sai yllättävän vähän huomiota osakseen, oli yksi positiivisimmista yllätyksistä. Ihan aiheesta ihmetteli 13. hyökkääjän asemaa Slovakia-pelissä.
****

Ylönen: Todella hyvät kisat Jussilta. Olisi kuulunut ykkös- All Starsiin Reichelin (millä se Rucinsky sinne pääsi?) tilalle. Osasin odottaa vahvaa puolustuspelaamista, mutta yllätti hyvällä kiekollisella pelaamisella.
*****-



Ylen tiimi:
Tami ja Nastolan satakieli Mertaranta hoitivat ruutunsa loistavasti, kuten odottaa sopikin. Tapsa ja Laurakin pärjäsivät ihan hyvin, mutta sitten on Laukkanen ja Terva-Aho, jotka laskevat roimasti pisteitä. Oskun selostus, vaikka olikin sopivasti Ruotsin vastaista =), on välillä todella kamalaa kuunneltavaa, eikä Markon kysymyksiä voi kyllä hyvällä tahdollakaan kehua.
***

Tuomarit:
Kyllä meillä SM-liigassa on paljon huipputuomareita, kun vertaa näihin pillipiipareihin. Alkulohkoissa ei saanut taklata, ja kaikki mahdolliset filmit poikivat aina jäähyn. Loppupeleissä sai sitten pelata sikaa niin paljon kuin tykkäsi, mutta olemattomista kiinnipitämisistä ym. sai kyllä penaltya.
*-

Kisajärjestelyt:
IIHF taitaa todella olla rahapulassa kun näitä kisoja täytyy järjestää joka vuosi => Yhdellä vuodella ei loppujen lopuksi mitään merkitystä.... Antsahan sen totesi heti jatkoaikamaalin jälkeen: "Ensi vuonna sitten taas". Eihän tuo tappiokaan ota päähän yhtään niin paljon, kun ensi vuonna on taas uudet kisat.
**-
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös