Pelaaja-arviot

  • 5 172
  • 31

nexustron

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Chelsea
Jos joukkueen pelaajat ovat suoriutuneet näin hyvin, niin eikö näillä numeroilla oltaisi runkosarjassa top 6?
Niin no, yhden voiton päässä top 6 ja ainoa joukkue, joka kärsi koronasta niin paljon että pelejä jäi pelaamatta. Lukko oli tällä kaudella oikeasti top 6 joukkue Liigassa jo. Jos esim. se yksi SaiPa peli (joka pelattiin 6 vakihyökkääjällä, 3 junnuhyökkääjällä ja 5 puolustajalla muistaakseni) olisi voitettu niin sijoitus olisi ollut 6 tai 7.
 

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Niin no, yhden voiton päässä top 6 ja ainoa joukkue, joka kärsi koronasta niin paljon että pelejä jäi pelaamatta. Lukko oli tällä kaudella oikeasti top 6 joukkue Liigassa jo. Jos esim. se yksi SaiPa peli (joka pelattiin 6 vakihyökkääjällä, 3 junnuhyökkääjällä ja 5 puolustajalla muistaakseni) olisi voitettu niin sijoitus olisi ollut 6 tai 7.
Tai kääntäen, "jos tädillä olisi pallit, niin täti olisi setä"

Jokainen joukkue kärsi koronasta tällä kaudella, eikä sen taakse voi piilottaa, kuten Sahlstedt itse sen myös totesi.

Parilla häviöllä ei Lukko olisi ollut koko pudotuspeleissä ollenkaan. Kyllä Lukko olisi juuri sillä sijalla mitä 58 ottelun jälkeen ansaitsi. Selityksillä ja jossitteluilla ei voiteta tulevaisuudessa mitään ja tämän varmaan koko organisaation tiedostaa itsekin.
 

nexustron

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Chelsea
Tai kääntäen, "jos tädillä olisi pallit, niin täti olisi setä"

Jokainen joukkue kärsi koronasta tällä kaudella, eikä sen taakse voi piilottaa, kuten Sahlstedt itse sen myös totesi.

Parilla häviöllä ei Lukko olisi ollut koko pudotuspeleissä ollenkaan. Kyllä Lukko olisi juuri sillä sijalla mitä 58 ottelun jälkeen ansaitsi. Selityksillä ja jossitteluilla ei voiteta tulevaisuudessa mitään ja tämän varmaan koko organisaation tiedostaa itsekin.
Harva joukkue veti yhtä vajailla kokoonpanoilla yhtä monta peliä kuin Lukko. Eikä mikään muu joukkue pelannut vastaavassa peliruuhkassa. Nämä eivät ole ehkä hyväksyttäviä selityksiä, mutta syitä ne ovat ja kelpuutan ne itselleni selityksinä.

Toinen asia, mikä on huomionarvoisen outoa tässä kaudessa oli keskikastin laatu. KalPa olisi normaalina kautena ollut sijalla 8 tai 9 heidän pistesaldollaan, mutta olivatkin sijalla 11. Lukko olisi omalla pistekeskiarvollaan ollut keskivertokautena sijalla 7.

Ymmärrän täysin, minkä takia osalle nämä syyt/selitykset eivät kelpaa. Onhan kyse tulosurheilusta. Itse katson tätä hommaa enemmän analyyttisesti näkökulmasta ihan oman persoonallisuuteni ja mielenkiintojeni mukaisesti.

Let's agree to disagree.
 

ipe_

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Eniten koronasta kärsi kylläkin JYP, kun Liiga pakotti pelaamaan. Toki Lukkokin kärsi niin, että porilaiset voisivat puhua koronakaudesta.
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Eikös Lukon koronakurimus lähtenyt juuri JYPiä vastaan pelatusta ottelusta? Vai muistanko ihan väärin?
Tuon jälkeen se alkoi. Ensin JYP ilmoitti heti pelin jälkeen (TO-ilta) että positiivisia tuloksia on tullut lisää ja että tämä pelleily loppuu nyt tähän. Sitä seuraavana viikonloppuna alkoi Lukolta tipahdella ukkoja ja just ennen KE-illan SaiPa peliä Lukolta tipahti useampi pelaaja ennen alkulämpöjä pois.

E: Lisätään että jos tuo JYP peli olisi siirretty, niin olisi saattanut Lukonkin loppu kausi olla vähän erilainen. Mut nää nyt on näitä ja olisihan sitä koronaa voinut tulla ihan mistä tahansa muualtakin joukkueeseen.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Roku

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Eniten koronasta kärsi kylläkin JYP, kun Liiga pakotti pelaamaan. Toki Lukkokin kärsi niin, että porilaiset voisivat puhua koronakaudesta.
Ja nimenomaan Lukon kärsimys alkoi tuosta Liigan aivopierusta pakottaa JYP pelaamaan Lukkoa vastaan. Helpot pisteet numeroin 6-0 vaiko 6-1, mutta sen jälkeen ei kuluneella kaudella mikään enää helppoa ollutkaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös