Pelaaja-arviot 2019–2020

[cottonmouth]

Kaikkien aikojen kausi kääntyi viime metreillä kaikkien aikojen pannukakuksi. Jäljellä jäi epäusko ja tyhjyys, mutta tästä noustaan vielä.

A Pelaaja on ylittänyt selkeästi häneen kohdistetut odotukset. Huippupelaaja on täyttänyt tai ylittänyt häneen kohdistetut korkeat odotukset.
B Pelaaja on pelannut hyvällä tasolla ja täyttänyt suurelta osin hänelle asetetut odotukset.
C Pelaaja on pelannut kohtuullisella tasolla illasta toiseen ilman suuria kohokohtia ja parantamisen aihetta löytyy.
D Pelaaja ei ole vastannut häneen kohdistettuja odotuksia kuin korkeintaan hetkittäin.

A:

Haataja

Liideri. Mahtavaa katsoa miten syttyi vain kuumempaan liekkiin kevättä kohti. Vituttaa aidosti kun ei päässyt pudotuspeleihin Lukkoa, HIFK:ta tai Kärppiä vastaan. Otti kaudella nimiinsä useammankin ennätyksen. Voisi laukoa paljon itsekkäämmin paikoistaan, koska kiekko lähtee edelleen todella ärhäkästi.

Haukeland

Alku oli hankala, mutta hyvin nopeasti todisti kuuluvansa Liigan maalivahtien top-5:een. Syksyn jälkeen ei päästänyt yhtään helppoa maalia ja tarjosi jokaisessa ottelussa voittomahdollisuuden joukkueelle

Strömberg

Vanha hellakin lämpenee. Pelasi uransa kauden. Salakavala kentällä; vaikuttaa kohtuullisen hitaalta, mutta pystyy silti yllättävän helposti ohittamaan vastustajan, ohjaamaan kiekon maaliin tai heittämään no-look-syötön maalin kulmalle.

Caito

Voitti peräkkäin kahden eurooppalaisen sarjan puolustajien pistepörssin. Oikeastaan hyvä joka osa-alueella, erinomainen tai heikko, ei missään. Aloitti selkeästi oman pään kautta ja kun pääsi sisään Ahokkaan pelitapaan, myös tulosta alkoi tulla.

Calló

Mainostettiin entisten seurojen fanien ykkössuosiksi ja perus kouvoloidina tätä epäilin. En epäile enää. Yksi viihdyttävimmistä pelaajista KooKoossa koskaan. Teki kovat tehot kakkostason vastuulla. Harmittaa, että ei päässyt näyttämään osaamistaan pudotupeleissä.

Mingoia

Alku oli myös hieman hidas, mutta lopulta paljastui jäätäväksi viimeistelijäksi, joka oli taitava ja oivaltava pienessäkin tilassa ja teki lähes poikkeuksetta oikeita ratkaisuja kiekon kanssa. Ei yleispelaaja, mutta toisaalta arvokas myös ilman pisteitä.

Manninen

Alkukaudella puhuin horrorista, mutta oli lopulta ehkä kauden aikana kovin tasonsa nostaja. Teki pienet asiat oikein, ei yliyrittänyt ja se kantoi pitkälle.

Seppälä

Flying Finn – ajoittain suorastaan lensi jäällä. Lähtee aina helpon ja varman suorituksen kautta, mutta juuri tässä piilee valtava potentiaali. Pelaa sekä varmasti, että omaa ratkaisupotentiaalin.

Bonsaksen

Palkkasoturista Kapteeniksi. Siinä olisi kirjalle hyvä nimi, jos kertoisi Bonsaksenin KooKoo-ajasta, ihan Sirenille vain vinkiksi. Nosti ehkä eniten profiiliaan viime kauden jälkeen KooKoon jatkajista. Ei ottanut taka-askelia eikä kovin paljon turhia jäähykään johtaessaan puolustusta esimerkillään.

B:

Berger

Public enemy number one. Lopulta kun otteita perkaa vähän tarkemmin, niin yllättävän vähän löytyi ylilyöntejä tai törkyä, paljon puhetta sitäkin enemmän. Tärkeä jamppa ensi kaudelle ja pelaa 20/21-kaudella myös EHT:llä tai kevään MM-leirityksessä.

Hakulinen

Ykkösketjun tärkeä luistelukone. Silti joukkueen menestyskauteen mahtui Anrein kohdalla monia hiljaisempiakin jaksoja eli tasaisuutta vielä kaipaisi. Tahtomaalit viimeiseksi jääneessä Lukko-matsissa lupasivat kuitenkin hyvää kevättä ajatellen. Kiitos vuosista.

Sulak

Teki kauden komeimman maalin joulukuisessa SaiPa-matsissa ja palkittiin myös kuukauden pelaajana. Ehkä mielenkiintoisin tapaus pelaajana sitten Blair Yaworskin. Haluaa että koko ajan tapahtuu kentällä ja tämä näkyy katsomoon tietynlaisena sähläämisenä ja rauhattomuutena ajoittain. Samalla kuitenkin yksi taitavimmista ja pelirohkeimmista pakeista KooKoossa koskaan. Järki päähän, niin NHL kutsuu.

Platzer

Alku oli hidas, mutta lopulta seisoi. Myös kiitos. Klassinen nousutarina, ensi vuonna odotukset korkeammalla.

Karlsson

Erikoinen pelaaja. Toisaalta tietää mitä saadaan, mutta toisaalta on hyvin epätasainen ominaisuuksiltaan.

Kähkönen

Kirjoita Googleen ”luotettava” ja kuvahaussa on foto Kähkösestä. Tekee erittäin harvoin huonoja ratkaisuja. Tuo rosteriin santapaperia, mutta yllättävän puhtaasti roheaan tyyliinsä nähden.

Puistola

Supertaitava, mutta fyysisesti täysin raakile. Toi kiekollista briljanssia kakkosketjuun, mutta olisiko kestänyt fyysisen kuorman pudotuspeleissä.

Jokinen

Kuoreveden kurittaja oli nelosen perusvarma selkäranka. Näki että kiekollista potentiaalia olisi ollut enemmänkin, mutta hoiti puolustavan roolin kurinalaisesti ilman sooloiluja.

Oden

Ei ollut helppo kausi Denssillä, kun Kung Malte ei enää ollutkaan rinnalla, mutta peli parani selkeästi keväällä nuorten kisojen jälkeen. Edelleen potentiaali on iso, kunhan pääsee enemmän ns. pelin sisään. Tekee ensi vuonna 10-15 maalia, kun alkaa one-timer osua kohdilleen ja menee sota-alueelle ohjaaman kiekkoja rysään.

Koivisto

Ratkaisupaikoissa kuin uudestisyntynyt Miikka Jouhkimainen, mutta tuo onneksi kaukaloon muutakin kuin maalit.

Suuronen

Taistelun ruumiillistuma. Pelaa kovaa ja aina logolle, mutta yleensä jopa hämmentävän puhtaasti intensiteettiin nähden. Kiekon kanssa taitotaso tulee vastaan.

C:

Ojantakanen

Mies ei osaa tehdä maalia oikein mistään paikasta, mutta toisaalta pystyy stunttaamaan melkein paikkaan kuin paikkaa hyökkäyksessä. Kehityskäyrä polkee paikallaan.

Friberg

Vieraili loistavassa nelosketjussa, mutta oli sen mitäänsanomattomin jäsen.

Rautanen

Oli kokonaisuudessaan hukassa viime kauteen verrattuna. Teki ajoittain pahojakin yksittäisiä virheitä, mutta skarppasi kauden edetessä.

Pelli

Aloitti hyvin, mutta taantui ulos pelaavasta rosterista. Osoitti kuitenkin olevansa liigatason pelaaja, mutta vahvuudet eivät edelleenkään erotu riittävästi.

Halonen

Pääsi lopulta esittämään osaamistaan yllättävän vähän, mutta kokonaisuudessaan ei vakuuttanut.

Laavainen

Leveyspelaaja. Ei jatkoon. Nuori jamppa, mutta ei esittänyt oikein mitään mustaoransissa, joka puoltaisi jatkoa.

Salmela

Kierteli ympäri Suomea, mutta katsoisin tämän kortin yhä.

Korhonen

Leveyspelaaja. Esiintyi lyhyissä väläyksissä ihan ok, mutta tuskin Liigaan asiaa ensi kaudella.

D:

Valtola

Roolia ei vain löytynyt, vaikka edellinen kausi antoi odottaa jotain ihan muuta. Karkeasti voisi sanoa, että jalka ei ilmeisesti riittänyt Ahokkaan pelitapaan.

Bucek

Kuvaa hyvin Ahokkaan tapaa valmentaa. Oli potentiaalia ja ikäisekseen meriittejä, mutta kun ei vain sopeutunut, niin se oli tulos ja ulos.

 

[Steus]

Jäsen @cottonmouth hoiti homman totutun tyhjentävästi, mutta haastetaanpa muutaman arvion osalta:

Salmela, C - minä odottelin Salmelan "sophomore slumpin" olevan ohi ja nyt piti palata oikeille urille. Valitettavasti nuorten maailmanmestarille kertyi vastuuta lähinnä mestiksen kolmosparissa, jota voi minun silmissäni pitää pettymyksenä. Samaan aikaan pari vuotta sitten nokkimisjärjestyksessä takana ollut ikätoveri Seppälä painaa ykkösparissa sarjan parhaan puolustajan kaverina. Delta-kategoriaan menee minulla odotuksiin peilaten.

Sulak, B - "Pelaaja on pelannut hyvällä tasolla ja täyttänyt suurelta osin hänelle asetetut odotukset" - ei täyty muuten kuin joulukuun osalta. Minä odotin Jeesuksen uutta tulemista, mutta joulun jälkeen mies ei kadonnut kuvasta, vaan alkoi yksinkertaisesti olla huono. Kuusi pinnaa 19 peliin vuodenvaihteen jälkeen kaverilta, joka elää pisteistä ja kiekosta. Samaan aikaan yliyrittäminen johti kaikenlaisiin hasardeihin, päästettyihin maaleihin ja turhiin jäähyihin. Huiman joulukuun jälkeen "Libru" oli minulle pettymys. Charlie-kategoriaa Liborille.

Oden, B - Tässäkin tulisin alaspäin yhdellä pykälällä. Viime kevään jälkeen palstalla odoteltiin vähän liikaakin (+10 maalia ja +25 pinnaa), mutta lopulta 0,25 pinnaa per peli ja pelipaikan ottaminen pelaavasta kokoonpanosta jäi tekemättä. Tätä toki vaikeutti muun porukan vahva kausi henkilökohtaisella ja joukkuetasolla. Ehkä minä silti vähän enemmän odotin Odenilta. C.

Berger, B - Tässä minua ehkä fanipoikalasit vähän sokaisee, mutta koen Bergerin ylittäneen häneen kohdistuneet odotukset. Toi yksittäisenä pelaajana paljon julkisuutta KooKoolle ja case Tanusta lukuunottamatta minua ei mikään muu tempaus hetkauttanut. Ei se pelkkä julkisuus niinkään, mutta minusta KooKoo-yhteisön asettuminen Bergerin taakse me-vastaan-muut -henkisesti lujitti yhteishenkeä koko seuran ilmapiirissä. Jääkiekossahan Martin on mainettaan parempi. Hänen ollessaan kentällä KooKoota vastaan ei juurikaan tehdä maaleja, eli oma ruutu tuli täytettyä vallan mainiosti. Alpha-luokkaa Bergerille.

 

[HogiBoi]

Laitetaas nämä hyökkääjät nyt sitten tänne ketjuun, kun tällainen avattiin tässä välissä. En ole paneutunut cottonmouthin arvioihin, ettei pääse vaikuttamaan omiin näkemyksiini. Kaivan edelleen tuolta "KooKoo kaudella 2019-2020"-ketjusta nuo kesän ympäripyöreät mutusteluni ja vertaan suorituksia niihin.

Aloitetaanpa Samuel Bucekista:

Samuel Bucek
Todella mielenkiintoinen nimi ensi kautta ajatellen. Saati sitä seuraavaa, koska kaksivuotinen sopimus. Voihan se tosin olla, että lähtee jo Detroitin organisaatioon ensimmäisen jälkeen, mutta sopimus kuitenkin on olemassa. Ahokkaan merkitys tässä seuravalinnassa on mitä todennäköisimmin suuri: Detroit Red Wings halusi Bucekin tulevan nimenomaan Kouvolaan ja KooKoohon. Viime kauden 51 pistettä 53 otteluun ovat hyvä merkki. Vaikkakin ne on tehty Liigaa heikommassa Slovakian sarjassa. Esimerkkiä voi hakea Kärpistä. Michal Kristof, joka teki vuotta aiemmin samassa seurassa, kuin Bucek, sai muutettua Slovakian 57 pistettä Suomessa 39 pisteeksi. Samanlaisia ketjukavereita ei tietenkään Kouvolasta löydy, mutta 30 tehopisteen rajan rikkominen vaikuttaa ihan realistiselta.

Juu... Ei tainnut nähdä edes Kouvolan kaunista lokakuuta? En muista ihan tarkalleen, mutta ainakin nopeasti lähti. Ei tullut 30 tehopistettä, taisi tulla yksi kakkossyöttö, jos oikein muistan. En tiedä mitä on käynyt, mutta Slovakiaan palaamisen jälkeen ppg on tippunut edelliskauden 0,96:sta 0,64:ään. Ja rangaistusminuutit pompannut ylöspäin, etenkin kun suhteuttaa pelimäärään. Toivottavasti ensi kesä menisi putkeen ja pääsisi takaisin kehityksen polulle. Jätetään ilman arvosanaa.

Aakkosjärjestyksessä mentäessä seuraava on:

Jere Friberg
Saapuu 1+1-vuotisella sopimuksella Kouvolaan Raumalta. Hyvä malli on tuo, koska on kärsinyt urallaan hyvinkin paljon loukkaantumisista. Ehjänä pystyisi kamppailemaan, jopa nappaamaan kolmossentterin roolin, mutta kolme kärkisentteriä lienevät Platzer, Karlsson ja Strömberg, joten rooliksi on jäämässä nelossentteri. Lähtökohtaisesti. Fribergin kohdalla voitaisiin lähteä siitä, että pelaisi terveen kauden ja sen seurauksena vielä kymmenisen pistettä siihen päälle. Ja tärkein odotus on se, että Friberg pelaisi vahvaa kahdensuunnan peliä ja olisi etenkin alivoimilla tärkeä pelaaja.

Vähän niin ja näin. Oli pitkään pois kokoonpanosta, vaikka oli (hallihuhujen mukaan) kunnossa. Kävi Peliitoissakin lainalla välillä. Päästyään kokoonpanoon ei hetkauttanut pahemmin suuntaan eikä toiseen. Ja se on nelossentteriltä todella hyvä suoritus. Kuva jäi sellaisesta möttösestä, joka ei loista, mutta ei vuodakaan. Nelosketju ei pahemmin huonontunutkaan, kun Koivisto vaihtui Fribergiin. Annetaan arvosanaksi hyvä, 8.

Jatketaan unkarilaisella SuperBallolla:

Vilmos Gallo
Kuten jo silloin sopimuksen julkaisun aikoihin mainitsin, kuolasin Galloa Kouvolaan pidemmän aikaa. Hieman jopa yllätyin sopimuksen tullessa julki. Kaksivuotinen sopimus vielä kaiken lisäksi, niin tästä tulee kyllä suosikki monelle. Pelasi pitkään Ruotsissa ja viime kauden 18 pistettä Liigaa kovemmassa SHL:ssä nostavat odotuksia huomattavasti. Kehittyvässä iässä vieläkin. 30 tehopistettä pitäisi olla ihan tavoiteltavissa. Kuten Kultanen miehestä sanoi "mahdollisuus nousta fanien suosioon ensimmäisistä piirroista lähtien". Pisteitä tärkeämpänä kuitenkin pidän kuitenkin sitä, millaisen työmäärän Gallo tekee illasta toiseen. Sen saamme nähdä jo ihan pian.

Ei pettänyt. Yllätti jopa hyvyydellään. Lähinnä kolmosketjusta minimaalisella YV-ajalla 42 tehopistettä. Loppukaudesta toki sai roolia huomattavasti enemmän, mutta suuri osa pisteistä tuli jo aiemmin kaudella. Edelleen ihmettelen tuota kahden vuoden sopimusta. Ehkäpä Vilmos itse haluaa hieman enemmän jatkuvuutta elämässään, kuin vuoden sopimuksia kerrallaan. Eiköhän ensi kauden jälkeinen askel ole kohti idän kaukaloita. Arvosana jää hieman uupumaan täydestä kympistä, 10-.

Seuraava potilas!

Juha-Pekka Haataja
Mitä todennäköisin kapteeni. Sen kaltaista toimintaa odotan Haatajalta. En todellakaan mitään Ilves-pelin kaltaisia aivopieruja. Ensi kaudella liike tulee olemaan lokakuussa 37 vuotta täyttävällä Haatajalla väistämättä rajallisempi. Ylivoimalla voi kuitenkin nousta arvoon arvaamattomaan. Viime kauden 35 pistettä tullee tippumaan, mutta ei välttämättä kovinkaan paljon. Tai voihan se olla mahdollista, että Haataja vetää kesän aikana itsensä sellaiseen kuntoon, että heittää sen 40 pistettä ja lähtee vielä Keski-Euroopasta hakemaan eläkerahat. En kuitenkaan usko. Joku 30 pistettä on hyvä tavoite.

Ei ollut kapteeni, mutta esimerkkiä näytti kapteenin tavoin. 35 pistettä ei todellakaan tippunut. Pistepörssin sija 9(?) on aika kova tasonnosto edelliskaudesta. Tämä oli kyllä aika paha hassi minulta. En osannut odottaa tätä. Kuitenkin moneen otteeseen puolustuspeli oli koko ykkösketjulta "vähän sinnepäin" toimintaa, joten täyttä kymppiä en vain pysty antamaan kurinalaisen joukkuepelin ihannoijana. Arvosanaksi 9 1/2.

Seuraavana eilen hyvästit Kouvolalle jättänyt Anrei "Uma" Hakulinen:

Anrei Hakulinen
KooKoossa pikkuhiljaa Liigan eliittiin ja jopa maajoukkueeseen asti hiipinyt Hakulinen teki viime kaudella 41 pistettä. Edelliselläkin kaudella 40 olisi ollut saavutettavissa, mutta kausi katkesi jo puolivälissä harmillisesti. Näihin perustuen 40 pistettä on hyvä tavoite. Vastuu kuitenkin kasvaa Strömwallin poistuttua joukkueesta, joten ensi kaudella tulee viimeinen askel, tykkikausi ja lähtö ulkomaankiertueelle. Muutaman vuoden päästä paluu "kotiin" Sumulaaksoon Haatajan lailla. En pidä täysin mahdottomuutena. Enemmänkin todennäköisenä. Ainakin lähtee kauden jälkeen ulkomaille.

No, eikö tuo Satakunta ole aikalailla ulkomaata? Pakko sanoa, että Hakulinen jäi jopa vähän pettymykseksi. Kevättä kohden heräsi, mutta sitten katkesi kausi loukkaantumiseen. Toivoin, että olisi lähtenyt ulkomaille ja palannut sitten Sumulaaksoon, mutta ei nyt toteutunut toiveeni. Saa kuitenkin palata kotiin Rauman seikkailun jälkeen. Odotuksiin nähden oli hyvä, eli 8.

Markus Jokinen seuraavana:

Markus Jokinen
Tehnyt Mestiksessä kovia tehoja, mutta tähän asti rooli on ollut Liigassa alemmissa ketjuissa. Tämä hankinta on nyt lähtökohtaisesti kysymysmerkki: sopimuksen julkaisun aikoihin Kultanen kommentoi, että Jokisella on potentiaalia tehdö tulosta Liigassa, mutta sittemmin on tullut lähtökohtaisesti vielä potentiaalisempaa tehoilijaa yläketjujen laidat täyteen. Lähtökohtaisesti näyttää siltä, että rooli on jossain nelosketjussa tai rotaatiossa. Odottaa en osaa oikein mitään, mutta jos kauden edetessä rooli kasvaa, niin kyllä mielestäni mahdollisuudet on tehdä yli 15 pistettä. Jopa 20, mutta en usko Jokisen saavan siihen vaadittavaa roolia koko kaudeksi.

Oli osa KooKoon (ainakin) uuden Liiga-tulemisen parasta nelosketjua. Ja oli muuten hyvä. Teki jopa yllättävät 12 tehopistettä nelosketjusta. Muistan vieläkin, kuin eilisen Jokisen ensimmäisen maalin kotiyleisön edessä. Harvemmin tulee tyhjiin tehtyä maalia tuuletettua noin. Toivottavasti jatkaisi edes jossain. Tehnyt valtavan määrän töitä Liigaan päästäkseen ja ainakin Kouvolassa nousi (vähintään joidenkin) fanien suosikiksi. Arvosanaksi annan 9 1/2.

Seuraavana joukkueen ehdottomasti nimekkäin pelaaja.

Erik Karlsson
Kuten edellisessä viestissä mainittiin, oli Karlssonin viime kausi kaksijakoinen. Lopulta se tuotti 23 pistettä, mutta vain 3 maalia. Ensi kaudelta odotan tasaisempaa tehoilua sekä lisää kovuutta ja uskallusta mennä pienempiin väleihin. Se vaikutti puuttuvan Erikin pelistä täysin viime kaudella. Ja tehotilastoa on saatava paremmaksi. -19 on järkyttävä määrä sentterille.

Tällä kertaa pisteitä tuli tasaisesti läpi kauden ja tehotilasto jäi 11 astetta plussalle. Tehopisteet nousivat kolme pykälää edellisestä. Ihan ok suorittamista, mutta ulkomaalaisvahvistukseksi vähän lässähtää. Tosin, jos samantasoisen suomalaisen saisi 10% kalliimmalla, niin mieluummin sitten Eki. Odotuksiin nähden hivenen parempaa suorittamista, joten arvosana 8+.

Seuraavana hyytymätön energiapakkaus Kimi Koivisto.

Kimi Koivisto
Koiviston tilanteessa kahden vuoden sopimus vaikuttaa hyvinkin jokotai tilanteelta. Mikäli pystyy pelaamaan terveenä koko ajan ja kehittymään vielä siitä, mitä pystyi viime kaudella esittämäön terveenä ollessaan, on aivan loistava juttu tuo toinen vuosi sopimuksessa. Mutta. Tässä on nyt selvästi riski, että tulee uusi forsbergvainio KooKoon listoille. Tosin sillä erotuksella, että nyt on jatkosopimus, eikä tule muualta. Ainut, mitä tässä kohtaa voi odottaa viime kauden jäljiltä on, että saisi ehjän kauden. Pisteet on nyt toissijainen juttu.

Koivisto oli vähintään lähes koko runkosarjan kunnossa. Pysyi kiekossa todella hyvin, mutta tehopisteet jäivät kymmeneen(!!). Roolikin kasvoi kauden aikana ja pelipaikka vaihteli, mutta vähän jäi silti tehopisteet piippuun. Kiekon liikuttamista, joko laukauksella tai syötöllä, on Kimin harjoiteltava selkeästi. Nyt jäi vähän tehottomaksi pörräämiseksi. Arvosanaksi jää 7 1/2.

Toni Kähkösestä ei ollut ennakkoa, koska tuli kesken kauden. Kähkösestä jo jonkin verran kirjoitinkin viestissäni, jossa käsittelin KooKoon MVP:tä. Kähkönen ei koskaan petä. Eikä myöskään häikäise. Tekee aina duunin samalla tasolla. Päättyneellä kaudella tuli kaksi normaalista poikkeavaa. Hattutemppu ja ulosajo. Läpiajosta Kähy voisi joskus tehdä maalinkin, koska karkaa useasti kauden aikana, mutta aika harvoin menee sisään. Arvosana 8-.

Olli Korhonen jätetään ilman arvosanaa vähäisten pelien vuoksi, mutta hyvin pelasi jälleen pelaamansa pelit. Vähän outoa, ettei saa enempää peliaikaa, vaikka pelaa vuodesta toiseen vähintään ok tasolla.

Trevor Mingoia, jolla näyttäisi Instagramin perusteella olevan tylsää kotona, on seuraavana jonossa.

Trevor Mingoia
Saman kalibeerin hankinta, kuin Haukeland. Viime kaudelta kova pistetahti Allsvenskanissa eikä ollut pääsarjassakaan mikään turisti. Ihmettelen, että miten valitsi Liigan ja vieläpä Kouvolan ensi kaudeksi. Minua ei kylläkään haittaa ainakaan tuo valinta. Vielä. 40 pistettä on ihan realistinen tavoite. Mingoia pelasi kuitenkin SHL:ää viime kaudella noin 24 pisteen täyden kauden tahdilla.

Mingoia... Mingoia... Hmmm... Mitenkähän muotoilisi. Teki läpi kauden tasaisen tappavasti tulosta ja oikeastaan miehen arvon huomasi vasta, kun jäi pois kokoonpanosta. Huomattavin vaikutus oli se, että kokoonpano näytti selvästi heikommalta jo paperilla. Ja sitähän se oli. Keväällä nosti tasoaan vielä syksystä, vaikka oli mielestäni jo syksyllä vähintään yksi parhaista. Päällimmäisenä tulee Mingoiasta mieleen (harjoituspelissä?) tehdyn maalin jälkeinen tuuletus, jossa nosti peukun kohti päätykatsomoa. Arvosana nousee yli yhdeksän. Plussan verran 9+.

Oma poika Odeeni.

Joonas Oden
Tuli todella vahvasti viime kaudella Liigaan. Tehden lopulta yhteensä 11 tehopistettä. Kauden aikana myös sopimus muutettiin juniorisopimuksesta kahden vuoden ammattilaissopimukseksi. Tuon toisen vuoden aikana voi olla jo ihan tulosvastuussa. Tulevalla kaudella odotan Odenin todistavan olevansa ihan Liigatason pelaaja, myös ilman vierellä viilettävää Maltea.

Teki samaiset 11 tehopistettä, kuin viime kaudella, mutta huomattavasti suuremmassa roolissa. Myönsi jossain haastattelussa tämän olleen uran vaikein kausi, U20-kisoja lukuunottamatta. Olihan se. En pidä kuitenkaan niin suurena floppina, kuin ehkä moni muu. Oli kuitenkin aika harvoin kokonaan pelin ulkopuolella. Pätee sama, kuin Kähyyn: joskus läpiajosta saa tehdä myös maalin. Riittääköhän varpaat ja sormet laskemaan läpiajojen määrän tällä kaudella? En usko. Edes 10%, kun menisi sisään, niin puhuttaisiin aika kovasta maalimäärästä. Arvosana jää kuitenkin hieman alle kahdeksan. 7 1/2.

Kasperi "jokapaikanhöylä" Ojantakasesta seuraavana:

Kasperi Ojantakanen
Tuli viime kaudeksi 1+1-vuotisella sopimuksella Kouvolaan Connecticutin yliopistosta ja hyvien otteiden myötä tuo optio käytettiin. Oma mielipiteeni on se, että ihan oikein meni. Ensimmäinen kausi ammattilaisena, ihan ok (3+11) tehot ja, mikä tärkeintä, pyyteetöntä työtä alaspäin mentäessä. Tehotilasto -9 ei oikein mairittele, mutta ei se mikään hullu ole pudotuspeleistä ulos jääneessä joukkueessa. Alivoimilla saanee vastuuta. Odotan Ojantakaselta vieläkin vahvempaa kahdensuunnan peliä, vaikka sitten vähän pisteiden kustannuksella.

Stunttasi ihan yhtä hyvin kakkosessa ja nelosessa. Pisteet jäivät tosiaan vähiin ja erittäin heikko viimeistelijähän Ojis on, mutta rooli (ja palkka) lienee muutenkin rotaatiossa. Pidän Ojantakasta erittäin hyvänä rotaatiomiehenä Liigassa. Nimenomaan paikkaa pieniä vammoja muutamia pelejä ilman vuotamista ainakaan omaan päähän. Turhan kovaa palautetta Kasperi saa täällä palstalla. Etenkin, kun pelasi kakkosessa. Syy ei kuitenkaan ollut miehessä itsessään ja hoiti hommansa vähintään mukiin menevästi. Ei kuitenkaan ottanut selkeää steppiä eteenpäin urallaan, joten arvosana jää alas. 7-.

Kyle Platzer:

Kyle Platzer
Uusin hankinta ja ihan mielenkiintoinen tapaus hänkin. Hyviä tehoja löytyy NHL:n farmin farmista, mutta ne ei sano yhtään mitään, kun tullaan Liigaan. Niin eri tason jätkiä sieltä on tullut. Huomioitavaa on se, että Platzer sai pelata lähes kokonaan ELC-diilinsä AHL:ssä. Viimeisenö vuotena vasta joutui farmin farmiin pelaamaan 20 peliä. Toivon mieheltä etenkin aloitustaitoa, koska se on KooKoosta puuttunut männä vuosina, sitten järjestyksessä vahva kahdensuunnan pelaaminen ja tehot. Kokonaiselta kaudelta odottaisin varovaisesti jotain 20 pistettä. Laidoilta löytyy kuitenkin sen verran laatua, että kakkossyöttöjä pitäisi tilille edes joskus kilahtaa.

Tuo sentteröinti kehittyi koko kauden ajan. Aloituksissa ei ollut mikään erikoinen. Tilastot jäivät alle 50%:n. Kevättä kohden alkoi sitten jo näkyä, miten alkaa saamaan juonen päästä kiinni. Puolustelin Platzeriä koko kauden, koska olin ihan varma, että Pläts nostaa itsensä joukkueelle tärkeäksi pelaajaksi. Ja nosti. Muodosti Mingoian kanssa erinomaisen duon, joka vähän kärsi toisen laidan kierrättämisestä. Puistola aikalailla täydensi sitten tuon kolmikon. Tekisi mieli laittaa fanipoikamainen kymppi arvosanaksi, mutta annetaan nyt realistisempi 8 1/2.

Puistola tuli myös kesken kauden, joten ei ennakkoa ole. En jotenkin pysty sietämään tuota Puistolan tyyliä liikkua kaukalossa huomioimatta muuta, kuin kiekon. Monta kertaa oli lähellä pahempi taklaus, mutta ainoastaan tuo Kärppä-pelin tapaus nostettu esiin. Kiekollisestihan Patrik on ihan loistava, mutta kun se ei riitä. 14 peliin viisi pistettä on ihan ok tulos, mutta kakkosketjussa Platzerin ja Mingoian kanssa olisi odottanut vähän enemmän. Hävisi muutenkin kuvasta pelien aikana monesti, mutta saattoi sitten järjestää maalipaikan tai olla itse sellaisessa. En pysty 8:aa parempaa antamaan.

Vähiin käy ennenkuin loppuu. Seuraavana Rölli.

Kim Strömberg
Yllätti suuresti liityttyään joukkueeseen kesken viime kauden. Allekirjoittanut piti aivan umpilaiturina, mutta ykskaks olikin ykkössentterinä ja teki myöskin jatkot sentterinä. Viime kaudella tuli jopa yllättävän hyvät 23 tehopistettä 41 otteluun. Ensi kaudella on rooli varmaan joku samanlainen kuin viime kaudella, ehkä jopa suurempi. Näillä ynnäilyillä saan mielikuvan 25 tehopisteestä. Jopa 30, jos kaikki tähdet ovat kohdallaan.

Jos 23 pistettä 41 otteluun on yllättävää, niin mitähän sitten on 50 pistettä 59 otteluun? No jotain käsittämätöntä! Haatajan ja Hakulisen kanssa kokeneimpina hyökkääjinä johtivat joukkoja edestä. Ja siis onhan tämä tasonnosto jotain käsittämätöntä. Toivottavasti saa vakiinnutettua tasonsa. Teki KooKoon kauden hienoimman maalin Vaasassa pelatussa ottelussa, ainakaan ei tule heti mieleen hienompaa. Puolustuspeli puolestaan oli joissain peleissä sitä itseään. Se laskee arvosanan kympistä 0,25 arvosanaa alaspäin. Eli 10-.

Viimeistä viedään. Oma suosikkini Toni Suuronen:

Toni Suuronen
Minun oma henkilökohtainen "man crush". Tsemppaa pelistä ja vaihdosta toiseen ja tekee hullun lailla duunia. Teki viime kaudella jopa 14 pistettä, tosin suuren osan ylivoimalla maskimiehenä. Tehotilasto kylläkin jäi 13 astetta pakkaselle. Nyt saa vierelleen Lukosta tutun Jere Fribergin ja heidän varaansa on hyvä lähteä rakentamaan nelosketjua. Ensi kaudella tehotilasto pitäisi saada paljon lähemmäs nollaa ja pistemäärässö voisi tavoitella jotain reilua kymmentä pistettä. Ylivoima-aikaa ei välttämättä tule kovin paljoa. Oma ehdotukseni yhdeksi varakapteeniksi.

Oikeastaan jatkoi siitä, mihin vuosi sitten jäi. Illasta toiseen teki duunin loppuun asti. Tekee sen likaisen työn, joka mahdollistaa ylivoimamaalin tekemisen. Jos arvostelisin pareina, Surman pari olisi Markus Jokinen ja arvosana olisi kymppi. Arvostelen kuitenkin yksittäin ja Suurosen tehottomuus laskee arvosanaa. Jokinen teki kuitenkin reilut kymmenen pistettä, niin Suuronen ei voi mennä koko kentän tehottomuuden taakse. Arvosana on 9+.

Sami Tammisen jätän ilman arvosanaa.

Kiitokset, jos luet.

 

[cottonmouth]

Jäsen @cottonmouth hoiti homman totutun tyhjentävästi, mutta haastetaanpa muutaman arvion osalta:

Salmela, C - minä odottelin Salmelan "sophomore slumpin" olevan ohi ja nyt piti palata oikeille urille. Valitettavasti nuorten maailmanmestarille kertyi vastuuta lähinnä mestiksen kolmosparissa, jota voi minun silmissäni pitää pettymyksenä. Samaan aikaan pari vuotta sitten nokkimisjärjestyksessä takana ollut ikätoveri Seppälä painaa ykkösparissa sarjan parhaan puolustajan kaverina. Delta-kategoriaan menee minulla odotuksiin peilaten.

Sulak, B - "Pelaaja on pelannut hyvällä tasolla ja täyttänyt suurelta osin hänelle asetetut odotukset" - ei täyty muuten kuin joulukuun osalta. Minä odotin Jeesuksen uutta tulemista, mutta joulun jälkeen mies ei kadonnut kuvasta, vaan alkoi yksinkertaisesti olla huono. Kuusi pinnaa 19 peliin vuodenvaihteen jälkeen kaverilta, joka elää pisteistä ja kiekosta. Samaan aikaan yliyrittäminen johti kaikenlaisiin hasardeihin, päästettyihin maaleihin ja turhiin jäähyihin. Huiman joulukuun jälkeen "Libru" oli minulle pettymys. Charlie-kategoriaa Liborille.

Oden, B - Tässäkin tulisin alaspäin yhdellä pykälällä. Viime kevään jälkeen palstalla odoteltiin vähän liikaakin (+10 maalia ja +25 pinnaa), mutta lopulta 0,25 pinnaa per peli ja pelipaikan ottaminen pelaavasta kokoonpanosta jäi tekemättä. Tätä toki vaikeutti muun porukan vahva kausi henkilökohtaisella ja joukkuetasolla. Ehkä minä silti vähän enemmän odotin Odenilta. C.

Berger, B - Tässä minua ehkä fanipoikalasit vähän sokaisee, mutta koen Bergerin ylittäneen häneen kohdistuneet odotukset. Toi yksittäisenä pelaajana paljon julkisuutta KooKoolle ja case Tanusta lukuunottamatta minua ei mikään muu tempaus hetkauttanut. Ei se pelkkä julkisuus niinkään, mutta minusta KooKoo-yhteisön asettuminen Bergerin taakse me-vastaan-muut -henkisesti lujitti yhteishenkeä koko seuran ilmapiirissä. Jääkiekossahan Martin on mainettaan parempi. Hänen ollessaan kentällä KooKoota vastaan ei juurikaan tehdä maaleja, eli oma ruutu tuli täytettyä vallan mainiosti. Alpha-luokkaa Bergerille.

Joo, nämä ovat kaikki ihan perusteltavissa olevia muutoksia, erityisesti Salmela ja osin myös Berger. Odenin kohdalla mulla oli lopulta hyvin maltilliset odotukset, koska viime kaudella pisteitä tuli lähinnä loppukauden rykäisyssä Malten vierellä, jätkä oli kuitenkin vasta 19-vuotias ja pelissä on vielä paljon puutteita. Sulak ei loistavan joulukuun jälkeen enää päässyt tehollisesti samanlaiseen lentoon ja virheitäkin tuli, mutta toisaalta jätkä oli silti mielestäni koko ajan jäällä ollessaan potentiaalinen game-changer, jollaisia ei Sumarissa ole liiemmin näkynyt. Pitkä matka vielä esim. NHL:ään, koska tasaisuutta puuttuu, mutta ehkä se tulee iän myötä. Toki ymmärän myös pointin pudottaa Sulak C-kategoriaan.