Peksille kenkää!

[Repolainen]

En usko että Ässillä olisi oikein ollut mahkuja saada Zapolskeja, joten siinä mielessä tämä spekulointi on vähän ajan hukkaa.

Jos Ässien ulkomaanscouttaus perustuu Dallas-yhteistyöhön ja agenttien puheisiin varmaan näin. Markkinoille tuli myös liigan tämän hetken paras maalivahti Jussi Rynnäs. Sitä ei edes olisi edes tarvinnut scoutata vaan ottaa oma poika kotiin. No, Pekalle kenkää niin vastustajan verkko pullistelee.

 

[mjarkko]

Jos Ässien ulkomaanscouttaus perustuu Dallas-yhteistyöhön ja agenttien puheisiin varmaan näin. Markkinoille tuli myös liigan tämän hetken paras maalivahti Jussi Rynnäs. Sitä ei edes olisi edes tarvinnut scoutata vaan ottaa oma poika kotiin. No, Pekalle kenkää niin vastustajan verkko pullistelee.

Rynnäs olisi tullut, mutta ykkösvahdiksi oli palkattu jo Riksman.

Kyllähän Ässillä on myös maalivahtiongelma, mutta nyt ei auttaisi vaikka maalilla maalilla olisi Raanta.

 

[Viltsu]

Sitten äijät rupesivat taas piiputtamaan

Kuinka pitkään Ässä-pelaajat saivat mestaruutta juhlia? Tämäkin tietenkin pitää ottaa esille, kun esimerkiksi TPS juhli miltei koko kesän vuonna 2010, kun Leime ei viheltänyt juhlia poikki. En kyllä usko, että Virta noin tyhmä olisi ollut viime suvena.

 

[TosiFani]

Jos Ässien ulkomaanscouttaus perustuu Dallas-yhteistyöhön ja agenttien puheisiin varmaan näin. Markkinoille tuli myös liigan tämän hetken paras maalivahti Jussi Rynnäs. Sitä ei edes olisi edes tarvinnut scoutata vaan ottaa oma poika kotiin. No, Pekalle kenkää niin vastustajan verkko pullistelee.

Mielestäni tämän tyylinen spekulointi on turhaa, Ässät ratkaisi maalivahtikysymyksen keväällä, omaan maalivahtivalmennukseen luottaen. Minusta tässä kohtaa on turhaa kaataa paskaa maalivahtien niskaan, he ovat mahdollistaneet voittamisen monessa pelissä.

Rynnäksen kohdalla tehtiin selkeä valinta eli ei sidottu joukkueen rakentamiseen tarkoitettua rahaa epävarmaan sopimukseen. Rynnäs vaati itselleen purkumahdollisuuden heinäkuulle, Ässät eivät tähän lähteneet.

Nyt on tietysti helppo olla jälkiviisas Rynnäksen suhteen, mutta mikäli tämä olisi lähtenyt heinäkuussa, tilanne olisi ollut ikävä. Lisäksi esimerkiksi Hagman tai Umicevic olisi voinut jäädä hankkimatta, koska he eivät olisi olleet markkinoilla enää tuolloin.

 

[peruspata]

No ainakin suomalaiskansalliseen tapaan Pansion pojalla on ikuinen luuserin leima otsassa.

En tiedä sitten, kannattiko Virran edes lähteä tuon TPS-ryöpytyksen jälkeen heti minnekään valmentamaan. Olisi vetänyt henkeä ja nuollut haavoja vielä tämänkin kauden. Varmasti työtarjouksia olisi tullut. Mutta mutta, mitä pelitapaa Virta nyt oikein on yrittänyt ajaa joukkueeseen sisään? Olisi kylmän rauhallisesti valmentanut sitä, minkä itse parhaiten osaa. Aikaa sen sisäänajo vie, kuten KalPasta muistamme, mutta joskus se tuottaa tai olisi tuottanut tulosta.

Hyvää pohdintaa. Lähestyn ongelmaa siitä näkökulmasta, että muuttuiko ihmisjohtaminen riittävästi. Haastatteluissa (varsinkin MM-kisojen aikaan U-studioissa) Virta pohti elämää ja valmentamista siihen tyyliin, että uskoin monen asian muuttuneen.

Kaikki tapahtunut ei kuitenkaan täsmää sen kanssa, että niin olisi käynyt. Jos tämä projekti päättyy ennen kevättä, seuraavaan mahdollisuuteen Liigassa menee tovi. Itse asiassa niin saattaa käydä, vaikka vaihto tapahtuisi vasta kesälläkin.

 

[Tuamas]

Jos Ässien ulkomaanscouttaus perustuu Dallas-yhteistyöhön ja agenttien puheisiin varmaan näin. Markkinoille tuli myös liigan tämän hetken paras maalivahti Jussi Rynnäs. Sitä ei edes olisi edes tarvinnut scoutata vaan ottaa oma poika kotiin. No, Pekalle kenkää niin vastustajan verkko pullistelee.

Ässillä oli ihan perustellut syyt toimia kuten nyt toimittiin, kuten TF avasikin.

Fakta on kuitenkin se, että Ässien viisikkopuolustus on koko kauden ollut niin huonoa, että maalivahtipeli ei todellakaan ole se akuutein ongelma.

Ennemmin niin, että Pekalle kenkää niin oman pään peliin tulisi edes ripaus viime kauden järjestelmällisyydestä.

 

[TosiFani]

Hyvää pohdintaa. Lähestyn ongelmaa siitä näkökulmasta, että muuttuiko ihmisjohtaminen riittävästi. Haastatteluissa (varsinkin MM-kisojen aikaan U-studioissa) Virta pohti elämää ja valmentamista siihen tyyliin, että uskoin monen asian muuttuneen.

Kaikki tapahtunut ei kuitenkaan täsmää sen kanssa, että niiin olisi käynyt.

Luonteen muuttuminen vaatii kasvua ihmisenä. Nuori valmentaja kasvaa vuosien aikana erilaisten kokemusten kautta, mikäli on luonteeltaan avoin ja vastaanottava. Hyviä esimerkkejä tästä ovat Jukka Jalonen ja Erkka Westerlund, jotka tekivät pitkän kierroksen ennen kuin nousivat huipulle.

Valitettavasti olen hyvin skeptinen Virran suhteen, käsittääkseni hän ei ole tämän tyylinen kaveri. Viime joulukuussa pidin Kiven potkuja aika selviönä Virran palkkauksen jälkeen. Kivi pystyi muuntumaan joukkueen edessä, sai joukkueen suorittamaan hyvin, Virran muutokseen en usko.

 

[Tuamas]

Sinänsä itse aiheeseen sen verran otettava kantaa, että jos valittu linja muutoksista pelaajistossa pitää paikkansa, on hallitus/Toivola menettänyt otteensa.

Joukkueessa on selkeästi huono henki ja näkisin tuossa pääsyyllisenä ihmisjohtamiseen kyvyttömän valmennusjohdon.
Hommaan ei tule parannusta siitä, että kengitään ne eniten mullittelevat (ja joukkueen lähtökohtaisesti parhaat) pelaajat pois.

Toki tällä voidaan saada pariin peliin buusti, mutta sen jälkeen palataan arkeen, koska itse ongelmaa ei ratkaistu ja tällä "puhdistuksella" on ratkaisevasti heikennetty joukkuetta.

Sinänsä hauskaa että ihan sattumalta juuri hieman valmennuksellista erityisosaamista vaativat pelaajat kuten Umisevic, Marttinen, Niemi ja Elo ovat ne joiden kanssa on ongelmia tai jotka ovat raakasti alisuorittaneet.

Vielä jännempää on se, että joukkuepelaajan muotokuva Hagman tuntuu olevan täysin kypsä koko touhuun.

Tilanne eroaa viime kaudesta siten, että tällä kaudella pelisapluuna ei ole toiminut kuin hetkittäin (kun viime kaudella peli oli käytännössä koko kauden pääosin kuosissa) ja nyt rajun pelitavan yksinkertaistamisen jälkeenkään ei ole tullut minkäänlaista parannusta.

Hallitus/Toivola voisi näistä asioista vetää jonkinmoiset johtopäätökset ja ryhtyä asian vaatimiin toimenpiteisiin.

 

[TosiFani]

...Tilanne eroaa viime kaudesta siten, että tällä kaudella pelisapluuna ei ole toiminut kuin hetkittäin (kun viime kaudella peli oli käytännössä koko kauden pääosin kuosissa) ja nyt rajun pelitavan yksinkertaistamisen jälkeenkään ei ole tullut minkäänlaista parannusta.

Hallitus/Toivola voisi näistä asioista vetää jonkinmoiset johtopäätökset ja ryhtyä asian vaatimiin toimenpiteisiin.

Kyllähän HPK peli oli taas sellaista näpräämistä, että yksinkertaisuus oli kaukana. Tuska näkyy yksinkertaisten asioiden, syöttöjen, vastaanottojen, vetojen yms. epävarmuutena. Kun tähän lisätään pyrkimys suureen kiekkokontrolliin, ollaan erittäin suurissa ongelmissa.

 

[Tuamas]

Kyllähän HPK peli oli taas sellaista näpräämistä, että yksinkertaisuus oli kaukana. Tuska näkyy yksinkertaisten asioiden, syöttöjen, vastaanottojen, vetojen yms. epävarmuutena. Kun tähän lisätään pyrkimys suureen kiekkokontrolliin, ollaan erittäin suurissa ongelmissa.

HPK-pelin seuranta oli pakko lopettaa ensimmäiseen erään, kun patasydän alkoi vuotaa verta. Joten siihen en osaa kommentoida, mutta muuten on pelattu nopeammin ylös ja pitkä päätyyn & perään.

Toki koska peli ei ole yhtään auennut sillä omalla sapluunalla, on päätykiekkojen kautta pelaaminen ollut osittain suunnittelematontakin.

 

[Jack of Spades]

Sinänsä hauskaa että ihan sattumalta juuri hieman valmennuksellista erityisosaamista vaativat pelaajat kuten Umisevic, Marttinen, Niemi ja Elo ovat ne joiden kanssa on ongelmia tai jotka ovat raakasti alisuorittaneet.

Umi, Marttinen, Niemikin ovat omapäisiä ja hankalaluonteisia pelaajia, joita valmentajan tulee osata käsitellä. Virralla ei selkeästi ihmisjohtamistaitoa ole nimeksikään ja hän on itse periksiantamaton jukuripää, oikea Jukolan Jussin perikuva, joten törmäyskurssi hankalasti käsiteltävien jermujen kanssa on valmis.

Tuo törmäyskurssi näkyy kentällä erinäisinä asioina, kuten Umin kohdalla slaavilaisena menttaliteettina ylimielisine ratkaisuineen ja toivotaan toivotaan syöttoineen, Marttisen kohdalla älyttömine riehumisineen ja jäähyineen, Niemi vetää selkeästi ihan vittuillessaan vihkoon etc.

Hakki yritti alkuun vanhanliiton miehenä ja viimeisen päälle joukkuepelaajana yksin ratkoa pelejä muiden tuittuilusta välittämättä, mutta on selvästi itsekin kypsynyt touhuun, kun on huomannut, että pelikavereilta ei tule tukea pelaamiselle.

Ei käy kateeksi Uusitalon Villeä valmentajaansa ulospelaavan joukkueen kapteenina. Tähän päälle viimeiseen asti työpaikassaan kiinni roikkuvan valmentajan utelut pelaajilta.., kuin hukkuvan takerrus oljenkorresta "haluatteko minun jatkavan?" tietäen jumalauta tasantarkkaan sen, etteivät pelaajat kommentoi millään lailla.

 

[Tuamas]

Umi, Marttinen, Niemikin ovat omapäisiä ja hankalaluonteisia pelaajia, joita valmentajan tulee osata käsitellä....

Niin, sarkasmi on vaikeaa kirjoitettuna.

 

[Esteri]

Sinänsä itse aiheeseen sen verran otettava kantaa, että jos valittu linja muutoksista pelaajistossa pitää paikkansa, on hallitus/Toivola menettänyt otteensa.

Joukkueessa on selkeästi huono henki ja näkisin tuossa pääsyyllisenä ihmisjohtamiseen kyvyttömän valmennusjohdon.
Hommaan ei tule parannusta siitä, että kengitään ne eniten mullittelevat (ja joukkueen lähtökohtaisesti parhaat) pelaajat pois...

Eipä yritysmaailmassa voi potkia firmasta osaamista ulos, vaan ongelmat on selvitettävä. Jos henkilö alisuorittaa, löytyy siihen aina syy.
Niihin syihin me näissä kirjoituksissa emme voi vaikuttaa, koska vain harva meistä edes tietää, mitä joukkueen sisällä puhutaan. Pelaaminen otteluissa
tosin näkyy meille kaikille ja sitä voisi hieman valmentajan suuntaan analysoida. Ässien otteluvalmennuksesta puuttuu aktiivinen ote.

Anteeksi, mutta Virta näyttää penkin takana paikalleen lösähtäneeltä mansikkaviineriltä: Käytännössä ei minkäänlaista aktiivista
pelaajien opastamista vaihtojen välissä tai positiivisen palautteen jakamista hyvän vaihdon jälkeen. Virran kasvojen mimiikka ("voi vittu, taas me hävitään" -ilme)
kuvastaa pelaajille kaikkea negatiivista ja siitä on paha ammentaa tekemiselle iloa ja tarkoitusta.

Kyllähän sitä naurettiin, kun Jursinov paasasi sillä "jalat, jalat" meiningillään pelaajilleen, mutta se oli juuri sitä, mitä joukkue kaipaa huonona hetkenään.
Se on myös ainoa tapa, miten valmentaja voi vielä vaikuttaa jo hävityltä tuntuvan ottelun lopputulokseen: Aktiivinen ote.

 

[TosiFani]

Eipä yritysmaailmassa voi potkia firmasta osaamista ulos, vaan ongelmat on selvitettävä. Jos henkilö alisuorittaa, löytyy siihen aina syy.
Niihin syihin me näissä kirjoituksissa emme voi vaikuttaa, koska vain harva meistä edes tietää, mitä joukkueen sisällä puhutaan. Pelaaminen otteluissa
tosin näkyy meille kaikille ja sitä voisi hieman valmentajan suuntaan analysoida. Ässien otteluvalmennuksesta puuttuu aktiivinen ote...

Yritysmaailmasta on tehty tutkimus henkilökemiaan liittyvistä konflikteista. Tutkimuksen tulos oli, että hyvin harvoin ilmapiiri paranee ilman henkilövaihdoksia.

Tammismainen "aktiivinen ote" aitiossa on hyvää teatteria yleisölle, mutta ei mitenkään välttämätöntä menestyksen takia. Viime kaudella "nöpönenä" seisoi kädet taskussa, nyt "mansikkaviineri".

 

[Tuamas]

Eipä yritysmaailmassa voi potkia firmasta osaamista ulos, vaan ongelmat on selvitettävä. Jos henkilö alisuorittaa, löytyy siihen aina syy.
Niihin syihin me näissä kirjoituksissa emme voi vaikuttaa, koska vain harva meistä edes tietää, mitä joukkueen sisällä puhutaan. Pelaaminen otteluissa
tosin näkyy meille kaikille ja sitä voisi hieman valmentajan suuntaan analysoida. Ässien otteluvalmennuksesta puuttuu aktiivinen ote.
...

Kyllähän sitä naurettiin, kun Jursinov paasasi sillä "jalat, jalat" meiningillään pelaajilleen, mutta se oli juuri sitä, mitä joukkue kaipaa huonona hetkenään.
Se on myös ainoa tapa, miten valmentaja voi vielä vaikuttaa jo hävityltä tuntuvan ottelun lopputulokseen: Aktiivinen ote.

Jos ongelmat ovat siinä että osapuolet eivät kykene muuttamaan toimintatapojaan ja toisella puolella on jannu joka on todistetusti sortunut samaan aiemmin, on ratkaisu ongelmanratkaisun kannalta melko helppo.

Se on sitten näennäistä pitää jotain palavereja ja "ratkoa ongelmia", jos osapuolet eivät pysty mukautumaan/muuttumaan.

Näkisin että tuollainen Tamimainen riehuminen on melko näennäistä ja se toimii vain satunnaisesti käytettynä. Voit kysyä pelaajilta jotka ovat Tamin alaisuudessa pelanneet, suurin osa on lopulta ollut totaalisen kyllästynyt Tamin "aktiiviseen otteeseen" ja ekan erän aikalisiin.
Toki se on näyttävää yleisölle ja osa porukasta on tyytyväisiä kun "valmennus yrittää".

Lisäksi Virta on näkemykseni mukaan jopa liian aktiivisesti käyttänyt "pelinaikaista valmennusta" eli hän on käytännössä joka pelissä tehnyt rankkojakin ketjumuutoksia.

Jursinovin menestys perustui ennen kaikkea onnistuneeseen harjoittamiseen (jossa hän oli toistojen osalta aikaansa edellä ammattimaisuudessa), ei niinkään aktiiviseen koutsaamiseen pelin aikana.
Jursinovhan oli enemmän Neuvostokoulukunnan miehiä, joka ei muistaakseni ihan hirveitä muutoksia tehnyt pelin aikana eikä kovin aktiivisesti johtanut penkillä.

 

[korkki]

Sinänsä hauskaa että ihan sattumalta juuri hieman valmennuksellista erityisosaamista vaativat pelaajat kuten Umisevic, Marttinen, Niemi ja Elo ovat ne joiden kanssa on ongelmia tai jotka ovat raakasti alisuorittaneet.

Vielä jännempää on se, että joukkuepelaajan muotokuva Hagman tuntuu olevan täysin kypsä koko touhuun.

Juuri nämä kohdat mielestäni puoltavat sitä että Virta aisankannattaja Karppisineen kuuluu poistaa joukkueesta. Varmasti nuo viisi pelaajaa saisi jonnekin dumpattuakin mutta niin laadukkaita pelaajia ei saataisi tilalle että taisteltaisiin muusta kuin viimeisen sijan välttämisestä. Lisäksi imagotappio olisi valtava kun viime kauden mestari tyhjennysmyy joukkuettaan. Varsinkin Iltasanomat ja muut paskajournalismin lehdet olisivat haaskalla.

Eli onhan se nyt kuitenkin helpompi vaihtaa valmentajaa kuin joukkuetta.

 

[Jack of Spades]

Tammismainen "aktiivinen ote" aitiossa on hyvää teatteria yleisölle, mutta ei mitenkään välttämätöntä menestyksen takia. Viime kaudella "nöpönenä" seisoi kädet taskussa, nyt "mansikkaviineri".

Tuo, miten joukkuetta käsittelee yleisön edessä vaihtoaitiossa on niin valmentajan itsensä persoonasta ja luonteesta kiinni. Tamin tapa on tuo välitön palautteen antaminen pelaajille katsojien edessä, oli se sitten hyvää tai pahaa.

Jonkun pelaajan mielestä Tamimainen mouhuaminen on tosi kuluttavaa, jotkut pelaajat taas eivät syty muulla kuin valmentajan ärhentelyllä. Joku hiljaisempi ja ei niin verbaalisesti lahjakas koutsi voi seistä vaihtoaihtiossa erän kuin suolapatsas, mutta antaa erätauoilla pukukopissa palaa senkin edestä jne..

Joku Summanen menee väliin intohimoisena ihmisenä jopa henkilökohtaisuuksiin pelaajiaan kohtaan antaessaan palautetta, mistä hänelle on valmennusuransa aikana aiheutunut paljon hankaluuksia. Moni tuskin kuitenkaan väittää silti vastaan, etteikö valmentajana mies olisi mies maan parhaita. Viimeisimpänä esimerkkinä IFK:n valmentaminen kovan paineen alla pelillisesti siihen lyöntiin missä se nyt on, vaikka alkukaudesta miestä lyötiin ja mustamaalattiin kuin vierasta sikaa.

Keinoja ja tapoja on monia, kunhan asiat ja langat ovat valkun käsissä ja mielessä kristallinkirkkaana, mihinkä lopputulokseen milläkin asialla pyritään. Jyvät ovat tälläkin kaudella erottuneet akanoista myös valmentajien parissa.

 

[TosiFani]

Tuo, miten joukkuetta käsittelee yleisön edessä vaihtoaitiossa on niin valmentajan itsensä persoonasta ja luonteesta kiinni. Tamin tapa on tuo välitön palautteen antaminen pelaajille katsojien edessä, oli se sitten hyvää tai pahaa...

Täytyy muistaa, että pelin aikana pelaajat eivät pysty vastaanottamaan montakaan neuvoa, suurinosa menee ohitse. Joukkueen henkistä tilaa voidaan tsemppaamalla nostaa, mutta pelitavalliset asia tulevat harjoittelun kautta.

 

[Jack of Spades]

Täytyy muistaa, että pelin aikana pelaajat eivät pysty vastaanottamaan montakaan neuvoa, suurinosa menee ohitse. Joukkueen henkistä tilaa voidaan tsemppaamalla nostaa, mutta pelitavalliset asia tulevat harjoittelun kautta.

Juuri näin, ei tuossa pienessä ajassa erätauoilla tai Tamin viljelemillä aikalisillä radikaaleja virheitä esim. joukkueen aikaisemmassa voimaharjoittelussa tai pelitavassakaan korjata, vaan ne hiotaan kesän ja kauden aikana joukkueen kanssa valmentajan suunitelman mukaan.

Jollain intensiivisellä kovalla fyysisellä harjoitusjaksolla tietyssä vaiheessa kautta tähdätään kunnossa esim. kevään ratkaisupeleihin, jolloin meno voi peleissä rääkin jäljiltä jonkin aikaa tukkoista. etc.

Otteluiden aikana valmentaminen on suurelta osin Tosifanin mainitsemaa henkistä psyykkausta, mitä Virta ei kyllä ole Ässien parissa ainakaan vaihtoaitiossa näkyvästi juurikaan harrastanut.

 

[Esteri]

Täytyy muistaa, että pelin aikana pelaajat eivät pysty vastaanottamaan montakaan neuvoa, suurinosa menee ohitse...

Kyllä, olen samaa mieltä. Enkä minä mitään Tamia ja mouhuamista edes maininnut, saati sinne vaihtoaitioon halunnut, vaan se oli "aktiivinen ote".
Jos siinä penkin takana vain seisoo vetelänä kuin viili ja joka ikisen vaihdon jälkeen näyttää pelaajille norsun perseen näköisiä ilmeitä, niin ei kai se voi
mihinkään hyvään tulokseen johtaa?

Avoin (epä- ja) onnistumisen ilmapiiri, keskustelut pelaajien kanssa ja otteluissa vain positiivista palautetta, siitä tässä on kysymys.

 

[Ainapata]

Jos pelitavassa näkyisi edes jokin pieni pilkahdus paremmasta niin se ehkä puoltaisi Virran jatkoa. Mutta kun ei näy. Pelitavan puuttumattomuus, epäselvyys tai sen harjoituttaminen ovat epäonnistuneet pahemman kerran josta pitää kantaa vastuu nimenomaan valmennuksen. Kun tähän lisätään vielä silminnähden tulehtuneilta näyttävät välit avainpelaajiin niin mitä järkeä on olla vaihtamatta valmentajaa. Juuri tällaisessa asiassa vaihto ehkä toimisikin. Pelitapa yksinkertaisemmaksi ja henki kuntoon, siinä ne parannuksen siemenet.
Uusi valmentaja saisi myös ajaa omaa pelitapaansa sisään loppukauden ajan, koska kausi on käytännössä jo nyt menetetty. Eli valmentajan vaihdon pitää tapahtua tänään.
Eikä tuo maalivahtien heikolta näyttäminen ja maalinteon ongelmat pelkästään suorittajista johdu. Jos ilmapiiri on tulehtunut ja pelitapaa ei ole tai sitä ei ole pystytty harjoittelun kautta sisäistämään niin nämä johtavat myös automaattisesti maalivahtipelin epävarmuuteen ja maalinteon vaikeuteen.
Fakta on myös ettei meidän pelaajahankinnat ole onnistuneet tänä vuonna ollenkaan. Ainakin se näyttää siltä, johtuu ehkä tämäkin valmennuksesta.
1-3 valmentajaa on kuitenkin halvempi vaihtaa kuin monta pelaajaa.

 

[Dee Snider]

Vielä jännempää on se, että joukkuepelaajan muotokuva Hagman tuntuu olevan täysin kypsä koko touhuun.

Niin ja lisäisin tähän vielä Uusitalon. Villen naamataulusta voi kyllä lukea, että missä mennään.

Sitä en kyllä ymmärrä, että mitä vittua sen valmentajan kuuluisi tehdä siellä vaihtoaitiossa, että se kelpaisi? Tamminen on pelle riehuessaan ja huutaessaan, kädet ei saa olla taskuissa eikä varsinkaan pitää kiinni pleksiin yläreunasta. Hiljaa ei saa olla, koska silloin olet viili tai mansikkaviineri. Ohjeita pelaajille pitää antaa koko ajan. Pelaajia ei saa pelin aikana häiritä turhilla ohjeilla. Koska keskittyminen. Jne jne...

Se on toki luonnollista että kun menee huonosti, niin kaikki mitä valmentaja tekee/jättää tekemättä tai jopa henkilökohtaiset ominaisuudet joutuvat suurennuslasin alle ja pahimmillaan melkoisten sivallusten kohteeksi. Aikanaan jos joku näki Suhosen kaupassa ostamassa Sinikalle raejuustoa ja Bulgarian jukurttia alppimysleineen, niin siitä raportoitiin välittömästi tänne ja mielenpahoitus oli valtava, kun senkin ajan olisi voinut käyttää valmentamiseen.

Ja korostan, ettei tuo nyt ollut mikään Oilin tai Alpon puolustuspuhe. Vaikkei tilanteessa mitään naureskeltavaa ole, niin kyllä nämä valmentajajahdit kaikissa surkuhupaisuuksissaan pistää välillä väkisinkin hymyilyttämään.

Mutta joka tapauksessa lauantaina joukkue muistutti Härkälän/Pajulin Ässiä monellakin tapaa ja se oli perseestä se. En usko, että Virralla on enää keinoja kelkan kääntämiseen.

 

[Orlando]

Ei ole helppoa Virralla tai seuraajallakaan kun tärkein yksittäinen osa-alue ei ole kunnossa.

Ei ole helppoa maalivahdeilla, kun viisikkopuolustus on luokkaa ulkojäähöntsä. Ylivoimahyökkäyksiä tulee jatkuvalla syötöllä omaan päähän. Joo on sinne helppojakin mennyt kummallekin, mutta maalivahdit ovat mielestäni vähiten syyllisiä tähän vallitsevaan tilaan.

Itse olen alkanut toivomaan, että tauon jälkeen Riksmanille annetaan vielä kunnon sauma ekoissa peleissä. Toivotaan, että Juuso olisi koonnut itsensä, syys-lokakuussahan Juusolta nähtiin myös muutamia todella mainioita pelejä.

Niin, Juuso oli hyvässä vireessä alkusyksyllä. Sitten alkoi tappioputki ja Juusokin alkoi hieman haparoimaan muun joukkueen mukana. Saattoi myös olla jotain vaivojakin. Näkisin edelleen, että Riksman on Rinnettä varmempi maalivahti ja en oikein allekirjoita monen palstalaisten floppituomioita. Ehdottomasti Juuso maalille tauon jälkeen, jos vaan on terve.

 

[dorka]

Jos Ässät tosiaan toteuttaa tämän huhun, että Peksi jatkaa ja pelaajia potkitaan ulos niin alkaa olla jo vähän usko koetuksella. Marttinen, Elo, Niemi, Umicevic, Hagman. Jos joku tuosta porukasta lähtee, koska Pekka ei osaa käsitellä taiteilijaluonteita, niin voi morjens. Siinä vaiheessa alkaisi ainakin itsellä olla jo takki aika tyhjä. Jos kaikesta huolimatta tuo ulostus tapahtuu niin, ensimmäisenä perun Ruutu + Pro-tilaukseni. Sen jälkeen lähetän Ässien toimistolle joulukalenterin, jossa suklaa olisi korvattu sillä minun omalla suklaalla, eli paskalla.

Vaikka viime kaudella Ässät oli paska ennen tammikuussa alkanutta voittoputkea, niin ei se näin paska ollut. Jumalauta hei, Ässiä on joskus pidetty kovana kotijoukkueena, no ei varmasti pidetä enää. Kotona on tullut dunkkuun nyt marras- ja joulukuun aikana kuudesta pelistä kuusi kertaa ja maaliero on ihan jäätävä, 6-25.

Virta, sut on niin nähty. Lähe menee!

 

[Stuttgarter]

No nyt ois Lämsä vapaa...